传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的疗效比较

目的:探讨并比较传统阑尾炎切除术和小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取急性阑尾炎患者60例,随机分为观察组和对照组,各组30例。观察组行小切口切除术治疗,对照组行传统切除术治疗,并比较两组疗效。结果:观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、并发症发生率以及住院时间均明显小于对照组,且P0.05。结论:与传统阑尾切除术比较,小切口阑尾炎切除术治疗急性阑尾炎患者具有创伤小、恢复快、并发症少等优势。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎的疗效分析

目的:探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性化脓性阑尾炎治疗中的疗效。方法:选取2017年8月至2019年7月期间收治的30例急性化脓性阑尾炎患者,按照随机数字表法将其均分为对照组(15例)与观察组(15例),对照组患者采取开腹阑尾切除术进行治疗,观察组患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗,观察两组患者手术指标及并发症情况。结果:观察组并发症发生率(6.67 %)明显比对照组并发症发生率(20.00 %)更低,差异具有统计学意义(P 0.05);与对照组相比,观察组手术时间、术后进食时间、肛门排气时间及术后住院时间更短,切口更小,术中出血量更少,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采取腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎临床效果显著,并发症更少,安全性更高。     

小切口阑尾切除术与传统手术治疗急性阑尾炎疗效及安全性对比分析

目的:探析在治疗急性阑尾炎中分别应用传统手术与小切口阑尾切除术的临床疗效与安全性。方法:选取2014年4月~2017年8月我院接收的82例急性阑尾炎患者,并依据随机原则分为对照组(40例)与试验组(42例),对照组行传统手术治疗,试验组则行小切口阑尾切除术治疗,观察两组切口大小、手术时间、术中出血量、下床活动时间及并发症发生率。结果:试验组切口大小、术中出血量显著少于对照组(P0.05),手术时间与下床活动时间显著早于对照组(P0.05),并发症发生率则显著低于对照组(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有更确切的临床疗效,能缩短手术时间、减少术中出血量,对患者的手术创伤性小,还可降低并发症发生率,颇具临床应用价值,值得广泛推广。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效观察

目的:观察分析小切口阑尾切除用于临床急性阑尾炎的治疗效果。方法:以2015年4月至2017年5月期间广州市增城区仙村镇卫生院行手术治疗的120例急性阑尾炎者为研究对象,根据临床手术治疗方式不同分为两组,其中对照组58例(传统阑尾切除治疗)、观察组62例(行小切口阑尾切除术),比较两组患者治疗情况(切口长度、术中出血、手术耗时、排气时间等),术后不良事件发生情况和治疗效果满意度。结果:观察组较对照组住院、手术及排气用时短,切口长度短、出血量少,差异具有统计学意义(P0.05);观察组较对照组患者手术治疗满意度高,术后不良反应发生少,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床对急性阑尾炎患者治疗时选择小切口阑尾切除治疗,患者手术时间短、术后恢复效果好、不良反应少,手术治疗效果患者满意度高。     

小切口阑尾切除术治疗24例急性阑尾炎的临床效果观察

目的:分析探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取48例急性阑尾炎患者作为研究对象,按照患者治疗方法不同将其分为研究组与对照组,每组24例,研究组患者行小切口阑尾切除术,对照组患者行常规阑尾切除术,比较两组手术用时、出血量、术后康复等指标及组手术治疗效果。结果:研究组手术时长及术后住院时长均短于对照组,术中出血量明显小于对照组(P0.05);两组患者伤口愈合情况及并发症发生率指标明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论:对急性阑尾炎患者行小切口阑尾切除术可以减少术中出血量,减少术后并发症,推进术后康复进程,应用价值较高。     

腹腔镜阑尾切除术的临床分析

目的对比分析腹腔镜下阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)的临床治疗效果,探讨腹腔镜阑尾切除术的临床应用价值。方法收治116例急性阑尾炎患者,其中50例行腹腔镜阑尾切除术,66例行开腹阑尾切除术,按手术方法不同分为试验组与对照组,试验组为行腹腔镜阑尾切除术,对照组为行开腹阑尾切除术。结果两组均成功完成阑尾切除术,试验组的手术时间、术后住院时间、胃肠功能恢复时间、切口感染发生率均少于对照组(P0.05),试验组与对照组的术中出血量无明显差异(P0.05),试验组住院费用大于对照组(P0.05)。结论对于急性阑尾炎患者,腹腔镜阑尾切除术具有手术时间短、创伤小、恢复快、并发症少等优势,具有很好的临床应用价值,在临床上应广泛推广。     

微创小切口在20例单纯性阑尾炎中的应用分析

目的:观察微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的运用效果。方法:选取单纯性阑尾炎患者20例为观察组,同时选取同期单纯性阑尾炎患者20例为对照组。观察组患者行微小创口阑尾切除手术;对照组给予常规阑尾切除手术。术后均给予常规抗感染、补液等对症治疗;观察两组患者术后的不良反应、术中出血量、手术操作时间、术后切口状况和患者住院时间等。结果:观察组患者的手术时间、住院时间、24h排气时间均显著较对照组短,观察组术中出血量明显少于对照组,(P<0.05);观察组患者的术后不良反应(皮下气肿、切口渗出、肠粘连性肠梗阻、肠瘘)均明显低于对照组,(P<0.05)。结论:微创小切口切除阑尾治疗单纯阑尾炎,较常规阑尾切除手术疗效好。术后创口感染率低、患者恢复时间短,临床不良反应和并发症率低,值得推广应用。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床观察

目的:研究小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:抽选邓州市计划生育宣传技术指导中心2014年4月至2016年5月收治的88例急性阑尾炎患者为调查对象,使用双盲法随机分为观察组和对照组,均44例。对照组给予常规方法治疗,观察组给予小切口阑尾切除术,观察两组临床疗效、手术相关指标及术后并发症情况。结果:观察组手术时间、出血量、切口长度、住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率、切口愈合情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除术进行临床治疗,效果显著,能够明显缩短住院时间,加快恢复速度,安全性较高。     

小切口手术治疗急性化脓性阑尾炎并腹膜炎的临床分析

目的:观察小切口手术治疗急性化脓性阑尾炎并腹膜炎的临床效果。方法:选取急性化脓性阑尾炎并腹膜炎患者36例,随机分为两组,每组各18例。对照组采用传统阑尾切除手术,实验组采用小切口手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:实验组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、并发症发生率均明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口治疗急性化脓性阑尾炎并腹膜炎具有创伤小、手术时间短、术中出血量少、住院时间短、并发症少等优点,值得推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎疗效对比

目的:比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的疗效。方法:收集我院2010年1月~2015年9月入院的200例需行切除术的阑尾炎患者并随机为腹腔镜组和开腹组各100例,腹腔镜组采取腹腔镜阑尾切除术,开腹组采取开腹阑尾切除术,比较两组患者术中、术后、围手术期相关临床指标、并发症与止痛药使用。结果:腹腔镜组切口长度、术中出血量、手术时间、下床时间、术后排气时间、术后引流时间、术后导尿时间、抗生素使用时间、总医疗费用与住院天数均显著性低于对照组(P0.01),手术费用显著高于对照组(P0.01);腹腔镜组术口感染、并发症发生率与止痛药使用率显著性低于对照组(P0.01)。结论:腹腔镜阑尾切除术比开腹手术术中伤害更小、术后恢复更快,更节省医疗费用,并发症较少,痛苦较小,具有借鉴性。     

单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎

目的:分析单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取洛阳市第一中医院2017年5月至2018年8月收治的急性阑尾炎患者116例,依据手术方法不同分为观察组和对照组,各58例。对照组行小切口阑尾切除术,观察组采用单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术。比较两组手术相关指标(手术时间、术后排气时间、术中出血量)及并发症发生率。结果:观察组手术时间、术后排气时间短于对照组,术中出血量小于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);结论:单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者,疗效显著,安全性比较高。     

腹腔镜下阑尾切除手术59例临床分析

目的:探讨腹腔镜下阑尾切除手术的治疗效果。方法:选取阑尾炎患者59例行腹腔镜下阑尾切除手术,作为研究组。另选急性阑尾炎行传统开腹阑尾切除手术患者59例作为对照组,通过临床观察两组手术时间、术后下床活动时间、术后进食时间、住院时间、切口感染发生率等来综合评价该手术的治疗效果。结果:腹腔镜下阑尾切除手术较传统开腹阑尾切除手术患者术后下床活动早,进食早,住院时间缩短,切口感染率低,P均<0.05,具有统计学意义。结论:腹腔镜下阑尾切除手术创伤小、恢复早、并发症少、安全可靠。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗阑尾炎的效果比较

目的:对阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗的效果进行观察。方法:选取商城县上石桥镇中心卫生院2019年1月至2020年2月期间收治的100例阑尾炎患者,根据随机数字表法分为对照组(n=50,开腹手术)与观察组(n=50,腹腔镜阑尾切除术),比较两组治疗效果。结果:在手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、进食时间及住院时间方面,观察组均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);术后并发症发生率比较,观察组为4.00 %,低于对照组的20.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对患者创伤更小,且术后并发症较少,更有利于患者术后尽早恢复。     

小切口与传统开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床研究

目的:比较小切口胆囊切除术、传统开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的治疗效果。方法:将70例急性胆囊炎患者随机分为观察组(35例)和对照组(35例),观察组采用小切口胆囊切除术治疗,对照组则行传统开腹胆囊切除术,观察两组患者手术效果及术后并发症发生情况。结果:①手术情况:观察组手术时间、术中出血量均显著少于对照组(P0.05);②恢复情况:观察组术后肛门排气时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均显著短于对照组(P0.05);③术后并发症:观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:在急性胆囊炎的治疗中,小切口胆囊切除术相比传统开腹手术能缩短手术时间、减少出血,患者恢复更快,且能降低术后并发症发生率,适于基层医院优先选择。     

探讨小切口阑尾手术用于老年阑尾炎的临床疗效

目的:探讨小切口阑尾手术用于老年阑尾炎患者的临床疗效。方法:选择我院收治的100例老年阑尾炎患者,将其按照治疗方法分为治疗组和对照组,对照组进行传统切口阑尾手术,治疗组患者进行小切口阑尾手术,对比两组患者术中出血量及伤口恢复情况。结果:治疗组切口平均大小2.5±1.3cm、手术平均时间28.6±11.4min、术中平均出血量分别为30±16.4ml;对照组分别为切口平均大小5.6±2.7cm、手术平均时间45.3±12.3 min、术中平均出血量分别为49±21.1 ml;两组比较具有显著差异(P0.05)。治疗组术后感染率为4%,对照组术后感染率为12%,两组比较具有显著差异(P0.05)。结论:进行小切口阑尾手术的患者手术时间、住院时间都比传统切口手术时间短,术后感染和术中出血量要少,小切口阑尾手术更有助于伤口的恢复。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎60例临床观察

目的:对小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效进行探讨。方法:选取120例急性阑尾炎患者,分为观察组与对照组,每组各60例。观察组使用小切口阑尾切除术治疗,对照组使用传统阑尾切除术治疗,对两组患者的临床疗效进行对比和分析。结果:观察组在住院时间和切口长度方面明显小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组60例急性阑尾炎患者无并发症出现,并发症发生率为0%,而对照组有9例出现并发症,并发症发生率为15%,观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、术后并发症少的特点,可提高临床疗效。     

经腹腔镜行阑尾切除术效果观察

目的探讨经腹腔镜行阑尾切除术的临床效果。方法选取经腹腔镜行阑尾切除术患者50例为观察组,选取同期行开腹阑尾切除术患者50例为对照组,比较2组患者的临床指征及并发症情况。结果观察组手术时间明显长于对照组,但术中出血量、下床活动时间、住院时间均明显小于对照组(P均<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论经腹腔镜行阑尾切除术是治疗急性阑尾炎的有效方法,对患者创伤小,术后恢复快,并发症发生率低,具有显著的临床疗效。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的:分析小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:将2012年3月-2013年4月来我院治疗的74例急性阑尾炎患者随机分为实验组和对照组,对照组给予传统手术方式治疗,实验组给予小切口阑尾切除术治疗。结果:实验组患者的手术操作时间和术后恢复时间明显短于对照组(P0.05);实验组患者的术中出血量明显少于对照组(P0.05);实验组患者的不良反应率明显低于对照组(P0.05)。结论:对急性阑尾炎患者给予小切口阑尾切除术治疗,能够显著缩短手术操作、术后恢复时间,减少术中出血量,降低不良反应率,值得推广。     

腹腔镜阑尾切除术30例临床观察

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值。方法:选取60例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者的手术效果进行比较。结果:观察组患者的住院时间、术中出血量,感染率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效较好。     

腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎60例临床分析

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法:选取东莞常安医院普外科2016年1月至2017年1月收治的阑尾炎患者60例,双盲法随机分成两组,其中对照组患者(n=30)采用常规开腹手术,观察组患者(n=30)采用腹腔镜阑尾切除术,比较两组患者手术情况及术后并发症情况。结果:两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组患者出血量、排气与住院时间明显优于对照组,住院费用明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率为6.7%,低于对照组30.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎患者临床有效性较好。