推拿拔伸法后加微波治疗腰椎间盘突出症急性期的临床研究

目的:观察推拿拔伸法后加微波治疗腰椎间盘突出症急性期的腰痛伴坐骨神经痛的临床疗效及其安全性。方法:将本科室腰椎间盘突出症急性期的腰痛伴坐骨神经痛的患者60例,随机分为拔伸法后加微波治疗法观察组与常规推拿法加微波治疗法对照组,每组各30例,观察其治疗前后的治疗效果、数据通过统计学处理,探讨拔伸法后加微波治疗法与常规推拿法加微波治疗法治疗腰椎间盘突出症急性期的腰痛伴坐骨神经痛,相比较是否能有效提高临床疗效。结果:观察组对于治疗腰椎间盘突出症急性期腰痛伴坐骨神经痛的临床疗效优于对照组,比较有显著性差异(P0.05),且观察组无不良反应。结论:拔伸法后加微波治疗法治疗腰椎间盘突出症急性期腰痛伴坐骨神经痛疗效显著,安全可靠。     

对抗牵引后扳拔伸法配合雷火灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察对抗牵引后扳拔伸法配合雷火灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将50例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组（25例）和对照组（25例）,观察组给予对抗牵引后进行扳拔伸法配合雷火灸治疗,对照组仅给予推拿治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率为92.0%,高于对照组的84.0%（P＜0.01）。结论：对抗牵引后扳拔伸法配合雷火灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

拔伸斜扳三步法推拿治疗腰椎间盘突出症30例

目的:观察拔伸斜扳三步法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效。方法:将50例患者随机分为两组,治疗组30例,运用拔伸斜扳三步法推拿治疗;对照组20例,采用一般推拿手法与口服外用药物治疗。结果:治疗组总有效率96.7%,临床治愈率66.7%;对照组总有效率85.0%,临床治愈率30.0%;两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:拔伸斜扳三步法推拿是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的:观察针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予针灸推拿治疗,观察组给予针灸推拿联合中药熏蒸治疗。结果:观察组总有效率为96%,对照组总有效率为74%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

常规推拿手法联合髂胫束压痛点推拿治疗腰椎间盘突出症临床疗效

目的:探讨常规推拿手法联合髂胫束压痛点推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将我院2013年3月~2015年3月接收的腰椎间盘突出症患者74例采用随机法分为观察组与对照组各37例,对照组给予常规推拿手法治疗,观察组则予常规推拿手法联合髂胫束压痛点推拿治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率为94.59%,显著高于对照组的75.68%(P0.05)。结论:常规推拿手法联合髂胫束压痛点推拿治疗腰椎间盘突出症具有显著疗效,值得临床推广应用。     

齐刺法结合拔伸下关节复位术治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察齐刺法结合双手反向拔伸下关节复位术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者64例随机分为两组:观察组为齐刺法结合双手反向拔伸下关节复位技术,对照组为传统推拿疗法。观察两组的治疗效果,对比最佳治疗方案,探讨其作用机理。结果:治疗后两组VAS评分均显著升高,且治疗组明显优于对照组(P0.05);两组患者治疗前后的MMS评分有显著差异,且观察组明显优于对照组(P0.05);观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:齐刺法结合拔伸下关节复位技术能有效治疗腰椎间盘突出症,其疗效明显好于传统推拿治疗,值得临床应用推广。从不同的角度应用手法调整关节,较传统的推拿疗法更精准,复位手法更安全有效。     

后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的:观察后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将118例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组.观察组60例,采用后伸牵引整复法治疗;对照组58例,采用传统推拿治疗,进行两组疗效比较.结果:观察组治愈率65%,总有效率93.3%,经X2检验,两组治愈率、总有效率差异均非常显著(p＜0.01).结论:后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症有显著的临床疗效.     

李氏拔伸牵引结合踩跷法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察李氏拔伸牵引结合踩跷法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:按照随机的原则,将符合诊断标准的380例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组190例,采用李氏拔伸牵引结合踩跷法治疗;对照组190例,采用传统针灸推拿牵引治疗。结果:治疗组总有效率95.80%,对照组为87.40%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:李氏拔伸牵引结合踩跷法治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于针刺推拿牵引组,对腰椎间盘突出的治疗有重要意义,值得在临床上大力推广。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:探讨针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院收治的腰椎间盘突出症患者60例作为研究对象,随机分为实验组和对照组各30例。对照组患者采取双氯芬酸钠缓释胶囊联合云南白药酊外用治疗,实验组对患者给予实施针灸联合推拿治疗,对两组临床治疗效果给予比较观察。结果:实验组临床治疗总有效率为93.3%,明显优于对照组的80%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿治疗腰椎间盘突出症患者疗效较好,能有效改善患者的临床症状。     

推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:探讨推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取100例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予推拿手法治疗,观察组给予推拿手法联合艾灸治疗,连续治疗4周。比较两组患者临床疗效、直腿抬高试验阳性率、VAS评分、JOA评分。结果:治疗后,观察组直腿抬高试验阳性率、VAS评分明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.05);观察组JOA评分显著高于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。对照组和观察组治疗总有效率分别为84%(42/50)和96%(48/50),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症,可显著缓解疼痛,改善腰腿功能,提高临床疗效,其效果优于单纯推拿手法治疗。     

拔伸牵拉下牵引综合治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察拔伸牵拉下牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：40例患者随机分成2组各20例,均给予腰椎牵引、手法推拿、理疗及相应药物综合治疗,治疗组并给予腰椎牵引的同时加以拔伸牵拉。10d为1个疗程,2个疗程后进行疗效评定。结果：2组疗程及有效率均有显著性差异（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：拔伸牵拉牵引综合治疗腰椎间盘突出症效果满意,值得推广。     

后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的：观察后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将118例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组.观察组60例,采用后伸牵引整复法治疗;对照组58例,采用传统推拿治疗,进行两组疗效比较.结果：观察组治愈率65%,总有效率93.3%,经X2检验,两组治愈率、总有效率差异均非常显著（p＜0.01）.结论：后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症有显著的临床疗效.     

蒋氏后伸整脊法治疗中央型腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察蒋氏后伸整脊法对中央型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:通过随机数字表法将60例中央型腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用蒋氏后伸整脊法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗,观察VAS评分、ODI评分的变化及临床疗效。结果:观察组VAS、ODI评分改善程度均优于对照组(P0.05);观察组总有效率为93.3%,高于对照组的73.3%(P0.05)。结论:蒋氏后伸整脊法治疗中央型腰椎间盘突出症可提高治疗效果,改善临床症状,减轻炎性物质的刺激作用,从而缓解腰痛症状,且操作安全,其疗效优于常规推拿,值得临床推广应用。     

单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症40例

目的:观察单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例患者随机分为2组各40例。观察组采用单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗;对照组采用骨盆牵引法配合推拿治疗。观察比较2组临床疗效和JOA评分。结果:总有效率观察组为97.50%,对照组为85.00%。两组比较,有显著性差异(P<0.05),JOA评分两组治疗后比较,有显著性差异(P<0.05),观察组疗效优于对照组。结论:持续单下肢后伸机械牵引在治疗腰椎间盘突出症的疗效上优于传统的骨盆牵引法。     

针刺联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:总结探讨中医针刺与推拿联合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择2015年1月~2015年12月期间我院收治的80例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者接受推拿治疗,观察组患者给予中医针刺和推拿联合治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗2个月后治疗优良率92.50%明显高于对照组优良率75.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医针刺与推拿联合应用在腰椎间盘突出症患者治疗中效果显著,临床应推广使用。     

浮针联合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果探讨

目的探讨浮针联合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果。方法采用随机数字表法将惠州市中心人民医院中医科2014年1月—2015年2月期间117例腰椎间盘突出症患者进行分组,对照组58例给予电针联合推拿治疗,观察组59例给予浮针联合推拿治疗,观察两组患者的临床疗效,分析疗效与疗程的关系。结果观察组治疗后总有效率为96.61%,高于对照组的82.76%,P0.05;观察组第一疗程治愈率为58.62%,高于对照组的28.57%,P0.05。结论浮针联合推拿通过疏经行气,通痹镇痛,促进血液循环,调节神经系统、体液因素治疗腰椎间盘突出症,能够迅速缓解患者的病痛,提高治疗效果,疗效显著,值得临床推广及应用。     

人工反背牵引联合大推拿改良新法治疗单侧型腰椎间盘突出症103例

目的：观察人工反背牵引联合大推拿改良新法治疗单侧型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将206例单侧型腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各103例,治疗组给予人工反背牵引联合大推拿改良新法治疗,对照组给予机械牵引结合中频治疗。结果：治疗组总有效率为96.1%,对照组总有效率为74.8%,治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）。结论：人工反背牵引联合大推拿改良新法治疗单侧型腰椎间盘突出症疗效确切。     

火疗联合推拿治疗腰椎间盘突出症50例临床分析

目的观察火疗联合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例患者随机分成实验组和对照组,每组50例患者。实验组患者给予火疗联合推拿治疗,对照组患者仅给予推拿治疗,共治疗4个疗程,疗程结束后对两组患者治疗效果进行评估。结果治疗结束后,实验组的有效率为96.00%;对照组有效率为64.00%。两组间比较χ2=2.13,P0.05。结论火疗联合推拿治疗腰椎间盘突出症效果显著。     

内收肌弹拨法结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察内收肌弹拨法结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将78例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各39例,均给予常规推拿手法治疗,观察组则配合内收肌弹拨法,观察两组临床疗效、VAS评分改善情况及复发率。结果:治疗后,观察组VAS评分下降程度显著优于对照组(P0.05);观察组总有效率为100.00%,显著高于对照组的82.05%(P0.05);观察组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:内收肌弹拨法能提高临床疗效,结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的:分析推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2018年4月-2019年9月在医院进行腰椎间盘突出症治疗的患者112例,采用随机分组法分成两组,每组56例。对照组给予中药外敷治疗方法,观察组给予推拿联合中药外敷治疗方法。结果:治疗后,观察组视觉疼痛模拟评分低于对照组,观察组直腿抬高角度、腰痛JOA评分高于对照组,观察组持续用药时间、住院时间、症状控制时间低于对照组,观察组临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症治疗中给予推拿联合中药外敷,有助于改善临床症状,减轻疼痛感,临床治疗效果显著。