常规超声检查结合弹性成像在甲状腺癌诊断中的价值

甲状腺癌约占全身恶性肿瘤的1.3%,女性发病率较男性高2~4倍,是常见的内分泌肿瘤,好发于青壮年,具有一定隐匿性,早期诊断治疗则预后较好.     

常规超声联合超声弹性成像检查对乳腺癌的诊断价值

目的:浅析常规超声以及超声弹性成像检查对乳腺癌患者的诊断价值。方法:选取高州市人民医院2017年4月至2018年11月收治的96例乳腺肿块患者,患者均采用常规超声、超声弹性成像以及常规超声联合超声弹性成像检查。比较三种检查方式的灵敏度、特异度以及准确率。结果:96例乳腺癌患者中,病理诊断有73例患者为良性肿瘤,23例患者为恶性肿瘤。联合检查的灵敏度、特异度、准确率均显著高于常规超声、超声弹性成像检查,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:常规超声和超声弹性成像对于乳腺癌患者良/恶性肿瘤诊断方式不同,但将两种检查方式联合检查,可互相弥补弊端,提升诊断的质量。     

常规超声联合超声弹性成像在乳腺肿瘤诊断中的价值

目的:探讨常规超声联合超声弹性成像在乳腺肿瘤诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2013年8月至2016年8月在广州市番禺区中心医院住院治疗208例乳腺疾病患者,经病理证实均为乳腺肿瘤患者,所有患者均在本院进行过常规及弹性成像超声检查,评估乳腺肿瘤常规超声和超声弹性成像的特异性、准确性及敏感性。结果:常规超声诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为75.0%(54/72),特异性为86.4%(152/176),准确性为83.1%(206/248);常规超声联合弹性成像诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为80.6%(58/72),特异性为89.8%(158/178),准确性为90.3%(224/248),常规超声诊断与联合超声弹性成像两者诊断学上比较,在乳腺肿瘤良、恶性病灶的诊断中联合应用精确性明显优于常规超声诊断,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:超声弹性成像与普通超声对乳腺肿块的联合诊断可提高乳腺肿瘤诊断特异性、敏感性、准确性。     

常规超声与超声弹性成像结合鉴别诊断乳腺癌的价值

目的:探究临床常规超声与超声弹性成像在乳腺癌的诊断与鉴别诊断中的价值。方法:从2014年10月至2015年10月周口市中心医院收治的乳腺癌病例中抽取38例,以病理结果作为评价标准,进行手术治疗前常规超声与超声弹性成像联合进行诊断与鉴别诊断,评价其诊断价值。结果:常规超声检查大多存在边缘毛躁、内有钙化、回声不均、血流丰富等特点,弹性成像得分,有34例得分在3分以上,两种方法联合诊断,其敏感度达94.4%(36/38),其特异性为92.11%(35/38)。结论:对于临床在进行乳腺癌的诊断与鉴别诊断时,将常规超声与超声弹性成像相结合,其诊断的准确度提高,减少误诊与漏诊。     

超声弹性成像技术在甲状腺癌鉴别诊断中的应用价值

目的:研究超声弹性成像技术(UE)在甲状腺癌鉴别诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2018年1月至2019年10月广州市中西医结合医院收治的60例甲状腺结节占位病变患者的临床资料。患者均行常规超声和UE检查,分析良恶性甲状腺结节的超声弹性成像参数差异。以术后病理结果为金标准,评价UE在甲状腺癌诊断中的效能。结果:良性甲状腺结节弹性评分、超声弹性应变率比值(SR)均低于恶性甲状腺结节,差异具有统计学意义(P 0.05);以病理结果作为金标准,常规超声诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值分别为62.96 %、75.00 %、54.84 %,UE检查灵敏度、特异度、阳性预测值分别为88.89 %、91.07 %、82.76 %,UE检查的灵敏度、特异度、阳性预测值均高于常规超声,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:UE检查在甲状腺癌鉴别诊断中具有较高的应用价值。     

高频彩色多普勒超声血流成像联合弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的价值

目的:探究甲状腺结节患者行高频彩色多普勒超声血流成像联合弹性成像进行结节良恶性诊断的效果及价值。方法:收集惠州市第三人民医院2016年6月至2017年12月收治的甲状腺结节患者60例作为研究对象,所有患者均经术后病理检查确诊为甲状腺结节,并先后行高频彩色多普勒超声血流成像以及弹性成像检查,以病理检查作为金标准,比较高频彩色多普勒超声血流成像、高频彩色多普勒超声血流成像联合弹性成像对甲状腺结节良恶性诊断准确度、敏感度以及特异度。结果:病理检查结果显示,60例患者中共发现甲状腺结节83处,其中包括良性结节共65处,占78.31%,恶性结节共18处,占21.69%;高频彩色多普勒超声血流成像在60例患者中共检查出甲状腺结节60处,诊断准确率为72.29%,其中包括良性结节共55处,占91.67%,恶性结节共5处,占8.33%;高频彩色多普勒超声血流成像联合弹性成像在60例患者中共检查出甲状腺结节74处,诊断准确率为89.16%,良性结节共63处,占85.14%,恶性结节共11处,占14.86%,联合检查准确率显著高于高频彩色多普勒超声血流成像检查,且高频彩色多普勒超声血流成像检查及联合检查准确度与病理检查结果相比,差异具有统计学意义(P0.05)。高频彩色多普勒超声血流成像对本研究患者诊断敏感度为27.78%,特异度为84.62%;联合检查对本研究患者诊断敏感度为61.11%,特异度为96.92%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:高频彩色多普勒超声血流成像联合弹性成像检查对甲状腺结节具有更高的敏感度和特异度,因此在临床中值得借鉴。     

超声弹性成像在甲状腺肿块诊断中的临床价值

目的:评价超声弹性成像在甲状腺肿块诊断中的临床价值。方法:抽取在2013年1月-2014年12月间我院收治的临床确诊甲状腺肿块患者87例,病灶133个,对其分别展开常规二维超声、彩色多普勒超声检查以及超声弹性成像检查,对检查结果进行统计分析。结果:本组133个病灶病理结果显示为良性病灶106个,超声弹性成像评级为0级的病灶12个,1级病灶55个,2级病灶28个,3级病灶7个,4级病灶4个。27个恶性病灶的超声弹性成像评级为3级者11个,4级病灶16个。结论:超声弹性成像在甲状腺肿块诊断中的准确性较高,临床价值显著。     

常规超声联合超声造影及三维成像对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值

目的评价常规超声、三维成像、超声造影联合应用在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的价值。方法对61位患者的67个肿块行常规超声、超声三维成像和超声造影检查,肿块均经手术或穿刺活检病理证实,评估各诊断方法的敏感性、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值。结果术后病理结果为67个乳腺肿块中42个为良性占62.69%;25个为恶性占37.31%。常规超声对良恶性鉴别诊断的特异度85.71%、灵敏度80.00%、准确率83.58%、阳性预测值76.92%、阴性预测值87.80%;超声三维成像对良恶性鉴别诊断的特异度83.33%、灵敏度72.00%、准确率79.10%、阳性预测值72.00%、阴性预测值83.33%;超声造影对良恶性鉴别诊断的特异度85.71%、灵敏度72.00、准确率80.60%、阳性预测值75.00%、阴性预测值83.72%;常规超声、超声造影、超声三维成像联合应用的诊断价值更高,其特异度88.10%、灵敏度84.00%、准确率86.57%、阳性预测值80.77%、阴性预测值90.24%,与单一技术检查相比差异有统计学意义(P均<0.05)。结论常规超声、三维成像和超声造影联合有助于乳腺良恶性肿块的定性诊断,可提高乳腺肿块良恶性的鉴别诊断能力。     

二维超声联合彩色多普勒超声在甲状腺癌中的诊断价值

目的:探讨二维超声联合彩色多普勒超声在甲状腺癌中的诊断价值。方法:选取郑州市中医院2014年12月至2017年12月期间诊治的98例甲状腺癌患者作为研究对象,对其分别采取二维超声、二维超声联合彩色多普勒超声检查方案,就两种检查方案对甲状腺癌的诊断准确率以及诊断参数进行统计学分析。结果:(1)二维超声联合彩色多普勒超声检查方法对本组甲状腺癌的诊断准确率是95.92%,与单纯二维超声检查方案的80.61%相比较高,差异具有统计学意义(P 0.05);(2)二维超声联合彩色多普勒超声诊断方案在甲状腺癌中的阻力指数是(0.75±0.11),高于单纯二维超声检查的(0.54±0.10);二维超声联合彩色多普勒超声的动脉收缩期峰值速度是(42.15±4.31)cm·s~(-1)高于单纯二维超声检查的(25.44±5.13)cm·s~(-1),差异均具有统计学意义(P 0.05),且二维超声联合彩色多普勒超声诊断方案对低回声、颈部淋巴结、微钙化、病灶周围声晕环的检出率均高于单纯二维超声,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:二维超声联合彩色多普勒超声在甲状腺癌中的诊断价值显著,其诊断准确性较高。     

实时超声弹性成像联合灰阶超声在甲状腺疾病诊断中的应用价值

目的评价实时超声弹性成像联合灰阶超声在甲状腺疾病诊断中的应用价值。方法对143例甲状腺单发实性结节患者进行实时超声弹性成像与灰阶超声检查,以手术病理诊断结果为金标准,对比单一应用实时超声弹性成像、灰阶超声以及联合检查对甲状腺结节的鉴别诊断价值。结果 143例甲状腺单发实性结节患者经手术病理检查证实恶性肿瘤95例(甲状腺乳头状癌66例、甲状腺滤泡癌21例、甲状腺髓样癌5例、腺癌3例)、良性肿瘤48例(结节性甲状腺肿31例、滤泡状腺瘤9例、嗜酸细胞腺瘤4例、桥本甲状腺炎4例);灰阶超声的灵敏性、特异性、准确性分别为72.63%,66.67%和70.63%,超声弹性成像的灵敏性、特异性、准确性分别为83.16%,81.25%和82.52%,联合检查的灵敏性、特异性、准确性分别为93.68%,91.67%和93.01%。结论实时超声弹性成像联合灰阶超声在甲状腺疾病中的诊断准确性明显高于单一的实时超声弹性成像检查或灰阶超声。     

实时超声弹性成像对甲状腺实性结节的诊断价值

目的：探讨实时超声弹性成像对甲状腺实性结节的诊断价值。方法：对122例甲状腺结节患者分别进行实时超声弹性成像和常规超声,并与术后病理学检查对照,根据颜色差异进行弹性分级,分析实时超声弹性成像对甲状腺实性结节的诊断价值。结果：共检查135个结节,包括实性结节48个（35.6%）,囊性结节50个（37.0%）,混合性结节37个（27.4%）;其中良性结节122个（90.4%）,恶性结节13个（9.6）;良性结节中31例属于IV-V级（25.4%）,恶性结节中3例为I-III级（23.0%）;实时超声弹性成像诊断甲状腺实性结节的特异性和敏感性均显著高于常规超声。结论：实时超声弹性成像在判断甲状腺结节硬度、良恶性方面有较高的临床应用价值。     

实时超声弹性成像技术对肝纤维化程度评估的应用价值

目的:探究实时超声弹性成像技术在肝纤维化程度评估中的应用价值。方法:选取2015年1月至2017年6月三门峡市中医院收治的120例经组织病理学诊断伴有不同程度肝纤维患者为观察组,选择同期在本院接受健康体检的20例健康者为对照组。均采用超声弹性成像技术予以检查,参考组织病理学诊断结果,分析超声弹性成像技术对肝纤维化的诊断情况。结果:观察组患者测量的肝脏弹性评分均伴有不同程度的增高,最低为2分(级),最高为5分(级),且伴有不同程度的病理改变;肝纤维化程度与肝脏硬度呈密切相关性。结论:采用实时超声弹性成像技术在诊断肝硬化、肝纤维化方面和病理检查结果一致性较高,能较好的评估肝纤维化程度,可作为早期诊断纤维化的首选方式。     

结节性甲状腺肿合并甲状腺癌的超声诊断价值

目的:分析超声对结节性甲状腺肿合并甲状腺癌的临床诊断价值。方法:选择2013年6月~2014年6月我院收治的82例结节性甲状腺肿合并甲状腺癌患者为研究对象,回顾性分析其结节形态、钙化、血流情况等超声表现。结果:术前超声诊断良性结节准确率为96.72%(118/122)、恶性结节准确率为95.24%(60/63);恶性结节中有毛刺42例(66.67%)、混合回声45例(71.43%)、粗钙化38例(60.32%)、2~3级血流信号57例(90.48%),均显著高于良性结节(P0.01);两组SPV与RI差异无统计学意义(P0.05)。结论:结节性甲状腺肿合并甲状腺癌患者经细致的超声扫描后,可通过其回声及血流特征明确诊断。     

观察彩色多普勒超声诊断甲状腺癌的价值

目的：探讨彩色多普勒超声检查在甲状腺癌患者中的临床应用价值。方法：本课题研究主要选取我院2010年～1月～3月所收治的40例甲状腺癌患者,临床对其给予多普勒超声检查,将患者的诊断结果与术后病理检查结果进行对比,分析彩色多普勒超声的f临床应用价值。结果：将40例甲状腺患者应用多普勒超声后的检查结果与术后病理结果进行对比,超声诊断乳头状癌19例,滤泡状腺癌7例,髓样癌3例,未分化癌3例。术后诊断均22例乳头状癌,9例滤泡状腺癌,5例髓样癌,4例未分化癌。超声诊断结果诊断符合率为80％。结论：彩色多普勒超声检查具有较高的诊断准确率,能够判断患者的癌变部位,对患者的手术具有一定的指导意义。     

超声弹性成像在甲状腺良、恶性肿瘤中的鉴别诊断价值

目的:分析超声弹性成像在甲状腺良、恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值。方法:选取2015年6月至2017年6月在河南省省直第二医院就诊的甲状腺肿瘤患者1531例,均行常规超声检查与超声弹性成像检查,以病理诊断结果为金标准,分析两种检查方法的诊断准确性。结果:1531例甲状腺肿瘤患者手术病理确诊良性肿瘤1330例,恶性肿瘤201例;以此为依据,两种方法对甲状腺恶性肿瘤诊断的灵敏度、特异度、准确度为:常规超声90.05%、92.71%、92.36%,超声弹性成像为94.53%、99.55%、98.89%,两种方法的特异度、准确度差异显著。良性肿瘤患者中,结节性甲状腺肿、滤泡型腺瘤弹性成像分级以1级为主,亚急性甲状腺炎患者以2级为主;恶性肿瘤中,乳头状癌以4级为主,部分为5级,滤泡癌全部为4级。结论:超声弹性成像对甲状腺良、恶性肿瘤鉴别中的诊断价值较高,不同类型肿瘤弹性成像分级有一定差异。     

解析超声弹性成像参数在乳腺肿瘤诊断中的应用价值

目的:探讨超声弹性成像参数对乳腺肿瘤良、恶性的诊断价值,以供临床参考。方法:选取乳腺肿瘤患者126例进行实验,所有患者均给予超声弹性成像检查,并进行手术切除取标本作病理分析。结果:126例患者中,乳腺恶性肿瘤36例,乳腺良性肿瘤90例,通过超声弹性成像诊断准确率为94.74%、95.56%。两组患者硬度、面积、直径比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论:使用超声弹性成像对乳腺肿瘤的诊断价值较高,其中直径、硬度、面积三项参数价值尤其高。     

超声弹性成像联合彩色多普勒血流显像对于BI-RADS4类乳腺病变的诊断价值

目的:探讨超声弹性成像联合彩色多普勒血流显像对于乳腺影像报告数据系统(BI-RADS)4类乳腺病变的诊断价值。方法:选取2015年11月-2017年10月在我院就诊的BI-RADS4类乳腺病变患者90例,均行超声弹性成像及彩色多普勒血流显像检查,并以手术病理结果为金标准,统计超声弹性成像、彩色多普勒血流显像及两种方式联合检查的结果,并比较其诊断价值。结果:经病理诊断90例患者良性病变51例,恶性肿瘤39例;超声弹性成像联合彩色多普勒血流显像的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值均明显高于超声弹性成像及彩色多普勒血流显像单独检测,差异有统计学意义(P0.05)。结论:超声弹性成像联合彩色多普勒血流显像诊断BI-RADS4类乳腺病变的诊断价值较好,可为治疗方案确定提供依据。     

甲状腺结节灰阶超声影像诊断甲状腺癌的价值

目的:探讨甲状腺结节灰阶超声影像诊断甲状腺癌的临床诊断价值。方法:回顾性分析高州市人民医院2015年7月至2017年7月期间治疗的58例患有甲状腺结节患者的临床资料;采用甲状腺灰阶超声影像检测后,共发现病灶69个,经病理检查(甲状腺穿刺活检/甲状腺结节手术)确诊恶性病变病灶38个、良性病变病灶31个。观察并分析灰阶从超声影像显示甲状腺结节良、恶性病变的图像特点、时间–强度(TIC)曲线参数及清除相曲线,评估灰阶超声影像诊断甲状腺癌的临床准确率情况。结果:甲状腺结节恶性病变在灰阶超声影像上多呈现出弥漫性增强特征,而良性病变在灰阶超声影像上多呈现出周边环形增强特征,两者比较,差异具有统计学意义(P0.05);甲状腺结节恶性病变灰阶超声影像中央上升支斜率(AS)显著高于良性病变周边,始–峰时间差(ΔT)显著低于良性病变周边,两者比较,差异具有统计学意义(P0.05);甲状腺结节恶性病变清除相曲线多呈现不规则多相形态,而良性病变则多呈现为规则单相形态,两种病变灰阶超声影像清除相曲线相比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床采用甲状腺结节灰阶超声影像检查诊断甲状腺癌,具有重要的诊断价值;同时该影像检查具备特异性强、无创性特征。     

CT与超声诊断甲状腺癌的临床价值分析

目的:探讨CT与超声诊断甲状腺癌的临床价值。方法:选用2019年2月-2022年2月于都县第二人民医院收治的甲状腺癌患者80例共计100个病灶进行研究,对入选患者均进行CT与超声检查,分析两种不同检查手段对甲状腺癌的诊断价值。比较两组检查方式的病理检查结果,各种征象,恶性结节诊断,诊断结果符合率。结果:超声诊断病理检查结果的准确率高于CT(P <0.05);超声诊断各种征象的准确率高于CT(P <0.05);超声的恶性结节诊断率高于CT(P <0.05);超声的诊断结果符合率高于CT(P <0.05)。结论:CT和超声都具备客观的临床价值,但与CT相比,超声不仅可以精准观测到结节的病发数量、异常形态、较低回声、模糊边缘等特点,还能精确检测出细小癌灶与结节内砂粒状的钙化点,清楚地显示甲状腺的腺体大小、癌灶性质、以及病灶情况,清晰度、分辨率以及灵敏度均更高,值得在临床上推广使用。     

超声弹性成像技术在肌肉功能的评估应用

超声技术和超声多普勒广泛用于康复医学,衍生出超声弹性成像,可直接测量组织的力学性能,包括肌肉弹性,有助于急性肌肉骨骼损伤和慢性肌筋膜疼痛的诊断、后期康复计划制定、监测影响肌肉-神经肌肉和肌肉-骨骼疾病的相关因素,了解组织功能预后。本文总结超声弹性成像技术(应变弹性成像、声辐射脉冲成像、剪切波弹性成像)在肌肉功能评估中的研究,讨论其基本原理、测量能力的优势和局限性及临床应用。