人性化护理在产科自由体位分娩中的应用价值

目的:探讨人性化护理在自由体位分娩中的应用价值。方法:采用随机抽样法,抽取医院2014年7月~2016年3月接诊的自由体位分娩产妇90人进行研究,按照诊序奇偶号分为两组。对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理。观察两组产程、出血量、新生儿窒息率、VAS评分和产妇对护理满意率。结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程和总产程上均明显短于对照组(P0.05);观察组的出血量、新生儿窒息率、VAS评分明显低于对照组(P0.05),产妇对护理满意率则显著高于对照组(P0.05)。结论:人性化护理用于自由体位分娩,可缩短产程,减少新生儿窒息,缓解产妇疼痛,提高护理满意率。     

初产妇中联合应用自由体位分娩和分娩减痛法的效果观察

目的:探究初产顺产者在分娩过程中以自由体位、分娩减痛法联合分娩的情况。方法:本次研究对象为广宁县妇幼保健院2016年6月至2016年12月568例入院待产并为初产的孕妇,按孕妇入院时间随机分为一般组(自由体位分娩)、观察组(自由体位、分娩减痛法),两组人数均为284例,观察产妇产程时间、出血量,评估分娩过程中产妇疼痛感,记录产妇分娩结局,同时对产后5 min新生儿进行评分。结果:观察组剖宫产率为3.2%,明显低于一般组11.3%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组孕妇疼痛程度较一般组低,新生儿评分高于一般组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组第一、第二、第三产程用时以及分娩出血量均较一般组少,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床对初次顺产孕妇行自由分娩体位、分娩减痛法联合,能有效减轻产妇分娩疼痛、缩短产程,减少剖宫产率。     

分娩球配合自由体位对分娩第一产程临床效果观察

目的:研究在分娩第一产程中应用分娩球以及自由体位的实际价值。方法:选取清远市妇幼保健院2015年2月至2016年1月接收的80例分娩产妇,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组行常规护理,在对照组基础上,观察组使用分娩球以及自由体位,对比两组第一产程疼痛评分及产程时间、产中出血量以及分娩方式。结果:两组第一产程疼痛评分和产程时间、产中及产后出血量比较,差异具有统计学意义(P0.01);观察组自然分娩率是90.0%,对照组自然分娩率是72.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在分娩第一产程中应用分娩球以及自由体位能够有效地减少分娩疼痛和出血量以及产程时间,能够改善分娩结局。     

自由体位分娩78例临床观察

目的:探讨自由体位在分娩中的效果。方法:将云落镇云落卫生院2016年6月至2017年3月收治的78例初产妇纳为研究对象,随机均分为对照组和观察组各39例,其中对照组患者使用常规体位分娩方式,观察组患者则采用自由体位分娩,对比分析两组产妇产程进展以及分娩结局情况。结果:观察组自然分娩率高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组产妇的产程时间少于对照组的产程时间,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自由体位分娩可提高顺产率,缩短产程,减轻产妇疼痛,增加产妇舒适感。     

心理护理在产科助产促进自然分娩中的应用效果

目的 探讨心理护理在产科助产促进自然分娩中的应用效果.方法 选取2019年1月～2020年1月淄博市妇幼保健院收治的130例初产妇为研究对象,采用随机数表法将患者分为参照组和实验组,每组65例.参照组采取常规助产护理模式,实验组在常规组基础上增加心理护理助产模式,对比两组患者转剖宫产率、产程时间、产后出血量、不良妊娠结...     

自由体位助产配合分娩球运动待产促进自然分娩的效果分析

目的:探讨自由体位助产联合分娩球运动待产对促进自然分娩的作用。方法:收集2017年10月～2018年12月入住我院的240例产妇,将其随机分为对照组、研究组各120例,对照组采用常规体位待产,研究组采用自由体位助产配合分娩球运动待产,对比两组分娩方式、产程进展及分娩结局。结果:研究组自然分娩率显著高于对照组、剖宫产率低于对照组,(P 0. 05);与对照组相比,研究组第一、第二、第三及总产程时间均显著更低(P 0. 05);研究组产后大出血、新生儿窒息、呼吸系统疾病及吸入综合征发生率均低于对照组(P 0. 05)。结论:自由体位助产配合分娩球运动待产具有重要的临床意义,有利于促进产妇自然分娩,降低剖宫产率,缩短产程时间,改善产妇分娩结局。     

海盐热敷联合自由体位在阴道分娩中的应用价值分析

目的：探讨海盐热敷联合自由体位在阴道分娩中的应用价值。方法：选择2020年1月～2020年12月在我院产科行阴道试产且无剖宫产指征、无妊娠合并症的180例初产妇,随机分为对照组、研究1组、研究2组,各60例。对照组沿用传统床上卧位待产,在分娩时采取仰卧位,研究1组采用自由体位分娩法,研究2组采用海盐热敷联合自由体位分娩法。比较三组产妇在产程中的疼痛程度、产程时间、分娩方式、会阴侧切率及新生儿结局。结果：三组产程中疼痛程度、产程时间、会阴侧切率相比,研究2组<研究1组<对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组阴道顺产率相比,研究2组>研究1组>对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组新生儿宫内窘迫、窒息发生率相比,研究1组、研究组2组<对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在阴道分娩中采用海盐热敷联合自由体位可减轻分娩疼痛,缩短产程,减少会阴侧切,并有助于促进胎儿顺利娩出,改善新生儿结局。     

导乐分娩中应用自由体位对初产妇分娩结局的影响

目的探讨对初产妇在进行导乐分娩期间合理选择自由体位进行干预后对其分娩结局产生的影响。方法选取楚雄彝族自治州妇幼保健院接收的400例初产妇,本次实验研究的时间范围为2019年1月~2019年6月,利用随机数表法进行干预组以及常规组划分。其中干预组初产妇200例,常规组初产妇200例,对于干预组在导乐分娩期间采用自由体位展开;对于常规组在导乐分娩期间采用常规家属陪伴方式;就组间干预结果展开对比。结果干预组初产妇剖宫产率少于常规组,阴道分娩率高于常规组(P<0.05);干预组初产妇产程时间短于常规组(P<0.05);干预组初产妇胎儿窘迫率、产后出血率以及新生儿窒息率低于常规组(P<0.05)。结论导乐分娩中应用自由体位效果良好,可以较大程度上的改善产妇的预后情况,降低产妇的剖宫产率,有效提高新生儿的安全率,这种分娩方法值得在临床当中进一步应用。     

分娩球联合自由体位用于分娩镇痛的临床观察

目的:观察分娩球联合自由体位用于分娩过程中镇痛的临床效果。方法:选取2014年1月至2016年12月广州市番禺区中心医院产科分娩的166例初产妇,随机平均分为两组:观察组83例采用分娩球联合自由体位的方式予以减轻疼痛;对照组83例采用常规方法进行分娩。观察两组产妇分娩过程中的疼痛评分情况并进行统计学分析。结果:观察组疼痛分级为0级的患者占34.9%,明显高于对照组的6.0%;1级占31.3%,明显高于对照组的15.7%;2级占19.3%,明显低于对照组的49.4%;3级占14.5%,明显低于对照组的28.9%。组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:分娩球联合自由体位可以显著减轻产妇分娩疼痛,安全有效。     

全程陪伴分娩护理模式在产科的应用

目的:探讨全程陪伴分娩护理模式在产科病区的应用,为实施全程陪伴管理提供参考。方法:选取2014年1月~2015年1月在浙江省桐庐县妇幼保健院产科住院分娩的100名产妇为研究对象,采用数字表法随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理管理模式,观察组组成全程陪伴分娩护理小组,对小组成员实施专业化的培训,由小组成员负责对产妇实施全程陪伴分娩护理,重视产妇的心理指导、健康宣教,体现人性化护理,比较两组产妇的自然分娩率和产程时间。结果:观察组的自然分娩率为74.0%,显著高于对照组的54.0%(P0.05);观察组的第一产程、第二产程、第三产程时间分别为(419.7±121.5)分钟、(39.9±27.5)分钟和(8.1±13.3分钟,显著低于对照组的(569.9±121.2)分钟、(88.0±38.7)分钟和(9.9±10.4)分钟(P0.05)。结论:全程陪伴分娩护理模式能够有效提高产妇的自然分娩率,缩短产程时间,改善产妇的生活质量。同时提示,管理上要注意做好护理小组的培训,重视产妇的心理护理和健康指导。     

临床路径管理在产科分娩中的应用效果

目的:探究临床路径管理在产科分娩中的应用效果。方法:以浙江省杭州市第一人民医院2014年6月~2015年6月期间住院分娩的180例产妇为研究对象,将其随机分成对照组和观察组。对照组给予常规的管理,观察组给予临床路径管理。对比分析来两组对健康知识的掌握情况、治疗满意度及住院费用等指标。结果:观察组满意度明显高于对照组(P0.05)。观察组对健康知识的掌握率明显高于对照组(P0.05)。且观察组产妇平均住院费用及住院时间要明显少于对照组(P0.05)。结论:对产科分娩产妇采用临床路径管理能够有效地降低住院的费用、减少住院的时间,提高对健康知识的掌握程度与满意度。     

护理风险管理在产科的应用效果

目的：探讨护理风险管理在产科中的应用效果。方法：我院1107例产妇随机分为对照组665例及观察组442例,分别实施常规护理管理及护理风险管理,比较两组效果。结果：观察组产科护理质量、不良事件及护理满意度均优于对照组（P＆lt;0.05）。结论：产科实施风险管理可减少护理不良事件,提高护理质量及临床满意度。     

第一产程采取自由体位对分娩的影响

目的：探讨产妇在第一产程中采取自由体位后对分娩的影响。方法：随机选择2011年4月至10月在我院住院分娩的单胎头位足月初产妇,无妊娠合并症及并发症者共200例,随机分为观察组对照组,每组各100例。观察组产妇在第一产程中由产妇选择自由体位进行待产,而对照组产妇则由医护人员安排其在床上卧位进行待产,搜集一定的数据后用统计学方法对比两组的产程时间及分娩方式。结果：观察组产妇第一产程、总产程及分娩方式上与对照组相比有统计学差异。结论：产妇在第一产程中采用自由体位可以有效缩短第一产程及总产程时间,促进自然分娩,提高顺产率、降低剖宫产率。     

柔性护理在分娩球配合自由体位助产中的应用及对新生儿出生质量的影响

目的:研究柔性护理在分娩球配合自由体位助产中的应用及对新生儿出生质量的影响。方法:此次研究于医院产科选取2020年6月～2021年6月收治的126例产妇作为研究对象,采用随机数字表法将入组产妇分为柔性组和对照组,柔性组在分娩球配合自由体位助产的基础上实施柔性护理措施,对照组采取常规护理措施,对比两组产妇的产后出血量、疼痛评分、不良事件发生率和护理满意度以及新生儿的出生质量。结果:柔性组的产后出血量、疼痛评分、不良事件发生率均显著低于对照组(P <0.05);柔性组的护理满意度显著高于对照组(P <0.05);柔性组的新生儿窒息发生率低于对照组(P> 0.05),产伤发生率显著低于对照组(P <0.05),柔性组的Apgar评分显著高于对照组(P <0.05)。结论:在助产护理中使用分娩球配合自由体位助产方式,能够使产妇的分娩状况得到显著改善,同时应用柔性护理措施,能够使护理人员更加深刻地了解产妇的需求,以人性化、个性化的护理措施,提升产妇分娩过程的顺利性和安全性,同时能够大力避免新生儿窒息、产伤等不良事件的发生,有助于新生儿出生质量的提升,促进产妇和新生儿...     

自由体位在第一产程护理管理中的作用

目的:探讨自由体位在第一产程护理管理中的作用。方法:选取2017年期间于医院产科分娩的98例产妇作为研究对象,按照护理方法不同分为对照组与观察组,分别为49例。对照组采用卧位待产;观察组采取自由体位。比较两组第一产程中潜伏期和活跃期时间,记录两组产妇分娩方式。结果:观察组第一产程中潜伏期和活跃期时间明显短于对照组(P0.05);观察组阴道分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组(P0.05)。结论:产妇第一产程护理管理中实施自由体位可有利于缩短患者产程,提高阴道分娩率。     

陪伴分娩在产科临床的应用

1资料与方法 1．1一般资料：我院2008年1月未进行陪伴分娩足月产妇与2009年1月已进行陪伴分娩的足月产妇各60例进行抽样对比研究。观察组60例,实行全程陪伴分娩;对照组60例,为传统的护理模式协助分娩。两组均排除产妇与胎儿方面的异常因素。     

临床护理干预在产科的应用效果

目的：研究,临床护理干预在产科的应用效果。方法：78例产妇随机分为A组与B组各39例,分别予以常规护理与临床护理干预,比较两组护理效果。结果：B组心理状态、并发症及护理满意度均显著优于A组（P〈0．05）。结论：产科护理应用临床护理干预具有良好的效果,值得推广。     

自由体位分娩对初产妇产程、分娩方式及母婴结局的影响

目的:探讨自由体位分娩对初产妇产程、分娩方式及母婴结局的影响。方法:选取2017年5月至2018年4月在英德市人民医院进行分娩的300例初产妇,将其随机分为观察组和对照组,每组150例。对照组采用传统的仰卧位方式分娩,观察组根据产妇的舒适度来选择自由体位分娩,观察并比较两组初产妇的产程时间、分娩方式和母婴结局。结果:观察组患者的各个产程和总产程持续时间明显短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的自然分娩率(86.0%),明显高于对照组(67.3%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的母婴结局也显著优于对照组,产妇疼痛、产后出血以及新生儿不良结局等情况明显得到改善,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:初产妇分娩时采取自由体位能有效缩短产程,改善分娩方式以及母婴结局。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩控制感及产程的影响

目的:分析分娩球配合自由体位助产对初产妇的应用效果。方法:选取113例初产妇,根据抽签法将其分为对照组(56例)和研究组(57例)。对照组采用妇产科传统仰卧位分娩方式,研究采用分娩球配合自由体位的助产方式进行分娩。比较两组初产妇的分娩控制感、疼痛改善程度,并比较产程时间。结果:研究组分娩控制量表(LAS)评分高于对照组(P0.05),视觉模拟评分(VAS)低于对照组(P0.05);研究组第1产程、总产程时间均低于对照组(P0.05)。结论:分娩球配合自由体位助产可提高初产妇的分娩控制感,减轻疼痛,减少产程时间。     

人性化护理模式在产科护理中应用的效果

目的:探讨人性化护理模式在产科护理中的应用效果。方法:对2012年2月~2013年5月长兴县妇幼保健院产科收治的118例产妇进行随机分组,分为实验组和对照组,每组59例。对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上实施人性化护理,比较两组焦虑度、满意度和疼痛程度差异。结果:实验组焦虑度较对照组明显改善(P0.05),满意度明显高于对照组(P0.05),且疼痛程度较对照组明显缓解(P0.05)。结论:针对产妇实施人性化护理模式,可缓解患者焦虑度,提高满意度,降低疼痛度,提高护理质量。