针刺患侧曲池、合谷配合耳尖放血治疗周围性面瘫乳突部疼痛的临床研究

目的:研究针刺患侧曲池、合谷配合耳尖放血治疗周围性面瘫乳突部疼痛的临床疗效。方法:将120例周围性面瘫乳突部疼痛患者随机分成治疗组(60例)和对照组(60例),治疗组采用针刺患侧曲池、合谷配合耳尖放血治疗周围性面瘫乳突部疼痛,对照组采用西医疗法配合局部取穴治疗,2个疗程后评价临床疗效。结果:治疗组60例中治愈40例,显效16例,无效4例,治愈率66.67%,总有效率93.33%;对照组60例中治愈23例,显效24例,无效13例,治愈率38.33%,总有效率78.33%。2组治愈率比较差异有显著性(P0.05),治疗组优于对照组。结论:针刺患侧曲池、合谷配合耳尖放血能快速缓解周围性面瘫乳突部疼痛,减少后遗症。     

针刺加穴位注射治疗周围性面瘫41例临床观察

目的:观察治疗周围性面瘫的穴位疗法。方法:将82例患者采用随机法分为针刺加穴位注射组(治疗组)41例,与针刺组(对照组)41例,10次为1个疗程,3个疗程后对两组的临床疗效进行比较。结果:治疗组的有效率100%,对照组87.8%,两组疗效有效率比较差异具有显著性意义(P<0.05)。结论:针刺加穴位注射治疗周围性面瘫疗效明显。     

针刺配合自血疗法治疗急性期风寒型周围性面瘫的临床观察

目的:观察针刺配合自血疗法治疗急性期风寒型周围性面瘫的临床疗效。方法:选取急性期风寒型周围性面瘫患者98例,随机分为观察组与对照组,每组49例,在常规西药治疗基础上,观察组采用针刺配合自血疗法治疗,对照组采用单纯针刺治疗。10d为1个疗程,治疗3个疗程后,记录并对比两组临床疗效、面神经功能评分、面神经功能分级情况。结果:疗程结束后,观察组临床疗效、面神经功能评分、面神经功能分级情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针刺配合自血疗法治疗急性期风寒型周围性面瘫疗效优于单纯针刺。     

针刺结合艾灸治疗周围性面瘫43例疗效观察

目的:观察针刺配合艾灸治疗周围性面瘫的疗效。方法:选取85例周围性面瘫患者随机分为两组。对照组42例采取针刺治疗,观察组43例在此基础上联合艾灸治疗,观察两组的临床疗效。结果:对照组总有效率为85.7%,低于观察组的97.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用针刺联合艾灸治疗周围性面瘫患者,疗效较好,值得临床推广。     

中医分期分穴针刺法治疗周围性面瘫的临床疗效观察

目的:观察中医分期分穴针刺法治疗周围性面瘫的临床效果。方法:选取98例周围性面瘫患者随机分为观察组(n=58)和对照组(n=40),观察组采用分期分穴针刺法治疗,对照组采用常规针灸治疗。观察两组临床疗效,比较两组治疗前后患侧与健侧面部温度差及面神经功能、面瘫恢复效果。结果:观察组临床总有效率为96.55%显著高于对照组85.00%(P0.05)。治疗前两组患侧与健侧面部温度差、神经功能评分、面瘫Portmann评分比较无统计学意义(P0.05);治疗后温度差均明显缩小,两项评分均明显升高,与治疗前比较有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患侧与健侧面部温度差显著低于对照组,神经功能及面瘫Portmann评分显著高于对照组(P0.05)。结论:中医分期分穴针刺法治疗周围性面瘫可取得显著的临床疗效,对改善患侧面部温度和面部神经功能有重要作用。     

针刺为主结合走罐疗法治疗周围性面瘫36例

目的观察针刺为主结合走罐治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将周围性面瘫患者56例随机分为观察组36例与对照组20例,观察组采用针刺结合走罐疗法,对照组采用普通针刺疗法,均为隔日1次,7次为1疗程,治疗4个疗程后评定疗效。结果观察组临床痊愈28例,显效5例,有效2例,无效1例,痊愈率77.8%;对照组临床痊愈10例,显效7例,有效2例,无效1例,痊愈率50%,组间比较差异有显著性。结论针刺结合走罐疗法治疗周围性面瘫疗效确切。     

分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫24例

目的:探讨分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将48例周围性面瘫患者随机分为两组各24例,治疗组按急性期、静止期、恢复期分期针刺治疗,同时加用艾灸疗法,对照组采用单纯常规针刺法治疗。结果:愈显率治疗组为91.67%。对照组为75.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组痊愈患者平均疗程比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫疗效肯定,值得临床推广应用。     

分期针刺拔罐疗法为主治疗周围性面瘫的疗效观察

目的：探讨分期针刺拔罐疗法治疗周围性面瘫的方法及疗效。方法：将142例周围性面瘫患者随机分为2组,观察组（78例）采用分期针刺拔罐疗法为主治疗,对照组（64例）行常规针刺为主治疗。结果：30日观察期内,观察组总有效率为94.9%;对照组总有效率为85.9%,观察组疗效优于对照组,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：采用分期针刺拔罐疗法治疗周围性面瘫有较好的治疗效果。     

针刺结合耳穴贴压治疗周围性面瘫临床研究

目的:观察针刺结合耳穴贴压治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将66例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组各33例。对照组患者予以常规针刺治疗,治疗组患者予以常规针刺结合耳穴贴压治疗,采用(H-B)量表评价临床疗效。结果:经2个疗程后,治疗组患者总有效率(93.75%)高于对照组(83.87%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合耳穴贴压治疗周围性面瘫效果显著,值得临床推广应用。     

针刺联合弥可保穴位注射治疗周围性面瘫32例疗效观察

目的:现察针刺联合弥可保穴位注射治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:62例周围性面瘫患者,随机分为两组,治疗组32例采用针刺联合弥可保穴位注射治疗,对照组30例采用针刺治疗,3个疗程观察疗效。结果:治疗组总有效率为93.8%,对照组为76.7%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合弥可保穴位注射治疗周围性面瘫是一种安全方便,疗效显著的治疗方法。     

针药并用治疗周围型面瘫30例

目的:观察采用中药与针刺相结合的疗法治疗周围型面瘫的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组(中西医结合组)和对照组(西药组)。对照组采用西医对症处理,治疗组在对照组的基础上加用中药辨证口服及针刺治疗。结果:治疗组治疗周围型面瘫临床疗效达90.0%,优于对照组(P<0.05);两组面神经功能治疗后均有改善,但治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:采用针药相结合的方法可以明显提高治疗周围型面瘫的临床疗效。     

超短波联合针刺治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察超短波联合针刺治疗周围性面瘫的疗效。方法:将60例周围性面瘫患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例),均给予强的松片、弥可保、维生素B_1等药物治疗及针刺治疗,观察组则在此基础上配合超短波治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%(P0.05)。结论:超短波联合针刺治疗周围性面瘫疗效显著优于单纯针刺治疗。     

针刺配合赵氏雷火灸治疗周围性面瘫疗效观察

目的:分析讨论针刺配合赵氏雷火灸治疗周围性面瘫的临床效果。方法:2013年5月-2015年5月,我科接收周围性面瘫患者共计60例,以随机分配法为依据将其均分为对照组和观察组,对照组30例患者接受针刺疗法,观察组30例患者接受针刺与赵氏雷火灸联合治疗,比较治疗效果。结果:经过治疗,两组患者的临床症状基本恢复,对照组、观察组临床有效率分别为70.00%、96.67%,对照组治疗后FDIP评分、FDIS评分、Burres-Fisch评分情况不及观察组,上述差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合赵氏雷火灸与单纯针刺治疗周围性面瘫均有肯定的疗效,但观察组的疗效更优,疗程更短。     

三睑法针刺治疗周围性面瘫后眼睑闭合不全70例疗效观察

目的:观察三睑法针刺治疗周围性面瘫后眼睑闭合不全的临床疗效。方法:将70例周围性面瘫后眼睑闭合不全患者随机分为治疗组和对照组各35例,治疗组采用彭静山教授三睑法针刺治疗,对照组采用眼周穴位常规针刺治疗。治疗4个周期后,比较2组临床疗效。结果:总有效率治疗组为91.4%,对照组为85.7%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:三睑法针刺治疗周围性面瘫后眼睑闭合不全有较好的临床疗效。     

艾灸配合针刺治疗初次周围性面瘫35例疗效观察

目的:观察艾灸联合普通针刺治疗初次周围性面瘫的疗效。方法:选取70例初次周围性面瘫患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组各35例。对照组采用普通针刺治疗,观察组采用艾灸联合普通针刺治疗,两组的常规西医治疗相同。对比两组疗效及面部神经功能评分。结果:观察组总有效率为97.14%,高于对照组的82.86%;观察组面部神经功能评分为(69.50±17.50)分,优于对照组的(45.50±15.50)分,组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论:运用艾灸联合普通针刺治疗初次周围性面瘫,疗效较好,患者面部神经功能改善效果良好,值得临床推广应用。     

针刺配合内服中药治疗周围性面瘫的临床观察

目的:观察针刺与中药内服结合的疗法对于周围性面瘫预后的影响。方法:将符合纳入标准的60例周围性面瘫患者,随机分为观察组40例和对照组20例,比较针刺加中药内服疗法与西药常规疗法的疗效。结果:观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为85.0%。结论:针刺配合内服中药疗法可明显改善周围性面瘫患者预后,值得临床推广应用。     

针刺配合艾灸治疗周围性面瘫41例临床观察

目的:观察针刺配合艾灸治疗周围性面瘫患者的临床疗效。方法:选取周围性面瘫患者82例,随机分为对照组与观察组各41例。对照组患者接受常规针刺治疗;观察组患者则运用针刺配合艾灸进行治疗。观察两组患者临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺配合艾灸治疗周围性面瘫患者疗效较好,值得临床推广。     

基于五脏理论运用背俞穴联合针刺治疗周围性面瘫临床疗效观察

目的:探究基于五脏理论运用背俞穴联合针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组各30例,在西药口服治疗基础上,治疗组给予背俞穴联合针刺治疗,对照组采用普通针刺治疗,比较两组治疗后周围性面瘫恢复情况,并进行临床疗效观察。结果:治疗后两组Sunnybrook评分均高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于五脏理论运用背俞穴联合针刺治疗周围性面瘫临床疗效可靠。     

针灸分期治疗周围性面瘫32例疗效观察

目的:观察根据周围性面瘫的不同分期采用不同的针灸疗法进行治疗的临床疗效。方法:将64例周围性面瘫患者随机分成2组各32例,治疗组采用针灸分期治疗,对照组采用普通针刺疗法治疗。结果:分期治疗组治愈24例,显效5例,有效2例,无效1例,总有效率为96.1%;对照组治愈16例,显效6例,有效5例,无效5例,总有效率为84.4%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸分期治疗周围性面瘫效果优于普通针刺治疗。     

中西医结合治疗周围性面瘫的临床观察

目的:观察中西医结合治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将136例周围性面瘫患者随机分为对照组(68例)和观察组(68例)。两组均采用针刺结合艾灸治疗,观察组配合西医常规治疗,对比两组患者的临床疗效及痊愈患者的起效速度。结果:观察组愈显率为94.12%,对照组为82.35%,差异有显著性意义(P0.05)。观察组临床痊愈所需时间明显短于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗周围性面瘫具有较好的治疗效果。