共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
返流性食管炎(reflux esophagitis,RE)是消化系统的一种难治性疾病.其主要原因是由于过多的胃、十二指肠内容物返流入食管引起反酸、吞咽困难等症状,并导致食管黏膜糜烂、溃疡等病变引起的症状或组织损伤,临床并不少见.据报道,返流性食管炎约占胃食管返流性疾病的48%~79%[1].本人从2003年采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎,取得了满意的效果.现报告如下. 相似文献
2.
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效。方法68例返流性食管炎患者采用随机方法分成两组,每组34例;Ⅰ组应用雷贝拉唑联合枸橼酸莫沙必利;Ⅱ组单用雷贝拉唑,评价其临床疗效。结果68例返流性食管炎患者完成4周治疗,Ⅰ组、Ⅱ组症状缓解总有效率分别为94.1%(32/34),70.6%(24/34);Ⅰ组总有效率优于Ⅱ组(P〈0.05)。内镜下缓解情况,Ⅰ组、Ⅱ组有效率分别为90%(18/20)、53.3%(8/15);Ⅰ组有效率优于Ⅱ组(P〈0.05)。结论雷贝拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗返流性食管炎临床改善迅速,临床疗效优于单用雷贝拉唑。 相似文献
3.
目的观察和评价雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效。方法将我院确诊为返流性食管炎的患者分雷贝拉唑联合莫沙必利组(A组),法莫替丁联合莫沙必利组(B组),对其临床疗效进行研究。结果雷贝拉唑与莫沙必利组有效率90%,显著高于法莫替丁加莫沙必利组的71%。结论雷贝拉唑联合莫沙必利是治疗返流性食管炎安全有效的方法。 相似文献
4.
目的观察和评价雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效。方法将我院确诊为返流性食管炎的患者分雷贝拉唑联合莫沙必利组(A组),法莫替丁联合莫沙必利组(B组),对其临床疗效进行研究。结果雷贝拉唑与莫沙必利组有效率90%,显著高于法莫替丁加莫沙必利组的71%。结论雷贝拉唑联合莫沙必利是治疗返流性食管炎安全有效的方法。 相似文献
5.
目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效。方法:选择反流性食管炎患者172例,随机分为观察组87例和对照组85例,两组均服用莫沙必利,观察组再给予雷贝拉唑。结果:治疗8周后,两组显效率和总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑莫沙必利治疗返流性食管炎安全、有效,值得临床推广。 相似文献
6.
目的:观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床效果。方法:将64例返流性食管炎患者随机分成两组,每组32例;规范治疗4周后,观察显效率和有效率。结果:治疗组与对照组相比,显效率、有效率均有显著差异(P0.05)。结论:埃索美拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎较单独用药临床疗效更加显著。 相似文献
7.
反流性食管炎(reflux esophagitis, RE)是消化系统常见的疾病,系多种原因导致胃、食管的抗反流功能障碍,使胃、十二指肠内容物及胃酸、胆汁酸、胃蛋白酶等反流,引起一系列症状及组织改变。因此,治疗原则是抑制胃酸分泌、增强胃肠动力等综合措施,以改善症状,促进治愈。本文回顾性分析43例反流性食管炎患者的临床资料,以期总结经验,供临床参考。 相似文献
8.
目的 探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 64例反流性食管炎患者随机分成两组,治疗组34例和对照组30例.治疗组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,对照组采用雷尼替丁联合西沙必利治疗,观察比较两组的临床疗效.结果 治疗组的有效率为91.1%(31/34),明显高于对照组(70.0%),两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组的反酸、烧心、胸骨后灼痛的治疗前积分比较,差异无显著性,治疗后,两组的积分均显著低干治疗(P<o.05),且治疗组积分与对照组比较,差异也有显著性(P<0.05).结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效好,能明显改善临床症状,值得临床推广和应用. 相似文献
9.
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎近期疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的近期疗效。方法 将116例反流性食管炎患者随机分为3组,A组40例,口服雷贝拉唑20mg,每日1次;B组40例,口服泮托拉唑40mg,每日1次;C组36例,口服法莫替丁20mg/次,每日2次。且三组均服用莫沙必利5mg/次,每日3次。疗程均为6周。结果 雷贝拉唑治疗组症状改善总有效率95.0%,优于泮托拉唑组(P〈0.05)、法莫替丁组(P〈0.01)。雷贝拉唑组内镜下食管愈合情况总有效率为92.5%,疗效与泮托拉唑组相似,但明显优于法莫替丁组(P〈0.05),且不良反应少。结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎近期疗效明显,安全可靠。 相似文献
10.
目的 观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效.方法 将46例反流性食管炎患者,随机分为治疗组23例和对照组23例,两组均服用莫沙必利,观察组再给予雷贝拉唑.结果 治疗8周后,治疗组症状改善优于对照组,临床疗效总有效率95.6%,两组比较有显著性差异(P<0.05),内镜下疗效观察结果显示:治疗组显著优于对照... 相似文献
11.
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察雷贝拉唑与莫沙必利在反流性食管炎中的临床疗效。方法选择胃镜证实为反流性食管炎患者102例,随机分成治疗组55例和对照组47例,所有患者4周内未用过促胃动力药物及抑酸剂。治疗组给予口服雷贝拉唑20mg,每日1次,莫沙必利5mg,每133次;对照组给予口服奥美拉唑20mg,每日2次,莫沙必利5mg,每日3次。疗程均为8周,观察并记录下治疗前后的临床症状的变化以及产生的药物不良反应的情况。结果8周后治疗组症状改善总有效率96.4%,明显优于对照组改善总有效率89.4%;内镜下食管炎愈合情况总有效率92.7%,亦明显优于对照组愈合总有效率87.3%;两组不良反应感觉轻微,临床治疗后两组肝、肾功能指标,血、尿常规均未发现明显异常。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎具有安全性高、疗后愈合率改善率高、患者恢复快等优点,值得临床推广使用。 相似文献
12.
目的观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效,旨在为临床治疗提供指导依据。方法将我院2009年1月~2012年1月确诊的78例反流性食管炎患者随机分为观察组与对照组各39例。对照组予奥美拉唑联合莫沙必利治疗;观察组予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,比较两组治疗后临床症状的疗效以及内镜下的疗效。结果观察组、对照组治疗后临床症状的疗效比较显示,观察组、对照组显效率分别为61.54%,41.02%,总有效率分别为92.31%、74.35%,两组显效率及总有效率分别比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组治疗后内镜下的疗效比较显示,其显效率分别为56.41%,25.64%,总有效率分别为84.62%、65.00%,两组显效率及总有效率分别比较,差异有统计学意义(P<0.05);结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切,安全可靠,值得推广和应用。 相似文献
13.
资料与方法病例选择:97例患者均于2001年2月~2004年2月在我院经胃镜检查符合反流性食管炎诊断标准,病程均在半年以上,并排除食管挟窄、肿瘤、胃十二指肠溃疡、炎性肠病,肠梗阴、胰腺炎及其他疾病。我们采用内镜下食管炎分级的Sa-vary-Miller标准,其中Ⅱ级65例,Ⅲ级32例。治疗前1周内未用过胃动力药、抗胆碱能药物、H2受体拮抗剂或质子泵抑制剂等抑酸剂:治疗期间,同时禁止服用其他影响食管动力的药物:并且全部同意定期来院复诊治疗和复查内镜。将97例患者分为两组:治疗组49例,其中男33例,女16例,平均年龄(45±10.7岁),症状有烧心痛46例,反… 相似文献
14.
15.
16.
反流性食管炎(Reflux esophagitis,RE)是一种常见的消化系统疾病,是一种原发性上消化道运动障碍性疾病,其发病机制是食管下段括约肌张力低下及食管廓酸能力下降,导致胃酸、胃蛋白酶和胆汁反流入食管,刺激食管黏膜并造成损伤,从而引起烧心、反酸、胸痛等临床症状。本研究应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗RE取得了满意的疗效,现报告如下。 相似文献
17.
目的 观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效.方法 将132例经内镜证实的反流性食管炎患者分为治疗组68例,对照组64例.治疗组给予雷贝拉唑10mg,每日2次,莫沙必利每次5mg,于每餐前半小时口服;对照组给予雷贝拉唑20mg,每日2次,疗程6周,停药后均行内镜复查.结果 联合组临床有效率97.1%,内镜下有效率91.2%.对照组临床有效率78.1%,内镜下有效率68.8%.两组比较差异有显著性.结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比单用雷贝拉唑具有更好的疗效. 相似文献
18.
目的:研究反流性食管炎病人中运用雷贝拉唑联合莫必沙利诊治的疗效。方法:选择2015年3月至2016年3月于该院诊治反流性食管炎的病人122例,所有病人按照抽签法进行随机分配,一组为试验组病人61例,一组为参考组病人61例,两组病人一律均医院确诊为患有反流性食管炎病症。试验组61例病人选择雷贝拉唑联合莫必沙利诊治方法进行诊治,而参考组61例病人则选择奥美拉唑莫必沙利诊治方法进行诊治;统计分析两组病人的临床诊治效果,并将统计的数据进行组间对比。结果:根据对比结果显示,在两组病人的临床诊治效果对比方面,试验组61例病人中,45例病人的诊治效果十分明显,12例病人的诊治效果比较明显,4例病人的诊治效果与诊治前的差异性不大;试验组病人的临床诊治有效率为93.44%;而参考组61例病人中,29例病人的诊治效果十分明显,18例病人的诊治效果比较明显,14例病人的诊治效果与诊治前的差异性不大;参考组病人的临床诊治有效率为77.05%。两组病人的组间数据对比都具有明显差异性(P <0.05)。结论:相对于奥美拉唑联合莫必沙利诊治方法而言,运用雷贝拉唑联合莫必沙利诊治方法对患有反流性食管炎病症的病人进行诊治,能够能够明显提高病人的临床诊治效果,因此雷贝拉唑联合莫必沙利在临床中值得推广,具有临床推广意义。 相似文献
19.
目的观察反流性食管炎患者应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗8周的疗效。方法60例患者均每天口服雷贝拉唑10mg,2次/d,莫沙必利5mg,3次/d,共8周,观察患者的临床表现及胃镜检查的治愈率。结果60例患者均完成8周疗程,临床表现显效46例,有效10例,无效4例,总有效率为93%。胃镜检查A级2例,B级1例,无C级和D级,总有效率为98%。结论雷贝拉唑联合莫沙必利用药治疗反流性食管炎有明显疗效。 相似文献
20.
目的观察雷贝拉唑+莫沙必利治疗反流性食管炎(RE)临床疗效。方法抽选我院2017年8月至2018年8月收治的RE患者40例,随机分为两组,对照组仅行雷贝拉唑治疗,观察组行雷贝拉唑+莫沙必利治疗,对比两组疗效及不良反应情况。结果观察组临床疗效相比对照组明显更优(P0.05);且两组不良反应无明显差异(P0.05)。结论雷贝拉唑+莫沙必利治疗可显著改善RE患者临床症状,控制病症发作频率,临床疗效显著,并具有较高用药安全性,值得推广。 相似文献