卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌

目的 探讨卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效。方法 67例晚期胃癌患者随机分为两组,A组采用卡培他滨+奥沙利铂方案化疗,B组采用顺铂+5-氟尿嘧啶化疗,分别观察两组的有效率及不良反应。结果 A组有效率为66.67%,B组有效率为35.48%,两者差异有统计学意义(x2=6.49,P<0.05)。且A组的胃肠道等不良反应较B组明显减轻。结论 卡培他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌疗效较好,不良反应少,可在晚期胃癌患者中应用。     

Xelox方案联合沙利度胺治疗胃癌术后淋巴结转移的近期疗效

目的探讨奥沙利铂、卡培他滨联合沙利度胺治疗胃癌手术后淋巴结转移的近期疗效。方法50例胃癌手术后淋巴结转移患者采用奥沙利铂,卡培他滨联合沙利度胺方案治疗共189个周期。结果完全缓解（CR）4例,部分缓解（PR）28例,无变化（NC）13例和进展（PD）5例,总有效率（CR＋PR）为64%（32/50）。中位缓解期6.2个月,中位生存期12.3个月,1年生存率为60.5%,临床受益者共45例（90%）。毒副反应可耐受,无患者因为毒副反应终止治疗,无相关死亡出现。结论奥沙利铂,卡培他滨联合沙利度胺方案治疗胃癌手术后淋巴结转移疗效较好,毒副反应能够耐受,可作为一线方案在胃癌手术后淋巴结转移的患者中应用。     

比较多西紫杉醇联合卡培他滨与奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的近期疗效

目的比较多西紫杉醇联合卡培他滨与奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的近期疗效。方法选取本院收治的78例晚期胃癌患者,根据不同化疗方案将其分为对照组(多西紫杉醇联合卡培他滨治疗,n=31)和观察组(奥沙利铂联合卡培他滨治疗,n=31),化疗2个周期后比较两组的近期疗效和不良反应发生率。结果对照组治疗有效率为48.72%,观察组为53.85%,两组的治疗有效率对比无显著差异(P> 0.05);对照组不良反应发生率为46.15%,观察组为38.46%,组间不良反应发生率对比无明显差异(P> 0.05),无化疗不耐受中途退出病例。结论多西紫杉醇联合卡培他滨与奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌疗效相当,安全性相近,患者均可耐受化疗。     

卡培他滨与氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的随机对照临床研究

目的：探讨卡培他滨与氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果。方法80例胃癌患者,随机分为对照组和观察组,对照组40例给予卡培他滨联合奥沙利铂治疗,观察组40例给予氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗。对比两组患者临床治疗效果及毒副反应。结果对照组有效率为57.5%,中位TTP为5.7个月, MST为9.8个月;观察组有效率为47.5%,中位TTP为5.6个月, MST为9.7个月,两组患者有效率对比差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组手足综合征发生率高于观察组,Ⅲ级和Ⅳ级恶心呕吐发生率低于观察组,两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论卡培他滨与氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗晚期胃癌临床疗效相似,但卡培他滨联合联合奥沙利铂对不良反应耐受性相对较强。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期转移性胃癌的临床疗效

目的：观察奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期转移性胃癌的临床疗效。方法：选取我院收治的晚期转移性胃癌患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组给予顺铂联合亚叶酸钙、5-氟尿嘧啶化疗;治疗组给予奥沙利铂联合卡培他滨治疗;比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率66.7%,明显优于对照组总有效率40.0%,组间差异显著（P＜0.05）;两组患者均未发生明显不良反应。结论：对于晚期转移性胃癌,采用奥沙利铂联合卡培他滨临床疗效显著,值得临床推广。     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究

目的探讨比较卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果。方法将本院收治的90例进展期胃癌患者随机分为观察组与参考组,各45例,分别给予两组患者卡培他滨联合奥沙利铂及替吉奥联合奥沙利铂治疗,观察两组患者近期治疗效果及并发症发生情况。结果观察组近期治疗总有效率为71.1%,参考组近期治疗总有效率为66.7%,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者并发症发生率与参考组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌近期效果显著,同时毒性反应较少,均可作为有效方案使用。     

联合化疗方式治疗晚期大肠癌有效性研究

目的：探讨联合化疗方式治疗晚期大肠癌有效性。方法选取2012年1月~2012年12月期间,本院收治的60例晚期大肠癌患者为研究对象,联合化疗组患者接受奥沙利铂与卡培他滨联合治疗;对照组则只应用奥沙利铂,化疗4周为一个疗程,比较两组患者化疗后的卡氏评分及临床症状积分,探讨联合化疗的临床应用价值。结果两组患者的卡式评分及临床症状积分在治疗后,都有所改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,提示两种治疗方法均具有一定的效果;而治疗后联合化疗组的卡氏评分及临床症状积分明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,提示联合化疗的优越性。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌疗效显著,其治疗效果较单独奥沙利铂治疗好,值得进一步推广应用。     

奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗晚期胃癌临床观察

目的观察奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗晚期胃癌的临床效果及毒副反应。方法选取岳阳市中医医院2006年1月至2010年12月确诊为晚期胃癌176例,经奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗并与"顺铂+多西他赛+5氟尿嘧啶"方案对照组进行比较。结果临床控制率为93.2%,化疗前KPS评分低于60,化疗后KPS评分平均为80分,前后比较差异显著(P<0.01),与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),而毒副反应较轻。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌疗效佳,毒副反应轻,尤其适用于高龄、体质差及其他治疗失败者。     

卡培他滨或氟尿嘧啶联合奥沙利铂治疗结直肠癌最小成本分析

目的对治疗结直肠癌的卡培他滨联合奥沙利铂与氟尿嘧啶联合奥沙利铂化疗方案进行药物经济学评价。方法收集2011年1—12月58例结直肠癌住院患者病历资料并进行回顾性分析。根据不同治疗方案将结直肠癌化疗患者分为卡培他滨联合奥沙利铂组（25例）和氟尿嘧啶联合奥沙利铂组（33例）。2组均使用奥沙利铂,卡培他滨联合奥沙利铂组另口服卡培他滨1250mg／m2,连服2周后停药1周;氟尿嘧啶联合奥沙利铂组另加用氟尿嘧啶400mg／m2静脉注射,第1、2天,600mg／m2静脉滴注（22h内）,第3、4天,同时静脉滴注（2h内）亚叶酸钙200mg／m2。均用3个疗程。比较2组的疗效和药品不良反应发生情况,采用最小成本分析法对各项费用进行药物经济学评价。结果卡培他滨联合奥沙利铂组和氟尿嘧啶联合奥沙利铂组近期有效率差异无统计学意义[36．0％（9／25）比30．3％（10／33）,x2=0．814,P=0．367]。卡培他滨联合奥沙利铂组药品不良反应治疗药费、其他西药费用、检查费、诊疗费、住院费和护理费均低于氟尿嘧啶联合奥沙利铂组,组间差异均有统计学意义[6（6,0）元比291（291,0）元,（2139±1366）元比（3014±1032）元,（960±551）元比（1489±270）元,58（232,174）元比116（290,174）元,40（160,120）元比80（200,120）元,36（150,114）元比72（188,116）元,均P〈0．05];卡培他滨联合奥沙利铂组化疗药费、中药费与氟尿嘧啶联合奥沙利铂组的差异无统计学意义（P〉0．05）。卡培他滨联合奥沙利铂组和氟尿嘧啶联合奥沙利铂组总西药费分别为[2625（8385,5760）元]、[2880（10655,7775）元],组间差异有统计学意义（P〈0．05）;总医疗费用分别为（9441±2353）、（11927±2117）元,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。卡培他滨联合奥沙利铂组中性粒细胞降低、胃肠道反应发生率均低于氟尿嘧啶联合奥沙利铂组,手足综合征发生率高于氟尿嘧啶联合奥沙利铂组,组间差异均有统计学意义[8．0％（2／25）比18．2％（6／33）,16．0％（4／25）比30．3％（10／33）,20．0％（5／25）比0,均P〈0．05]。结论从药物经济学角度看,卡培他滨联合奥沙利铂组方案优于氟尿嘧啶联合奥沙利铂组方案。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期结肠癌临床观察

目的：观察卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结肠癌的临床效果。方法将68例晚期结肠癌患者随机分为观察组（卡培他滨＋奥沙利铂）和对照组（5-氟尿嘧啶＋奥沙利铂）各34例,比较两组患者的疗效及不良反应。结果观察组临床有效率和不良反应发生率均优于对照组（P〈0.05）。结论卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结肠癌疗效确切,毒副作用少。     

紫杉醇联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效比较

目的 观察并比较紫杉醇联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效与不良反应.方法 回顾性分析54例晚期胃癌患者治疗情况,紫杉醇联合奥沙利铂组（A组）25例,卡培他滨联合奥沙利铂组（B组）29例.所有病例治疗4～8个周期后,评价其近期疗效及不良反应.结果 近期疗效评价,A组有效率为44.0%,B组有效率为41.2%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.主要不良反应为中性粒细胞减少、恶心呕吐、手足综合征、肝功能损害、外周神经毒性、脱发,其中A组中性粒细胞减少及脱发明显高于B组（P＜0.05）,B组手足综合征明显高于A组（P＜0.05）,其余不良反应两组差异无统计学意义（P＞0.05）,两组均无化疗相关性死亡.结论 两种方案近期疗效相当,不良反应均可耐受,均值得临床选择应用.     

卡培他滨联合铂类与替吉奥联合铂类治疗晚期胃癌的Meta分析

目的：评价卡培他滨联合奥沙利铂或顺铂与替吉奥联合奥沙利铂或顺铂治疗晚期胃癌的有效性和安全性。方法：采用计算机检索Cochrane Library、Pubmed、Embase、中国期刊全文数据库（CNKI）、维普中文科技期刊全文数据库（VIP）、万方数据库,对符合纳入标准的随机对照试验（ RCT）进行质量评价和Meta分析。结果：共纳入14项RCT,合计1051例患者。卡培他滨化疗组和替吉奥化疗组的总有效率、完全缓解率和部分缓解率的差异均无统计学意义（P〉0.05）。安全性方面,卡培他滨化疗组手足综合征的发生率高于替吉奥化疗组[RR=2.59,95%CI（1.61,4.17）,P〈0.0001],而口腔黏膜炎的发生率低于替吉奥化疗组[RR=0.64,95%CI（0.50,0.82）,P=0.0004]。恶心呕吐、腹泻、神经毒性、肝脏毒性、肾脏毒性、贫血、白细胞减少、中性粒细胞减少和血小板减少等不良反应的发生率两组的差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：卡培他滨联合铂类与替吉奥联合铂类治疗晚期胃癌的有效性相似,但卡培他滨联合铂类更易引起手足综合征,而替吉奥联合铂类更易引起口腔黏膜炎。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗结肠癌104例临床观察

目的研究奥沙利铂联合卡培他滨治疗结肠癌的临床疗效及不良反应,为临床结肠癌的治疗提供依据。方法对2009年3月至2011年11月本院和附属医院入院治疗的208例晚期结肠癌患者进行了研究,随机分为两组,对照组给与奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶进行治疗,治疗组采用奥沙利铂联合卡培他滨进行治疗,治疗结束后比较两组患者的临床总有效率及不良反应发生率。结果治疗组临床总有效率为65.4%,明显高于对照组54.8%的总有效率,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组患者口腔黏膜炎、白细胞减少、恶心呕吐以及肝功能异常的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期结肠癌临床效果显著,不良反应更少,好于奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶治疗。     

奥沙利铂甘露醇注射液联合卡培他滨治疗晚期大肠癌的临床观察

目的 比较奥沙利铂甘露醇注射液联合卡培他滨与奥沙利铂甘露醇注射液联合氟尿嘧啶及亚叶酸钙治疗晚期大肠癌患者近期临床疗效和不良反应.方法 将90例晚期大肠癌患者随机分成两组,观察组采取奥沙利铂甘露醇注射液联合卡培他滨化疗方案,对照组采取奥沙利铂甘露醇注射液联合氟尿嘧啶及亚叶酸钙化疗方案,3周为1个疗程,进行2个疗程后比较疗效.结果 两组近期临床疗效差异无统计学意义(P＞0.05);两种化疗方案均有不同程度的不良反应,在肝功能异常、心功能异常、骨髓抑制方面,两组差异均无统计学意义(均P ＞0.05);而恶心呕吐及外周神经炎的发生情况,两组差异均有统计学意义(x2=27.6035、12.0389,均P＜0.05).结论 奥沙利铂甘露醇注射液联合卡培他滨用于晚期大肠癌治疗,疗效确切,不良反应小,患者使用方便,值得临床应用.     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果比较

目的观察卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床效果。方法将进展期胃癌患者100例分为两组,卡培他滨联合奥沙利铂治疗的为卡组50例,替吉奥联合奥沙利铂治疗的为吉组50例。结果卡组总有效率60%,吉组总有效率56%,两组总有效率比较差异均无统计学意义。结论卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌均能达到良好的临床疗效,较少的不良反应,都可以做为进展期胃癌化疗方案。     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比分析

目的 探讨卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥（S-1）联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比分析。方法 选取90例进展期胃癌患者,按照数字抽取原则分为Ⅰ组（卡培他滨联合奥沙利铂治疗）、Ⅱ组（替吉奥联合奥沙利铂治疗）,分析比较两组患者治疗效果与不良反应。结果 经治疗,Ⅰ组总有效率为73.3%,Ⅱ组总有效率为71.1%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）;两组不良反应主要有口腔黏膜炎、手足综合征,主要是1-2级,均具有耐受性。结论 卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌效果无明显差异,疗效保持一致性,不良反应均能够耐受。     

替吉奥单药或联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌有效性及安全性的meta分析

探讨替吉奥单药或联合奥沙利铂与卡培他滨单药或联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的疗效和安全性。通过计算机检索,收集替吉奥单药或联合奥沙利铂与卡培他滨单药或联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的随机对照试验（RCT）,对纳入研究进行方法学质量评价,并采用RevMan 5.0软件进行meta分析。共纳入11个RCT,替吉奥组和卡培他滨组无进展存活率、总体生存率、中位无进展生存期、中位生存期、客观有效率、疾病控制率均无统计学差异（P＞0.05）;替吉奥组的手足综合征发生率低于卡培他滨组（P＜0.05）,两组在血液系统、周围神经系统、消化系统方面的不良反应发生率均无统计学差异（P＞0.05）。替吉奥与卡培他滨治疗晚期结直肠癌有相似的疗效,但采用替吉奥手足综合征发生率低于卡培他滨。     

S-1与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的临床疗效研究

目的 分析和比较S-1 与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的近期疗效和安全性。方法 将57 例晚期结直肠癌患者随机分为SOX 组和CapeOX 组，SOX 组患者采用S-1 联合奥沙利铂治疗，CapeOX 组患者采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗。观察和比较两组患者的近期疗效和不良反应发生情况。结果　SOX 组的客观有效率（ORR）为48.1%，与CapeOX 组（46.7%）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者疾病控制率（DCR）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组骨髓抑制、胃肠道反应、口腔黏膜炎、肾损害和神经毒性的发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05），SOX 组肝损害发生率高于CapeOX 组（P<0.05），CapeOX 组手足综合征发生率高于SOX 组（P<0.05）。SOX 组患者1 年生存率为55.6%，CapeOX组为56.7%，两组比较差异无统计学意义。结论　S-1 联合奥沙利铂和卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的疗效相当，副反应有所区别，临床上可根据不同患者选择合理的治疗方案。     

奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者生存质量及并发症的影响

目的：研究分析奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者生存质量和并发症的影响。方法选取2009年2月到2015年2月收治的局部胃癌晚期患者66例,给予奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗进行治疗。比较治疗前后患者的生存质量,以及不良反应发生情况。结果治疗后患者生存质量明显优于治疗前,其差异显著具有统计学意义（ P＜0．05）,患者不良反应主要为骨髓抑制、胃肠道反应、周围神经毒性等,程度较轻,患者可耐受。结论奥沙利铂联合卡培他滨同步放疗治疗局部晚期胃癌患者,毒性低,能够提高晚期胃癌患者的生存质量。     

奥沙利铂加卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效观察

目的：研究奥沙利铂（Oxaliplatin）、卡培他滨（Capecitabine）联合化疗对晚期胃癌的临床疗效。方法：治疗组45例采用奥沙利铂加卡培他滨,3周为1周期;对照组50例治疗方法为奥沙利铂加氟尿嘧啶及亚叶酸钙,3周为1周期;两组均连用3周为1疗程,然后评定疗效。结果：治疗组45例有效率为51.1％,无进展中住生存期9.1个月;对照组有效率为48％,无进展中位生存期7.8个月。两组有效率对比差异无显著性（P〉0.05）,但无进展中位生存期卡方检验结果比较：治疗组优于对照组（P〈0.05）,分剐为90％和73.1％。主要不良反应为静脉炎及末梢神经炎,血液毒性轻微。结论：奥沙利铂加卡培他滨是治疗晚期胃癌安全有效的方案。