微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨微生态制剂培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效.方法 将64例轻中度溃疡性结肠炎患者按治疗方法分为对照组和观察组各32例,对照组给与美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用培菲康,观察两组患者治疗后疗效及不良反应发生率.结果 对照组总有效率为71.88%,观察组总有效率为90.62%,观察组疗效显著优于对照组(P<0.05);治疗后观察组炎症指标CRP及ESR水平均明显低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效优于单用美沙拉嗪,可明显缓解患者的症状,且不良反应少,值得临床推广应用.     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的探讨美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将68例确诊的溃疡性结肠炎患者按照入院先后顺序随机分为美沙拉嗪治疗组(对照组)和美沙拉嗪联合培菲康治疗组(治疗组),每组各34例,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者经联合治疗后,疗效总有效率为94.1%,显著高于对照组患者的73.5%,组间差异可见统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗过程中各有2例患者出现轻微恶心、腹胀症状,未经特殊处理症状自行缓解,未出现肝肾功能异常等严重不良反应。结论采用美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎临床疗效确切,不良反应少,安全性高,值得临床进一步推广使用。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的探讨美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取我院2005年-2012年80例溃疡性结肠炎患者的资料,根据其治疗方式分为观察组和治疗组,各40例,两组均应用美沙拉嗪治疗,观察组患者加用培菲康,随访8周,对两组患者治疗效果进行评价。结果观察组患者治疗效果好,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎,能降低炎性反应,提高治疗效果,值得在临床推广。     

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗20例溃疡性结肠炎的临床观察

目的:观察微生态制剂(培菲康)联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:选择肠镜确诊的活动期溃疡性结肠炎(轻、中度)的住院患者38例,随机分为治疗组20例和对照组18例,治疗组采用美沙拉嗪联合培菲康治疗;对照组采用美沙拉嗪治疗,观察两组患者治疗8周后的疗效。结果:治疗组完全缓解14例,有效6例,100%有效;对照组完全缓解7例,有效7例,总有效率77.8%。结论:美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎疗效更好。     

溃疡性结肠炎临床治疗效果的观察

目的对临床中采用培菲康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果进行观察。方法选取2012年1月至2014年1月,我院收治的溃疡性结肠炎患者178例,回顾性分析临床资料,随机分成两组,给予美沙拉嗪治疗的89例患者,设为比对组;在比对组的基础上,给予培菲康治疗,设为观察组。1个疗程7 d。观察两组患者的临床效果,并进行比较分析。结果所有患者经1个疗程的治疗后,临床症状均有了明显改善,两组临床效果相比,观察组明显优于比对组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论在临床中,采用培菲康、美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎,能够有效改善患者症状,治疗效果显著,具有临床应用和推广价值。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的研究

目的:观察美沙拉嗪联合培菲康对溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将75例活动期溃疡性结肠炎(UC)患者,随机分为美沙拉嗪联合培菲康治疗组(39例)和美沙拉嗪对照组(36例),治疗8周后观察临床疗效、结肠镜下黏膜改变。结果:治疗组临床症状改善和结肠镜下黏膜炎症修复情况优于对照组,表现为腹痛、腹泻、黏液血便、溃疡、充血水肿和血管模糊好转或消失。结论:美沙拉嗪联合培菲康治疗UC可显著提高疗效并减少不良反应。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗复发型活动期溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪联合培菲康治疗复发型活动期溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。方法90例复发型活动期UC患者随机分为治疗组（48例）和对照组（42例）。对照组采用培菲康治疗,治疗组采用美沙拉嗪联合培菲康治疗,疗程2个月。结果治疗组总有效为91．7％,显著高于对照组（73．8％）（P〈0．05）。结论美沙拉嗪联合培菲康治疗复发型活动期UC能有效控制临床症状,临床疗效显著,不良反应少,耐受性好,值得临床推广应用。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎134例临床疗效观察

目的探讨对溃疡性结肠炎采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗的可行性及效果。方法对52例采用美沙拉嗪灌肠治疗的溃疡性结肠炎患者（对照组）与60例行美沙拉嗪联合奥硝唑治疗的溃疡性结肠炎患者（联合组）进行对比分析,观察临床治疗效果及不良反应。结果联合组治疗总优良率为96.7%,高于对照组的84.6%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。经随访,联合组复发3例,复发率5%;对照组8例复发,复发率15.4%,两组在复发率比较上差异有统计学意义（P〈0.05）。在不良反应上,联合组未发生,对照组1例,比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论溃疡性结肠炎患者采取奥硝唑联合美沙拉嗪用药疗效确切,安全可靠,较单用美沙拉嗪不良反应少,值得临床推广应用。     

氢化可的松琥珀酸灌肠联合美沙拉嗪治疗65例重症溃疡性结肠炎临床分析

目的：通过临床实验探究氢化可的松琥珀酸灌肠联合美沙拉嗪治疗重症溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法130例重症溃疡性结肠炎患者,随机将其分为观察组和对照组,每组65例,对照组口服美沙拉嗪进行治疗,观察组氢化可的松琥珀酸灌肠联合口服美沙拉嗪进行治疗。比较两组患者的临床疗效。结果经过分析比较可得,观察组治疗总有效率为83.08%,明显优于对照组的58.46%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论氢化可的松琥珀酸灌肠联合美沙拉嗪治疗重症溃疡性结肠炎具有较好的临床疗效,能够显著提高治疗的总有效率,临床意义重大,值得推广应用。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎临床效果观察

目的 探讨美沙拉嗪联合培菲康在溃疡性结肠炎治疗中的临床效果.方法 选择本院2011年 5月 ~2013年 5月期间收治的溃疡性结肠炎患者共 60例,上述患者随机分为观察组和对照组.对照组患者给予美沙拉嗪治疗,观察组患者在给予美沙拉嗪治疗基础上,同时给予培菲康治疗.均连续治疗 8周.结果 观察组治疗后治愈 16例、治愈率为 53.3%;好转 12例,好转率为 40.0%;无效 2例,无效率为6.7%.观察组患者治愈率加好转率为93.3%.对照组患者治疗后治愈 9例、治愈率为 30.0%;好转 11例,好转率为 36.7%;无效 10例,无效率为33.3%.对照组患者治愈率加好转率为66.7%.观察组患者的治愈率加好转率显著高于对照组,差异有统计学意义 （ P〈0.05）.结论 美沙拉嗪联合培菲康能够显著改善溃疡性结肠炎患者的临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴.     

培菲康联合奥沙拉嗪对溃疡型结肠炎患者的疗效及镜下黏膜病变的影响

目的 探讨培菲康联合奥沙拉嗪对溃疡型结肠炎患者的疗效及对镜下黏膜病变的影响.方法 选取2010年1月至2012年12月来我院就诊的66例溃疡型结肠炎患者,随机分为对照组和治疗组,每组33例,以上两组患者均给予1.0 g奥沙拉嗪,3次/d,治疗组在此基础上加服0.42 g培菲康,4次/d,两组患者疗程均为2个月.比较两组的治疗效果,观察治疗前后两组患者镜下粘膜的变化情况.结果 治疗组的总有效率为93.94%,对照组为75.76%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.经治疗后,治疗组镜下粘膜改善情况明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 培菲康联合奥沙拉嗪对溃疡型结肠炎患者的疗效优于单一用药,可明显改善镜下粘膜病变,提高溃疡性结肠炎的治愈率,值得临床进一步推广使用.     

美沙拉嗪颗粒联合培菲康胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察联合应用美沙拉嗪颗粒和培菲康胶囊治疗轻、中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择66例轻、中度结肠炎患者，随机分为治疗组34例，对照组32例。治疗组口服美沙拉嗪颗粒1g，4次／d，同时加服培菲康胶囊2粒，3次／d，对照组口服美沙拉嗪颗粒1g，4次／d，疗程8周。分别统计2组完全缓解、有效、无效病例数以及有效率。结果治疗组完全缓解26例（76．47％），有效8例（23．53％），无效0例。对照组治愈16例（50．00％），有效16例（50．00％），两组分别进行样本均数比较的χ^2检验，治疗组和对照组相比，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论联合应用美沙拉嗪颗粒和培菲康胶囊比单独应美沙拉嗪颗粒治疗轻中度溃疡性结炎具有更好的临床疗效，能更好地改善患者的临床症状。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的:考察美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌胶囊(培菲康)治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法:将2015年7月—2016年12月本院收治的68例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组与观察组各34例,对照组给予美沙拉嗪肠溶片1.0 g/次,3次/d,餐前口服;观察组在对照组基础上加用培菲康420~840 mg/次,2次/d,饭后0.5 h温水服用.两组均连续治疗6周.治疗前后两组患者均行C-反应蛋白(CRP)及红细胞沉降率(ESR)检查,比较治疗前后疾病活动指数(DAI)评分以及肠黏膜愈合情况.结果:两组患者CRP和ESR水平均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组CRP和ESR水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者DAI评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后DAI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率为88.24%,对照组为73.53%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗溃疡性结肠炎临床肯定,安全性好,适合临床使用.     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察分析益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取溃疡性结肠炎患者108例,随机分为对照组和观察组两组,每组54例,对照组服用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上联合益生菌治疗,比较两组治疗前后症状评分、临床效果及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为92.59%,显著优于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组症状评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组为(2.58±0.51)分,显著优于对照组的(4.52±0.49)分,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义,(P>0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,疗效显著,不良反应少,值得在临床上大力推广并应用。     

美沙拉嗪+酪酸梭菌活菌治疗溃疡性结肠炎的效果分析

目的观察美沙拉嗪联合酪酸梭菌活菌片治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法以我院2016年2月至2017年2月88例溃疡性结肠炎患者为此次研究主体,根据抽签法分为观察组(44例)和对照组(44例)。对照组使用美沙拉嗪进行治疗,观察组在美沙拉嗪基础上,使用酪酸梭菌活菌片,比较两组患者临床效果。结果观察组总有效率为97.72%,对照组为81.81%(P <0.05)。观察组不良反应发生率为6.81%,对照组为22.72%(P <0.05)。结论在溃疡性结肠炎患者治疗中应用临床应用酪酸梭菌活菌片联合美沙拉嗪,可减轻患者不良反应发生,提升临床治疗效果,及推广价值极高。     

结肠宁灌肠调护联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者的临床效果

目的 探讨结肠宁灌肠调护联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法 选取2017年1月至2019年6月于辽宁中医药大学附属医院脾胃病房治疗的120例溃疡性结肠炎病例患者为研究对象,应用随机数字表法将其随机分成对照组和观察两组,每组各60例。对照组患者采用美沙拉嗪口服联合美沙拉嗪灌肠液常规灌肠护理;观察组采用美沙拉嗪口服联合结肠宁灌肠剂进行治疗与护理,治疗2个月后进行临床疗效评估,比较两组患者的生活质量。结果 治疗后,观察组证候治疗总有效率为86.7%,显著高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P 0.05);观察组临床总有效率、肠镜总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后的IBDQ量表各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 运用结肠宁灌肠调护联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者可明显提高临床疗效,进而改善患者的临床症状,提高其生活质量。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶比较治疗溃疡性结肠炎疗效与安全性的系统评价

目的：比较美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效和安全性。方法86例溃疡性结肠炎患者随机分为A组和B组,每组43例, A组患者接受美沙拉嗪治疗, B组患者接受柳氮磺吡啶治疗,比较和分析两组患者的临床效果、不良反应发生情况。结果两组患者通过治疗,观察组患者的总有效率为90.70%,对照组患者的总有效率为88.37%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);A组患者不良反应发生率较低,与B组比较,差异具有统计学意义(χ2=10.299, P<0.05)。结论在溃疡性结肠炎的临床治疗过程中,美沙拉嗪与柳氮磺吡啶均能够改善患者的临床症状;但在不良反应方面,美沙拉嗪的效果较好,值得临床推广和使用。     

美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法 80例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组(美沙拉嗪联合奥硝唑治疗)和对照组(美沙拉嗪治疗)各40例。连用8周,比较两组的临床疗效及治疗前后DAI的变化。结果治疗8周后,观察组患者的总有效率95.0%,明显高于对照组77.5%(x2=4.973,P0.05)。治疗前两组DAI比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗8周后,两组患者的DAI明显均较治疗前明显降低(t=2.37、2.89,P0.05),且观察组DAI较对照组降低更显著(t=2.972,P0.05)。结论美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎疗效确切,安全性好,可以明显改善患者的临床症状,值得推广和应用。     

美沙拉嗪联合整肠生治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨美沙拉嗪联合整肠生治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 82例患者随机分为观察组与对照组,各41例,对照组口服美沙拉嗪缓释颗粒剂,观察组在对照组的基础上加服整肠生。比较两组患者临床疗效、不良反应,并进行统计学分析。结果观察组临床疗效明显优于对照组,两组痊愈人数、有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为14.3%;对照组不良反应发生率为28.6%,两组不良反应发生率比较差异具有显著性(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合整肠生治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广和应用。     

复方苦参肠炎康片联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的探讨复方苦参肠炎康片联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2013年4月—2015年3月洛阳市第三人民医院收治的溃疡性结肠炎患者60例,根据治疗方法分为观察组与对照组,各30例。对照组患者予以美沙拉嗪治疗,观察组患者在对照组基础上予以复方苦参肠炎康片治疗。观察两组患者临床疗效、临床症状改善时间(止泻时间、退热时间、症状体征消失时间)、C反应蛋白(CRP)、血细胞沉降率(ESR)及不良反应发生情况及复发情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者止泻时间、退热时间、症状体征消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者CRP、ESR比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现复发。结论复方苦参肠炎康片联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效显著,可改善患者临床症状,且不良反应少。