阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病的疗效及安全性评价

目的 探讨阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病的治疗效果及安全性.方法 选取2011年1月至2014年3月间入住我院接受诊断和治疗的2型糖尿病患者120例,随机分成对照组和观察组各60例.对照组给予二甲双胍治疗,观察组给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,分析两组患者治疗前后血糖变化情况以及不良反应发生情况.结果 治疗前,两组患者的空腹血糖和餐后2h血糖无显著差异（P＞0.05）;治疗后,两组患者的空腹血糖和餐后2h血糖均显著降低,观察组患者的空腹血糖和餐后2h血糖水平显著性低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组患者均无严重不良反应发生,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 阿卡波糖联合二甲双胍可以有效治疗2型糖尿病,有效降低患者空腹血糖和餐后2h血糖水平,而且无严重并发症发生,值得在临床推广和应用.     

阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效及不良反应分析

目的:探析2型糖尿病采用阿卡波糖与二甲双胍联合的临床效果与不良反应.方法:选择本院接收的46例2型糖尿病患者,随机分为两组.对照组22例单纯给予二甲双胍药物进行治疗,实验组24例给予阿卡波糖联合二甲双胍进行治疗.观察两组各项指标.结果:治疗前两组空腹血糖、餐后2h血糖对比无显著差异,P>0.05.实验组治疗后总有效率与空腹血糖、餐后2h血糖改善情况显著优于对照组,不良反应发生率也比对照组低,P<0.05.结论:阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效显著,血糖指数明显下降,不良反应小,值得推广.     

阿卡波糖与二甲双胍在糖尿病治疗中的效果分析

目的：分析阿卡波糖与二甲双胍在糖尿病治疗中的临床效果。方法：对2019年3月～2020年5月此段时间内入院治疗的98例糖尿病患者展开分组研究,一组采用阿卡波糖治疗,列为阿卡波糖组（49例）,一组采用二甲双胍治疗,列为二甲双胍组（49例）,对比两组治疗效果及治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2h PBG）、血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）水平变化情况。结果：阿卡波糖组治疗总有效率为93.9%,二甲双胍组为89.8%,两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组治疗前空腹血糖及餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后阿卡波糖组空腹血糖及餐后2h血糖水平低于二甲双胍组（P<0.05）;两组治疗前总胆固醇与甘油三酯水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后二甲双胍组总胆固醇水平低于阿卡波糖组（P<0.05）;两组甘油三酯水平比较无统计学差异（P>0.05）。结论：阿卡波糖与二甲双胍应用于糖尿病治疗中均可取得较好效果,阿卡波糖更有利于控制血糖,二甲双胍则降脂效果更佳,临床可根据患者情况合理应用或联合治疗。     

甘精胰岛素联合二甲双胍阿卡波糖治疗2型糖尿病

目的 观察甘精胰岛素注射液联合二甲双胍、阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效.方法 根据患者体重计算甘精胰岛素注射液用量,1次/d睡前皮下注射;二甲双胍片0.25 g/次,3次/d,三餐前15～30 min口服;阿卡波糖片50 mg/次,3次/d,进餐时与第一口饭同时嚼服.结果 2型糖尿病空腹血糖及餐后血糖均达到了控制标准.结论 甘精胰岛素联合二甲双胍、阿卡波糖治疗2型糖尿病,控制血糖疗效确切,且不会发生低血糖的危险.     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效观察

目的观察二甲双胍缓释片联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效。方法随机抽取我院2型糖尿病已确诊患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组患者30例。分别对两组患者进行糖尿病饮食、宣教、自我管理及适当体育锻炼,治疗组给予二甲双胍缓释片及阿卡波糖片联合口服治疗,对照组仅给予二甲双胍缓释片治疗,观察对比两组疗效。结果两组治疗后空腹血糖,餐后2h血糖,糖化血红蛋白均较治疗前明显改善,P〈O．05。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论二甲双胍缓释片联合阿卡波糖片治疗2型糖尿病具有较好的临床疗效。     

卡格列净片和阿卡波糖胶囊分别联合二甲双胍治疗糖尿病的临床效果

目的 探讨卡格列净片、阿卡波糖胶囊分别联合二甲双胍治疗超重2型糖尿病临床效果。方法 抽取2019年6月—2021年6月本院门诊2型糖尿病合并超重患者100例,随机分为卡格列净片治疗组(卡格列净片联合二甲双胍)和阿卡波糖胶囊治疗组(阿卡波糖胶囊联合二甲双胍)。2组患者均接受2型糖尿病的基础治疗,比较2组观察指标、不良反应、依从性情况。结果 卡格列净组治疗后血糖指标空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)水平低于阿卡波糖组(P <0.01);卡格列净组体质量指数(BMI)水平低于阿卡波糖组(P <0.01);卡格列净组治疗后总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、尿酸(UA)含量低于阿卡波糖组。卡格列净组依从性高于阿卡波糖组(P <0.01)。2组不良反应差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 卡格列净联合二甲双胍在治疗超重2型糖尿病患者过程中更有利于控制血糖、体质量、血脂、尿酸,且患者依从性好。     

阿卡波糖与二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床观察

目的评价阿卡波糖与二甲双胍对2型糖尿病患者有效控制餐后2小时血糖及心血管疾病的发生情况。方法选取84例新诊断2型糖尿病患者,分别应用阿卡波糖、二甲双胍治疗3年。结果阿卡波糖组与二甲双胍组各组治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hPBG)、餐后2小时胰岛素(2h PINS)、糖化血红蛋白(HbA1C)、胰岛素抵抗指数(HOMA—IR),和低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)均有显著性差异(分别,P<0．01,和P<0．05)。但两组间比较餐后2小时血糖、心血管疾病发生率均有显著性差异(分别P< 0．01,P<0．05)。两组不良事件发生率相似,治疗前后肝肾功能无显著性差异。结论阿卡波糖有更强的降低餐后血糖作用,减低餐后胰岛素分泌,以及冠心病的发病率低于二甲双胍组。     

沙格列汀与阿卡波糖对二甲双胍控制不佳的2型糖尿病患者临床疗效比较

目的对于单用盐酸二甲双胍片治疗血糖控制仍不达标[糖化血红蛋白(HbA1c)7%]的2型糖尿病患者,观察联合使用沙格列汀或阿卡波糖的疗效及安全性。方法选取口服盐酸二甲双胍片而血糖仍未达标的糖尿病患者100例分为2组,沙格列汀组和阿卡波糖组各50例。2组患者在继续服用二甲双胍的基础上分别联合使用沙格列汀或阿卡波糖,均治疗24周,观察并记录2组患者治疗前后糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PG2h)、体重指数(BMI)、低血糖发生率、不良反应发生率以及肝肾功能检查指标。结果 2组治疗后HbA1c、FBG、PG2h均较联合治疗前下降,而沙格列汀组下降程度高于阿卡波糖组,差异具有统计学意义(P0.05)。同时2组均未发生低血糖反应,阿卡波糖组胃肠道不良反应较沙格列汀组多。结论对于二甲双胍控制不佳的2型糖尿病患者,联用沙格列汀较联用阿卡波糖降糖效果更佳,胃肠道不良反应更少,而低血糖发生率相当。     

阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察研究

目的:研究阿卡波糖和二甲双胍联合用于2型糖尿病中的价值。方法:2018年3月-2020年2月本院接诊的2型糖尿病病患88例,用数字抽签法均分两组。研究组联用阿卡波糖和二甲双胍,对照组单用二甲双胍。对比低血糖发生率等指标。结果:研究组低血糖发生率0.0%,比对照组13.64%低,P0.05。研究组总有效率100.0%,比对照组84.09%高,P0.05。综合指标对比,两组患者接受接受治疗前后的血糖指标有所变化。干预前两组患者的餐后血糖、餐后两小时血糖指标以及餐后血糖蛋白指标差异不大,(p0.05);干预后两组患者的各项指标差异明显,指标对比(p0.05)。结论:于2型糖尿病中联用阿卡波糖和二甲双胍,疗效确切,且低血糖发生率低,建议推广。     

阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病患者血糖和胰岛功能的影响

目的观察阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病患者血糖和胰岛功能的影响。方法选取2016年1月—2017年1月收治的2型糖尿病患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予二甲双胍治疗,观察组给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗。所有患者均接受12个月随访。比较两组治疗前、治疗3个月血糖水平[空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(Hb A1C)]、胰岛功能[空腹胰岛素(FINS)、餐后2 h胰岛素(2hINS)、胰岛β细胞(HOMA-β)功能、胰岛素抵抗(HOMA-IR)]、白细胞介素22(IL-22)、IL-17A、干扰素-γ(IFN-γ)水平、血糖控制率及不良反应发生率。结果观察组治疗3个月后FINS、2hINS水平及HOMA-β功能增强均高于对照组(P <0. 05); HOMA-IR、Hb A1C、空腹及餐后两小时血糖水平下降幅度均大于对照组(P <0. 05); IL-22、IL-17A、IFN-γ水平均低于对照组(P <0. 05);随访6、12个月血糖控制率明显高于对照组(P <0. 05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍可有效改善2型糖尿病患者其胰岛功能,降低其血糖水平及炎症反应,血糖控制效果明显。     

2型糖尿病患者予以盐酸二甲双胍、阿卡波糖治疗的临床观察

目的 :观察2型糖尿病患者予以盐酸二甲双胍、阿卡波糖治疗的临床疗效.方法 :将我院收治的190例2型糖尿病患者按照随机法分成对照组与观察组各95例,对照组予以二甲双胍治疗,观察组予以二甲双胍、阿卡波糖治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 :观察组患者治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白数均明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);对照组的总有效率为80.0%,观察组的总有效率为92.6%,观察组明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 :2型糖尿病患者予以二甲双胍、阿卡波糖治疗的临床疗效满意,值得应用.     

阿卡波糖与瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病餐后高血糖的效果分析

目的:实验分析在2型糖尿病治疗中,应用阿卡波糖与瑞格列奈联合二甲双胍治疗,对患者餐后高血糖的影响.方法:本次实验研究的对象为本医院2016年7月—2017年7月收治的2型糖尿病患者90例,根据治疗方式的不同将患者分成两组,即行阿卡波糖联合二甲双胍治疗的对照组,以及行瑞格列奈联合二甲双胍治疗的观察组,各45例.对比两组患者治疗后餐后高血糖的情况.结果:经过治疗,两组患者的血糖情况均有明显地降低,但是观察组患者的治疗效果更加明显,降低幅度较大,显著优于对照组,差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:通过实验表明,与阿卡波糖相比,瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果更佳,还显著降低患者餐后的血糖、血脂、胰岛素等指标,尤其适合肥胖患者使用,可在临床治疗中进行推广.     

西格列汀与阿卡波糖对血糖控制不佳的2型糖尿病患者治疗效果

目的探讨西格列汀与阿卡波糖对血糖控制不佳2型糖尿病患者的疗效。方法选取2018年3月至2019年3月间本院收治的胰岛素联合二甲双胍治疗后血糖控制不佳的2型糖尿病患者164例。随机分为阿卡波糖组84例和西格列汀组80例。检测治疗前后两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白、稳态模型胰岛素抵抗指数、血脂指标,记录胰岛素使用情况、低血糖事件及消化道不良反应发生情况。结果治疗后西格列汀组患者体质量指数明显高于阿卡波糖组,空腹血糖、糖化血红蛋白明显低于阿卡波糖组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后两组患者总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白水平均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗6个月时,阿卡波糖组、西格列汀组胰岛素剂量较治疗前减少的患者数分别为30例(35.71%)、27例(33.75%),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组低血糖事件、消化道不良反应发生率比较差异无统计学意义(均P0.05)。结论西格列汀与阿卡波糖对血糖控制不佳的2型糖尿病患者疗效确切,其中西格列汀在控制空腹血糖和糖化血红蛋白方面优势明显,阿卡波糖在减轻体质量方面有较好效果。     

罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床观察

目的探讨罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效。方法对35例2型糖尿病患者同时给予12I服罗格列酮和二甲双胍,观察治疗前后患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛索水平等观察指标。结果空腹血糖及餐后2h血糖治疗后较治疗前明显下降（P〈0．05）,糖化血红蛋白、空腹胰岛素水平治疗后也明显降低（P〈0．05）。结论罗格列酮和二甲双胍联合应用可降低2型糖尿病患者的胰岛素水平,改善胰岛素抵抗,有效控制患者餐后高血糖。     

2型糖尿病人的选药原则

口服降糖药物主要用于治疗2型糖尿病,这些药物可以使患者的血糖水平尽可能地接近正常水平。尽管目前用于治疗2型糖尿病的口服药物多种多样,但是,这些药物最终分属五个不同的类型(磺脲类、双胍类、餐时血糖调节剂、胰岛素增敏剂和α-葡萄糖苷酶抑制剂),它们有各自不同的作用机理,所产生的副作用也均不相同。患者在选用时应按以下原则:根据空腹血糖值选药若空腹血糖值小于7.8毫摩尔/升,首先选用不易引起低血糖的药物,如二甲双胍或阿卡波糖。若单纯的餐后血糖高,而空腹和餐前血糖不高,则更适合服用阿卡波糖。若是否有餐后血糖高,都应考虑用磺脲…     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病对患者血糖水平、胰岛功能的影响

目的 探讨阿卡波糖与二甲双胍联合治疗2型糖尿病的治疗效果及对患者血糖水平、胰岛功能的影响,为临床治疗提供依据。方法 按随机数字表法将句容市人民医院2020年1月至2021年3月收治的160例2型糖尿病患者分为两组,进行前瞻性研究。对照组（80例）患者采用盐酸二甲双胍片治疗,观察组（80例）患者在对照组的基础上联合阿卡波糖治疗,两组患者均治疗3个月。对两组患者治疗后的临床疗效,治疗前后胰岛素、血糖水平,以及治疗期间不良反应发生情况进行对比。结果 研究组患者临床总有效率（97.50%）显著高于对照组（81.25%）;治疗后两组患者空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、餐后2 h血糖（2 h PG）及胰岛素抵抗（HOMA-IR）水平较治疗前均显著降低,且研究组显著低于对照组;治疗后两组患者空腹胰岛素（FINS）、餐后2 h胰岛素（2 h INS）水平均较治疗前显著升高,且研究组显著高于对照组（均P<0.05）;两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 阿卡波糖与二甲双胍联合应用于2型糖尿病患者,可有效改善患者血糖水平与胰岛功能,提高临床疗效,...     

二甲双胍格列本脲片治疗Ⅱ型糖尿病的疗效观察

目的研究二甲双胍格列本脲治疗Ⅱ型糖尿病的疗效。方法70例患者随机分为两组,研究组使用二甲双胍格列本脲片（每片含盐酸二甲双胍250mg,格列本脲1．25mg）1片口服,1次／d进行治疗,对照组单用二甲双胍0．5g／tid进行治疗,测定两组糖化血红蛋白,空腹血糖以及标准餐后2h血糖。结果研究组三个生化指标均显著低于对照组。结论二甲双胍格列本脲协同使用可有效改善Ⅱ型糖尿病,特别是单用无效的患者。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

目的探究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取河南省某医院2016年4月-2017年4月收治的80例2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者给予二甲双胍口服治疗。观察组患者在对照组治疗基础上加用阿卡波糖。治疗12周时,比较2组患者空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPFG)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平及体质量指数(BMI)、糖化血红蛋白(HbA1c);比较2组患者不良反应发生情况。结果治疗前,2组患者BMI,HbA1c及FPG,2hPFG,TG,LDL-C水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者BMI均小于治疗前,且观察组小于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者HbA1c,FPG,2hPFG,TG,LDL-C水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学(P0.05)。对照组患者不良反应发生率为5.0%,观察组患者不良反应发生率为7.5%,2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论综上所述,阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果优于单用二甲双胍,其可降低患者BMI及HbA1c,FPG,2hPFG,TG,LDL-C水平,且安全性较高,值得临床推广应用。     

达格列净联合二甲双胍、阿卡波糖治疗血糖控制效果不佳2型糖尿病患者的效果观察

目的 观察达格列净联合二甲双胍、阿卡波糖治疗血糖控制效果不佳2型糖尿病患者的临床效果。方法 将99例血糖控制效果不佳2型糖尿病患者根据治疗方法不同分为观察组（n=50）和对照组（n=49）。对照组仅采用二甲双胍、阿卡波糖治疗,观察组在对照组基础上采用达格列净治疗。比较两组患者的血糖[空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）]水平、血脂[总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）]水平及不良反应。结果 治疗后,两组的FPG、 2hPG、 HbA1c水平均降低,且观察组的FPG、 2hPG、 HbA1c水平低于对照组（P <0.05）。治疗后,两组的血清TC、 TG水平均降低,且观察组的TC、 TG水平低于对照组（P <0.05）。两组的不良反应发生率（2.00%vs. 0.00%）比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 达格列净联合二甲双胍、阿卡波糖治疗血糖控制效果不佳2型糖尿病患者的效果显著,可有效改善患者的血糖、血脂水平,且安全性较高,值得临床推广应用。     

拜糖平与二甲双胍治疗2型糖尿病疗效及不良反应分析

目的:研究拜糖平和二甲双胍联合治疗2型糖尿病的效果.方法:在我院收治的2型糖尿病患者中选出136例随机分组,对照组患者采用二甲双胍口服,观察组患者加用拜糖平治疗,对比治疗效果和不良反应发生率.结果:观察组患者治疗3个月时的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组患者,P<0.01;观察组患者的不良反应发生率与对照组之间差异不显著,P>0.05.结论:拜糖平和二甲双胍联合应用于2型糖尿病治疗中有助于稳定降低血糖水平,用药安全性较高,值得推广.