50例腰椎间盘突出症牵引合并手法治疗效果

目的探讨手法与牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者分为两组,A组50例,采用腰椎机械牵引治疗;B组50例,采用手法配合腰椎牵引治疗。结果100例病人随访6个月,A组总有效率为74%,B组总有效率为93%,手法加牵引法疗效明显优于单一疗法（P〈0.05）。结论手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症较单纯牵引治疗疗效佳。     

牵引结合针刀治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨腰椎牵引和小针刀二者结合治疗腰椎间盘突出症的临床保守治疗方法。方法：对320例腰椎间盘突出症患者进行腰椎牵引结合小针刀术治疗、观察、回访。结果：腰椎间盘突出症在临床上可以进行保守治疗，疗效肯定。结论：将腰椎牵引和小针刀二者有机结合起来，对腰椎间盘突出症是一种很有效的治疗方法。     

综合治疗63例腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察针灸推拿综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择符合诊断标准的腰椎间盘突出症患者63例,给予腰椎牵引、推拿手法配合腰部夹脊穴针刺治疗。结果:治愈16例,显效21例,有效17例,无效9例,总有效率为85.7%。结论:腰椎牵引、推拿手法配合腰部夹脊穴针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

腰椎间盘突出症的手法治疗——附210例临床分析

目的 探讨腰椎牵引和手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 利用自制腰椎牵引床行俯卧位牵引，牵引后为患者作手法。结果 治疗腰椎间盘突出症患者210例，痊愈96例，占45．7％；显效76例，占36．2％；好转29例，占13．8％；无效9例，占4．3％。结论 用自制腰椎牵引床牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症，具有方法简便，安全有效，消费低廉，易于接受的特点。     

电脑三维腰椎牵引配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：研究电脑三维腰椎牵引配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：回顾性研究分析2004年2月～2008年10月我院收治198例腰椎间盘突出症患者,治疗组采用电脑三维腰椎牵引配合中药热敷、手法推拿按摩等综合治疗,对照组单纯采用电脑三维腰椎牵引治疗。对两组患者疗效进行比较。结果：治疗组总有效97例（97.0%）,对照组总有效86例（87.7%）。结论：电脑三维腰椎牵引配合中药热敷等综合治疗腰椎间盘突出症疗效确切,费用较低,患者易于接受。     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症97例

目的：总结牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对97例腰椎间盘突出症患者采取机械牵引结合手法推拿进行治疗,并观察疗效。结果：经治疗后,其有效率达96．9％。结论：机械牵引结合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效可靠,值得临床推广应用。     

硬膜外阻滞下牵引和手法治疗腰椎间盘突出症40例

目的观察硬膜外阻滞后牵引下手法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法治疗组40例患者于腰椎间盘突出间隙行硬膜外阻滞后,在腰椎牵引床上牵引状态下做一系列手法治疗;对照组42例患者在牵引下进行手法治疗。结果两组患者疗效及VAS评分比较,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）。结论硬膜外阻滞下进行牵引和手法可明显提高腰椎间盘突出症的治疗效果。     

牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症

目的:评价牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果,并与单纯牵引治疗相比较。方法:对156例腰椎间盘突出症患者随机分为牵引配合手法推拿治疗组(治疗组)和单纯牵引治疗组(对照组),腰椎牵引采用Fowler体位。在腰椎牵引的基础上配合推拿治疗,治疗前后进行测评并对其评测结果进行比较分析。结果:治疗前两组腰椎功能评分差异无显著性意义(P>0.05),治疗后两组评分分值差异有显著性意义(P<0.01),牵引配合手法推拿腰椎功能改善优于单纯牵引治疗,两组治疗后评分均与其疗效评分值差异有显著性意义(P<0.01)。结论:牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症较单纯牵引治疗效果较好,且疗程短。     

牵引结合手法治疗腰椎间盘突出症940例临床分析

目的 探讨应用机械牵引结合手法治疗腰椎间盘突出症的机理和疗效。方法 940例腰椎赣肋突出症患者均采用机械牵引结合手法治疗。结果 痊愈540例，好转380例，无效20例，有效率达97.6%。结论 应用机械牵引结合手法治疗腰椎间盘突出症具有操作简单，安全可靠、患者无痛苦的特点，可取得良好疗效。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 观察综合康复治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将100例腰椎间盘突出症患者给予手法、腰椎牵引、微波及干扰电流治疗,治疗前和治疗2～3疗程后采用Bridwell腰椎间盘突出症评分系统对患者进行评定.结果 治疗前平均为(41.86±13.12)分,治疗后平均为(79.61±15.98)分,治疗前后评分差异有统计学意义(P<0.01).结论 采用综合康复治疗(手法、腰椎牵引、微波、干扰电)治疗腰椎间盘突出症疗效显著,具有疗效迅速、治愈率高等作用,值得在临床推广应用.     

腰椎牵引结合针刀治疗腰椎间盘突出症

目的:探讨腰椎牵引和小针刀二者结合治疗腰椎间盘突出症的临床保守治疗方法.方法:对320例腰椎间盘突出症患者进行腰椎牵引结合小针刀术治疗、观察、回访.结果:腰椎间盘突出症在临床上可以进行保守治疗,疗效肯定.结论:将腰椎牵引和小针刀二者有机结合起来,对腰椎间盘突出症是一种很有效的治疗方法.     

腰椎牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的:探讨腰椎牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:根据病床单双号将腰椎间盘突出症患者60例分为治疗组与对照组各30例,对照组采用传统腰椎牵引治疗,治疗组在此基础上加用推拿治疗。结果:对照组治疗有效率为73.3%,治疗组有效率为93.3%,治疗组的有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗前临床体征评分对比差异无统计学意义,治疗后组间与组内对比差异都有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症能有效提高疗效,缓解临床症状体征。     

腰椎多方位快速牵引与腰椎纵向牵引临床疗效的对比研究

目的：探讨研究腰椎多方位快速牵引与腰椎纵向牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选取本院骨科2008年11月-2011年11月收治的腰椎间盘突出症患者286例,按入院时间顺序分为对照组和实验组,分别给予常规腰椎纵向牵引治疗和腰椎多方位快速牵引治疗,对比观察两组患者治疗时间及临床疗效。结果：对照组治疗有效率为76.9%,实验组为88.5%,实验组临床疗效明显优于对照组,同时治疗时间也明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于腰椎间盘突出症患者而言,腰椎多方位快速牵引与常规腰椎纵向牵引相比,具有治疗时间短和临床效果显著等特点,值得在临床上推广。     

不同物理疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨不同物理疗法治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法：将300例腰椎间盘突出症患者按照随机数字法分为 A 组（腰椎牵引）及 B组（腰椎牵引＋电疗）,实施治疗20次后,对比临床疗效。结果：治疗后 B 组 VAS 评分为1．46±0．21分,治疗成绩评分为24．33±3．86,治疗后 B 组评分效果明显优于 A 组,两组比较有明显差异性（P ＜0．05）。结论：腰椎牵引联合电疗对于腰椎间盘突出症患者具有更好的疗效。     

腰椎间盘突出症综合治疗的临床分析

目的探讨保守治疗腰椎间盘突出症的治疗方法。方法通过腰椎牵引、微波理疗、康复训练、药物治疗、手法治疗、骶管注射疗法等对180例腰椎间盘突出症患者进行1-4个疗程的综合治疗，每个疗程2周，并对治疗结果进行分析。结果180例患者中痊愈80例（占44.4％），显效63例（占35％），好转12例（占6.7％），无效25例（占13.9％）。结论通过腰椎牵引、微波理疗、康复训练、药物治疗、手法治疗、骶管注射疗法等对腰椎间盘突出症患者进行综合治疗，临床效果显著。     

牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的 观察牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 将288例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组。治疗组212例，采用骨盆牵引下同时手法予以治疗；对照组76例，采用牵引后手法治疗。结果 2个疗程后，治疗组总有效率为93．4％；对照组总有效率为76．3％，P〈0．01。结论 牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于牵引后手法疗法。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察综合疗法治疗腰椎间盘突出症的治疗效果.方法:对88例综合疗法治疗的腰椎间盘突出症患者,即采用牵引治疗、手法按摩,配合局部外用腰椎康复散治疗;与单纯手法按摩,外用腰椎康复散的治疗作比较.结果:以治疗后腰腿疼痛消失,恢复正常工作为指标,观察期临床疗效,结果观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.01).结论:综合疗法治疗腰椎间盘突出症具有较好的疗效,值得推广.     

针灸配合整脊手法在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效观察

目的：探讨针灸配合整脊手法在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效.方法：将我院收治的腰椎间盘突出症患者共120例随机分成观察组和对照组,各60例,对照组采用牵引＋整脊复位法治疗,观察组采用针灸整脊复位法治疗,比较两组患者MacNab评价结果.结果：优良率和总有效率明显高于对照组（P＜0.05）.结论：针灸配合整脊手法可有效改善腰椎间盘突出症患者的临床症状,提高患者的疗效,值得在临床工作中推广应用.     

活性碳素纤维腰围配合魏氏手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察活性碳素纤维腰围配合魏氏手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将70例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组35例。所有患者均给予魏氏手法治疗,治疗组在此基础上加用活性碳素纤维腰围治疗,疗程为2个月。采用视觉模拟评分法（VAS评分）评价患者的疼痛症状,采用＂腰椎疾患治疗成绩评分表＂评价患者的腰椎功能。结果：治疗后,两组患者的疼痛症状及腰椎功能较治疗前显著改善（P〈0.05）,且治疗组患者的疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：活性碳素纤维腰围配合魏氏手法治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

定位整脊法配合腰三针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察定位整脊手法配合腰三针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对150例腰椎间盘突出症患者进行定位整脊手法配合针刺腰三针治疗。推拿方法采用矢状位整脊法、冠状位多角度整脊法,每周一次。针刺方法采用主穴为腰三针,寒湿腰痛加命门、腰阳关;肾虚腰痛加志室、太溪;湿热腰痛加阴陵泉、太冲;瘀血腰痛加膈俞、次髎,针刺每日一次。治疗30天后评定疗效。结果：治愈95例,显效28例,有效20例,无效7例,有效率为95．3％。结论：腰椎定位整脊手法配合腰三针治疗腰椎间盘突出症疗效明显。