穴位埋线治疗围绝经期综合征86例临床观察

目的观察穴位埋线治疗围绝经期综合征的疗效。方法将166例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用穴位埋线疗法,对照组采用口服乙炔雌二醇戊醚及谷维素。治疗3个月后观察疗效及相关指标。结果治疗组完全缓解率为80.2%,对照组为45.0%,两组差异有统计学意义(P<0.01);治疗组在平均起效时间明显优于对照组(P<0.01),在各临床症状消失时间方面也明显优于对照组(P<0.01);在治疗后积分方面,治疗组明显低于对照组(P<0.05);对照组在降低FSH、LH及升高E2水平方面明显优于治疗组(P<0.01);治疗后治疗组与对照组子宫内膜厚度差异有统计学意义(P<0.05)。结论穴位埋线可有效调节性腺轴,对围绝经期综合征具有良好的治疗效果,且无明显副反应。     

穴位埋线对围绝经期综合征患者Kupperman评分的影响

目的观察穴位埋线对围绝经期综合征患者Kupperman评分的影响。方法将33例围绝经期综合征患者进行穴位埋线治疗,以肝脾肾俞募配穴为主方,加以辨证和辨病取穴相结合,分别在治疗前、治疗1个月、治疗2个月时计算Kupperman评分,以Kupperman指数改变作为疗效标准,观察疗效。结果 33例患者治疗前后MI总分比较差异有统计学意义(P0.05),治疗1个月与治疗2个月的MI总分比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后优于治疗前,治疗2个月优于治疗1个月。治疗1个月时总有效率66.7%,治疗2个月时总有效率93.9%,治疗1个月与治疗2个月的总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗2个月疗效优于治疗1个月。结论穴位埋线可明显降低围绝经期综合征患者的Kupperman评分,改善患者症状。     

穴位埋线治疗围绝经期综合征60例临床观察

目的:优选提高治疗围绝经期综合征(PMS)的方法.方法:将90例患者按2∶1的比例随机分为穴位埋线组(埋线组)60例和西药组30例,并以Kupperman指数评分的改变评价2组的临床疗效.结果:埋线组的Kupperman指数与治疗前相比,有非常显著性差异;其评分改变与西药组相比,同样有显著性差异;同时,埋线组疗效优于西药组.结论:埋线疗法对PMS有较好疗效,应用方便,无不良反应,临床当予以关注.     

穴位埋线配合心理护理治疗围绝经期综合征64例疗效观察

目的：观察穴位埋线配合心理护理疗法治疗围绝经期综合征患者的临床疗效。方法：以肾俞、三阴交为主穴埋线,同时配合心理护理和健康指导进行治疗,治疗4周后分析患者主要症状的改善情况,评定临床疗效。结果：64例患者痊愈36例,显效18例,有效8例,无效2例,总有效率96．88％。结论：穴位埋线配合心理护理治疗围绝经期综合征有良好疗效。     

穴位埋线法治疗围绝经期失眠症40例疗效观察

目的:观察穴位埋线法治疗围绝经期失眠症的临床疗效。方法:将符合纳入标准的80例围绝经期失眠症患者随机分成2组各40例,治疗组以肾俞、太溪、太冲、三阴交等为主穴埋线;对照组予西药舒乐安定、谷维素口服治疗;治疗1月为1疗程,1疗程结束后,统计分析患者失眠症状的变化情况评定临床疗效。结果:治疗组40例,痊愈18例,显效14例,有效5例,无效3例,总有效率92.5%;对照组40例,痊愈12例,显效7例,有效12例,无效9例,总有效率77.5%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:穴位埋线治疗围绝经期失眠症有良好的疗效。     

穴位埋线治疗肾虚肝郁证围绝经期轻度抑郁患者临床观察

目的:观察穴位埋线治疗肾虚肝郁证围绝经期轻度抑郁的临床疗效,并分析其主要作用的靶症状群.方法:将45例患者随机分为埋线组(23例)和针刺组(22例),埋线组取肾俞、肝俞、心俞、脾俞等穴进行埋线,每周1次;针刺组取埋线组相同穴位常规针刺,隔日1次,均以4周为一疗程,连续治疗2个疗程,2个疗程后进行疗效评价,第12周进行随访.观察患者治疗前后及随访时Kupperman评分、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)总分和因子评分的变化.结果:治疗后两组Kupperman评分、HAMD总分及焦虑/躯体化、阻滞、睡眠障碍和认知障碍评分均较治疗前显著降低(P＜0.01,P＜0.05);随访时,埋线组Kupperman评分与治疗后比较差异无统计学意义(P＞0.05),HAMD总分和睡眠障碍评分较治疗后显著降低(均P＜0.01);针刺组随访时Kupperman评分、HAMD总分和睡眠障碍评分均较治疗后升高(均P＜0.05);埋线组HAMD总分低于针刺组(P＜0.05),其阻滞和睡眠障碍评分亦较针刺组显著降低(均P＜0.01).结论:穴位埋线能减轻肾虚肝郁证围绝经期轻度抑郁患者的围绝经期症状,并通过对焦虑/躯体化、阻滞、睡眠障碍和认知障碍等靶症状群的调节,有效缓解患者的抑郁情绪,远期疗效优于常规针刺.     

微创穴位埋线法治疗围绝经期综合征86例临床观察

围绝经期综合征是指妇女绝经前后、手术摘除卵巢或其他原因造成卵巢功能低下而引起的一系列以自主神经功能紊乱为主的症候群。主要表现为潮热汗出、月经紊乱、五心烦热、头晕耳鸣、头胀头痛、心悸失眠、烦躁易怒、肌肉关节酸楚或疼痛、皮肤麻木刺痒或有蚁爬感、尿频尿急等症状,     

穴位埋线对围绝经期月经失调患者Kupperman评分的影响

目的:探讨穴位埋线对围绝经期综合征的预防作用。方法:将276例患者随机分为埋线组和对照组,每组138例。埋线组选取大椎、关元、气海、中脘、肾俞、曲池、足三里进行穴位埋线治疗,对照组选取相同的穴位,注射器针头垂直进针后但不埋入羊肠线,其余操作同埋线组。两组均为7天1次,连续埋4次为1个周期,共埋2个周期。治疗前后观察两组患者Kupperman评分和各项症状评分。结果:埋线组治疗后Kupperman评分显著低于对照组(P0.01);治疗后潮热汗出、失眠、焦躁、忧郁、疲倦等临床症状评分与对照组比较有显著性差异(P0.01或P0.05);而其他症状与对照组比较无显著差异(P0.05)。结论:穴位埋线能有效的降低围绝经期月经失调患者围绝经期综合征的发生,并能显著改善患者潮热出汗、失眠、焦躁、忧郁、疲倦乏力等症状,而对感觉异常、头晕、肌肉骨关节疼痛、头痛、心悸、皮肤移走感等症状无明显影响。说明穴位埋线对为围绝经期综合征有一定的预防作用。     

背俞穴埋线对围绝经期抑郁焦虑患者Kupperman评分和HAMA评分的影响

目的观察背俞穴为主穴位埋线对围绝经期抑郁焦虑患者Kupperman评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分的影响,探讨背俞穴埋线对围绝经期抑郁焦虑的治疗作用。方法将46例患者随机分为治疗组和对照组,每组23例。两组取穴均以背俞穴为主,治疗组采用背俞穴为主埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组患者治疗前后Kupperman评分和HAMA评分影响。结果两组治疗后Kupperman评分和HAMA评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后Kupperman评分和HAMA评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论穴位埋线和普通针刺均能有效调节围绝经期抑郁焦虑患者的下丘脑-垂体-性腺轴,并改善患者的抑郁焦虑症状。穴位埋线操作更方便,能减少患者就诊次数和治疗时间。     

补肾调经合针刺及穴位埋线治疗围绝经期综合征35例

<正>围绝经期综合征(PMS)患者有一系列躯体及精神心理症状,如月经紊乱、烘热汗出、情志异常等。对此,笔者与针灸科联合,采用中药补肾调经配合毫针、穴位埋线治疗35例,取得了较好的临床疗效。1一般资料所观察70例均为我院2013年10月~2014年5月妇科及针灸科门诊诊断为围绝经期综合征患者,其中年龄42~55岁,平均48.7岁;病程4月~5年,平均2.65年。随机分为对照组和治疗组。两组年龄、     

穴位埋线与董氏奇穴疗法结合治疗黄褐斑30例临床观察

目的：观察采用穴位埋线与董氏奇穴疗法相结合的方法治疗黄褐斑的疗效.方法：30例用穴位埋线与董氏奇穴疗法相结合治疗,3个月为1个疗程,2个疗程评定疗效.结果：基本治愈8例,显效14例,好转4例,无效4例,总有效率86.7％.结论：穴位埋线与董氏奇穴疗法结合治疗黄褐斑疗效好.     

穴位埋线治疗慢性荨麻疹56例临床观察

目的:观察穴位埋线治疗慢性荨麻疹的疗效.方法:将112例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组各56例,治疗组给予穴位埋线疗法,对照组给予口服盐酸左西替利嗪片及穴位注射盐酸苯海拉明注射液治疗,均连续治疗45d,分别于治疗后第46天和治疗结束后90d随访,观察疗效、不良反应和复发率.结果:治疗组总有效率、复发率、不良反应率分别为73.2％,19.5％,1.8％;对照组分别为71.4％,57.5％,8.9％;两组在疗效和不良反应率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),两组复发率比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:穴位埋线和口服盐酸左西替利嗪片配合穴位注射盐酸苯海拉明注射液治疗慢性荨麻疹疗效和不良反应相似,但穴位埋线疗效更持久,复发率低.     

穴位埋线治疗冈上肌肌腱炎35例临床观察

目的：观察穴位埋线治疗冈上肌肌腱炎的临床疗效。方法：将70例患者随机分为2组各35例,治疗组采用穴位埋线治疗;对照组采用针刺治疗,共治疗4疗程后进行疼痛程度评分及临床疗效评定。结果：2组治疗后视觉模拟评分法（VAS）评分较治疗前均明显降低,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组VAS评分治疗前后差值比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为97．1％,对照组为77．1％,2组临床疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗冈上肌肌腱炎疗效优于针刺治疗。     

穴位埋线对肥胖型多囊卵巢综合征患者性激素相关指标的影响

目的:观察穴位埋线干预肥胖型多囊卵巢综合征(PCOS)疗效。方法:选择PCOS患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组使用穴位埋线联合盐酸二甲双胍肠溶胶囊治疗,对照组使用盐酸二甲双胍肠溶胶囊治疗,测定治疗后的性激素相关各指标变化情况及临床症状的改善。结果:1观察组月经恢复情况、BMI较对照组改善明显(P0.05)。2观察组激素水平指标治疗前后差异均有统计学意义(P0.01)。对照组各指标治疗前后差异亦均有统计学意义(P0.05)。3组间比较发现,治疗后观察组LH、LH/FSH、E2、T均低于对照组,差异明显(P0.05)。结论:穴位埋线能有效降低体重、改善性激素水平指标,恢复正常月经,治疗效果更为明显。     

原俞配穴埋线治疗失眠症疗效观察

目的观察原俞配穴埋线治疗失眠症的临床疗效。方法将80例失眠症患者随机分为两组,治疗组40例,采用原俞配穴埋线治疗;对照组40例,采用口服艾司唑仑片等药物治疗。治疗2个疗程后进行疗效比较及PSQI评分比较。结果治疗组总有效率为92.5%,对照组为70.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗后PSQI评分比较表明,治疗组治疗后PSQI评分明显低于对照组（P〈0.05）。结论原俞配穴埋线是治疗失眠症的有效方法之一。     

针灸加埋线治疗胃下垂的临床观察

目的:观察针灸加埋线治疗胃下垂的疗效。方法:将176例胃下垂患者随机分为观察组和对照组各88例,观察组采用针灸加埋线治疗,对照组以补中益气汤加减治疗。治疗2个疗程后,观察两组病例临床疗效;并对观察组患者的临床疗效与胃下垂程度及病程的关系进行分析。结果:观察组的疗效明显优于对照组,差异有非常显著性意义(P(0.01);胃下垂程度越轻,病程越短,疗效越好。结论:针灸加埋线治疗胃下垂疗效显著,且疗效与胃下垂程度及病程密切相关。     

穴位埋线配合太极拳治疗便秘型肠易激综合征疗效观察

目的观察穴位埋线配合太极拳运动治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组30例予以穴位埋线配合太极拳运动治疗,对照组25例口服莫沙必利片治疗;比较两组临床疗效。结果治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论穴位埋线配合太极拳运动治疗便秘型肠易激综合征具有良好的临床疗效。     

穴位埋线治疗中风后便秘疗效观察

目的观察穴位埋线治疗中风后便秘的临床疗效。方法将60例中风后便秘患者随机分为治疗组与对照组,每组30例,治疗组采取穴位埋线治疗;对照组取穴同治疗组,仅予以普通针刺。两组均于治疗前和治疗4星期后进行改良Rankin量表评分及临床便秘症候评分。结果两组治疗后改良Rankin量表评分及临床便秘症候评分均较治疗前显著降低（P〈0.01,P〈0.05）,且治疗组降低更明显（P〈0.05）。结论穴位埋线疗法治疗中风后便秘疗效显著,可改善患者的生活质量。     

穴位埋线联合炔雌醇环丙孕酮治疗多囊卵巢综合征疗效观察

目的观察穴位埋线联合炔雌醇环丙孕酮治疗多囊卵巢综合征的临床疗效。方法136例多囊卵巢综合征患者随机分为A组44例,B组45例,C组47例。A组采用炔雌醇环丙孕酮片治疗,B组在A组治疗基础上联合脂肪层穴位埋线治疗,C组在A组治疗基础上联合肌肉层穴位埋线治疗。观察3组治疗后临床疗效及排卵疗效指标。比较3组治疗前后血清性激素及氧化应激指标水平。结果3组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01);C组总有效率明显高于B组及A组(P<0.05,P<0.01),B组总有效率高于A组(P<0.05)。3组治疗后子宫内膜厚度、宫颈黏液评分及成熟卵泡数比较,差异有统计学意义(P<0.05);C组子宫内膜厚度、宫颈黏液评分及成熟卵泡数明显高于B组及A组(P<0.05);B组子宫内膜厚度、宫颈黏液评分及成熟卵泡数明显高于A组(P<0.05)。3组治疗后血清卵泡刺激素(FSH)、睾酮(T)、促黄体生成素(LH)及雌二醇(E2)水平均低于同组治疗前(P<0.05),其中C组低于B组及A组(P<0.05),B组低于A组(P<0.05)。3组治疗后血清总抗氧化能力(TAC)、过氧化氢酶(CAT)、谷氨酸半胱氨酸连接酶(Gcl-c)水平均升高,B组及C组与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);其中C组高于B组及A组(P<0.05),B组高于A组(P<0.05)。结论穴位埋线联合炔雌醇环丙孕酮治疗多囊卵巢综合征疗效显著,能够明显改善患者临床症状,穴位埋线在肌肉层效果优于脂肪层,其机制可能与调整性激素及氧化应激激素水平有关。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为96．7％,对照组为85．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论穴位埋线是治疗腰椎间盘突出症一种有效的方法。