种植固定义齿冠桥修复体设计对种植体-骨界面应力分布的影响

<正>种植义齿在行使咬合功能时,受到的咬合力经由种植体上部结构传递至种植体,再进入周围骨组织,然后分散入颌骨内。颌骨组织有对轴向力负荷能力强,对侧向力、剪切力和张力承受极限低的特点[1]。咬合运动中产生的侧向力、剪切力会在种植体-骨界面产生应力集中,使种植体与骨界面有相对位移的     

口腔种植修复临床效果十年回顾研究

目的评估骨结合种植体应用10年的临床效果。方法1994年8月至2004年8月在北京大学口腔医学院·口腔医院口腔种植中心植入的骨结合种植体共5590枚,其中Branemark种植体161枚,Frialit-2种植体1436枚,IMZ种植体1012枚,Ankylos种植体767枚,Camlog种植体2189枚,Komet种植体25枚。全部种植体均在2004年8月前完成上部结构修复,其中固定修复2314例,活动修复315例,共计2629例患者。平均追踪77·2个月(7~121个月)。观察方法为X线检查和临床检查,采用Wheeler存留标准评估,纳入Kaplan-Meier存留曲线统计。结果种植修复体完成时2624例患者对修复效果满意,5例患者对修复体不满意,重作后4例表示满意,1例表示可以接受。随访中有105例患者共178枚种植体确诊为种植体周围炎。有明确记录的共68枚种植体脱落。10年随访累计修复体松动21件,修复体折断4件,烤瓷冠崩瓷51件。据Wheeler存留标准统计10年存留率为96·7%。结论种植修复患者的满意度高,本组种植体的10年存留率达到96·7%。     

口腔种植修复临床效果五年回顾研究

目的:评估柱状种植体应用5年的临床效果。方法:2001年2月至2005年12月植入柱状种植体共931枚,其中Pitt-easy种植体174枚,Frialit-2种植体148枚,Camlog种植体350枚,XiVE种植体176枚,Ankylos种植体45枚,I.M.Z种植体38枚。全部种植体均在2005年12月前完成上部结构修复,其中固定修复456例,活动修复8例,共计464例患者。平均追踪30个月(4-59月)。观察方法为X线检查和临床检查,采用Wheeler存留标准评估,纳入Kaplan-Meier存留曲线统计。结果:种植修复体完成时451例患者对修复效果满意,13例患者对修复体不满意,重做后10例表示满意,3例表示可以接受。随访中有34例患者共46枚种植体确诊为种植体周围炎。有明确记录的共24枚种植体脱落。5年随访累计修复体松动14件,修复体折断8件。据Wheeler存留标准统计5年存留率为95.2%。结论:种植修复患者的满意度高,本组种植体的5年存留率达到95.2%。     

口腔种植修复临床效果回顾性研究

目的：评估种植义齿的5年临床效果。方法：选取2003年1月～2008年1月来本院进行种植牙修复牙列缺损的340例患者作为研究对象。对所有接受种植治疗的患者在结构修复完成后每年随访1次,种植体周围骨吸收状况采用X线片进行比较,评价患者疗效和满意度。结果：跟踪随访了6个月～5年,共有9例患者的12枚种植体脱落,种植体5年累计存留率为98.4%。510枚种植体不同时期牙槽骨吸收量与负重前的差异均没有统计学意义（P〈0.05）。患者种植后总体满意度高于种植前（P〈0.05）。结论：种植义齿是修复牙列缺损的长期有效的方法,值得在临床上继续推广。     

152枚Frialit-2种植系统修复5年临床效果评价

目的：评价Frialit-2种植体修复5年临床效果。方法：2004年10月至2009年10月在苏州口腔医院植入的152枚Frialit-2种植体,共计92例患者,全部在2009年10月前完成上部修复。其中固定修复81例,覆盖义齿修复11例。随访时间6-61个月。观察方法为X线检查和临床检查,采用Wheeler存留标准评估,应用寿命表计算法计算5年累计存留率。结果：152枚种植体中,3枚在修复前松动脱落,其余149枚完成骨结合行上部修复,其中2枚种植体松动脱落,五年累计存留率96.67%。失败原因为种植体周围炎和感染,未出现上部修复结构的损坏。结论：Frialit-2种植体修复缺失牙效果良好,5年留存率为96.67%。     

种植固定义齿两种固位方式的研究进展

近年来,种植义齿得到快速广泛的发展,已经成为牙列缺损和牙列缺失的常规治疗方法之一。选择修复体的固位方式,是进行种植修复至关重要的一步,这也是多年来学者们争论的焦点之一。本文从对种植体周围软硬组织的影响、取戴便利性、修复体的被动就位、美观及患者满意度、修复体对崩瓷的抵抗力、修复体固位力六个方面对螺丝固位与粘接固位两种固位方式的种植义齿进行综述比较,以期为临床治疗提供参考。     

全下颌种植固定义齿三维各向异性有限元模型的建立

种植义齿的远期成功率与其生物力学相容性关系密切。本文采用CT扫描数字探测法和图形图像处理分析系统，在微机上完成全下颌种植固定义齿三维空间坐标数据测量，在Var-6510计算机上采用ANSYS有限元分析程序的布尔运算和单元自动划分功能建立全下颌种植固定义齿的三维各向异性有限元模型；并在咀嚼肌附着区和颞颌关节区模拟口腔咀嚼状况时加约束反力，建立生理状况下的下颌有限元模型。     

骨融合式种植全口固定义齿的制作

骨融合式种植全口固定义齿的制作黄城外，郑粼华，林升，马轩祥（第四军医大学口腔医学院修复学教研室）自１９８８年以来，我院开展骨融合式种植全口固定义齿，现将种植全口固定义齿制作方法介绍如下。１取模。制备工作模型从患者口内卸下愈合帽后，在种植体上端装上取模...     

一种新型种植单冠义齿取出器的研发

种植义齿已广泛应用于牙列缺失和牙列缺损修复,伴随着上部修复体出现各种并发症后的妥善处理也成了临床棘手的问题。笔者针对粘接固位型种植单冠出现并发症后的拆卸困难的技术问题,研发出一种单冠取出器。该器械能缩短医生椅旁操作时间,减轻患者不适感,降低义齿修理维护成本,给临床医生操作带来极大方便。这种新型器械的研发具有临床意义及商业价值。     

无牙颌的种植义齿支持式固定修复——附1例病例报道

目的:探讨无牙颌固定式种植义齿修复模式和临床应用体会,为无牙颌患者的临床治疗提供一些有意义的参考。方法:报道1例全口无牙颌患者的种植修复诊疗全过程及3年追踪观察的临床疗效。结果:19枚种植体术中及术后均未发生感染及神经损伤等并发症,修复前均达到骨结合;义齿固位效果良好,达到患者对美观和功能的要求,疗效满意。结论:全口无牙颌的种植义齿支持式固定修复可有效恢复咀嚼功能,改善患者容貌,临床效果可靠,是一种值得推广的无牙颌修复方式。     

全颌种植固定义齿游离臂长度与应力分布关系的研究

全颌种植固定义齿游离臂（ＣＡ）长度的控制一直是临床的研究热点,本研究在建立全下颌种植固定义齿三维各向异性有限元模型的基础上,计算了２００ＮｆＨｅ力垂直加载时种植义齿各组成部分的受力。结果表明：１．全颌种植固定义齿ＣＡ增长可导致义齿各组成部分应力增大,当长度超过１４ｍｍ时,应力增加的幅度更大。２．全颌种植固定义齿游离臂增长对种植体骨界面尤其是末端种植体骨界面的危害最大,其次是末端种植体,但对支架的影