丹红注射液与舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效比较

目的观察丹红注射液与舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效,以使临床用药更有针对性。方法将60例冠心病心绞痛患者随机分为2组,对照组30例予舒血宁注射液静脉输注,治疗组30例予丹红注射液静脉输注。观察2组治疗后心绞痛疗效、常规心电图ST段改变、血脂变化等。结果治疗组症状疗效和心电图疗效均优于对照组(P均<0.05)。结论丹红注射液治疗冠心病心绞痛较舒血宁注射液疗效更好。     

舒血宁注射液、丹红注射液、丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗冠心病不稳定性心绞痛的临床疗效分析研究

目的:对舒血宁注射液、丹红注射液、丹参酮ⅡA磺酸钠注射液3种药物治疗冠心病不稳定性心绞痛的临床疗效进行分析比对研究,在常规治疗剂量下选择出副作用小、临床疗效较为显著的药物,为临床治疗冠心病不稳定性心绞痛的药物选择提供临床依据。方法:将90例冠心病不稳定性心绞痛患者分为舒血宁注射液组、丹红注射液组、丹参酮ⅡA磺酸钠注射液各30例,以上90例患者均常规口服治疗冠心病不稳定性心绞痛的基础药物。3组药物输液方法每日1次,疗程2周,疗程结束后比较3组患者冠心病不稳定性心绞痛临床症状改善情况和心电图变化及C反应蛋白的变化情况。结果:2周疗程结束后舒血宁注射液组的不稳定性心绞痛临床症状改善率66.67%,丹红注射液组的不稳定性心绞痛临床症状改善率80%,丹参酮ⅡA磺酸钠注射液组的不稳定性心绞痛临床症状改善率70%,丹红注射液组在改善冠心病不稳定型心绞痛的症状与舒血宁注射液组和丹参酮ⅡA磺酸钠注射液组比较差异有统计学意义,舒血宁注射液组和丹参酮ⅡA磺酸钠注射液组2组在改善冠心病不稳定性心绞痛临床症状方面比较差异无统计学意义;丹红注射液组(66.67%)在改善心电图总有效率方面与舒血宁注射液组(50%)和丹参酮ⅡA磺酸钠注射液组(53.33%)比较差异有统计学意义,舒血宁注射液组与丹参酮ⅡA磺酸钠注射液组比较差异无统计学意义);3个治疗组治疗后与治疗前比较差异有统计学意义,3个治疗组治疗后比较差异无统计学意义。结论:丹红注射液治疗冠心病不稳定性心绞痛的疗效优于舒血宁注射液和丹参酮ⅡA磺酸钠注射液,能使患者在治疗中受益最大,值得在临床中推广应用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效.方法:将冠心病心绞痛患者72例完全随机分成两组,对照组28采用常规消心痛治疗;治疗组44例在常规治疗的基础上,加用舒血宁注射液静脉输注.两组均治疗2周,2周后观察用药前后心电图变化、心绞痛发作的频率、疼痛程度、诱发因素、疼痛持续时间、心肌耗氧量等变化.结果:舒血宁和硝酸酯类两药合用组的临床症状疗效及心电图疗效明显高于两药单独使用,治疗组临床总有效率和心电图总有效率均优于对照组.结论:舒血宁注射液,治疗冠心病心绞痛安全有效,对缓解心绞痛症状及改善冠状动脉供血等方面优于常规治疗.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将62例患者随机分两组,治疗组32例予以西药联合舒血宁注射液治疗,对照组30例予单纯西药常规治疗;比较两组治疗后心绞痛缓解情况,心电图的变化及不良反应.结果 治疗组疗效优于对照组,且无不良反应.结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著.     

瓜蒌皮注射液与舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛效果比较

目的:比较瓜蒌皮注射液和舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:120例随机分为两组各60例,舒血宁注射液组给予舒血宁注射液治疗,瓜蒌皮注射液组给予瓜蒌皮注射液治疗。比较两组临床疗效、心电图疗效、治疗前后SAQ量表和不良反应发生率。结果:心电图疗效瓜蒌皮注射液组高于舒血宁注射液组(P0.05)。治疗后两组SAQ量表各维度评分及总分均高于治疗前(P0.05)。结论:瓜蒌皮注射液和舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛均具有显著疗效,但瓜蒌皮注射液心电图疗效更好,安全性更高。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛30例

[目的]观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效。[方法]将60例分两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上予舒血宁注射液20mL静脉滴注,每日1次,两组疗程均为15天。[结果]治疗组总有效率93%,对照组总有效率73%,治疗组明显优于对照组。[结论]舒血宁注射液能有效的抗心肌缺血,缓解心绞痛。     

舒血宁注射液联合参芍胶囊辅助治疗心绞痛184例

目的观察舒血宁注射液联合参芍胶囊对心绞痛的疗效。方法选择344例心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组。对照组160例,采用阿司匹林肠溶片、β受体阻滞剂、硝酸酯类、钙离子拮抗剂等西药常规治疗;治疗组184例,在对照组基础上予以舒血宁注射液20 ml静脉滴注,1次/日,联合参芍胶囊4粒/次,2次/日。14 d后观察2组心绞痛的疗效。结果舒血宁注射液联合参芍胶囊的治疗组心绞痛治疗及心电图改善的总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒血宁注射液联合参芍胶囊辅助治疗冠心病心绞痛临床毒副作用少,疗效肯定。     

舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效和安全性。方法将78例脑梗死患者随机分成2组,对照组给予生理盐水或5%葡萄糖液250 mL加复方丹参注射液20 mL静脉滴注,治疗组给予舒血宁注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,均1次/d,连续2周,观察2组疗效。结果治疗组总有效率(92%)明显高于对照组(72%)。治疗组和对照组各有2例出现过敏现象,对症治疗后好转。结论舒血宁注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的药物,临床治疗效果满意,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液辅助治疗老年冠心病心绞痛42例

目的观察舒血宁注射液辅助治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效及对血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法将84例老年冠心病心绞痛患者随机分成治疗组和对照组,每组42例,对照组给予冠心病心绞痛规范治疗,治疗组在此基础上予以舒血宁注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中静点1次/d。2组均以20 d为1个疗程,1个疗程后评定疗效,观察治疗前后血清hs-CRP水平。结果 2组心绞痛、心电图改善总有效率比较有显著性差异(P均<0.05);2组治疗后hs-CRP水平均显著降低(P均<0.05),组间比较有显著性差异(P<0.05);治疗组无明显不良反应。结论舒血宁注射液可降低老年冠心病患者血清hs-CRP水平,改善心绞痛临床症状及心电图,是辅助治疗老年冠心病心绞痛较为理想的药物,值得临床推广应用。     

舒血宁联合西药治疗不稳定性心绞痛58例疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合西药治疗冠心病不稳定性心绞痛的疗效。方法将100例患者随机分为治疗组58例和对照组42例。对照组西药常规治疗,治疗组加用舒血宁注射液治疗。结果治疗组总有效率为93.11%,对照组为66.67%,治疗组明显优于对照组(P0.05);治疗组心电图、血液流变学疗效均优于对照组(P0.05),且治疗组治疗前后血脂水平降低较对照组更显著(P0.01)。结论舒血宁注射液联合西药治疗不稳定性心绞痛有良好疗效。     

舒血宁注射液联合西药治疗冠心病心绞痛随机平行对照研究

[目的]观察舒血宁注射液联合西药治疗冠心病心绞痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将90例院及门诊患者按就诊顺序分为两组。对照组45例消心痛5～10mg,2～3次/d,每日总量不超过30mg。治疗组45例舒血宁注射液10mL加入500 mL葡萄糖静脉滴注,1次/d,西药治疗同对照组。连续治疗2周为1个疗程。观测临床症状、心电图改善、血脂变化、心绞痛发作情况、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈27例,显效11例,有效5例,无效2例,总有效率95.60%。对照组痊愈12例,显效17例,有效8例,无效8例,总有效率82.20%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。心电图、血脂变化治疗组均优于对照组(P<0.05)。[结论]舒血宁注射液联合西药治疗冠心病心绞痛疗效满意,无明显不良反应,毒副作用小,安全可靠,值得临床推广使用。     

舒血宁注射液治疗冠心病54例临床观察

目的:观察舒血宁注射液与丹参注射液治疗冠状动脉粥样硬化型心脏病的疗效。方法:冠状动脉粥样硬化型心脏病痛患者54例,分成两组,分别使用舒血宁注射液与丹参注射液治疗,观察用药前后临床疗效,心电图的改变。结果:舒血宁组的临床疗效,心电图改变均优于丹参组(P0.05)。结论:舒血宁注射液治疗冠状动脉粥样硬化型心脏病的疗效明显,是治疗冠状动脉粥样硬化型心脏病的有效药物。     

舒血宁治疗急性脑梗死30例临床体会

目的:观察舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法将入选的60例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。两组患者入院后根据基础疾病,酌情给予降压、降血糖、脱水、神经营养等常规治疗及对症处理,治疗组给予舒血宁注射液20ml加入0.9%氯化钠注射液250ml,静脉滴注。对照组给予复方丹参注射液20ml加入0.9%氯化钠注射液250ml,静脉滴注,两组均1次/d,连用14d后观察脑梗死临床疗效。结果治疗组总有效率明显好于对照组。结论舒血宁注射液治疗脑梗死安全有效,且无明显不良反应,值得基层医院推广应用.     

川芎注射液并舒血宁注射液治疗脑心综合征临床观察

目的：观察川芎注射液与舒血宁注射液联合应用治疗脑心综合征的临床疗效。方法：将70例急性脑梗死并脑心综合征患者，通过简单随机抽样分为治疗组35例、对照组35例，对照组给予西医常规处理，治疗组加用川芎注射液及舒血宁注射液，14d为1个疗程并观察疗效。结果：治疗组临床疗效有效率为91．43％、心电图的改善有效率86．57％，均优于对照组的临床疗效有效率71．43％、心电图的改善有效率68．57％，未见明显不良反应。结论：应用川芎注射液并舒血宁注射液治疗脑心综合征配伍合理、安全有效。     

参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 观察参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及其对冠心病心绞痛患者血浆炎症介质C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)含量的影响.方法 将108例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各54例,治疗组在常规治疗基础上加用参附注射液、舒血宁注射液静滴,对照组给予常规治疗,其它处理两组相同;疗程均为21d.比较两组患者临床疗效及治疗前后CRP、TNF-α含量的变化.结果 治疗组临床疗效明显优于对照组,且在降低血浆炎症介质CRP、TNF-α含量方面亦明显优于对照组.结论 参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效肯定,可能通过降低患者的血浆炎症介质CRP、TNF-α含量而发挥作用.     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛63例

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效及随访3个月。方法 126例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和干预组各63例。对照组给予标准治疗,干预组在标准治疗基础上加用舒血宁注射液,连续治疗2周。结果干预组在改善心绞痛与心电图方面优于对照组（P〈0.05）,并且干预组患者3个月及1年内再入院率明显少于对照组（P〈0.05）。讨论舒血宁注射液对于患者短期症状缓解有明显效果,但是长期疗效需要进一步观察。     

红花注射液合舒血宁注射液治疗脑梗死50例临床观察

目的:观察红花注射液合舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效。方法:将90例患者随机分为两组:治疗组50例给予红花注射液合舒血宁注射液静滴;对照组40例予以奥扎格雷钠治疗,两组均治疗15 d。结果:治疗组在总疗效及改善神志、语言、肌力等方面优于对照组,不良反应方面也优于对照组。结论:红花注射液合舒血宁注射治疗脑梗死疗效确切,且不良反应少。     

参芎葡萄糖注射液治疗多发性腔隙性脑梗塞32例

目的:观察参芎葡萄糖注射液治疗多发性腔隙性脑梗塞的临床疗效。方法:将63例患者随机分为2组,治疗组32例,静脉滴注参芎葡萄糖注射液治疗,对照组31例,静脉滴注三九舒血宁注射液治疗。结果:观察两组治疗后临床症状,体症改善和头颅CT变化等。治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率74.2%,两组疗效比较(P<0.05)具有显著性差异。结论:参芎葡萄糖注射液治疗组明显优于三九舒血宁对照组。     

舒血宁注射液合冠心活血汤治疗心绞痛疗效观察

目的观察舒血宁注射液合冠心活血汤治疗心绞痛的临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组口服冠心活血汤,同时予舒血宁注射液入液静滴;对照组口服复方丹参片及川芎嗪注射液入液静滴。结果治疗组临床综合疗效及心电图疗效均明显优于对照组。结论舒血宁注射液合冠心活血汤治疗心绞痛,能显著改善临床症状,有明显改善心电图的作用。     

麝香保心丸合丹参酮注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的：观察麝香保心丸联合丹参酮注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法：将确诊的76例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各38例,对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用麝香保心丸口服或含服及丹参酮注射液静脉滴注治疗。2周为1个疗程,共观察2～3个疗程。结果：治疗组临床症状缓解、心电图的变化均优于对照组（P（0.01或0.05）。结论：麝香保心丸联合丹参酮注射液治疗冠心病心绞痛,疗效优于单纯的西药治疗。