脑心通胶囊治疗急性脑梗死120例临床疗效分析

目的探讨脑心通胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法120例急性脑梗死分为治疗组和对照组各60例，治疗组在对照组基础上加用脑心通胶囊，对照组：采取传统治疗方法。结果治疗组总有效率95％，对照组中总有效率70％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论脑心通胶囊能够改善脑部血液循环及促进脑细胞功能恢复，明显缩短病程，对治疗急性脑梗死有显著疗效。     

脑心通胶囊治疗急性期脑梗死30例

目的 观察脑心通胶囊治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 选择急性脑梗死患者60例,发病均在72 h以内,随机分为治疗组和对照组,各30例。两组患者均口服阿司匹林肠溶片,治疗组加用脑心通胶囊。观察两组患者的疗效、血液流变学影响及神经功能评分。结果 治疗组神经功能缺损评分减少,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组有效率为86.67%,显著高于对照组的66.67%（P〈0.05）;治疗组各项血液流变学指标明显下降,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 脑心通胶囊治疗急性脑梗死疗效确切,能有效降低血液黏度,值得临床推广。     

脑心通胶囊治疗急性脑梗死的效果观察

目的：探讨脑心通胶囊治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择228例急性脑梗死患者作为研究对象,均为本院2011年1月~2014年1月收治,将患者按治疗方法分组,就常规西药治疗（对照组,n=100）与加用脑心通胶囊（观察组,n=128）的效果进行比较。结果观察组的总有效率为85.9%,明显高于对照组的65.0%（P〈0.05）。两组治疗前的CSS评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,两组治疗后的CSS评分均较治疗前降低（P〈0.05）,且观察组降低更明显（P〈0.05）。两组治疗前的血液流变学各项指标比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后,两组的上述各指标均有所改善（P〈0.05）,观察组的改善情况优于对照组（P〈0.05）。观察组治疗期间有胃肠道反应4例,对照组3例,对治疗未造成影响,无其他严重不良反应发生。结论急性脑梗死采用脑心通胶囊治疗,可显著增强临床效果,改善症状和预后,确保提高患者的生活质量,具有非常重要的应用价值,值得临床广泛推广。     

脑心通胶囊治疗脑梗死310例临床疗效分析

目的观察脑心通胶囊治疗脑梗死的临床疗效。方法将脑梗死患者随机分成两组,治疗组192例在应用西药治疗基础上,加用脑心通胶囊,对照组仅应用西药治疗。结果治疗组基本治愈率17.55%,总有效率95.42%;对照组基本治愈率7.14%,总有效率69.05%。与同组治疗前比较,有显著差异（P〈0.01）,组间比较有显著差异（P〈0.05）。结论脑心通胶囊治疗脑梗死有较好的疗效。     

步长脑心通胶囊治疗脑梗死的疗效观察

脑卒中是临床常见病、多发病，被称为“人类健康的头号杀手”具有高患病率，高致死率、高致残率和高复发率的特点，严重危害人们的健康，给社会和家庭增加了很多负担。因此对脑卒中的防治已迫在眉睫。笔者自2003年至今应用步长脑心通（咸阳步长制药有限公司生产）治疗脑梗死效果显著。现报告如下。     

脑心通胶囊辅助治疗脑梗死的临床观察

目的:观察脑心通胶囊辅助治疗脑梗死的临床疗效和安全性。方法:回顾性分析我院48例脑梗死患者资料,并按用药的不同均分为对照组和观察组。对照组患者给予抗血小板聚集、抗凝、控制血压及血糖、维持水电解质平衡等常规治疗;观察组患者在对照组治疗的基础上给予脑心通胶囊4粒,口服,每日3次。两组患者疗程均为14 d。观察两组患者的临床疗效,治疗前后的美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)评分、改良Rankin量表评分及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者NIHSS、Rankin评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者NIHSS、Rankin评分均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:在常规治疗的基础上加用脑心通胶囊治疗脑梗死的疗效与安全性均较好。     

脑心通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

目的:探讨脑心通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法:回顾性分析80例急性脑梗死患者资料,按用药的不同分为观察组(40例)和对照组(40例)。两组患者均给予阿司匹林肠溶片10 mg,口服,每日1次,以抗血小板聚集;20%甘露醇注射液250 m L,静脉滴注,每12 h 1次,以控制脑水肿;氯化钾缓释片0.5 g,口服,每日3次,以维持水电解质平衡等常规治疗。在此基础上,对照组患者给予依达拉奉注射液30 mg,加入0.9%氯化钠注射液100 m L中,静脉滴注,每日1次,30 min内滴完;观察组患者在对照组治疗的基础上给予脑心通胶囊1.6 g,口服,每日3次。两组疗程均为10 d。观察两组患者的临床疗效,治疗前后内皮素1(ET-1)、一氧化氮(NO)含量、白细胞介素8(IL-8)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺激素(TSH)水平、神经功能缺损程度(NIHSS)、日常生活能力(ADL)评分及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者ET-1、NO含量,IL-8、hs-CRP、FT3、FT4、TSH水平,NIHSS及ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者ET-1含量,IL-8、hs-CRP水平及NIHSS评分均显著低于同组治疗前,且观察组显著低于对照组;两组患者NO含量、TSH水平、ADL评分均显著高于同组治疗前,且观察组显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后FT3、FT4水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者用药期间均未见严重不良反应发生。结论:在常规治疗的基础上,脑心通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死可提高疗效,改善血管内皮功能、减轻炎症反应、降低TSH水平,且未增加不良反应的发生。     

脑心通治疗老年人急性脑梗死疗效分析

我院自2005年5月至2007年6月应用脑心通治疗老年急性脑梗死患者50例，经与对照组比较好转率及治愈率均优于对照组。现报告如下：     

脑心通胶囊联合丹红注射液治疗急性脑梗死

自2008～2010年,我院神经内科应用脑心通胶囊联合丹红注射液治疗急性脑梗死159例,和单用西药治疗135例做对比观察,获得满意的治疗效果。     

脑心通胶囊对急性脑梗死患者细胞免疫功能的影响

目的探讨脑心通胶囊能否改善急性脑梗死患者的细胞免疫功能。方法选择我院2016年6月~2017年6月收治的100例急性脑梗死患者为研究对象,按入院的先后顺序分为对照组和观察组,并设立健康组。两组治疗组均给予西医常规治疗,观察组在西医治疗的基础上加服脑心通胶囊,疗程为2周,观察脑心通胶囊治疗前后CD4、CD8、CD4/CD8水平的变化。结果急性脑梗死患者与健康者比较,CD4、CD4/CD8水平降低,CD8升高。急性脑梗死患者CD4含量(36.05±3.32)比健康组(42.27±3.84)降低,差异有统计学意义(P<0.05),急性脑梗死患者CD4/CD8(2.01±0.25)比健康组(2.46±0.39)降低,差异有统计学意义(P<0.05),急性脑梗死患者CD8(23.97±3.48)比健康组(20.29±3.26)升高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后CD4/CD8(2.23±0.27)比治疗前(2.01±0.25)升高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组CD4/CD8(2.33±0.12)比对照组(2.13±0.19)升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑心通胶囊能够改善患者的细胞免疫功能,提高患者免疫力。     

脑心通胶囊治疗脑梗死的疗效观察

目的：观察脑心通胶囊加用常规治疗方法治疗脑梗死的临床疗效。方法将80例脑梗死患者随机分成对照组和治疗组,其中对照组40例,治疗组40例（在常规治疗的基础上加服脑心通）;治疗时间为3个月,分别于治疗前后检测患者血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）水平,采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）对治疗前后变化进行评分和观察。结果治疗后两组TC、TG、LDL水平均明显下降（P＜0.05）,3个月后,两组NIHSS评分均较前有明显下降（P＜0.05）。与治疗前比较,脑心通治疗组患者治疗后TC、TG、LDL水平以及NIHSS评分均较常规治疗组有进一步下降（P＜0.05）。结论脑心通胶囊能够改善脑梗死患者血脂水平和神经功能状态。     

脑心通胶囊治疗脑梗死60例临床观察

我们自2005年3月至2007年2月采用脑心通胶囊治疗脑梗死60例,取得良好疗效,现报告如下。1资料与方法1·1一般资料110例脑梗死住院患者,均符合全国第四届脑血管病学术会议制定的诊断标准[1],并经CT或MRI证实,资料完整,随机分为治疗组和对照组。治疗组60例,男38例,女22例,年龄45～     

步长脑心通胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察步长脑心通胶囊治疗急性脑梗死的疗效、安全性及对血浆D-二聚体含量的影响。方法158例急性脑梗死患者随机分为两组，治疗组84例，步长脑心通胶囊3粒，tid，po；对照组74例，给予维脑路通氯化钠注射液（含维脑路通400mg）250ml，静脉点熵，1次／d，iv。两组均予常规对症治疗，15d为1疗程。分别于治疗前、后测血浆D-二聚体含量和做神经功能缺损评分。结果临床疗效比较，治疗组总有效率54．76％，明显高于对照组21．62％（P〈0．01）；D-二聚体含量两组治疗后比治疗前均明显减少，治疗后脑心通组较对照组减少，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论脑心通胶囊治疗急性脑梗死安全、疗效好，可降低血浆D-二聚体水平。     

步长脑心通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察步长脑心通治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 156例急性脑梗死病例随机分为对照组(76例)和治疗组(80例),对照组予低分子右旋糖酐加胞二磷胆碱静脉滴注,每天1次共15d,治疗组在对照组用药基础上每日加服步长脑心通4颗,3次/d.治疗前后采用神经功能缺损和日常生活能力评分.结果 治疗组治疗后神经功能缺损评分显著减少(P＜0.01),治疗有效率90.0%,显著高于对照组(P＜0.01).结论 步长脑心通是治疗急性脑梗死较理想的药物,不良反应少,值得推广使用.     

步长脑心通胶囊预防脑梗死51例分析

目的观察步长脑心通胶囊预防治疗脑梗死的临床疗效。方法将门诊103例患有高血压病、糖尿病、高脂血症,经CT检查无脑梗死随机分为治疗组51例。对照组给予降压、降糖、降脂及阿司匹林予治疗,治疗组阿司匹林减半,加服步长脑心通胶囊2粒／次,3次／d,观察时间为一年。结果两组患者临床不良反应、疗效间差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组血脂指标治疗前后差异有统计学意义（P〈0．05）,与对照组比较差异有统计学意义,脑梗死发生率与对照组比较差异有统计学意义。结论步长脑心通胶囊可作为心脑血管一二级预防的重要药物使用。     

脑心通胶囊对急性脑梗死患者血液流变学和凝血功能的影响

目的:观察脑心通胶囊对急性脑梗死患者血液流变学和凝血功能的影响。方法:128例急性脑梗死患者随机均分为对照组和观察组。对照组患者给予常规治疗;观察组患者在对照组治疗的基础上口服脑心通胶囊每次4粒,tid。治疗2周后比较两组患者疗效、血液流变学(全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、红细胞比容和红细胞聚集指数)和凝血功能(凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间、国际标准化比值和纤维蛋白原)指标,并观察治疗期间的不良反应发生情况。结果:对照组和观察组患者治疗总有效率分别为68.75%和89.06%,观察组显著高于对照组(P<0.05);与治疗前比较,对照组和观察组患者治疗后血液流变学和凝血功能指标均显著改善,且观察组较对照组改善更显著(P<0.05)。两组患者均未见明显不良反应发生。结论:脑心通胶囊治疗急性脑梗死疗效较显著,可显著改善患者的血液流变学和凝血功能,且安全性较好。     

步长脑心通胶囊治疗脑梗死55例疗效观察

目的 观察步长脑心通胶囊治疗脑梗死的疗效.方法 将110例脑梗死患者随机分为治疗组55例和对照组55例,对比两组临床疗效,并对治疗前后血脂＼血液流变学指标进行观察.结果 治疗组临床总有效率提高,血脂及血液流变学指标优于对照组.结论 步长脑心通胶囊治疗脑硬死疗效满意,值得推广.     

脑心通联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效

目的 探讨采用脑心通联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 68例急性脑梗死患者随机对照组和观察组,各34例。对照组单纯采用氯吡格雷治疗,观察组采用脑心通联合氯吡格雷治疗,比较两组临床疗效。结果 观察组与对照组治疗后的神经功能缺损评分(NHSS)评分较治疗前均有所降低,但观察组的改善程度更为明显,观察组与对照组治疗后的NHSS评分比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率97.06%高于对照组的总有效率85.29%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者采取脑心通联合氯吡格雷治疗的临床疗效优于单纯氯吡格雷治疗,安全有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合脑心通胶囊治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合脑心通胶囊治疗急性脑梗死的有效性。方法将78例急性脑梗死的患者随机分为治疗组和对照组：对照组给予吡拉西坦和丹参滴注液治疗,治疗组给予依达拉奉联合脑心通胶囊治疗。观察2组治疗前后临床疗效。结果治疗前2组BI及ESS评分无显著性差异（ P＞0．05）,治疗7、14、28 d后,治疗组BI及ESS评分均显著高于对照组（P＜0．05或P＜0．01）;治疗28 d后,2组的显效率及有效率差异有显著性（P＜0．05）,治疗组均明显优于对照组。结论依达拉奉联合脑心通胶囊治疗急性脑梗死,可取得满意的治疗效果。