依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中患者的效果及其对血液流变学的影响

正急性缺血性脑卒中属于临床常见的脑血管事件,具有发病急、病情变化快、致残率高等特点,给患者的健康与生命安全带来了严重的影响[1-2]。依达拉奉属于脑保护制剂,它对受损神经细胞具有显著的保护作用,现已广泛应用于急性缺血性脑卒中治疗[3-4]。依达拉奉对急性缺血性脑卒中患者血液流变学影响的报道十分少见[5]。本研究对59例急性缺血性脑卒中患者应用了依达拉奉治疗,观察其效果及对血液流变学的影响,现报告如下。     

缺血性脑卒中患者应用依达拉奉联合丹红注射液的临床研究

目的探讨缺血性脑卒中患者应用依达拉奉联合丹红注射液的治疗效果。方法选取2015年5月～2018年2月我院收治的缺血性脑卒中患者105例为研究对象,均进行改善微循环、抗血小板、降脂降压、稳定斑块等基础治疗。在此基础上,将加用依达拉奉静脉滴注治疗者设为对照组(n=52),将加用丹红注射液联合依达拉奉静脉滴注治疗者设为研究组(n=53),比较两组治疗前后神经功能缺损程度、药物副反应差异。结果 (1)治疗后,研究组神经功能缺损程度评低于对照组(t=20.479,P=0.000);(2)两组患者治疗期间均无明显副反应。结论缺血性脑卒中患者应用依达拉奉联合丹红注射液的治疗效果肯定,可有效改善患者神经功能,且无严重药物副反应,安全有效。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的观察疏血通联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法选取2018年1月至2019年12月在陆丰市人民医院治疗的68例急性缺血性脑卒中患者,将其分为两组。对照组34例,采取依达拉奉治疗;观察组34例,联合应用疏血通与依达拉奉治疗,比较两组患者实验室指标、神经功能(NIHSS)评分及临床疗效。结果治疗后,观察组超敏C-反应蛋白、纤维蛋白原、D-二聚体水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后7、14 d,观察组NIHSS评分均明显低于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率为94.12%(32/34),对照组为76.47%(26/34),差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性缺血性脑卒中患者临床治疗过程中,联合应用疏血通与依达拉奉可提高治疗效果,减轻再灌注损伤,有利于患者疾病的康复。     

银杏达莫联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中患者的疗效

目的 分析对缺血性脑卒中患者应用银杏达莫与依达拉奉联合治疗的疗效.方法 回顾性分析2018年11月至2020年11月武威医学科学院收治的126例缺血性脑卒中患者为研究对象,按照治疗方案分为对照组?(实施依达拉奉药物治疗)与治疗组?(在对照组基础上实施银杏达莫药物治疗),每组63例.比较两组患者的血清炎症因子、神经功能缺...     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中效果评价

目的:分析依达拉奉联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者神经功能和血清炎症介质水平的影响。方法:选取2017年9月～2019年2月收治的68例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,按治疗方法不同分为研究组与参照组,各34例。参照组予以依达拉奉治疗,研究组在参照组的基础上予以丁苯酞治疗。比较两组疗效及治疗前后血清炎症介质(超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白介素-8)水平、卒中量表评分、日常生活活动能力评分。结果:研究组总有效率为97.06%,高于参照组的79.41%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组卒中量表评分低于参照组,日常生活活动能力评分高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组血清超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α和白介素-8水平均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中可提高疗效,减轻炎症反应,促进患者神经功能和日常生活活动能力恢复。     

半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中

目的:分析半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法:选取2016年7月~2017年2月我院收治的78例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组39例。对照组仅给予依达拉奉进行治疗,观察组采用半夏白术天麻加减联合依达拉奉进行治疗。比较两组治疗前后的NHISS(神经功能缺损)评分变化情况及临床治疗效果。结果:治疗后,观察组的NHISS评分为(8.14±3.48)分,明显低于对照组的NHISS评分(13.48±4.82)分,差异有统计学意义,P0.05;观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:采用半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中,疗效显著,可明显降低患者的NHISS评分。     

血塞通联合依达拉奉对脑梗塞患者血液流变学及神经功能恢复的影响

探讨血塞通联合依达拉奉对脑梗塞(CI)患者血液流变学及神经功能恢复的影响。选取2014年9月~2016年2月我院98例CI患者,随机数字表法分组,各49例。对照组给予依达拉奉治疗,观察组采用血塞通联合依达拉奉治疗,两组均治疗28 d。统计对比两组血液流变学指标变化、神经功能缺损情况及临床疗效。治疗前两组组血栓形成系数、全血浆粘度、血小板凝聚率及神经功能缺损情况比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组血液流变学指标较对照组降低,观察组ESS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率93.88%(46/49)高于对照组75.51%(37/49),差异有统计学意义(P0.05)。血塞通联合依达拉奉治疗CI效果显著,能改善患者血液流变学,并可促进患者神经功能恢复。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的效果探讨

目的 探讨依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的临床效果.方法 选择2018年3月—2019年5月该院收治的缺血性卒中急性期患者80例,按照随机数字表法分为两组,各40例.对照组应用依达拉奉,观察组在对照组基础上联合应用丁苯酞,连续治疗2周为1个疗程.对所有患者住院时间进行统计,并比较干预后2周机体炎症因子水平及机体...     

神经节苷脂联合依达拉奉对急性脑出血患者神经功能及血液流变学的影响

目的:探讨神经节苷脂联合依达拉奉在急性脑出血患者中的应用效果.方法:选择2018年8月～2020年8月收治的100例急性脑出血患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各50例.对照组予以依达拉奉治疗,观察组联用神经节苷脂治疗,连续用药14 d.对比两组临床疗效、神经功能、血液流变学指标、不良反应.结果:观察组治疗总有...     

依达拉奉治疗急性脑卒中的疗效观察

目的与常规治疗相比,观察依达拉奉注射液在急性脑卒中的临床疗效。方法选择发病24h内的急性脑卒中患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例,在常规给予脱水剂、保护脑细胞、营养神经细胞和对症等治疗的基础上,治疗组加用依达拉奉针剂30mg,静脉滴注,每天2次,共用14d。在治疗14d后进行疗效评定。结果治疗14d后治疗组的有效率为60％,ADL评分为（73．8±13．34）分;对照组的有效率为40％,ADL评分为（65．64±14．49）分,2组比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑卒中安全、有效。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死的效果及对神经功能的影响

目的 探讨依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死的效果及对神经功能的影响.方法 选取2019年2月—2020年3月期间该院收治的50例脑梗死患者,根据数表法随机分为对照组﹙n=25)和观察组﹙n=25),对照组开展依达拉奉治疗,观察组开展依达拉奉联合丁苯酞治疗.比较两组临床治疗总有效率,以及治疗前后神经功能评分﹙NIHSS)、日...     

血栓通联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能、血液流变学及炎性反应的影响

目的:探讨血栓通联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效及对神经功能、血液流变学及炎性反应的影响。方法:100例急性脑梗死患者,分为观察组与对照组,50例/组。对照组使用依达拉奉治疗,观察组则在前者基础上加用血栓通注射液,两组均用药两周,比较两组患者症状积分、疗效以及治疗前后的神经功能、凝血功能及炎症反应指标的水平。结果:对照组总有效率为86%,观察组为94%,两组比较,P<0.05;治疗前对照组半身不遂、口眼歪斜、言语蹇涩与观察组比较无统计学意义,治疗后分别为(3.40±1.52)分、VS(2.00±1.98)分、(3.20±1.92)分VS(2.60±1.52)分、(3.70±1.70)分VS(2.70±1.64)分,两组比较,P<0.01;治疗后神经功能缺损评分比较,对照组积分为(15.83±4.58)分,观察组为8.82±3.73分,两组比较,P<0.01;治疗后APTT、TT、PT比较,观察组效果优于对照组,P<0.01;治疗后全血高切黏度、全血低切黏度、血细胞比容、纤维蛋白原、血小板聚集率比较,观察组效果优于对照组,P<0.05;IL-8、IL-6、TNF-α比较,观察组效果优于对对照组,P<0.05。结论:使用血栓通联合依达拉奉治疗急性脑梗死,不仅可以改善临床症状,还可以保护患者神经功能、调节血液流变学指标、抑制炎性反应、提高临床疗效。     

急性缺血性脑卒中应用醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗的疗效观察

<正>脑卒中分为缺血性脑卒中和出血性脑卒中,其病因复杂,主要有动脉粥样硬化、穿支动脉病、心源性栓塞、已知明确病因及其他不明原因等~([1-2])。临床主要表现为偏瘫、偏身感觉障碍、失语、吞咽障碍、认知功能障碍等~([3])。本研究分别采取常规依达拉奉、醒脑静联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中患者,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取本院2013年12月—2015年12月收治     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中的临床分析

研究氯吡格雷与依达拉奉联合治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。选取收治的88例急性缺血性脑卒中患者,随机分成对照组和试验组,对照组给予氯吡格雷口服,试验组接受氯吡格雷和依达拉奉治疗。观察并对比两组的神经功能缺损(NIHSS)评分及临床治疗效果。治疗前,两组NIHSS评分无明显差异,治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组明显低于对照组(P0.05)。观察组治疗总有效率为84.1%,明显高于对照组的63.6%(P0.05)。氯吡格雷与依达拉奉联合治疗急性缺血性脑卒中,能有效提升临床治疗效果,改善NIHSS评分情况,安全可靠,值得临床广泛应用。     

依达拉奉+拉莫三嗪治疗对脑卒中继发癫痫患者神经功能的改善作用分析

目的 分析依达拉奉+拉莫三嗪治疗对脑卒中继发癫痫患者神经功能的改善作用.方法 选取收治的108例脑卒中继发癫痫患者,以治疗方案差异均分为对照组和观察组各54例,对照组采取拉莫三嗪治疗,观察组在对照组基础上联合依达拉奉治疗,观察两组神经功能改善情况.结果 治疗后观察组NSE、BDNF、S100B及IGF-1水平改善优于对...     

依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑卒中患者时间窗的临床研究

目的：观察依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑卒中患者疗效及其与时间窗的关系。方法将120例急性缺血性脑卒中患者随机分成试验组和对照组,对照组仅给予常规治疗,试验组在常规治疗基础上予依达拉奉注射液治疗,2次/d,连续治疗14 d为1个疗程。分别在患者入组前、治疗后3个月采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行评估,并于治疗后24 h、48 h、72 h行头颅CT观察并记录梗死面积的变化。结果试验组NIHSS疗效总有效率为83.33%,明显优于对照组的70.00%（χ2=5.70,P＜0.05）。两组治疗后3个月NIHSS评分均比治疗前明显下降（t分别=7.61、2.98,P均＜0.05）。两组治疗后3个月NIHSS评分比较,差异有统计学意义（t=5.27,P＜0.05）。试验组治疗后24 h、48 h、72 h头颅CT梗死面积与对照组同时点比较均有缩小,差异有统计学意义（t分别=4.33、3.67、4.18,P均＜0.05）,且试验组治疗后72 h与治疗前的CT梗死面积差值与对照组比较,差异有统计学意义（t=3.20, P＜0.05）。将试验组按照发病时间分为发病24 h、48 h、72 h三组,三组治疗前NIHSS评分、CT梗死面积比较,差异均无统计学意义（F分别=3.05、2.98,P均＞0.05）;三组治疗后NIHSS评分、CT梗死面积比较,差异均具有统计学意义（F分别=4.92、4.01,P均＜0.05）。三组治疗后NIHSS评分、CT梗死面积两两比较,差异均有统计学意义（t分别=3.24、4.74、4.56;3.64、4.71、4.28,P均＜0.05）。结论尽早使用依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中患者,可明显改善患者的神经功能缺损。     

依达拉奉治疗脑出血患者的临床效果分析

按照随机数字表法将145例急性脑出血患者分为观察组(72例)和对照组(73例),所有患者均给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗。结果治疗后观察组神经功能缺损评分显著低于对照组,P<0.05;观察组总有效率(94.44%)显著高于对照组(78.08%),P<0.05。依达拉奉治疗急性脑出血疗效确切,安全可行,值得临床推广。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的效果及对患者神经功能和血液流变学指标的影响

目的 探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的效果及对患者神经功能、血液流变学指标的影响。方法 选取2016年2月至2019年4月进展性脑梗死患者100例为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组使用依达拉奉治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用丁苯酞治疗,比较两组治疗效果、神经功能、血液流变学指标及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率(94. 00%,47/50)显著高于对照组(80. 00%,40/50),差异未见统计学意义(P 0. 05);治疗后两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及血液流变学各指标水平均较治疗前降低,但观察组降低幅度明显较对照组更显著,差异有统计学意义(P 0. 05);对症治疗期间,观察组不良反应发生率(4. 00%,2/50)与对照组(6. 00%,3/50)比较,差异未见统计学意义(P 0. 05)。结论 丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的效果显著,可改善患者神经功能及血液流变学指标,促进患者康复,且治疗期间患者不良反应发生率较低,值得推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

依达拉奉作为新型自由基清除剂已广泛用于临床脑保护治疗,并证实有效[1].现将2005年3月～2006年2月,作者使用依达拉奉治疗急性脑梗死的结果报告如下.……