康惠尔水胶体敷料治疗Ⅰ期和Ⅱ期压疮疗效观察及护理心得

目的：探讨康惠尔水胶体敷料治疗Ⅰ期和Ⅱ期压疮的疗效。方法50例压疮患者随机分为观察组（康惠尔组）和对照组各25例。对照组患者清创后用无菌敷料覆盖创面,治疗组患者外贴康惠尔水敷料贴。结果疼痛消失时间,观察组（5.4±1.7）d、对照组（7.3±2.6）d,两组差异有统计学意义（P＜0.05）;治愈时间,观察组（11.5±3.4）d、对照组（18.7±4.5）d,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论康惠尔水胶体敷料贴在压疮创面愈合时间上较常规纱布敷料短,且其粘合力强、不易脱落,明显减少换药次数,减轻护士的工作量和患者换药时的痛苦,值得临床广泛应用。     

压疮患者使用新型伤口敷料护理分析

目的分析新型伤口敷料护理在压疮患者中的应用价值。方法 2015年1月-2016年7月收集住院患者中压疮患者100例,按压疮护理方法不同随机分为对照组(常规护理)和观察组(新型伤口敷料护理)。记录两组患者住院时间、压疮愈合时间、换药次数;观察两组患者恢复情况,调查护理满意度。结果观察组患者换药次数较对照组少,住院时间和愈合时间均较对照组短;观察组所有患者均在出院前愈合,对照组中1例Ⅲ期压疮未见好转,后申请用新型伤口敷料见好转;观察组护理满意率(92.00%)较对照组(76.00%)高(P<0.05)。结论新型伤口敷料用于压疮护理中,能促进压疮愈合,减少换药次数,尤其适合Ⅲ期压疮,患者给予高度认可。     

老年手术患者术中压疮的预防效果观察

目的:观察不同护理干预措施预防老年手术患者术中压疮的效果。方法:将患者按照入组的先后顺序编号依次分为常规护理组,透明贴组,和泡沫敷料组各50例,常规护理组给予常规的护理,透明贴组在常规护理的基础上贴以康惠尔透明贴,泡沫敷料组在常规护理的基础上贴以康惠尔泡沫敷料,观察比较3组患者压疮发生情况。结果:手术时间4～6小时的患者,3组患者皮肤受压情况差异有统计意义(P<0.05)。常规护理组压疮发生率最高,其他2组的干预效果均较好。手术时间>6小时的患者,3组患者皮肤受压情况差异有统计意义(P<0.05),手术时间较长时,泡沫敷料组预防压疮效果更好。结论:对老年手术患者,针对不同手术时间,可采用不同的护理干预措施。对预计6小时内完成的,尽量采用康惠尔透明贴,既可减低压疮发生率,也可减轻患者经济负担。对预计>6小时的手术,为了减少压疮的发生,可采用康惠尔泡沫敷料。     

探讨康惠尔系列护理敷料治疗慢性伤口及Ⅰ~Ⅲ期压疮的临床疗效

目的 探讨康惠尔系列护理敷料治疗慢性伤口及Ⅰ~Ⅲ期压疮的临床效果.方法 随机选取该院2011年1月—2014年8月收治的100例慢性伤口及Ⅰ~Ⅲ期压疮患者作为研究对象,随机分为对照组(48例),予传统换药护理,观察组(52例),予康惠尔系列护理敷料,比较两组的临床疗效. 结果 观察组的总有效率为96.15%,优于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05). 相较于对照组,观察组治愈时间明显缩短,换药费用明显减少,差异有统计学意义(P<0.05).结论 康惠尔系列护理敷料能有效快速促进创面愈合,减少换药次数,节约换药费用,临床价值肯定.     

水胶体敷料在预防骨科卧床患者压疮发生中的应用价值

目的 探讨水胶体敷料在预防骨科卧床患者压疮发生中的应用价值。方法 按随机编号法将上栗县人民医院2020年1月—2021年7月收治的40例骨科卧床患者分为观察组、对照组,每组20例。对照组仅采取预防压疮的常规护理措施,观察组在常规压疮护理基础上加用水胶体敷料预防压疮。护理干预2周后比较2组患者压疮发生情况、敷料的更换次数及每次预防压疮平均护理时间,同时比较2组患者护理干预前后的生存质量情况。结果 观察组压疮发生率5.00%,显著低于对照组压疮发生率35.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）;护理干预后,观察组患者的敷料更换次数明显少于对照组,且每次预防压疮平均护理时间短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;护理干预前,2组患者各项生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组患者生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能及精神健康评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 水胶体敷料应用在骨科卧床患者中效果显著,不仅可以相对减少压疮发生次数,同时有利于减少敷料的更换次数及每次预防压...     

压疮护理中康惠尔水胶体敷料的应用

目的:研究康惠尔水胶体敷料在压疮患者中的作用。方法:分析从2012年1月到2014年1月的45人压疮患者,随机分为实验组和对照组,分别比较两组愈合率、愈合效果以及适用的分度患者结果:实验组和对照组间,患者在年龄、性别、BRADEN量表、压疮分度四个方面无统计学差异具有可比性;实验组愈合率较对照组高,p值为0.047,存在统计学差异;压疮愈合患者治疗时间中,两组经检验存在统计学差异,p值为0.006;实验组中按照压疮分度分为4组两两间比较,p值为0.179,无明显统计学差异。讨论:采用水胶体敷料比普通无菌纱布辅料对压疮愈合有明显效果,同时明显缩短压疮治疗时间,其次,水胶体敷料在不同的压疮分度中均有较好作用,分度高低与治疗效果无明显关系。由此我们得出水胶体敷料能使压疮患者明显受益,缩短愈合时间,强化愈合效果,并且不同压疮分度均有效,对于临床应用有较大价值。     

泡沫敷料治疗对Ⅱ期压疮的临床效果观察

目的探究泡沫敷料在Ⅱ期压疮治疗中的应用价值。方法选取2015年12月至2016年2月34例Ⅱ期压疮患者作为本次研究对象。按照中心随机法分为2组,实验组20例患者接受泡沫敷料治疗,对照组14例患者则接受凡士林油纱覆盖治疗,对比2组Ⅱ期压疮患者治疗效果的差异性。结果实验组Ⅱ期压疮患者换药次数以及创面愈合时间均明显少于对照组(P0.05)。实验组Ⅱ期压疮患者治疗的效果较对照组压疮患者优(P0.05)。结论Ⅱ期压疮患者接受泡沫敷料治疗可以缩短其治疗时间,提高治愈率。     

高渗葡萄糖对压疮伤口愈合的作用

目的 探讨高渗葡萄糖在压疮患者伤口愈合中的应用效果.方法 选择2021年1月—8月普宁市人民医院收治的压疮患者100例作为研究对象,按随机数字表法分为2组各50例.对照组行常规压疮伤口护理,观察组在此基础上加用高渗性葡萄糖进行压疮伤口换药,对比2组干预1个月后创面愈合情况、疼痛、愈合时间、敷料更换次数、生活质量及护理满...     

中药洗剂联合溃疡贴治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的效果观察

目的 观察中药洗剂联合溃疡贴治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效.方法 将Ⅱ期以上压疮患者70例按随机数字表法分为两组,观察组36例,对照组34例.观察组行压疮护理时用自制中药洗剂清洗创面,待干后,敷上康惠尔水胶体敷料(溃疡贴);对照组病人常规用生理盐水清洗创面,待干后敷上溃疡贴,观察两组溃疡贴更换时间及压疮疗效.结果 观察组溃疡贴...     

康惠尔敷料治疗压疮的疗效观察

目的:观察康惠尔敷料对患者压疮的治疗效果,为临床上压疮治疗提供依据。方法:将46例并发有压疮患者随机分为对照组和实验组,每组23例,实验组采用康惠尔外贴创面治疗,对照组采用传统的方法治疗,评估两组治愈率及治愈时间,观察两组压疮生长及愈合情况。结果:实验组治愈率(73.9%)显著高于对照组(34.8%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组治愈时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于常规治疗手段,康惠尔敷料可提高压疮患者治愈率,缩短治愈时间,值得临床推广使用。     

水胶体敷料在压疮病人中的应用效果观察

目的 观察水肢体敷料治疗Ⅰ、Ⅱ期压疮的效果.方法 将Ⅰ、Ⅱ期压疮病人82例,随机分成两组,实验组42例,对照组40例.实验组:Ⅰ、Ⅱ期压疮疮面采用永胶体敷料治疗.对照组:采用传统方法,按摩结合烤灯,碘伏消毒.结果 水肢体敷料治疗Ⅱ期压疮治愈率显著高于对照组(P＜0.01),压疮平均愈合时间明显短于对照组(P＜0.01);两组对Ⅰ期压疮效果均较好,两组Ⅰ、Ⅱ期压疮的治愈率无明显差异(P＞0.05),但实验组Ⅰ期压疮平均愈合时间明显短于对照组(P＜0.01).     

不同护理方法对肿瘤患者Ⅱ期压疮治疗效果影响

目的:观察不同护理方法对肿瘤患者Ⅱ期压疮治疗有效率的影响。方法:将57例发生Ⅱ期压疮的肿瘤患者随机分为3组,实验1组采用康惠尔泡沫敷料换药,实验2组采用壳聚糖抗菌成膜喷剂换药,对照组采用碘伏消毒换药,比较3组患者压疮治疗有效率、直接护理时间及压疮治疗费用。结果:实验组换药方法治疗有效率明显高于对照组(P0.05),实验组患者直接护理时间低于对照组(P0.01),实验2组及对照组治疗费用明显低于实验1组(P0.05)。结论:不同换药方法对于治疗肿瘤患者Ⅱ期压疮有影响,壳聚糖换药组方法简单、治疗有效率高且费用较低,值得推广。     

新型护理敷料在压疮感染性伤口中的应用

目的 探讨新型护理敷料在Ⅱ、Ⅲ期压疮感染性伤口中的治疗效果,为临床应用提供参考依据.方法 将80例患者104处压疮感染伤口随机分为试验组40例(54处压疮)和对照组40例(50处压疮),试验组应用新型护理敷料处理感染伤口,对照组采用传统的换药方法;2组均给予避免局部组织继续受压、定时按摩皮肤、保持皮肤清洁干燥、压疮知识宣教等常规护理干预,比较2组的疗效.结果 2组治疗20d后,试验组创面愈合30处、好转21处,总有效率94.4％;对照组愈合14处、好转21处,总有效率70.0％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 新型护理敷料能控制Ⅱ、Ⅲ期压疮感染性伤口进行性加重,促进伤口愈合,疗效优于传统敷料.     

湿性敷料治疗压疮的有效性研究

目的 探讨湿性敷料治疗压疮的有效性.方法 将Ⅰ～Ⅳ期压疮患者43例(53处),随机分为实验组22例(28处)和对照组21例(25处),实验组使用湿性敷料换药治疗创面,对照组使用常规换药方法治疗创面.比较两组患者创面的愈合情况、愈合时间、感染例数.结果 两组患者治疗后创面愈合情况、感染例数、Ⅲ期压疮愈合时间及换药次数比较差异均有统计学意义(P<0.05).结果 湿性敷料治疗压疮疗效确切,治愈率达60.7%,感染率降低至3.6%,还可减少换药次数,缩短愈合时间,适合临床推广.     

胰岛素及康惠尔渗液治疗重度压疮患者的临床效果比较

目的比较胰岛素混合液与康惠尔渗液对Ⅱ期以上压疮患者肉芽组织生长及创面血管化的影响。方法选取本院2014年2月至2016年2月100例被确诊患有Ⅱ期以上压疮的患者,按统计学随机数字表将患者随机分为胰岛素混合液组(52例)、康惠尔渗液组(48例),以创面愈合时间的长短等作为评价指标,应用统计学方法对实验结果进行分析。结果胰岛素混合液组、康惠尔渗液组Ⅲ期患者创面愈合时间比较差异无统计学意义(t=1.724,P0.05)。胰岛素混合液组、康惠尔渗液组Ⅳ期患者创面愈合时间比较差异无统计学意义(t=1.939,P0.05)。患者治疗两周后Ⅲ期压疮创面胰岛素混合液组治疗有效率为65.2%,康惠尔渗液组治疗有效率为68.4%,两组治疗有效率差异无统计学意义(χ~2=1.265,P005);Ⅳ期压疮创面胰岛素混合液组治疗有效率为33.3%,康惠尔渗液组治疗有效率为40.0%,两组差异有统计学意义(χ~2=5.658,P0.05)。各阶段胰岛素混合液组、康惠尔渗液组创面面积减小值、创面肉芽面积变化值比较差异无统计学意义(P均0.05)。结论胰岛素混合液治疗Ⅱ期以上压疮患者效果显著,和现代新型敷料康惠尔渗液的治疗效果相近;但是胰岛素的使用成本相对于康惠尔渗液成本低廉,易被广大患者接受。     

I期压疮患者“奔跑式”卧位及安尔碘、康惠尔透明贴应用的临床效果观察

就压疮的易发因素及对压疮的护理干预进行分析探讨,并能结合诺顿评分对患者进行正确的压疮风险评估,及时采取预防措施。认为按时更换体位(侧卧时行奔跑式),出现I期压疮时使用安尔碘或康惠尔透明贴能及时有效的避免压疮进展和加快I期压疮的愈合。     

康惠尔渗液吸收贴治疗压疮疗效观察及护理

目的:探讨康惠尔渗液吸收贴在压疮护理中的应用.方法:对16例压疮患者给予康惠尔渗液吸收贴护理,结果:II压疮11处,7-14d全部愈合;III期压疮8处.25d-45d愈合.结论:康惠尔渗液吸收贴用于Ⅱ～Ⅲ期压疮护理,效果显著,方便简易.     

老年患者重度压疮两种治疗方法效果比较

目的探讨藻酸盐银离子敷料和烧伤湿润膏治疗老年患者重度压疮(Ⅲ、Ⅳ期)的临床效果。方法将33例(39处)Ⅲ、Ⅳ期压疮的老年患者随机分为观察组和对照组,观察组17例,压疮疮面20处;对照组16例,压疮疮面19处。两组均积极治疗原发病,重视支持治疗,加强基础护理,正确评估和清理伤口。观察组采用藻酸盐银离子敷料联合水胶体敷料换药。对照组用烧伤湿润膏涂抺在疮面上外有敷料覆盖。对两组治疗前,治疗后3、7、14、21、28d采用压疮愈合量表评价压疮愈合情况、有效率、疮面分泌物微生物检出结果并比较。结果观察组疗效明显高于对照组,观察组疮面愈合量表评分、疮面细菌检出率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论藻酸盐银离子敷料能有效治疗老年患者重度压疮,缩短治疗时间,提高治愈率,减轻病人痛苦,提高患者的生活质量。     

康惠尔渗液吸收贴治疗Ⅱ～Ⅲ期压疮的临床观察

目的:探讨康惠尔渗液吸收贴在压疮护理中的应用.方法:将30例压疮患者随机分成实验组与对照组.实验组给予康惠尔渗液吸收贴护理,对照组给予常规压疮护理.结果:两组痊愈数、好转数、无效数、加重数及有效率比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:康惠尔渗液口发收贴用于Ⅱ～Ⅲ期压疮护理,效果显著,方便简易.     

中医扶正祛邪针刺法联合水胶体敷料治疗瘫痪患者2期压疮的临床研究

目的：探讨中医扶正祛邪针刺法联合水胶体敷料治疗瘫痪患者2期压疮临床效果。方法：选取2021年1月-2022年6月赣州市人民医院收治的瘫痪合并2期压疮患者90例,采用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,各45例。对照组采用水胶体敷料治疗,观察组在对照组的基础上给予扶正祛邪针刺法治疗。比较两组临床疗效、压疮面积、创面愈合评分、治疗费用、感染症状消失时间、愈合时间。结果：治疗组的临床总有效率为97.78%,高于对照组的84.44%(P<0.05);治疗组在治疗第3、7、14、21天的压疮面积均小于对照组（P<0.05）;治疗组在治疗第3、7、14、21天压疮愈合评估表（PUSH）评分均低于对照组（P<0.05）;治疗组治疗费用、感染症状消失时间、愈合时间均优于对照组（P<0.05）。结论：中医扶正祛邪针刺法联合水胶体敷料治疗瘫痪患者2期压疮临床效果显著,缩短创面愈合时间,降低患者治疗费用。