老年急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术手术时机的探讨

目的探讨急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术(LC)手术时机与疗效的关系。方法将我院收治的急性结石性胆囊炎老年患者分为早期手术组和延期手术组,观察两组手术治疗效果及患者康复情况。结果两组出血量及并发症发生率无差异(P>0.05)。早期组术中转开腹率、治疗费用及其他手术效果指标优于延期组(P<0.05)。早期组胃肠功能康复情况及预后指标均优于延期组(P<0.05)。结论急性结石性胆囊炎应尽早行LC术,以提高手术治疗效果,促进术后康复及降低治疗费用。     

急性结石性胆囊炎腔镜胆囊切除手术时机的选择

目的分析不同手术时机对急性结石性胆囊炎患者用腹腔镜胆囊切除术方案治疗的临床影响。方法纳入本院2013年-2016年期间收治应用腹腔镜胆囊切除术治疗的急性结石性胆囊炎患者200例为研究对象,根据不同手术时机将其以每组100例分为A组(急诊手术)和B组(延期手术),比较不同手术时机治疗下各项指标情况。结果记录患者平均手术时间、术后引流管放置时间、肛门排气时间、平均住院时间等,经数据对比后提示A组患者均明显优于B组,统计学处理表示有意义(P0.05);A组患者发生中转开腹例数以及术后并发症情况等例数低于B组患者,统计学处理表示有意义(P0.05)。结论对急性结石性胆囊炎患者用腹腔镜胆囊切除术治疗可取得令人满意的干预效果,而急诊手术对患者损伤更小,有利于术后恢复速度,值得重视。     

急诊腹腔镜下胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床安全性及预后效果评价

目的探讨急诊行腹腔镜下胆囊切除术(LC)治疗急性结石性胆囊炎患者的临床安全性及预后效果。方法统计分析我院于2016年10月～2019年4月急诊收入的108例急性结石性胆囊炎患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,根据手术时机分为急诊组(12 h内行急诊LC手术,48例)和延期组(12 h～1周内行LC手术,60例)。比较两组患者的术中情况、手术并发症发生情况和术后恢复情况指标。结果急诊组手术时间、胃肠道恢复时间、术后疼痛时间、住院总时间均显著短于延期组,术中出血量显著少于延期组,住院费用显著少于延期组,比较差异均存在统计学意义(P0.05),两组胆囊壁厚度、手术切口、拔除引流管时间、术后住院时间和中转开腹率比较差异均无统计学意义(P0.05)。两组患者手术并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对于急性结石性胆囊炎患者,急诊行腹腔镜下胆囊切除术,能早期切除病灶,清除结石及感染性胆汁,迅速控制炎症,只要把握好手术技巧,急诊LC相比保守治疗后延期手术相比的手术创伤更小,出血及并发症发生率更低,术后恢复更快,还可减少患者住院时间和住院费用,是一种切实可行的手术方式。     

小切口胆囊切除治疗胆囊炎伴结石的疗效观察

目的探讨小切口胆囊切除治疗胆囊炎伴结石的疗效。方法选择我院2010年1月-2013年11月期间收治的174例胆结石伴胆囊炎患者,均分为三组,各58例。观察A组行腹腔镜胆囊切除术治疗,观察B组行小切口胆囊切除术治疗,对照组行传统开腹手术胆囊切除术治疗,对三组患者接受治疗的临床效果、相关手术指标进行观察和统计。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组治疗效果,三组之间的差异显著(P<0.05);观察组患者相关手术指标明显优于对照组患者的相关指标,差异显著(P<0.05)。结论小切口胆囊切除术应用于胆囊炎伴结石患者治疗的效果显著,安全性高,并发症少,相对于基层医院无腹腔镜的情况下,小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石是最理想的术式。     

78例急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法回顾性分析2009年2月～2010年10月78例行腹腔镜胆囊切除术的急性结石性胆囊炎患者的临床资料,并与同期80例急性结石性胆囊炎行开腹胆囊切除术患者进行对照,统计并比较两组患者手术时间、平均住院时间、胃肠功能恢复时间以及并发症发生情况。结果腹腔镜组手术时间平均为(72.1±12.7)min,开腹手术组为(56.4±11.0)min,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组平均住院时间为(6.6±1.9)d,明显短于开腹手术组的(9.8±2.7)d,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组排便、排气、肠鸣音、进食时间均短于开腹手术组(P均<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除治疗急性结石性胆囊炎微创,并发症少,胃肠功能恢复快,住院时间短,但手术时间相对较长,对医生的技术要求较高。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎效果及安全性探讨

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果及安全性。方法将106例急性结石性胆囊炎患者结合病情及患者自愿原则分成观察组56例及对照组50例,观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹手术胆囊切除术,比较两组患者手术情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院天数均明显少于对照组(P<0.05),并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎手术效果好,安全性高,是一种值得优先选择的手术方案。     

两种不同手术方式治疗结石性萎缩性胆囊炎的疗效对比

目的 对比两种不同手术方式治疗结石性萎缩性胆囊炎的疗效.方法 选取92例在我院普外科接受手术治疗的结石性萎缩性胆囊炎患者,随机分为开腹手术组(46例)和腹腔镜手术组(46例),分别给予传统开腹胆囊切除术和腹腔镜下胆囊切除术治疗,比较2组患者的疗效.结果 腹腔镜手术组患者术中出血量、手术时间、切口长度、肛门排气时间均优于开腹手术组,差异具有统计学意义(P＜0.05);腹腔镜手术组并发症发生率为6.52％,开腹手术组并发症发生率为21.74％,2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用腹腔镜下胆囊切除术治疗结石性萎缩性胆囊炎可明显降低术中出血量,缩短手术时间和胃肠功能恢复时间,降低术后并发症发生率,值得临床推广.     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果分析

目的：探讨急性结石性胆囊炎应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法：选取我院2009年1月至2011年3月急性结石性胆囊炎住院患者共90例,随机分为两组,其中行腹腔镜胆囊切除术48例,行开腹胆囊切除42例,分析比较手术后两组患者手术时间、术中出血、术后疗效等指标情况。结果：90例患者手术均比较成功,无1例围术期死亡,采用腹腔镜手术的患者,无中转开腹病例。腹腔镜手术组患者住院时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及并发症发生情况均明显小于开腹手术组,经统计学分析有显著性差异（P〈0.05）,但手术时间和平均住院费用也明显高于对照组（P〈0.05）。结论：经腹腔镜胆囊切除治疗急性结石性胆囊炎手术创伤小、痛苦少,且住院时间短,但也存在手术时间相对较长,手术费用较高的缺陷,临床医师应提高手术操作能力,减少对患者的副损伤。     

324例急性结石胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术临床分析

目的分析急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术(LC)的可行性、疗效和相关处理。方法对比分析本院2000年4月至2008年4月急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术患者324例(急诊组)及慢性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术患者795例(择期组)的手术时间、术中出血量、术后住院时间、中转开腹手术率及相关并发症发生率,并对不同时间行急诊LC的患者上述指标进行比较。结果两组手术时间、术中失血量、中转开腹手术率及并发症发生率比较均有统计学意义(均P<0.01),术后住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);不同时间行LC的患者除术后住院时间无明显差异外(P>0.05),手术时间、术中失血量、中转开腹手术率及并发症发生率比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论急性结石性胆囊炎采用LC手术治疗是可行的,关健是手术者的经验及手术的技巧。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效分析

目的观察并探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果及安全性.方法选取我院2010年2月-2012年1月收治急性结石性胆囊炎患者150例,采用随机数字表法分为腹腔镜胆囊切除和开腹胆囊切除组,每组各75例,分别采用腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗;比较两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、下床活动时间、术后镇痛药物使用率、住院时间及并发症发生率等.结果腹腔镜胆囊切除组患者手术时间、手术切口长度及术中出血量等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);腹腔镜胆囊切除患者下床活动时间、术后镇痛药物使用率及住院时间等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);同时腹腔镜胆囊切除患者并发症发生率明显低于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05).结论与开腹胆囊切除相比,腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有快速,微创,术后恢复快,并发症少等优点,可作为临床首选术式.     

急性结石性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术的疗效评价

目的探讨在治疗急性结石性胆囊炎的过程中使用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果分析。方法收集2016年9月至2018年9月我院收治的急性结石性胆囊炎的患者46例,随机分为参照组和研究组,研究组使用腹腔镜胆囊切除术,参照组使用传统开腹手术切除胆囊治疗,比较两组的疗效和手术住院时间以及术中出血量。结果研究组疗效高于参照组,手术和住院时间以及出血量均短于参照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎,效果明显,手术时间短,出血量少,住院时间短,可在临床推广。     

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床分析

目的探讨分析腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法选取淮南新康医院近年来收治的60例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,按照数字抽签法将其随机均分为研究组与对照组（n=30）,研究组患者行腹腔镜逆行次全胆囊切除术,对照组患者行腹腔镜逆行胆囊切除术,比较2组手术治疗效果。结果研究组与对照组均发生1例中转开腹手术,研究组手术时长及术中出血量等指标均优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组在术后体征变化、并发症发生情况及住院时长等指标方面差异无统计学意义。结论与腹腔镜逆行胆囊切除术相比,对急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜逆行次全胆囊切除术能够缩短手术时间,减少术中出血量,微创性更加显著。     

急性胆囊炎患者行急诊和延期腹腔镜胆囊切除术的安全性及有效性比较

目的比较急性胆囊炎患者行急诊和延期腹腔镜胆囊切除术(LC)的治疗效果及安全性。方法选择2011年5月至2015年5月在黄冈市中心医院收治的急性胆囊炎患者100例,其中行急诊LC者50例(急诊LC组),延期LC者50例(延期LC组),对2组患者的手术情况、治疗效果及并发症进行比较。结果急诊LC组和延期LC组患者治疗总有效率分别为94.0%(47/50)和66.0%(33/50),急诊LC组患者治疗总有效率显著高于延期LC组(P<0.05)。急诊LC组患者的手术时间、腹腔引流时间和术后住院时间显著短于延期LC组(P<0.05),术后输液量显著少于延期LC组(P<0.05)。急诊LC组和延期LC组患者并发症发生率分别为4.0%(2/50)和为34.0%(17/50),急诊LC组患者并发症发生率显著低于延期LC组(P<0.05)。结论急性胆囊炎患者行急诊LC治疗效果显著,可缩短手术时间和住院时间,减少术后输液量,降低并发症发生率,安全可靠。     

急诊腹腔镜胆囊切除术治疗老年结石性胆囊炎的临床研究

目的:探究分析急诊腹腔镜胆囊切除术治疗老年结石性胆囊炎的临床疗效。方法:选择本科120例老年结石胆囊炎患者,随机分为治疗组及对照组,治疗组采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组采取开腹手术进行治疗,对比两组患者的临床疗效及手术情况。结果:治疗组临床总有效率为96.67%,对照组临床总有效率为71.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。此外,治疗组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:急性腹腔镜胆囊切除术运用于老年结石性胆囊炎,临床效果良好,值得推广运用。     

急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术临床疗效分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法随机将我院2015年1月至2016年1月收治的120例急性结石性胆囊炎患者分为观察组与对照组,每组60例。对照组行开腹胆囊切除术,观察组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术平均时间、术中平均出血量、术后并发症发生率等指标。结果观察组术中出血量、术后并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有手术时间短、创伤小、风险小及预后快等优点,但手术时间相对较长,临床医师应提高手术操作能力,减少对患者的副损伤。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎中的临床研究

目的分析急性结石性胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法选择2014年7月至2017年7月我院收治的87例急性结石性胆囊炎患者为研究对象,依据不同的治疗方案分成观察组(44例)和对照组(43例)。对照组使用开腹胆囊切除术治疗,观察组使用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察两组治疗效果及并发症发生情况。结果观察组住院时间、手术时间、肠胃功能恢复时间及术中出血量均显著优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为6.82%(3/44),明显低于对照组的20.93%(9/43),差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论急性结石性胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果显著。     

腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎56例临床效果观察

目的探讨腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效.方法回顾性分析我院56例急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的临床资料.结果经腹腔镜治疗56例急性结石性胆囊炎患者均成功,无其他并发症.结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎安全可靠,是一种安全有效地治疗方法.     

老年急性胆囊炎合并基础疾病患者胆囊切除术手术时机的选择

目的 探讨老年急性胆囊炎合并基础疾病患者胆囊切除术手术时机的选择.方法 选择老年急性胆囊炎合并基础疾病患者胆囊切除术手术患者66例,根据手术时间分为早期手术组和延期手术组.比较两组临床治疗情况.结果 早期组的术中出血量、术中渗出情况较延期组重(p均<0.05),住院时间及住院费用少于延期组(P均<0.05).两组的手术时间、术中组织粘连情况、术后并发症的发生率比较无统计学意义(P均>0.05).结论 早期行胆囊切除术是合并基础疾病的老年急性胆囊炎患者较好选择.     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法研究对象为本院在2017年6月至2018年12月收治的急性结石性胆囊炎患者140例,按照平均分原则进行分组,一组为对照组,纳入70例,一组为观察组,纳入70例。对照组给予传统开腹胆囊切除术治疗,观察组给予腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组手术情况和并发症发生率。结果观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后进食时间、术后疼痛时间情况均优于对照组(P0.05)。在观察组中,有1例患者中转开腹手术治疗,观察组患者的并发症发生率为1.43%,对照组为7.14%,两组结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎,疗效佳。     

开腹与腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的临床对照观察

目的：探讨针对结石性胆囊炎患者,观察分别选择开腹手术以及腹腔镜手术方法完成治疗后获得的临床效果。方法选取该院2010年12月—2012年12月结石性胆囊炎患者82例,通过随机数表法将完成结石性胆囊炎患者进行随机分组。A1组（观察组41例）：临床选择腹腔镜胆囊切除术进行治疗;A2组（对照组41例）：临床选择传统开腹胆囊切除术进行治疗。对比两组结石性胆囊炎患者在围手术期相关指标以及术后并发症等方面存在的差异。结果在围手术期相关指标方面, A1组优于A2组结石性胆囊炎患者,两组差异有统计学意义（P<0.05）。在术后并发症出现概率方面,A1组低于A2组结石性胆囊炎患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对结石性胆囊炎患者,临床选择腹腔镜胆囊切除术进行治疗,能够将患者生活质量有效改善,凸显腹腔镜胆囊切除术的临床应用价值。