腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者卵巢功能及炎性因子的影响

目的 探究腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者卵巢功能及炎性因子的影响.方法 选取2017年4月至2019年4月本院收治的88例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各44例.对照组采用常规开腹子宫肌瘤剔除术,观察组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,比较两组手术前后卵巢功能及炎性因子变化情况.结果 术后,两组E2、FSH、LH水平均较术前有明显改善,且观察组E2高于对照组,FSH、LH水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组CRP、IL-6及TNF-α水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 子宫肌瘤患者应用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,可有效促进其卵巢功能恢复正常,且减少手术引发的机体应激反应,缩短康复时间.     

子宫肌瘤不同手术方法治疗对患者卵巢功能和性功能的影响观察

目的：探讨不同手术方式治疗子宫肌瘤对患者卵巢功能及性功能的影响。方法：选取符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察组应用腹腔镜下子宫动脉上行支阻断术辅助腹腔镜子宫肌瘤剔除术,比较治疗前后卵巢功能及性功能。结果：观察组手术时间及术中出血量明显优于对照组,差异有显著性（ P＜0．05）;二者术后排气时间及术后住院时间相似,差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组术后3个月血清FSH 水平较术前升高,E2水平较术前下降,差异有显著性（ P＜0．05）;术后6个月血清FSH及E2水平与术前相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）。对照组术前、术后3个月及术后6个月血清FSH及E2水平相似,差异无统计学意义（P＞0．05）。术后3个月观察组血清E2水平低于对照组,FSH高于对照组,差异有显著性（P＜0．05）。术后6个月,两组患者性功能较术前均明显改善,差异有显著性（ P＜0．05）,组间比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论：腹腔镜下子宫动脉上行支阻断术辅助腹腔镜子宫肌瘤剔除术对卵巢功能的影响是暂时性的,具有可逆性,显著改善性功能。     

78例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效分析

目的分析78例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法对2012年9月-2014年9月于我院行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗的78例患者与行开腹子宫肌瘤剔除术治疗的78例患者的临床资料进行回顾性分析,比较两组患者的手术情况及术后情况。结果腹腔镜组手术时间长,术中出血量少,与开腹组比较差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组术后肛门排气时间、住院天数、镇痛药使用率均小于开腹组,切口甲级愈合率高于开腹组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有出血少、恢复快等优点,较开腹手术具有明显优势,值得临床推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术52例临床分析

目的:对比腹腔镜技术与开腹行子宫肌瘤剔除术的效果及安全性,探析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的应用价值。方法:回顾分析本院104例子宫肌瘤患者的临床资料,开腹组(n=52)患者接受传统开腹子宫肌瘤切除术,腹腔镜组(n=52)接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,对比两组手术相关指标及术后并发症发生情况。结果:腹腔镜组手术时间与开腹组比较差异无统计学意义(P0.05),术中出血量少于开腹组,术后排气时间、下床时间、住院时间均短于开腹组,差异均有统计学意义(P0.05);开腹组术后发热8例(15.4%),高于腹腔镜组的2例(3.8%),差异有统计学意义(P0.05);随访6～12个月,开腹组2例(3.8%)肌瘤复发,腹腔镜组1例(1.9%)复发,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是理想的子宫肌瘤微创治疗术式,具有微创、术后恢复快、术后并发症发生率低、复发率低等优点,值得推广使用。     

两种手术方式治疗子宫肌瘤对妇科内分泌状态的影响分析

目的探讨两种手术方式治疗子宫肌瘤对妇科内分泌状态的影响。方法选取2014年5月‐2016年6月在该院行手术治疗的75例子宫肌瘤患者作为研究对象,根据患者术式分为子宫肌瘤剔除术组(25例)、子宫部分切除术组(25例)和子宫全切术组(25例)。观察3组患者术前、术后血清卵泡刺激素(FSH)、孕激素(P)、雌二醇(E2)以及黄体生成素(LH)水平变化。结果术后,子宫肌瘤剔除术组FSH、LH、E2、P各激素指标水平较术前差异均无统计学意义(P0.05)。术后,子宫部分切除术组和子宫全切术组FSH、LH、E2、P各激素指标水平较术前,差异有统计学意义(P0.05)。术后,子宫部分切除术组和子宫全切术组FSH、LH、P各激素指标水平均显著高于子宫肌瘤剔除术组,差异有统计学意义(P0.05);子宫部分切除术组和子宫全切术组E2指标水平显著低于子宫肌瘤剔除术组,差异有统计学意义(P0.05);子宫部分切除术组FSH、LH、P各激素指标水平显著低于子宫全切术组,差异有统计学意义(P0.05);子宫部分切除术组E2指标水平显著高于子宫全切术组,差异有统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤剔除术对患者妇科内分泌状态影响较大,而子宫部分切除术和全子宫切除术影响相对更大,应综合分析,为患者选择合理的术式。     

腹腔镜和开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果及对卵巢功能的影响

目的:比较腹腔镜和开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果及对卵巢功能的影响。方法:对2016年10月—2018年10月期间我院收治的102例子宫肌瘤患者的临床资料进行回顾性分析,其中56例行腹腔镜手术(纳入腹腔镜组),46例行传统开腹手术(纳入开腹组)。比较两组患者围术期参数(手术时间、术中出血量、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间),手术前后卵巢功能相关指标[卵泡数、雌二醇(E_2)、促黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)]水平变化。结果:所有患者均顺利完成手术,两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜组术中出血量、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均少于开腹组(P均<0.05);两组手术后血清FSH、LH、E_2水平均低于术前(P均<0.05),但腹腔镜组高于开腹组(P均<0.05);腹腔镜组患者手术前后卵泡数无显著差异(P>0.05),开腹组则明显少于术前,两组术后差异有统计学意义(P均<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗子宫肌瘤较传统开腹手术创伤更小,可缩短术后恢复时间,减少对卵巢功能的损伤。     

不同手术方式对子宫肌瘤术后卵巢功能及性功能的影响

目的：探讨不同手术方法治疗子宫肌瘤对患者术后卵巢功能及性功能的影响。方法：回顾性分析2011年5月至2013年10月高州市妇幼保健院收治的120例子宫肌瘤患者的临床资料,其中68例行子宫肌瘤剔除术（观察组）,52例行全子宫切除术保留附件（对照组）。采用女性性功能调查问卷及婚姻质量调查问卷,观察两组患者术后6、12个月的卵巢功能与性功能变化情况及术后夫妻生活质量。结果：术后6个月,两组 FSH 水平较术前明显升高（P〈0.05）, E2水平均较术前降低（P〈0.05）,两组术后 FSH、E2水平比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术后性功能评分均较术前明显提高,观察组优于对照组（P〈0.05）。结论：子宫肌瘤剔除术对患者的卵巢及性功能影响小,优于全子宫切除并保留附件手术。     

不同手术方式对子宫肌瘤患者卵巢功能的影响比较

目的:探讨不同手术方式对子宫肌瘤患者卵巢功能的影响。方法:选取84例子宫肌瘤患者,其中行全子宫切除术(保留双侧附件)治疗的40例患者作为对照组,行子宫肌瘤剔除术治疗的44例患者作为观察组,于术前、术后3个月和6个月检测所有患者的卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E2)以及黄体生成素(LH)水平,并分别进行比较分析。结果:观察组术前、术后FSH、E2、LH水平比较差异无统计学意义(P>0.05),但对照组术后FSH、LH水平高于术前,E2水平低于术前,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3、6个月观察组FSH、LH水平低于对照组,E2水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫肌瘤剔除术较全子宫切除术对患者卵巢功能影响较小,值得在临床中推广应用。     

腹腔镜下肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤的效果比较

目的比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤的效果。方法对2015年2月至2017年3月郑州市金水区总医院收治的106例子宫肌瘤患者的临床资料进行回顾性分析,按治疗方法分为研究组(55例)和对照组(51例),研究组患者接受腹腔镜下肌瘤剔除术治疗,对照组接受开腹手术治疗。对两组患者手术相关指标、卵巢功能及并发症发生率进行比较。结果与对照组比较,研究组患者出血量减少,住院天数和手术时间缩短,血清FSH水平下降,E_2水平升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组患者并发症总发生率为5.45%,低于对照组的19.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术比较,采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可减轻机体创伤,降低并发症发生率,对卵巢功能影响较小。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床疗效观察

目的探讨腹腔镜子官肌瘤剔除术的临床疗效。方法回顾性分析我院妇产科收治的子宫肌瘤并要求保留子宫的132例患者,分为观察组(62例)和对照组(52例),观察组在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术,对照组行传统的开腹子宫肌瘤剔除术。两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间、术后复发率等指标进行对比分析。结果观察组手术时间、术后排气时间、术后住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),术中出血量少于对照组。结论与传统开腹子宫肌瘤剔除术相比,腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术后痛苦少和并发症少、缩短住院时间等优势,是要求保留子宫的子宫肌瘤患者的首选手术方法。     

子宫肌瘤不同术式对卵巢功能影响的临床研究

目的 探讨手术治疗子宫肌瘤不同术式对卵巢功能的影响.方法 回顾性分析83例手术治疗的子宫肌瘤患者.按术式分为子宫肌瘤剔除术组(D组)、子宫切除+保留附件组(E组)、全子宫切除术+双侧附件切除术组(F组),比较三组手术前后围绝经期综合征发生率的差异,以及术后 E2、FSH的变化.结果 三组术前围绝经期综合征症状发生率差异无统计学意义(P＞0.05),术后F组发生率(24.8%)显著高于D、E两组(8.7%,12.9%)( P＜0.05),E组发生率高于D组(P＜0.05).D组E2、FSH术前与术后比较差异均无统计学意义(P＞0.05),E、F两组术后2周E2下降,FSH升高,与术前相比差异均有统计学意义(P＜0.05);术后6个月E2、FSH与术前相比差异均无统计学意义 (P＞0.05).结论 卵巢和子宫对妇女的内分泌十分重要,子宫肌瘤患者行子宫和卵巢切除应慎重考虑.     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术三种处理方式的效果观察

目的 对比腹腔镜下单纯子宫肌瘤剔除术、子宫肌瘤剔除术联合局部注射垂体后叶素及子宫肌瘤剔除术联合子宫动脉阻断术的疗效.方法 子宫肌瘤患者165例,分为A组(单纯腹腔镜下子宫肌瘤剔除术)34例,B组(局部注射垂体后叶素后剔除肌瘤)56例,C组(子宫肌瘤剔除联合子宫动脉阻断术)75例.比较3组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间等指标.结果 B组和C组手术时间长于A组(P＜0.05),但B组和C组手术时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术中出血量C组＜B组＜A组(P＜0.05);B组和C组肛门排气时间、离床活动时间快于A组,住院时间短于A组(P＜0.05);C组症状缓解率高于B组、A组,子宫肌瘤复发率及子宫异常率低于B组、A组(P＜0.05).C组术后3个月、6个月、12个月时促卵泡素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)水平与术前比较无差异(P＞0.05).结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术联合子宫动脉阻断术能明显减少术中出血量,降低术后复发率,且不影响子宫及卵巢功能,较局部注射垂体后叶素有显著优势,值得临床推广应用.     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术联合子宫动脉阻断术对卵巢功能的影响

目的 观察腹腔镜下子宫肌瘤剔除术联合子宫动脉阻断术术后对卵巢功能和妊娠率的影响.方法 回顾分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术163例(对照组)、腹腔镜子宫肌瘤剔除联合子宫动脉阻断术63例(实验组)的临床资料,比较两组术前和术后1～3个月、术后6～12个月血清雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)水平,观察子宫动脉阻断术后对卵巢功能的影响,同时随访术后妊娠率.结果 术后1～3个月性激素水平与自身术前比较,实验组中的A、B 两组的FSH水平上升、E2水平下降,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组激素水平与术前自身水平比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).而术后6～12个月各组性激素水平与自身术前比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).实验组中的B组有6例(22.22%)发生绝经期症状.对照组妊娠率(26/85)为30.59%,实验组妊娠率(10/33)为30.30%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术联合子宫动脉阻断术对卵巢功能有短期的影响,是可逆的,但对妊娠率无明显的影响.     

子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤对生殖激素、性功能的影响

目的 探讨子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者对血清生殖激素、性功能的影响。方法 选取我院2015年8月至2017年12月手术治疗的子宫肌瘤患者108例，根据手术方式分为A组(采用子宫肌瘤剔除术治疗)、B组(采用全子宫切除术、保留附件)各54例，对比两组患者手术前后不同时间的血清雌激素(E2)、促卵泡激素(FSH)、黄体生成素(LH)、性功能评分、围绝经期症状发生率。结果 术前，A组和B组患者的血清E2、FSH、LH水平差异无统计学意义(P>0. 05);术后6个月，B组患者的E2水平较术前显著的降低，B组患者的FSH、LH水平较术前显著的升高，差异有统计学意义(P<0. 05);术后6个月，A组患者的E2高于B组，A组患者的FSH、LH水平低于B组，差异有统计学意义(P<0. 05);术前，A组和B组患者的性唤起、性欲、性高潮、性心理、性行为中异常症状、射精时间差异无统计学意义(P>0. 05);术后6个月，A组患者的性唤起、性欲、性高潮、性心理、性行为中异常症状、射精时间显著的高于B组，差异有统计学意义(P<0. 05); A组患者的围绝经期症状发生率显著的低于B组，差异有统计学意义(P<0. 05)。结论 子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者对血清生殖激素、性功能的影响较子宫全切影响更小。     

经阴道与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的对比分析

目的比较经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法回顾性分析2012年4月‐2014年4月在该院进行手术治疗的108例子宫肌瘤患者的临床资料,根据手术方式将108例患者分成两组,腹腔镜组与阴式组,每组54例,腔镜组在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术,阴式组行阴式子宫肌瘤剔除术,比较两组患者的手术时间、肌瘤剔除个数、术中出血量、术后排气时间及住院时间。结果腹腔镜组的手术时间和术中出血量都明显高于阴式组,腹腔镜组的肌瘤剔除个数明显较阴式组少,差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后排气时间及住院时间相比差异无统计学意义(P0.05)。结论经阴道子宫肌瘤剔除术相对腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有手术时间短、术中出血量少及肌瘤切除个数多等优点,可在临床中选择应用。     

腹腔镜治疗子宫肌瘤50例疗效观察

目的:探讨腹腔镜下切除子宫肌瘤的临床效果.方法:对2010年至2011年我院收治的100例子宫肌瘤患者的疗效进行回顾性分析,将100例子宫肌瘤患者随机分为对照组与观察组,每组各50例;对照组采用常规治疗方法即开腹手术,观察组行腹腔镜子宫肌瘤手术,对比两组患者的治疗效果.结果:对照组患者手术有效率为64.0%,观察组患者有效率为92.0%,观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组和对照组患者术前E2和FSH无明显差异(P>0.05),术后E2和FSH均显著降低,观察组患者E2和FSH水平显著高于对照组(P<0.05).观察组患者术后性欲、性唤起、性心理及异常症状评分均显著高于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜下行子宫切除术治疗子宫肌瘤疗效显著,对性激素和性功能影响小,值得在临床上推广应用.     

子宫肌瘤患者采用不同手术方式对其内分泌功能的作用分析

目的探索不同手术方法治疗子宫肌瘤时对患者内分泌功能的影响。方法将2013年1月‐2014年12月经该院临床确诊并拟行手术治疗的108例子宫肌瘤患者选作研究对象,根据其接受的手术方式不同而将患者分为两组。其中,对照组50例患者行子宫切除术,观察组58例患者行子宫肌瘤剔除术,检测并比较两组患者手术前及手术后促卵泡成熟激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌激素(E2)及孕激素(P)水平变化。结果观察组患者手术后内分泌功能指标FSH、LH、E2、P与手术前比较差异无统计学意义(P0.05),而对照组患者手术后上述各项指标与手术前比较差异均有统计学意义(P0.05),且与观察组手术后比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者内分泌功能影响较小,可根据患者病情,作为优先选择的手术方式。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术联合子宫动脉阻断术治疗子宫肌瘤的疗效及对卵巢功能的影响

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术联合子宫动脉阻断术治疗子宫肌瘤的疗效及对卵巢功能的影响。方法随机将我院收治的109例子宫肌瘤患者分为观察组与对照组,观察组57例,对照组52例,观察组患者在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术联合子宫动脉阻断术治疗,对照组患者行单纯腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗。观察两组患者术后卵巢功能相关评价指标,同时随访观察术后月经情况及复发情况。结果两组患者治疗后的E2、LH以及FSH水平之间的差异未见明显统计学意义(P0.05)。观察组患者术后月经正常率为94.7%,高于对照组患者的82.7%,观察组患者术后肌瘤复发率为1.8%,低于对照组患者的13.5%,组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术联合子宫动脉阻断术治疗子宫肌瘤的疗效可靠,且对患者的卵巢功能影响较小,是短暂、可逆的,应在临床推广使用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤的对比研究

目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗肌瘤残留,复发及妊娠结局。方法:选取96例子宫肌瘤患者,分为LM组(腹腔镜子宫肌瘤剔除术)与TAM(传统开腹子宫肌瘤术),分析对比两组治疗效果。结果:LM组患者肌瘤残留率、不良反应率均明显少于TAM组,差异有统计学意义(P﹤0.05),两组患者复发率、妊娠情况均差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤均具有较为明显效果,且安全性高,两种手术方法的复发率及妊娠率,差异无统计学意义(P>0.05)。LM术后患者不良反应和肌瘤残留率明显降低,临床推广应用价值高。     

两种手术方法治疗子宫肌瘤对患者卵巢功能及性功能的影响研究

目的探讨子宫肌瘤剔除术、全子宫切除并保留附件手术对子宫肌瘤患者卵巢功能及性功能的影响。方法将2009年1月～2010年1月行子宫肌瘤剔除术的患者4JD例设为A组,另选择同期行全子宫切除并保留附件手术患者38例设为B组,比较两组患者的手术效果及卵巢功能与性功能变化情况。结果两组术后6个月的FSH、LH均较术前明显升高,且A组升高更显著,两组术后6个月的E2均较术前明显降低,且A组降低更显著。两组术后6个月的性功能评分均较术前明显提高,且A组的性欲、性唤起、性高潮、性心理、性行为异常症状及射精时间6方面的性功能评分明显高于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者卵巢功能及性功能的改善明显优于全子宫切除并保留附件手术,值得临床推广和应用。