腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床价值分析

目的探究腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床价值。方法选取该院60例子宫疾病患者按照治疗方法将其分为两组(各30例),观察组行腹腔镜辅助阴式子宫切除术,对照组行传统开腹手术。结果观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间均显著短于对照组,且术后并发症发生率显著低于对照组(10.0%和33.3%),差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术可有效改善子宫疾病患者临床症状,促使患者早日康复。     

腹式子宫切除与阴式子宫切除的临床治疗效果分析

目的:对比分析两种子宫切除术(腹式、阴式子宫切除术)的临床治疗情况。方法:选取2011年7月至2013年7月在舞阳县中医院行子宫切除术治疗的患者100例,随机分为研究组与对照组,每组50例患者。对照组采用传统开腹子宫切除术治疗,研究组采用阴式子宫切除术治疗。对两组患者的临床治疗效果、手术操作情况以及术后恢复方面进行比较。结果:研究组患者术中没有中转开腹的情况发生,研究组患者同对照组相比在手术时间、术中总出血量、住院时间及排气时间上均显著低于对照组,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者同对照组相比在术后镇痛效果上明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阴式子宫切除术治疗可使手术时间有效缩短,术中总出血量减少,镇痛效果较好,值得临床推广。     

腹腔镜子宫切除术和腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床疗效观察

目的为了进一步提高我院治疗妇科疾病的临床疗效,本文就腹腔镜子宫切除术和腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床效果进行研究、探讨。方法选择我院2002年12月-2012年12月期间在我院妇科接受子宫切除术治疗治疗的586例,按照手术方式的不同,将患者分为对照组(腹腔镜子宫切除术)和观察组(腹腔镜辅助阴式子宫切除术),对两组患者手术用时、术中出血量、肛门排气时间、并发症发生情况等相关指标进行观察和统计。结果观察组患者手术用时、肛门排气时间明显短于对照组患者(P<0.05);观察组患者术中出血量以及并发症发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术应用于妇科疾病中各项指标检测结果明显优于腹腔镜子宫切除术,有效提高了治疗的安全性,提高了患者的生活质量,值得推广。     

阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果对比

目的：比较阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果。方法选取180例子宫切除患者，将其随机分为观察组和对照组，各90例。2组都进行手术治疗。观察组采用阴式子宫切除术进行治疗，对照组采用经腹子宫切除术进行治疗，对比2组患者的术中出血量、手术时间、治疗满意度以及术后并发症发生率。结果观察组患者的术中出血量明显少于对照组(P<0.05)，手术时间明显短于对照组患者(P<0.05)；观察组患者的治疗满意度为95.56%，显著高于对照组的86.67%，2组患者术后并发症主要为尿路感染、性功能减退、卵巢功能衰减以及抑郁症等，观察组患者术后并发症发生率为6.67%，显著低于对照组的33.34%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于子宫切除患者采用阴式子宫切除术治疗有很好的临床效果，能够提高患者的治疗满意度，降低患者术后并发症发生率，减少患者在术中的出血量。     

开腹与阴式子宫肌瘤剔除术效果对比

目的:了解开腹与阴式子宫肌瘤剔除术各自临床疗效。方法:随机选取35例子宫肌瘤患者作对照组,行开腹子宫肌瘤剔除术治疗;另选取35例相同疾病患者作观察组,行阴式子宫肌瘤剔除术治疗,对比两组患者采用不同剔除术治疗术中、术后各方面情况。结果:研究组与对照组患者疗后优良率分别为97.14%、94.28%,组间比较无统计学显著(P0.05);同时,研究组患者术中所用手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间等更短,出血量更少,与对照组比较差异显著(P0.05)。结论:阴式子宫肌瘤剔除术创伤小,术中出血量少,术后恢复快,若掌握好手术适应症,其属于子宫肌瘤治疗的安全可行微创术。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与开腹手术治疗 子宫良性病变的效果比较

目的研究腹腔镜辅助阴式子宫切除术与传统开腹手术治疗子宫良性病变患者的效果。方法选取周口市人民医院2017年1月至2018年1月收治的96例子宫良性病变患者,采用随机数表法分为开腹组与腹腔镜组,各48例。开腹组接受传统开腹手术治疗,腹腔镜组接受腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗。比较两组手术相关情况(手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间)及术后并发症发生率。结果腹腔镜组手术时间长于开腹组,术中出血量少于开腹组,术后排气时间、下床活动时间、住院时间短于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率[8.33%(4/48)]低于开腹组[25.00%(12/48)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹手术治疗子宫良性病变患者相比,腹腔镜辅助阴式子宫切除术能有效减少术中损伤,降低并发症发生率,缩短术后恢复时间,值得临床推广。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤临床研究

目的:研究腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤在临床上的治疗疗效。方法:随机选取收治的巨大子宫肌瘤患者72例,平均分为两组,给予对照组开腹子宫切除术的治疗,给予研究组腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的治疗,并对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果:经治疗后,研究组患者手术时间、术中出血量、住院时间和肛门闭气时间等指标明显优于对照组;且研究组并发症的发生率为3.98%,明显低于对照组并发症的发生率19.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的方法疗效显著,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值。方法选取2013-11—2016-09间在深圳龙岗区人民医院接收的144例巨大子宫肌瘤患者作为此次研究对象,随机将患者分成对照组与治疗组,两组各72例患者,对照组实施常规开腹全子宫切除术,治疗组实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,比较两组患者的手术疗效。结果治疗组患者的手术耗时、术中出血量、术后肛门首次排气时间、下床活动时间以及住院时间均要显著短于对照组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组并发症发生率是5.56%,对照组并发症发生率是27.78%,治疗组并发症发生率要显著少于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在巨大子宫肌瘤治疗中应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术具有显著应用价值,能够明显减少手术操作时间、患者所受创伤以及术中出血量,并发症发生少,患者术后能快速恢复,值得临床大力推广。     

腹腔镜开腹手术施行子宫肌瘤切除术的临床对照

目的 探析腹腔镜与开腹子宫肌瘤切除术的临床效果.方法 选取120例子宫肌瘤患者,通过患者知情同意将其分为研究组和对照组,各60例,对照组开腹子宫肌瘤切除术,研究组腹腔镜下子宫肌瘤切除术,比较两组手术效果.结果 研究组手术耗时、术中出血量、术后下床活动时间及住院时间分别(69.8±16.3)min、(58.7±19.2)mL、(13.9±2.2)h及(6.5±2.5)d与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组并发症发生率3.33%、盆腔粘连发生率13.33%与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 两种手术方式均可以保证患者子宫安全,不过腹腔镜手术对患者创伤小,术后恢复快,对肌瘤的清除率高,值得应用.     

阴式子宫切除术治疗子宫肌瘤临床效果观察

目的探讨阴式子宫切除术治疗子宫肌瘤(UM)的临床效果及对患者生活质量的改善作用。方法选取2013年1月至2016年4月长垣县人民医院收治的86例UM患者,根据不同术式分组,各43例。对照组行腹腔镜下经腹子宫切除术,观察组行阴式子宫切除术治疗。对比两组手术基本情况及术后恢复效果、并发症发生率、手术前后生活质量评分。结果与对照组相比,观察组手术时间、排气时间及住院时间短,术中出血量少,术后并发症发生率低,差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),术后观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除术治疗UM可有效缩短手术时间、减少术中出血,且术后并发症少,利于恢复及生活质量的改善与提高。     

盆底重建术与传统手术应用于盆腔器官脱垂治疗中的效果对照分析

目的对比盆底重建术与传统手术方案应用于盆腔器官脱垂(POP)治疗中的效果。方法选择2014年8月‐2016年8月该院收治的POP患者62例,采用随机数字表将其分为两组,即对照组与研究组各31例。对照组行传统阴式子宫全切术联合阴道后壁修补术治疗,研究组行盆底重建术。观察对比两组手术时间、出血量、住院时间、临床治疗效果及术后并发症情况。结果研究组手术时间、出血量、住院时间均低于对照组(P0.05)。研究组治疗总有效率96.77%,高于对照组的74.19%(P0.05)。研究组术后并发症发生率为6.45%,与对照组的9.68%对比差异无统计学意义(P0.05)。结论相较于传统手术方案,盆底重建术应用于POP患者中具有更为显著的治疗效果,适于临床推广。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用

目的:比较腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果。方法:选取80例巨大子宫肌瘤患者,其中40例患者采取开腹式全子宫切除术治疗（对照组）,另外40例采取腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗（观察组）,比较2组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间、术后并发症的发生率。结果:观察组患者手术时间明显长于对照组患者（P<0.01）,而住院时间、手术出血量和术后皮下气肿并发症发生率均少于对照组患者（P<0.05～P<0.01）。结论:腹腔镜辅助阴式全子宫切除术具有满意的临床疗效,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床应用

目的：探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床应用效果。方法选取行子宫切除治疗的患者72例作研究对象并遵循随机抽签原则分组,观察组36例采取腹腔镜辅助阴式子宫切除术,对照组36例采取传统开腹子宫全切术,对比2组患者手术指标、住院时间、住院费用、术后止痛情况和并发症发生率。结果（1）与对照组相比,观察组患者术中出血量较少,手术时间、首次排气时间、停留尿管时间和住院时间均较短,住院费用也低,差异有统计学意义（P＜0.05）;（2）观察组术后镇痛药使用率是13.9%,低于对照组的30.6%（P＜0.05）;（3）观察组并发症发生率是5.6%,低于对照组的22.2%（P＜0.05）。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床应用效果显著,可缩短患者手术时间、首次排气时间、停留尿管时间、住院时间,减少其术中出血量和住院费用,降低止痛药使用率和并发症发生率。     

内镜下切除术与开腹切除术治疗食管胃连接部胃肠间质瘤患者的效果比较

目的:比较内镜下切除术与开腹切除术治疗食管胃连接部胃肠间质瘤患者的效果。方法:回顾性分析2014年12月至2017年12月60例食管胃连接部胃肠间质瘤患者的临床资料,根据手术方式不同分为对照组与研究组各30例。对照组实施开腹切除术治疗,研究组实施内镜下切除术治疗。比较两组手术相关指标水平、并发症发生率、2年复发率和远处转移率。结果:研究组术中出血量少于对照组,术后排气时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、术后2年复发率和远处转移率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:内镜下切除术治疗食管胃连接部胃肠间质瘤患者可减少中出血量,缩短术后排气时间和住院时间,以及降低术后并发症发生率,其效果优于开腹切除术。     

子宫肌瘤治疗中阴式全子宫切除术的应用效果分析

目的 探讨阴式全子宫切除术应用在子宫肌瘤治疗中的效果.方法 按照随机数字法将90例子宫肌瘤患者分为两组,各45例,对照组按照传统腹式子宫切除术治疗,研究组按照阴式全子宫切除术治疗.观察记录两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后疼痛时间、住院时间及并发症发生率,并对比分析.结果 研究组患者手术时间稍长于对照组(P<0.05),但术中出血量、术后肛门排气时间、术后疼痛时间、住院时间均明显低于对照组(P<0.05);两组均有少量并发症发生,但比较差异无统计学意义.结论 子宫肌瘤患者按照阴式全子宫切除术治疗,不仅可减少创伤,提高康复效果,而且安全性高,值得借鉴.     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术和传统开腹手术治疗巨大子宫肌瘤的差异分析

目的分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术和传统开腹手术治疗巨大子宫肌瘤的优劣差异。方法选取2012年1月—2017年5月间惠州市中心人民医院收治的120例巨大子宫肌瘤患者作为研究对象,按数字表法分为对照组和观察组,每组60例患者。对照组实施开腹全子宫切除术,观察组实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,对两组手术情况及术后并发症情况进行比较。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及下床活动时间、住院时间同对照组比较,组间差异有统计学意义(P<0.05);比较两组术后并发症发生率的差异,观察组低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果、安全性、术后恢复情况均优于传统开腹手术,可作为理想手术方案推广应用。     

结直肠侧向发育型肿瘤内镜黏膜下切除术治疗效果研究

目的研究分析结直肠侧向发育型肿瘤内镜黏膜下切除术治疗效果。方法该次研究入选病例共50例,均为结直肠侧向发育型肿瘤患者,采取随机数字法把50例患者分为研究组和对照组,每组例数均为25例,对照组采用外科普通开腹大肠切除手术治疗,研究组采用内镜黏膜下切除术治疗,观察两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症以及随访期间复发情况,并进行比较分析。结果和采用外科普通开腹大肠切除手术对照组相比较,采用内镜黏膜下切除手术的研究组,术中出血量少,手术时间短,术后并发症发生率和随访期间复发率低,组间数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用内镜黏膜下切除术治疗结直肠侧向发育型肿瘤患者,手术时间短,术中出血量少,并发症发生率和复发率低,创口愈合较好,适用于临床,值得进一步推广。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术治疗早期子宫内膜癌的效果观察

目的:观察腹腔镜辅助阴式子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术治疗早期子宫内膜癌(EC)的临床效果。方法:选取2016年2月—2018年2月我院收治的早期EC患者90例,按随机数字表法分为研究组(n=45)和对照组(n=45)。对照组采用腹腔镜子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术治疗,研究组采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术治疗,对比两组临床效果。结果:研究组淋巴结清除数目多于对照组,术中出血量少于对照组,且手术时间及肛门排气、导管留置、住院等时间均短于对照组(P <0. 05);研究组术后并发症发生率为4. 44%,低于对照组的17. 78%(P <0. 05)。结论:采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术治疗早期EC患者,能有效降低术中损伤,提高淋巴结清除率,缩短手术时间,减少术后并发症发生,促进患者术后康复。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果分析

目的：分析对巨大子宫肌瘤患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方案进行治疗的临床效果。方法方便收集该院2013年10月—2015年10月间收治的经临床确诊的200例巨大子宫肌瘤患者,将所有患者随机分成两组：对照组包含100例患者,施行传统开腹全子宫切除术进行治疗;研究组包含100例患者,施行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方案进行治疗。观察及比较两组患者的手术操作时间、手术出血量等手术情况与术后排气时间、住院天数及并发症发生率等术后情况。结果与对照组相比,研究组患者的手术出血量（84.17±20.63）mL相对更少更少,术后排气时间（22.93±9.52）h及住院天数（5.21±0.78）d均明显更短,且术后并发症发生率（3.0%）相对更低（P<0.05）,差异有统计学意义。结论对巨大子宫肌瘤患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方案进行治疗具有微创、术后恢复快及并发症少等优点,值得进一步推广。     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术治疗早期宫颈癌的临床效果观察

目的:探讨早期宫颈癌患者腹腔镜辅助下应用阴式子宫切除术的临床效果和安全性。方法:选择60例早期宫颈癌患者,根据手术方式的不同分为观察组和对照组。对照组患者给予传统开腹手术,观察组给予腹腔镜辅助下阴式子宫切除术治疗。比较两组患者的术中和术后各指标及并发症发生情况。结果:两组患者术中出血量、切除阴道长度、肛门排气时间、术后住院时间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者尿潴留发生率明显低于对照组(P<0.05);两组患者切除淋巴结的数目差异无统计学意义(P>0.05);两组患者并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜辅助下的阴式子宫切除术能有效提高早期宫颈癌患者的治疗效果,减少术中出血量,缩短住院时间,降低并发症发生率。