恒康正清在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的比较硫酸镁、恒康正清（复方聚乙二醇电解质散）两种灌洗药在结肠镜检查前肠道准备中的效果。方法采用随机分组方法将104例患者随机分为硫酸镁组和恒康正清组,以问卷法和观察法收集资料,观察两组的使用效果。结果恒康正清组比硫酸镁组患者对肠道准备的接受程度好,肠道准备过程中患者不适症状轻,肠道清洁效果优,两组比较差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）;在结肠镜检查前后的血液电解质、血生化指标方面,两组的差异无统计学意义（P〉0．05）。结论恒康正清作为结肠镜检查术前肠道准备用药,其效果优于硫酸镁。     

结肠镜检查术前肠道准备用药的探讨

为了比较甘露醇与复方聚乙二醇电解质散两者作为肠道清洁准备用药的优劣，近半年来作者把566例将要行结肠镜检查的患者随机地分成2组，术前分别给予口服复方聚乙二醇电解质散及甘露醇，对肠道准备效果进行回顾性分析，具体情况报告如下。     

结肠镜检查术前肠道准备用药的探讨

为了比较甘露醇与复方聚乙二醇电解质散两者作为肠道清洁准备用药的优劣,近半年来作者把566例将要行结肠镜检查的患者随机地分成2组,术前分别给予口服复方聚乙二醇电解质散及甘露醇,对肠道准备效果进行回顾性分析,具体情况报告如下.……     

恒康正清用于老年人结肠镜肠道准备的效果观察

目的观察恒康正清用于老年人结肠镜肠道准备的效果。方法将100例患者分为2组,分别用恒康正清、番泻叶加灌肠清洁肠道,观察患者的肠道清洁效果及不良反应。结果2组用于结肠镜前清洁肠道的效果和不良反应均有显著性差异(P<0.01)。结论恒康正清可作为老年人结肠镜肠道准备的合理方法,清洁效果好,值得推广。     

恒康正清用于老年人结肠镜肠道准备的效果观察

目的 观察恒康正清用于老年人结肠镜肠道准备的效果.方法 将100例患者分为2组,分别用恒康正清、番泻叶加灌肠清洁肠道,观察患者的肠道清洁效果及不良反应.结果 2组用于结肠镜前清洁肠道的效果和不良反应均有显著性差异(P＜0.01).结论 恒康正清可作为老年人结肠镜肠道准备的合理方法,清洁效果好,值得推广.     

恒康正清在妇科腹腔镜手术前肠道准备的应用

目的：观察恒康正清与清洁灌肠对妇科腹腔镜术前肠道准备的效果。方法：将130例妇科腹腔镜手术患者随机分二组，观察组服用恒康正清，对照组采用传统肥皂水清洁灌肠。结果：观察组肠道清洁度与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）；观察组的副反应与对照组比较差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：恒康正清在妇科腹腔镜手术前肠道准备的方法，简便有效，副反应少。     

结肠镜检查前肠道准备的改良方法探究

目的为了减少传统泻药复方聚乙二醇电解质散(舒泰清)口服过程中的恶心、呕吐、腹痛、腹胀等不适症状,提升肠道清洁效果,顺利完成肠道准备。方法随机抽取住院患者80例,分为观察组和对照组,观察组采用复方聚乙二醇电解质散于检查前晚及检查日晨分两次口服,对照组采用复方聚乙二醇电解质散于检查日晨一次口服;观察两组的恶心次数、呕吐次数及检查中肠道清洁效果等。结果观察组肠道清洁过程中不良反应发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.01);检查中肠道清洁合格率高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论复方聚乙二醇电解质散分两次口服,缓解了患者肠道准备过程中出现的恶心、呕吐、腹痛、腹胀等不适症状,增加了患者服药舒适度,同时提升了肠道清洁效果,建议在临床推广应用。     

三种肠道准备方法在结肠镜检查中的应用

目的探讨三种肠道准备方法在电子结肠镜检查中的清洁效果、不良反应及适用人群。方法520例电子结肠镜检查的患者根据病情和检查目的不同分为三组，采用不同的肠道准备方法：Ⅰ组为普通清洁灌肠组，Ⅱ组为口服甘露醇组，Ⅲ组为复方聚乙二醇散组。比较各组患者肠道清洁度、患者的耐受性和不良反应。结某Ⅰ组患者的肠道清洁度最差，且不良反应最多，但对全身影响小；Ⅱ组患者的肠道清洁度最好，但不良反应较多；Ⅲ组患者的肠道清洁度较好且不良反应最少。结论根据肠镜检查的目的和人群的不同，合理选择肠道准备的方法，能减少患者不良反应且能满足肠镜检查和治疗的肠道要求。     

结肠镜检查肠道准备改良方法探讨

目的 探讨一种安全、有效的肠道准备方法，以增加肠镜检查的成功率与受检病人的依从性，减少并发症。方法 随机将来院行肠镜检查的病人（n=200例）分成两组。A组：传统方法组（n=100），术前半流或流质2、3d，检查当日禁食，当日晨口服20％甘露醇250mL。B组：改良方法组（n=100），术前进普食，检查当日禁食，当日晨口服20％甘露醇250mL，并加服5％糖盐水，65岁以上老年人检查当日静脉输注等渗溶液1000mL。以上分组中，如遇习惯性便秘痛人，均提前3d给予缓泻剂，以达到每天有稀糊状或软便为佳。结果 B组肠道清洁率（91.8％）与A组（92．6％）相比，P〉0．05，差异无显著性。到达回盲瓣成功率B组（n=97例。94．0％）与A组（n=94例，95．0％）相比P〉0.05，差异无显著性。病人对肠道准备的可耐受程度B组（91．8％）明显高于A组（77．7％），P〈0．01。并发症发生率B组（低血糖3例，肠梗阻1例，4．1％）明显低于A组（低血糖6例，低血容量性休克1例，脑梗死2例，9．4％），两组相比，P〈0．01，差异有显著性。结论 肠镜检查前采用改良方法准备肠道，同样能达到较满意的清洁效果，且并发症发生率低，病人依从性明显增加，不失为一种很好的肠道准备方法。     

成人结肠镜检查前肠道准备的最佳证据总结

目的 检索分析并总结成人结肠镜检查前肠道准备的相关证据,为临床护理人员、管理者对结肠镜检查的患者进行最佳的肠道准备提供科学依据,同时也为患者及家属提供参考依据。方法 应用循证的方法,针对成人结肠镜检查前的肠道准备提出问题,并检索近5年内的相关研究,包括指南、临床决策、证据总结（evidence summary,ES）、最佳实践信息册（best practice Information sheet,BPIS）、推荐实践（recommendation practice,RP）、系统评价（systematic review,SR）,检索数据库依次为：Up To Date、BMJ Best Practice、英国国家卫生与临床优化研究所指南网（National Institute for Health and Care Excellence, NICE）、澳大利亚JBI循证卫生保健中心证据总结数据库、Cochrane数据库、医脉通指南网、PubMed、CINAHL数据库、中国知网。采用英国2009年更新的《临床指南研究与评价系统》（Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation Instrument Ⅱ, AGREEⅡ）、JBI的文献质量评价工具对各类研究进行文献质量评价及证据级别评定。结果 最终纳入10篇文献,其中临床决策2篇,指南4篇,证据总结2篇,系统评价2篇。结合临床护理人员的判断,汇总出17条结肠镜检查前肠道准备的证据,包括肠道准备的宣教、饮食指导、用药时机、肠道清洁剂的选择及服用方法、辅助药物及特殊患者的肠道准备等方面。结论 最佳的肠道准备方案仍需要根据医疗机构的实际条件、医护人员的临床经验及患者需求相结合来共同制定。     

三种肠道准备方法在结肠镜检查中的应用与比较

目的:探讨三种肠道准备方法在电子结肠镜检查中的清洁效果、不良反应及适用人群.方法:320例电子结肠镜检查的患者根据病情和检查目的不同分为三组,采用不同的肠道准备方法:Ⅰ组为口服甘露醇组,Ⅱ组为普通清洁灌肠组,Ⅲ组为结肠途径治疗机清洗组.比较各组患者肠道清洁度、患者的耐受性和不良反应.结果:Ⅰ组患者的肠道清洁度最好,但不良反应较多;Ⅱ组患者的肠道清洁度最差,且不良反应最多,但对全身影响小;Ⅲ组患者的肠道清洁度较好而不良反应最少.结论:根据肠镜检查的目的和人群的不同,合理选择肠道准备的方法,能减少患者不良反应且能满足肠镜检查和治疗的肠道要求.     

结肠镜检查前肠道准备的研究进展

从肠道准备效果评价、肠道清洁剂、肠道准备时机3个方面综述结肠镜检查前肠道准备的研究进展。指出随着医疗技术的不断发展,目前用于肠道准备的方法很多,但大多数肠道准备方法很难达到理想的肠道清洁效果,应重视肠道准备的质量。     

结肠镜检查治疗患者肠道准备无效的原因及对策

总结26例结肠镜检查治疗患者肠道准备无效的原因,提出护理对策.肠道准备无效原因为患者服用复方聚乙二醇电解质液量不足、检查前进食不当、肠蠕动功能差.详细了解患者病情并予对症处理,结肠镜检查治疗前做好饮食指导及用药指导,进行效果评价,以提高肠道准备的有效率.     

结肠镜检查前肠道准备的研究进展

肠道准备是结肠镜检查前重要的术前准备,清洁的肠道是顺利进镜、结肠黏膜观察、准确取活检组织、标本和结肠息肉切除等顺利进行的基本条件”。若肠道准备不佳,易导致散发结、直肠肿瘤漏诊”。但是在进行结肠镜检查前,往往需要患者口服大量口味极差的清洁液或进行灌肠来达到清洁肠道的目的。同时还要限制饮食,患者常常难以接受。     

结肠镜前肠道准备评估单的设计与应用

目的 探讨结肠镜前肠道准备评估单在肠道准备中的应用效果。方法 2017年4—5月60例患者采用常规肠道准备作为对照组,2017年9—10月60例患者采用结肠镜前肠道准备评估单实施肠道准备作为观察组,比较2组肠道清洁度、不良事件发生率、肠道准备满意度和重复肠道准备的意愿。结果 观察组较对照组结肠镜检查时肠道清洁度、患者对肠道准备满意度、重复肠道准备意愿显著提高,不良反应发生率减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用肠道准备评估单能提高结肠镜检查时肠道清洁度和患者满意度,减少不良反应发生。     

无痛结肠镜前聚乙二醇口服时间对肠道准备效果的影响

目的观察无痛肠镜术前不同时间口服复方聚乙二醇电解质散剂进行肠道准备的清肠效果和舒适性。方法收集消化内科住院期间173例行无痛结肠镜检查患者的资料,根据口服复方聚乙二醇电解质散剂的时间不同分为3组,A组检查前1天22:00服用4盒,检查时间为当天8∶30~10∶30。B组检查前1天20∶00服用1盒,检查当天5∶00服用3盒,检查时间为当天10∶30~12∶30。C组检查前1天20∶00服用1盒,检查当天7∶00服用3盒,检查时间为当天13∶30~15∶30。比较3组患者结肠准备质量,并评估患者舒适度。结果 A、B和C组结肠准备清洁充分率分别为61.4%、78.7%和72.7%,差异无统计学意义(P=0.111),3组患者主观舒适度比较,B、C组患者肠道准备中舒适度优于A组,不良反应发生率偏低,差异有统计学意义(P=0.036),但B组与C组患者在肠道准备中舒适度差异无统计学意义(P=0.921)。结论无痛肠镜术前3种不同时间口服复方聚乙二醇电解质散剂对肠道清洁度无影响,但分次口服聚乙二醇电解质散剂比单次服用不良反应小,患者容易接受,是比较理想、安全的无痛结肠镜前肠道准备方法。     

结肠镜检查前肠道准备清洁效果比较

目的 观察不同肠道清洁方法 对结肠镜检查肠道准备的效果.方法 320例结肠镜检查者肠道清洁前随机分为和爽组(聚乙二醇电解质散)(A组)、甘露醇组(B组)、番泻叶联合人工清洁灌肠(C组)、番泻叶联合机器清洁灌肠组(D组).根据四组病例结肠镜检查中肠道清洁程度(Ⅳ级)进行效果评价.结果 A组和B组肠道清洁程度(Ⅰ+Ⅱ:98.3%)显著高C组(87.1%;P<0.05)和D组(86%;P<0.05).结论 和爽(聚乙二醇电解质散)及甘露醇对结肠镜检查肠道准备清洁的效果优于番泻叶及人工或机器清洁灌肠.     

电子结肠镜检查前肠道准备研究进展

随着人们生活水平的提高,不良的饮食及生活习惯导致肠道疾病(如肠癌、肠息肉等)发病率呈现上升趋势。据资料统计,全球结、直肠癌每年新发病例达94万,每年近50万人死于结、直肠癌。肠癌死亡人数占癌症死因的第三位。大肠癌在我国是常见的恶性肿瘤之一,目前占肿瘤发病率的第四位,     

恒康正清在肠道准备中应用的观察报告

目的 探讨口服肠道准备药物恒康正清在肠道准备应用的可行性和护理要点，为临床提供一种满意的肠道准备方法。方法 157例大肠癌病人，随机分为A、B两组，A组（恒康正清组）79例，B组（蓖麻油组）78例，分别在术前进行肠道准备，在手术中观察肠道清洁情况，术后切口感染率、肠道吻合口瘘发生率的发生情况，比较恒康正清和蓖麻油在肠道准备的治疗效果。结果 恒康正清组和蓖麻油组肠道清洁度情况有统计学差异，A组肠道准备符合要求率（Ⅰ级＋Ⅱ级）为96．2％，与B组相比其满意率（Ⅰ级）和比较满意率（Ⅰ级＋Ⅱ级）显著增高（Ⅰ级：P〈0．01；Ⅰ级＋Ⅱ级：P〈0．01）。手术后切口感染例数和肠道吻合口漏的发生例数A组明显少于B组。结论 口服恒康正清行肠道准备可达到清洁肠道的目的，是一种较好的肠道准备方法。