纸塑包装灭菌搁置筐的设计与降低湿包率效果观察

目的观察一种自主研发的纸塑包装灭菌搁置筐在压力蒸汽灭菌应用中降低湿包率的效果。方法对比使用常规灭菌装载筐与应用搁置筐灭菌后发生湿包情况。结果在4所医院观察到用常规灭菌装载筐(对照组)放置纸塑包装器械12 112件,发生湿包1 393件,湿包率为11.50%;用纸塑包装灭菌搁置筐(实验组)放置纸塑包装器械12 112件,发生湿包95件,湿包率为0.78%。两组比较,差异有统计学意义(P0.001)。结论使用搁置筐可有效降低压力蒸汽灭菌纸塑包装器械的湿包现象。     

纸塑包装物品灭菌装载分隔架的设计及应用

目的 将自制灭菌装载分隔架应用于医用纸塑包装的灭菌中,旨在减少纸塑包装灭菌物品的湿包率,提高护理工作质量。方法 选取300件医用纸塑包装的血管钳,随机分为2组,每组各150件,观察组采用灭菌装载分隔架装载,对照组采用传统篮筐装载,两组均采用压力蒸汽法统一灭菌。 比较两组湿包率,问卷调查操作人员的满度。结果 观察组和对照组湿包发生率分别为1.33% 和14.66%,差异有统计学意义（P＜0.001）。使用灭菌装载分隔架后操作人员的满意率为96.92%,较使用前上升了26.15%。结论 灭菌装载分隔架的使用能减少灭菌物品的湿包率,操作方便。     

装载流程再造在降低灭菌器械湿包发生中的作用

目的探讨装载流程再造在降低灭菌器械湿包发生中的作用效果。方法选择2010年10月～2011年1月在本消毒供应中心消毒的3850件纸塑包装的医疗器械包为对照组,2011年2～4月的4050件纸塑包装的医疗器械包为实验组。器械进行灭菌时对照组采用常规装载方法,实验组采用装载流程再造。比较两组湿包发生情况的差异。结果实验组发生湿包有57件(1.41%),对照组有153件(3.97%),两组比较,χ2=50.248,P<0.05,差异具有统计学意义,实验组湿包发生率较对照组低。结论装载流程再造可减少器械灭菌后湿包现象的发生。     

不同装载方式控制医用纸塑包装蒸汽灭菌湿包效果比较

目的探讨不同装载方式控制医用纸塑包装蒸汽灭菌湿包的效果。方法将纸塑包装换药碗和诊疗包随机分为两组,对照组将换药碗纸面对塑面竖立放置于不锈钢篮筐内,诊疗包塑面朝下、纸面朝上平放装载;观察组纸塑包装袋均采用纸面对纸面、塑面对塑面的原则,将纸塑包竖立放置于不锈钢篮筐,包与包之间留有2.5cm左右空隙,靠近金属篮筐纸面加垫棉布。两组均装载上、中、下三层灭菌架,脉动预真空压力蒸汽灭菌器灭菌,灭菌程序结束后在锅内冷却30min,卸载放置1h后采用目测法观察湿包的发生率。结果对照组和观察组湿包发生率分别为5.55%和1.85%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.705,P0.05)。结论采用纸面对纸面、塑面对塑面,竖放,包与包之间留有空隙,靠近金属篮筐加垫棉布的装载方式,湿包率明显降低;可有效降低纸塑包装脉动预真空压力蒸汽灭菌的湿包率。     

B-D包内白纸在纸塑包装口腔器械防湿包中的应用

目的:观察应用B-D包内白纸在纸塑包装口腔器械中降低湿包发生率的作用。方法:将2000件进行压力蒸汽灭菌的纸塑包装口腔器械随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规消毒方法,观察组则将每个纸塑器械包装袋间插入1张B-D包内白纸,观察两组湿包情况。结果:对照组发生湿包68件,观察组无湿包发生,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:B-D包内白纸的应用可有效降低压力蒸汽灭菌后纸塑包装口腔器械的湿包发生率,值得在消毒供应中心推广。     

自制灭菌装载分隔装置对降低纸塑包装物品湿包率的效果评价

目的探究自制灭菌装载分隔装置对降低纸塑包装物品湿包率的效果。方法选取2017年12月～2018年4月我院消毒供应中心回收的266件纸塑包装的剪刀包,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各133件。两组均采用压力蒸汽灭菌法进行灭菌,对照组采用传统篮筐装载。观察组采用自制灭菌装载分隔装置装载。比较两组湿包率和工作人员的满意度。结果观察组纸塑包装物品湿包率(2.26%)低于对照组(15.79%),差异有统计学意义(P0.05);观察组工作人员满意度(95.12%)高于对照组(70.73%),差异有统计学意义(P0.05)。结论自制灭菌装载分隔装置的应用能够降低纸塑包装物品的湿包率,从而有利于提高工作质量和满意度。     

装载架在纸塑包装灭菌物品湿包控制中应用效果研究

[目的]探讨装载架在纸塑包装灭菌物品湿包控制中的作用,降低湿包发生率,提高物品灭菌质量。[方法]把装载架放置在装载篮筐里,将纸塑包装物品纸面对塑面垂直或斜插入装载架中设为观察组,直接将纸塑包装物品纸面对塑面垂直或斜放在装载篮筐中设为对照组,每组660包。两组灭菌参数和灭菌周期相同,灭菌结束后观察每组灭菌物品湿包发生情况。[结果]观察组湿包发生率1.21%,对照组湿包发生率3.64%%,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]将装载架应用于消毒供应中心纸塑包装物品装载,可降低纸塑包装物品灭菌湿包发生率,提高消毒供应中心物品灭菌质量,控制医院感染发生。     

两种装载法控制纸塑包蒸汽灭菌湿包效果比较

[目的]探讨两种不同的装载方法,降低纸塑包装压力蒸汽灭菌湿包率的效果,避免灭菌物品造成二次污染,确保灭菌质量和使用安全.[方法]将纸塑包装物品随机分成A组、B组,每组30件,A组采用不锈钢方盘装载法,B组采用不锈钢网篮加纱布装载法,两组同时置于脉动真空灭菌器内,灭菌程序结束后在高压锅内彻底冷却30 min,再卸载放置1 h后观察纸塑包干燥情况.[结果]不锈钢网篮加纱布装载法,干燥合格率明显高于不锈钢方盘装载法,比较差异有统计学意义（χ2=4.29,P〈0.05）.[结论]不锈钢网篮加纱布装载法,灭菌后包内冷凝水蒸化速度快,干燥彻底,效果好,可有效控制纸塑包装,压力蒸汽灭菌湿包的产生,提高灭菌物品质量和工作效果,降低医疗成本,有利于医院感染的控制.     

口腔器械纸塑包防湿方法的研究

目的：探讨口腔器械纸塑包防湿的方法。方法采用随机抽样方法,将纸塑单包装口腔科器械60件,随机分为对照组和实验组,对照组纸塑袋内放高压蒸汽灭菌化学指示卡1张,常规密封后将纸塑袋纸面对着塑面,包与包互相挨靠,侧放于灭菌架下层;实验组纸塑袋内放8 cm?10 cm医用脱脂纱布1块,并将高压蒸汽灭菌化学指示卡变色区部分放于纱布内,常规密封后置灭菌架下层,其上覆盖无纺布一张。灭菌结束后观察湿包情况。结果对照组和实验组湿包发生率分别为30．0％和3．33％,两组比较,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论口腔科器械纸塑包内放吸水纱布,高压蒸汽灭菌时纸塑包上覆盖无纺布,可避免湿包现象发生。     

纸塑包装物品灭菌湿包的原因分析及防范措施

目的探讨纸塑包装物品灭菌后出现湿包的原因及相应的防范措施。方法比较研究纸塑包装袋包装物品摆放方式、出压力蒸汽灭菌器的时间以及灭菌物品包装方法与湿包的关系。结果无菌包单层竖放与重叠平放相比,湿包率明显降低;灭菌后物品包出压力蒸汽灭菌器的时间分别为15 min、30 min、60 min时,湿包率逐步降低;使用无纺布包裹所有器械无菌包湿包率明显低于未使用无纺布包裹所有器械的无菌包。结论灭菌物品按规范单层竖放、灭菌后出压力蒸汽灭菌器的时间越长、大的无菌包内放置无纺布包裹所有的器械能有效降低湿包的发生率。     

便携式纸塑包装灭菌装载架的制作与应用

设计制作多种规格、型号便携式纸塑包装灭菌装载架,改进纸塑包装单件器械灭菌装载方法。取直径为3 mm的不锈钢丝焊接成厚度≤5 mm、厚度5~15 mm的长方形器械专用便携式纸塑包装灭菌装载架,分别在其长边上间隔15 mm、25 mm焊接29个底边长200 mm、高60 mm及9个底边长150 mm、高100 mm的等腰三角形。根据器械的厚度选择合适的灭菌装载架,将包装好的单件纸塑包装器械依次有序摆放于相应规格的装载架,以纸面对塑面竖立放置,每小格内放置一件纸塑单包装器械,改进装载方法后无湿包发生,确保了灭菌质量。     

不同包装组合方法控制压力蒸汽灭菌隐性湿包的效果观察

目的观察不同包装组合方法对压力蒸汽灭菌隐性湿包控制的效果。方法采用两种包装组合方法:双层棉包布加篮筐包法和双层棉包布加方盘包法包装器械,用脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌后在炉内冷却30min卸载,放置10h后开包检查包内干燥合格情况。结果双层棉包布加篮筐包法包内干燥合格率明显高于双层棉包布加方盘包法(经χ2检验,P0.05)。结论双层棉包布加篮筐包法包内干燥效果好,可有效控制压力蒸汽灭菌隐性湿包的产生,提高灭菌物品质量,有利于医院感染控制。     

纸塑包装器械包灭菌过程中密封线开裂的控制

目的探讨纸塑包装器械包在压力蒸汽灭菌过程中密封线开裂的控制方法。方法从纸塑包装袋质量、规格与器械包的匹配度、托盘摆放方向、封口温度、密封线宽度和灭菌装载方式等方面进行控制。结果密封线开裂率从4.26%降为0。结论纸塑包装器械包在灭菌过程中密封线开裂原因受多种因素影响,进行全面质量控制可以防止开裂的发生。     

两种装载方法对人工流产包湿包率的影响

目的探讨两种装载方法对流产包湿包率的影响,找出流产包湿包的主要原因,以保证灭菌包的质量。方法 180个流产包随机分为实验组90个和对照组90个,对照组采用竖斜着装载(保持流产吸引管立位),实验组采用横斜着装载(即保持流产吸引管横位),弯盘均为侧位,装载于专用篮筐,每筐10个包,置于同一脉动真空压力蒸汽灭菌器上中下三层,进锅口,出锅口和中间,共取九个位置,灭菌结束后冷却30 min观察湿包情况。结果对照组和实验组湿包率分别为47.78%和7.78%,采用χ2检验,差异有统计学意义(P0.01)。结论人工流产包应采用横着装载的方式,以降低湿包率。     

不同装载摆放方法对纸塑单包装器械平放装载干燥效果的影响

目的:探讨纸塑单包装器械平放装载时,不同的装载摆放方法对其干燥效果的影响。方法:选用骨科手术器械咬骨钳及线剪作为试验对象,将实验方法分为A方法和B方法,A方法将包直接平放于其他手术包上,B方法将包放置于反扣在其它手术包的标准清洗篮筐上,两组方法均为塑面朝下、纸面朝上平放装载,比较两组方法线剪和咬骨钳湿包率。结果:采用A方法放置的线剪湿包发生率、咬骨钳湿包发生率均低于B方法。结论:单包装的纸塑包装器械采用塑面朝下、纸面朝上平放装载时,将器械包单独放置在反扣的不锈钢清洗网框上或层架上,器械干燥效果最好。     

器械消毒纸塑包装灭菌后开裂的控制措施

摘要 目的 〖HT5"SS〗采取有效措施降低由于器械灭菌后开包导致的灭菌失败率。方法 通过环节质量控制措施,对未实施干预的灭菌器械（对照组）与压力蒸汽灭菌器械（观察组）的密封线开裂发生情况进行对比。结果 对照组的4类口腔常用器械密封线开裂率与观察组的密封线开裂率差异前后比较均有统计学意义（P＜0.05）。结论 纸塑包装经压力蒸汽灭菌后开包与多种因素有关,通过在灭菌流程中改进装载摆放角度、规范器械的放置数量、延长预热时间和延长自然干燥时间可以显著降低口腔科4类常用器械的密封线开裂率。     

压力蒸汽灭菌湿包的原因分析与对策

目的探讨压力蒸汽灭菌湿包产生的原因与控制方法。方法对压力蒸汽灭菌器灭菌后湿包进行监测判断,分析湿包的原因。结果 2010年5月-2011年5月,共灭菌2 555批次,灭菌包为89 425只,湿包126只,湿包率为0.14%。其中因蒸汽质量问题引起的湿包占27%;因装载原因造成湿包占29%;待灭菌物品或器械潮湿造成湿包占44%。结论通过对消毒员的培训,严格操作规程执行,加强设备维护,合理装载,规范包装,能有效减少湿包产生,提高工作质量。     

外来器械压力蒸汽灭菌湿包的原因分析及对策

目的探讨脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌过程中外来器械湿包形成的原因及控制方法。方法采取回顾性调查的方式,总结2010年1月至2011年12月我院外来器械包脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌过程中湿包形成的原因进行分析。结果两年共计湿包168包,其中院内物品包湿包16包,占湿包总数9.5%,外来器械包湿包152包,占湿包总数的90.5%。结论器械盒缺陷、外来器械包体积过大、超重、装载物品不规范是外来器械灭菌产生湿包的主要原因。     

压力蒸汽灭菌湿包产生的原因及对策探讨

目的:探讨影响压力蒸汽灭菌湿包产生的原因。方法:统计湿包发生的部位和比例,提供相应的数据。结果:不适当的装载和包装,环境和蒸汽饱和度是造成压力蒸汽灭菌湿包的因素,并造成灭菌柜内不同部位的湿包。结论:分析出造成蒸汽灭菌湿包的因素,用以指导和规范日常灭菌工作,是防止医院感染的重要措施。