四肢骨折患者采用锁定加压钢板治疗的方法及效果探讨

探讨四肢骨折患者采用锁定加压钢板治疗的临床效果。所选病例为本院收治的四肢骨折患者,共200例,时间范围为2014年2月~2016年2月。所有患者均经临床检查,确诊为四肢骨折。患者及家属均对本研究知情同意,并自愿签署知情同意书。按照就诊先后顺序,将200例患者分为研究组(锁定加压钢板)与对照组(钢板螺钉内固定)。治疗后随访6个月,对比两组关节功能优良率、骨折愈合时间及并发症发生情况。研究组、对照组患者关节功能优良率分别为95.0%(95/100)、78.0%(78/100),差异显著(P0.05);两组骨折愈合时间对比,差异显著(P0.05);研究组、对照组患者并发症发生率分别为5.0%(5/100)、21.0%(21/100),差异显著(P0.05)。在四肢骨折患者的临床治疗过程中,采用锁定加压钢板治疗,能获得较钢板螺钉固定治疗更为显著的效果,能缩短骨折愈合时间,减少并发症的发生,可改善关节功能,值得进行深入研究和推广。     

微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床效果研究

随机选择救治的100例手部骨折患者,随机分成研究组和对照组各50例。对照组接受常规克氏针石膏固定治疗,研究组接受微型钢板螺钉内固定治疗,对两组临床疗效及不良反应展开观察对比。研究组手术出血量15.4±3.9ml、骨折愈合时间6.7±1.3w相较于对照组的39.3±5.6ml、8.4±1.7w显著更低(P0.05);研究组总有效率为96.0%,对照组为82.0%,研究组总有效明显优于对照组(P0.05);研究组出现局部疼痛1例,关节僵硬2例;骨折延迟愈合1例;对照组出现局部感染者3例,疼痛2例,关节僵硬2例;骨折延迟愈合3例,研究组不良反应发生率为8.0%,对照组为20.0%,研究组不良反应情况明显低于对照组(P0.05)。微型钢板螺钉内固定用于手部骨折临床疗效理想,可有效对骨折部位予以固定,安全可靠,且无明显不良反应,具备推广借鉴价值。     

锁定加压钢板手术治疗四肢骨折预后效果观察

目的观察四肢骨折应用锁定加压钢板手术治疗的效果。方法选取2015年6月～2017年12月我院收治的四肢骨折患者82例,采用随机数表法分为观察组和对照组各41例。观察组采用锁定加压钢板内固定术治疗,对照组采用单纯钢板螺钉内固定术治疗。比较两组手术相关指标、骨折愈合、关节功能以及并发症发生率。结果观察组骨折愈合率显著高于对照组,住院、手术及骨折愈合时间显著短于对照组,术中出血量及并发症发生率显著低于对照组,关节功能恢复情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论四肢骨折患者应用锁定加压钢板治疗,创伤小、并发症少,可加快骨折愈合,促进关节功能恢复,缩短住院时间。     

微创经皮锁定加压钢板在四肢骨折治疗中的临床价值分析

目的:探讨四肢骨折应用微创经皮锁定加压钢板治疗的临床效果。方法:选取2015年1月~2017年1月我院收治的四肢骨折患者80例为研究对象,随机分为对照组和研究组各40例。对照组采用切开复位内固定治疗,研究组采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,比较两组患者的治疗情况。结果:研究组患者治疗总有效率明显高于对照组,手术、住院及骨折愈合时间短于对照组,术中出血量明显低于对照组(P0.05);研究组VAS评分低于对照组(P0.05)。结论:应用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折效果显著,可减少患者术中出血量,缩短手术时间,促进骨折愈合,减轻患者疼痛,值得临床推广。     

锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用

将75例四肢骨折患者按照随机数字表法随机分为观察组（37例）和对照组（38例）,对照组行单纯钢板螺钉内固定治疗,观察组行锁定加压钢板内固定治疗,治疗后随访6：～12个月。观察组骨愈合时间显著少于对照组（P〈0.05）;观察组优良率显著高于对照组（P〈0.05）。锁定加压钢板的手术方式治疗四肢骨折具有低伤害、固定稳固、骨愈合时间短、疗效确切等优势,值得临床借鉴。     

胫骨远端内侧锁定钢板微创内固定治疗闭合性胫腓骨中下段骨折的效果

目的:探讨胫骨远端内侧锁定钢板微创内固定治疗闭合性胫腓骨中下段骨折的效果。方法:选取2017年6月～2018年5月收治的闭合性胫腓骨中下段骨折患者84例,依据手术方案不同分为对照组和研究组各42例。对照组采用胫骨远端前外侧切开复位内固定治疗,研究组采用胫骨远端内侧锁定钢板微创内固定治疗。比较两组手术情况(术中出血量、手术时间、骨折愈合时间)、术后12个月踝关节功能优良率、手术并发症发生情况。结果:研究组术中出血量低于对照组,手术时间、骨折愈合时间短于对照组(P0.05);术后12个月研究组踝关节优良率高于对照组(P0.05);研究组手术并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:胫骨远端内侧锁定钢板微创内固定治疗闭合性胫腓骨中下段骨折,能有效缩短手术时间及骨折愈合时间,降低术中出血量,且能降低手术并发症发生率,促进患者踝关节功能恢复。     

微型钢板螺钉与克氏针内固定在手部掌指骨骨折中应用对比

目的:探讨微型钢板螺钉内固定与克氏针内固定治疗手部掌指骨骨折的临床效果。方法:选取2017年1月～2018年12月就诊的86例手部掌指骨骨折患者为研究对象,随机分为克氏针组和微型钢板组各43例。克氏针组行克氏针内固定术治疗,微型钢板组行微型钢板螺钉内固定术治疗。比较两组手术效果。结果:微型钢板组手术时间长于克氏针组,但术后功能训练开始时间、住院时间和骨折愈合时间均短于克氏针组(P0.05);微型钢板组术后关节屈伸度水平以及手术效果优良率高于克氏针组,术后感染、骨延迟愈合、伸肌腱断裂发生率低于对照组(P0.05)。结论:微型钢板螺钉内固定术治疗手部掌指骨骨折的效果明显优于克氏针内固定,可促进患者术后康复,降低并发症发生率。     

经皮微创钢板内固定术与切开复位内固定术治疗胫骨干骨折的疗效比较

目的:比较经皮微创钢板内固定与切开复位内固定术治疗胫骨干骨折的临床疗效。方法:选取2017年7月～2019年7月收治的胫骨干骨折患者50例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各25例。研究组行经皮微创钢板内固定术,对照组行切开复位内固定术,比较两组治疗效果、术中情况、术后恢复情况及术后并发症发生情况。结果:研究组总优良率高于对照组,研究组手术时长短于对照组,术中出血量低于对照组(P0.05);研究组负重时间与骨折愈合时间均短于对照组(P0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:经皮微创钢板内固定术较切开复位内固定术治疗胫骨干骨折疗效佳,患者骨折愈合更快,且创伤小,术后并发症少。     

克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的效果比较

目的:探讨克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的临床效果及对手关节功能优良率的影响。方法:选取2016年11月～2018年1月本院收治的掌指骨骨折68例,以随机数字表法分为对照组和研究组各34例。对照组行交叉克氏针内固定治疗,研究组行微型钢板内固定治疗。比较手关节功能优良率、并发症发生率以及骨折愈合时间、住院时间。结果:研究组手功能优良率显著高于对照组,并发症发生率、骨折愈合时间、住院时间均显著低于对照组(P0.05)。结论:掌指骨骨折患者应用微型钢板内固定,有助于缩短骨折愈合时间、住院时间,促进手关节功能恢复,降低并发症发生率,效果显著。     

微创经皮钢板内固定术治疗胫骨PILON骨折的价值分析

目的探讨微创经皮钢板内固定术治疗胫骨PILON骨折的价值。方法选取骨科住院治疗的胫骨PILON骨折患者60例,按随机数字表法分为观察组和对照组各30例,观察组采用微创经皮钢板内固定,对照组采用传统切开复位钢板内固定。对比两组手术情况、术后恢复情况、关节评分及术后并发症发生率。观察组手术时间、术中出血量、术后引流量等均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结果观察组X线骨折线愈合时间、住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组踝关节功能评分和膝关节功能评分无显著差异(P0.05),治疗后均显著提升且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用微创经皮钢板内固定术治疗胫骨PILON骨折,手术创伤小、骨折愈合和关节功能恢复快且术后并发症少,值得进一步推广应用。     

带锁髓内钉或钢板固定植自体骨与人工骨治疗四肢创伤骨折后骨不连的效果

目的 探讨四肢创伤骨折后骨不连采取带锁髓内钉或钢板固定植自体骨与人工骨治疗的效果。方法 选择联勤保障部队第九八九医院2016年1月至2021年1月收治的四肢创伤骨折后骨不连患者60例进行研究,根据入组先后顺序分为两组,每组30例。对照组采取钢板固定植自体骨与人工骨治疗,观察组则采取带锁髓内钉植自体骨与人工骨治疗。对比两组效果。结果 观察组手术时间、出血量、住院时间、骨折愈合时间低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组并发症率低于对照组(P <0.05)。术后1个月,观察组关节功能HSS评分在单项评分与总评分上均明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 四肢创伤骨折后骨不连采取带锁髓内钉植自体骨与人工骨治疗,相比钢板固定植自体骨与人工骨治疗,可减少手术出血量,缩短住院时间与骨折愈合时间,同时更好地改善关节功能,且并发症率更低,安全性好。     

钢板螺钉内固定技术治疗四肢骨折患者的效果及术后反应分析

目的 探究钢板螺钉内固定技术治疗四肢骨折患者的临床效果及对术后并发症的影响。方法 选取2019年5月—2023年8月江苏省连云港市赣榆区人民医院骨科接受手术治疗的80例四肢骨折患者为研究对象,采用信封法分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施闭合复位交锁髓内钉固定治疗,观察组实施钢板螺钉内固定技术治疗。比较两组治疗有效性、临床指标、术后并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(χ²=5.165,P=0.023)。观察组手术、住院和骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 钢板螺钉内固定技术应用在四肢骨折患者治疗中安全有效,对患者尽早康复出院有利。     

微创经皮锁定钢板内固定治疗Pilon骨折疗效分析

目的探讨微创经皮锁定钢板内固定治疗Pilon骨折的临床疗效;方法选取我院2012年01月~2014年06月收治的Pilon骨折患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,其中,观察组给予微创经皮锁定钢板内固定治疗,对照组给予外固定支架结合有限内固定治疗,观察两组患者临床疗效及并发症情况;结果观察组优良率为93.33%,对照组优良率为91.11%,差异无统计学意义(P0.05),两组患者术后螺钉松动、皮肤坏死、关节退行性变及创伤性关节炎发生情况比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组术后感染和骨折延迟愈合少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);结论微创经皮锁定钢板内固定治疗Pilon骨折,具有微创、并发症少、临床疗效显著等优点,值得临床推广。     

骨折撑开器辅助复位技术在跟骨关节内骨折微创内固定手术中的应用价值

目的 分析骨折撑开器辅助复位技术在跟骨关节内骨折微创内固定手术中的应用价值。方法 以2020年9月至2022年9月收治的90例跟骨关节内骨折患者为研究对象,根据入院先后顺序将其分为对照组（n=45,微创内固定手术）和研究组（n=45,微创内固定手术+骨折撑开器辅助复位技术）。比较两组的治疗效果。结果研究组的手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、住院时间、骨折愈合时间、并发症发生率均优于对照组（P<0.05）。研究组的治疗优良率显著高于对照组（P<0.05）。术后1周,研究组的5-羟色胺（5-HT）、P物质（SP）水平低于对照组,免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平高于对照组（P<0.05）。术后3个月,研究组的Bohler角、Gissance角、跟骨长度大于对照组,关节面台阶小于对照组（P<0.05）。结论 骨折撑开器辅助复位技术应用于跟骨关节内骨折微创内固定手术治疗中的效果显著,可改善围术期指标,降低对患者机体产生的创伤,利于恢复跟骨解剖形态,值得临床进一步推广应用。     

锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效

目的探讨锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床效果。方法将80例四肢骨折患者按随机数字表法分为2组：观察组40例采用锁定加压钢板治疗,对照组40例采用单纯钢板螺钉内固定治疗。比较2组骨愈合时间及临床疗效。结果术后随访6～18月,平均10个月。骨愈合时间观察组显著低于对照组[（6.4±0.3）个月vs（8.5±0.7）个月,P〈0.05]。临床疗效观察组优良率显著高于对照组（95.0%vs 77.5%,P〈0.05）。结论四肢骨折采用锁定加压钢板治疗,具有较高的安全性和有效性,手术操作方便、患者依从性高,显著降低了并...     

解剖钢板内固定与空心加压螺钉治疗胫骨平台骨折疗效比较

目的探讨解剖钢板内固定术和空心加压螺钉手术治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法研究组56例患者均采用解剖钢板内固定手术,对照组56例患者均采用空心加压螺钉手术治疗。分别对两组患者术中出血量、手术时间、骨痂出现时间、骨折愈合时间以及住院时间进行观察和记录,并进行疗效评价。结果研究组患者术中出血量明显少于对照组,手术时间、骨痂出现时间、骨折愈合时间以及平均住院时间短于对照组(P<0.05)。研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论解剖钢板内固定手术较空心加压螺钉在治疗胫骨平台骨折具有更好的治疗效果,可有效减少患者出血量,加快愈合速度,减轻患者疼痛。     

微型钢板内固定与螺钉内固定治疗后踝关节骨折的效果比较

目的 比较微型钢板内固定与螺钉内固定治疗后踝关节骨折的效果。方法 选取2017年1月至2021年12月河南中医药大学第五临床医学院收治的后踝关节骨折患者58例为研究对象,根据随机数字表法分为试验组与对照组,每组29例。两组均进行内固定治疗,对照组采用螺钉,试验组采取微型钢板。比较两组围术期指标、踝关节功能[踝关节功能评分量表(Kofoed评分标准)]、踝关节活动度、炎症反应[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)]、并发症发生率。结果 与对照组比较,试验组骨折愈合、初次下床时间、住院天数较短(P<0.05)。术后3个月与对照组比较,试验组疼痛、活动度、功能评分较高(P<0.05)。术后1年与对照组比较,试验组内翻、外翻活动度较低,且跖屈活动度较高(P<0.05)。术后7 d与对照组比较,试验组CRP、IL-6水平较低(P<0.05)。试验组并发症发生率[6.90%(2/29)]较对照组[34.48%(10/29)]低(P<0.05)。结论 与螺钉内固定比较,微型钢板内固定在后踝关节骨折患者中能缩短骨折愈合时间及住院天数,促使踝关节功能尽快恢复,改...     

经皮微创接骨板内固定治疗四肢骨折的效果探析

目的探析经皮微创接骨板内固定治疗四肢骨折的效果。方法选取骨科收治的92例四肢骨折患者,均行手术治疗,根据不同术式纳入传统组和微创组各46例。传统组应用切开复位内固定治疗,微创组应用经皮微创接骨板内固定治疗,对比两组治疗效果、临床指标、骨代谢活性及并发症。结果微创组优良率(95.7%)高于传统组(82.6%)(P0.05);微创组手术时间、切口长度、术中出血量、伤口愈合时间均少于传统组(P0.05);术后微创组骨钙素、胶原C端肽、护骨因子水平均优于传统组(P0.05);微创组并发症发生率(3.3%)低于传统组(13.3%)(P0.05)。结论经皮微创接骨板内固定治疗四肢骨折的效果显著,可显著改善临床指标及骨代谢活性,且可减少并发症,值得推广应用。     

防旋股骨近端髓内钉与锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的效果分析

目的对比防旋股骨近端髓内钉(PFNA)与锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的效果。方法回顾性分析2016年7月至2018年7月在该院骨科诊治的股骨粗隆间骨折患者135例,根据治疗方法不同分为研究组80例与对照组55例。研究组采用PFNA内固定治疗,对照组采用锁定钢板内固定治疗,比较两组疗效。结果所有患者均完成手术,术后1个月无严重并发症,研究组的手术时间、术中出血量、术后负重时间及骨折愈合时间显著少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组术后1个月并发症发生率(6.2%)显著少于对照组(21.8%),术后3个月髋关节功能Harris评分优良率(93.8%)显著高于对照组(67.3%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论相对于锁定钢板内固定治疗,PFNA治疗股骨粗隆间骨折能减少患者创伤,从而减少术后并发症的发生,促进髋关节功能恢复。     

中医传统正骨手法结合微创经皮钢板内固定技术锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床研究

目的:比较中医传统正骨手法结合微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术锁定加压钢板(LCP)内固定和MIPPO技术、LCP内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法:将我院2006年1月-2013年9月收治的胫骨远端骨折患者68例随机分为研究组(n=36)和对照组(n=30),分别采用中医传统正骨手法结合MIPPO技术LCP内固定和单纯MIPPO技术LCP内固定,比较两组疗效。结果:全部病人均获随访3-22个月,平均7.5个月,按Johner-Wruhs评分标准,研究组优良率为94.4%,明显高于对照组的87.5%(P0.05);研究组在手术时间、透视次数、骨痂形成时间、骨折愈合时间和并发症的发生率方面均明显优于对照组(P0.05)。结论:中医正骨手法结合MIPPO技术LCP内固定治疗胫骨远端骨折的术中透视少、骨折愈合快、并发症少,是治疗胫骨远端骨折的有效方法。