单根牙根尖囊肿非手术治疗58例效果观察

为探讨单纯根管治疗对单根牙根尖囊肿的治疗效果,选择确诊为根尖囊肿的单根牙58例,采用根管内外引流减压和根管治疗,不进行根尖手术,临床观察2~5年。结果,治愈为38例(65.52%),好转为12例(20.68%)。表明大部分单根牙根尖囊肿可以选择性采用单纯根管治疗。     

根尖周囊肿非手术治疗临床疗效观察

目的观察非手术治疗根尖周囊肿的远期疗效,探讨影响疗效的因素。方法通过根管预备、充分引流以及氢氧化钙糊剂超充等手段治疗直径在8mm以上根尖周囊肿31例,临床观察两年以上。结果 31例根尖囊肿经保守治疗后随访观察,痊愈25例（80.6%）,改善5例（16.1%）,失败1例（3.2%）,总有效率达96.8%。结论在充分引流以及适量超充情况下,根尖周囊肿可无需手术治疗就能获得满意结果。     

Vitapex糊剂治疗牙根尖周病疗效观察

目的:探讨分析Vitapex糊剂治疗牙根尖周病的临床疗效;方法:选取116例牙根尖周病患者随机分为观察组和治疗组,每组58例,观察组85颗患牙,对照组88颗患牙,比较两组患者临床疗效、治疗后疼痛情况及对治疗效果的满意度。结果:观察组患者治疗后3个月、1年、2年治疗成功率分别为76.47%、64.71%、61.18%,均高于对照组患者的54.55%、52.27%、52.27%,观察组患者治疗后1 d、3 d、7 d、14 d VAS疼痛评分均低于对照组患者,观察组患者对治疗效果的满意率为96.55%较对照组患者的81.03%显著提高,差异均具有统计学意义(P<0.05);结论:Vitapex糊剂治疗牙根尖周病提高治疗的成功率,降低患者术后的疼痛,患者对患者治疗效果的满意度显著提高,值得进一步在临床上推广。     

前牙根尖周囊肿根管治疗的临床疗效观察

目的 对比观察单纯根管治疗与根管治疗结合手术两种方法在前牙根尖周囊肿治疗的临床疗效.方法 收集78例前牙根尖周囊肿患者,实验组患者采用常规根管治疗;对照组患者采用常规根管治疗结合手术治疗,两组患者在治疗后3个月、6个月、1年复查,观察实验组与对照组的临床疗效.结果 78例患者治疗后3个月、6个月、1年进行复查,其中实验组成功治愈36例,失败2例;对照组成功治愈32例,失败1例,经x2检验,两组之间无统计学差异(P =0.7109).结论 对于前牙根尖周囊肿,单纯根管治疗与根管治疗结合手术治疗相比,同样具有较好的临床疗效.     

75例根尖周囊肿样病损非手术治疗的回顾性分析

目的:探讨非手术治疗根尖周囊肿样病损的临床效果。方法:选取2015年1月—2020年8月惠州口腔医院江北分院收治的根尖周囊肿样病损患者75例为研究对象,所有治疗由同1名医生完成。治疗6～24个月后复诊评估其治疗效果,对年龄、牙根数目、治疗次数、根尖暗影直径等因素进行统计学分析。结果:75例患者最终评估治愈43例(57.33%),改善17例(22.67%),无效15例(20.00%),总有效率为80.00%。≤45岁患者总有效率高于>45岁患者,初次治疗患者总有效率高于再治疗患者,根尖暗影直径4.00～9.99 mm患者总有效率高于根尖暗影直径≥10.00 mm患者,年龄、治疗次数、根尖暗影直径可影响治疗效果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非手术治疗根尖周囊肿样病损的临床效果显著,具有较高的有效率,非手术治疗可作为年轻、初次治疗及根尖病损较小患者的首选治疗方式。     

根管治疗或辅以根尖切除对前牙根尖周囊肿患者的临床疗效观察

目的:比较单纯性根管治疗与根管治疗辅以根尖切除治疗前牙根尖周囊肿患者的临床疗效。方法:选取182例前牙根尖周囊肿患者随机分为A组和B组。A组患者予以单纯性根管治疗,B组患者予以根管治疗辅以根尖切除治疗,比较两组患者的疗效。结果:A组患者的总有效率为83.52%,B组患者的总有效率为93.41%,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在前牙根尖周囊肿患者中应用根管治疗辅以根尖切除治疗的效果显著优于单纯性根管治疗,值得在临床上推广使用。     

根尖囊肿非手术治疗效果观察

从2007年1月-2009年9月，笔者选择性地对53颗根尖囊肿患牙采用单纯根管治疗，并对临床疗效进行跟踪观察。本文就有关治疗效果报道如下。     

Vitapex根管充填糊剂在乳牙根尖周病治疗中疗效观察

根尖周病是指根尖周围或根分叉部位的牙骨质、牙周膜和牙槽骨等组织炎症性疾病。乳牙根尖周病主要来源牙髓的感染,其次是牙齿遭受外力的损伤,如跌倒、碰撞等。乳牙根尖周病通过根管治疗即可治愈。乳牙根管治疗术就是通过清理根管,去除感染物质,并对根管进行药物消毒,清除根尖周炎症,     

前牙根尖周囊肿根管治疗效果探讨

目的:对单纯根管治疗前牙根尖周囊肿的临床疗效进行探讨。方法:选取综合急诊收集的78例前牙根尖周囊肿患者的临床资料进行研究,随机分为试验组和对照组,其中试验组42例,对照组36例,试验组患者实施单纯根管治疗,对照组实施常规根管结合手术治疗方法,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:对所有患者进行治疗后3个月、6个月、9个月的随访,试验组治疗成功40例,失败2例;对照组治疗成功33例,失败3例,经检验,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用单纯根管和常规根管结合手术两种方法治疗前牙根尖周囊肿,从治疗效果上来看,临床效果都比较好。     

前牙根尖周囊肿根管治疗54例临床效果观察

目的:探讨针对前牙根尖周囊肿患者,对比采用单纯根管治疗与根管治疗+手术完成治疗后的临床效果。方法:选择前牙根尖周囊肿患者54例,通过随机数表法将所有患者平均分成B1组(观察组27例)与B2组(对照组27例)。B1组:常规根管治疗;B2组:常规根管治疗+手术治疗。对比B1组、B2组患者完成治疗后的临床治疗效果。结果:B1组与B2组患者完成治疗后,在治疗的总有效率方面,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对前牙根尖周囊肿患者,对比分别采用单纯根管治疗与根管治疗联合手术治疗两种方法,最终获得的临床治疗效果基本一致。     

Vitapex糊剂治疗有窦型慢性根尖周脓肿

有窦型慢性根尖周脓肿是口腔科常见病,根管治疗是有效方法,但疗程较长.2006年1月～6月用Vitapex糊剂对有窦型慢性根尖周脓肿磨牙进行根管消毒,并与单纯氢氧化钙糊剂相对照,比较两者对根管治疗进程的影响,所有病例根管充填1年后拍片复查,报告如下.     

Vitapex对伴广泛根尖周骨吸收磨牙保存治疗的临床研究

目的探讨Vitapex治疗伴有广泛根尖周骨吸收的重度根尖周炎磨牙的疗效以及年龄因素对该治疗预后的影响。方法根据患者年龄不同将符合纳入标准的60颗磨牙分为≤35岁组(A组)和35岁组(B组),均行完善的根管预备后将Vitapex糊剂加压注入根管并超填入根尖周组织,1个月复诊行牙胶尖加Vitapex糊剂永久充填,并随访半年、一年,观察临床疗效。结果 1年复诊时A组的治愈率显著好于B组,A组的治愈率高达86.8%,平均愈合时间约为11个月,而B组的治愈率仅为27.3%,两组的治愈率差异有统计学意义,但有效率差异无统计学意义。结论对伴有广泛根尖周骨吸收的重度根尖周炎患牙,年轻的患者可单纯采用Vitapex保守治疗,效果良好,而对于年纪偏大的患者应延长随访时间以观察保守疗法的疗效或为缩短愈合时间同时辅助其他治疗方法。     

Vitapex糊剂治疗具有明显根尖手术指征的根尖周炎疗效观察

目的:探讨用Vitapex糊剂治疗具有明显根尖手术指征的根尖周炎疗效观.方法:对患根尖周炎具有明显根尖手术指征的130颗牙,预备根管后用Vitapex糊剂加牙胶尖根管充填治疗.结果:经过18个月到4年的临床随访,119颗牙成功保留,成功率92％.60例有瘘管者瘘管全部消失;90例根尖阴影全部消失;29例根尖阴影明显缩小;36例病例治疗后当天患牙有浮出伸长感、咀嚼痛,2～3d后自行缓解.结论:Vitapex糊剂是一种适合治疗具有明显根尖手术指征的根尖周炎的根充材料.     

单纯根管治疗与根管治疗结合手术两种方法在前牙根尖周囊肿的临床疗效观察

目的:对比单纯根管治疗与根管治疗结合手术对前牙根尖周囊肿的治疗效果。方法:从前牙根尖周囊肿患者中抽取100例作为样本,将其分为两组,每组50例,分别命名为根管治疗组和手术结合组。根管治疗组采用单纯根管治疗,手术结合组采用根管治疗结合手术,手术后观察记录两组患者的治疗效果。结果:经过观察记录得出,根管治疗组即采用单纯根管治疗的患者中有8例无效,40例有效,2例好转,总有效率为84%;采用根管治疗结合手术的对比组50例患者中有3例无效,45例有效,2例好转,总有效率为94%。两组治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单纯根管治疗相比,在治疗前牙根尖周囊肿方面根管治疗结合手术能起到更好的治疗效果,应在临床治疗中推广应用[1]。     

微波治疗根尖周病110牙效果观察

用微波辐射处理感染根管１１０颗牙和常药物消毒处理感染管１０２颗牙，同期治疗急，慢性根尖周炎。经２－３年的随访，微波组成功率９５．５％，常规封药组９３．１％，两组疗效无显著性差异。用微波根管内消毒灭菌治疗根尖周病，效果肯定，是一种委好的根管处理方法，能缩短治疗时间，减少复诊次数，方便病人。     

VITAPEX根管充填剂治疗乳牙根尖周病的临床疗效观察

由于乳牙硬组织钙化程度低，髓室底薄，副根管多，牙髓感染与细菌及其毒素，组织分解产物可通过根尖孔到达根尖周组织。或通过髓室底之副根管，到达根分歧部位的根尖周组织，而引起根尖周病。除根管清洁程度及操作方法不当外，根尖周病临床疗效很大程度与根充剂性能有关。氧化锌丁香油碘仿糊剂，充填时需临时调制，凝固快，使用不方便，根管内渗透力不强。用Vitapex根管充填剂与之比较，治疗1年与2年后的临床疗效，结果报告如下。     

根尖囊肿3种不同根充材料非手术治疗的疗效分析

目的 通过对X线片上直径小于2cm的根尖囊肿患牙用3种不同根管充填材料进行治疗,以观察3种不同材料对根尖囊肿非手术治疗的效果.方法 对45例根尖囊肿患者分别使用VITAPEX根管充填糊剂,单纯氢氧化钙(CALXYL)根管充填糊剂,PULPDENT根管充填糊剂各15例.3个月后根据X线片影像学根周骨质变化情况,进行冷牙胶侧方加压法完善根充,并于6个月、12个月、24个月复查.治疗结果通过SPSS分析.结果 VITAPEX根管充填糊剂组治疗有效率100%.CALXYL根管充填糊剂组治疗有效率86.7%.PULPDENT根管糊剂组治疗有效率66.7%.VITAPEX根管充填糊剂组治疗有效率优于PULPDENT根管糊剂组(P<0.05).而VITAPEX根管充填糊剂组与CALXYL根管充填糊剂组治疗效果没有显著性差异.结论 根尖囊肿在囊肿直径小于2cm时,非手术治疗能取得良好的治疗效果.VITAPEX根管充填糊剂治疗有效率优于PULPDENT根管糊剂.而VITAPEX根管充填糊剂与CALXYL根管充填糊剂治疗效果没有显著性差异.     

根尖囊肿的非手术治疗

对于较大的根尖囊肿，较一致的传统治疗方法是根管治疗及根尖囊肿切除的联合治疗。且这种方式比较繁锁，并且给患者带来了很多损伤和痛苦。因此，在临床上我们采取非手术方法治疗，取得了满意的临床疗效。临床资料1．l病例选择：门诊患者，x－ray示很尖透影区在0．5－3．Ocm内的很尖囊肿病人共99例125颗患牙，其中男性66例，女性33例，男女发病率之比为2：1，上颌牙113颗，下颌牙12颗，上下颌牙比例为9．42：1。1．2诊断：1．21症状：生长缓慢，无明显自觉症状，长大后骨膨压迫就诊。1．2．2检查：牙变色＜死髓牙＞Pp＜士＞，有不适感，x－…     

根尖囊肿外科综合治疗27例临床疗效分析

目的：观察1至3年30颗（27例）根尖囊肿经根管治疗、根尖囊肿刮治术及根尖切除术外科综合治疗后的临床疗效，评估分析其远期效果。方法：对27例根尖囊肿患牙术前行X线片检查确诊后，采用多次法根管治疗、结合根尖囊肿刮治及根尖切除术，患牙经治疗后无自发痛、咬He痛及叩痛，咀嚼功能正常，牙龈伤口完全愈合，水肿瘘道消失后再行He面充填，术后6个月或一年通过X线片复查，了解根尖下方骨愈合情况。结果：30颗（27例）牙，20颗（19例）无道型根尖囊肿成功16颗，进步3颗，失败1颗，10颗（8例）有瘘道型根尖囊肿成功7颗，进步2,人败1颗，总成功率76．7％。结论；无瘘道型根尖囊肿治疗成功率80％，高于有瘘道型根尖囊肿治疗成功率70％，以下颌磨牙根尖囊肿疗效欠佳。     

124颗单根牙残根的治疗体会

目的：探讨口腔内残根牙尽 可能保留的必要性。方法：常规对残根牙行根管充填后，利用烤瓷、塑料、光固化桩冠修复。结果：总有效率占95.9%，失败率占4.1%。结论：对口腔内单根牙残根要尽可能地保留。