腹腔镜下保守手术在宫外孕患者中的临床治疗效果研究

目的:探讨腹腔镜下保守手术在宫外孕患者中的临床治疗效果。方法:选取70例宫外孕患者,随机分为两组,每组35例。对照组采取药物治疗,观察组则行腹腔镜保守手术治疗,观察两组治疗效果及术后再次妊娠情况。结果:观察组患者的治疗成功率为100%,明显高于对照组的80%(P<0.05)。观察组患者的住院时间与血β-h CG恢复时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组输卵管通畅率及术后再次妊娠情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜保守手术用于宫外孕治疗效果确切,成功率较高,且不会过于影响患者日后生育功能,值得推广应用。     

腹腔镜术与剖腹手术治疗宫外孕的临床分析

目的对腹腔镜术与剖腹手术两种方法治疗宫外孕的安全性,可行性,优越性对比。方法回顾性分析宫外孕患者行腹腔镜和剖腹手术的临床资料各181例,比较两组的手术时间、术中出血量、术后的起床时间、肛门排气时间、平均住院时间、伤口愈合情况等临床资料。结果腹腔镜组和剖腹手术组在手术时间、术中出血量、术后的起床时间、肛门排气时间、平均住院时间、伤口愈合情况等方面有明显差异(P<0.001)。结论腹腔镜手术治疗宫外孕优于传统开腹组。     

腹腔镜和开腹治疗120例宫外孕的临床分析

目的:通过比较腹腔镜与开腹治疗宫外孕的疗效,分析目前更适合于宫外孕的手术方式。方法:回顾性分析我院在2012年5月~2013年6月期间收治的诊断明确的120例宫外孕患者的临床资料,将其随机均分为两组,即实验组和对照组,每组患者60名,实验组患者行腹腔镜治疗,对照组患者行开腹治疗,比较两组患者在手术耗时、术中出血的量、术后排气发生时间、术后疼痛时间、术后发热情况、术后抗生素使用时间、术后可以活动时间、住院时间、输卵管的通畅率及再次异位妊娠发生的情况。结果:60例宫外孕患者成功实行腹腔镜手术治疗,另60例患者实行开腹手术治疗,术后两组患者在手术耗时方面无显著性差异,腹腔镜组患者在术中出血的量、术后排气发生时间、术后疼痛发生率、术后发热情况、术后抗生素使用时间、术后可以活动时间、住院时间、再次异位妊娠发生的情况等均较开腹组患者的低,且两组患者在上述各项对比的差异有统计学意义(P0.05),腹腔镜组患者的输卵管通畅率明显高于开放手术治疗组,且两组的差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于宫外孕患者通过腹腔镜手术治疗,不仅对患者的手术创伤小,切口小,术后恢复快,而且术后患者输卵管通畅率明显较开放手术组的高,且再次发生异位妊娠的概率低,值得临床推广。     

腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的应用

目的:探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的应用。方法:回顾性分析腹腔镜手术治疗异位妊娠58例和随机抽取开腹手术治疗异位妊娠58例的临床资料。对比两组手术效果及手术并发症。结果:腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较,差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间及术后患者下床时间、术后发热等均明显少于剖腹术组(P<0.01)。结论:腹腔镜手术对机体损伤小,患者术后恢复快,在宫外孕手术治疗中临床应用价值高。     

两种手术方式治疗宫外孕60例临床分析

目的:探讨腹腔镜在宫外孕手术治疗中的疗效和优越性.方法:2009年2月～2010年12月手术治疗宫外孕患者60例,分腹腔镜组和开腹手术组,对比观察两组手术效果及手术并发症.结果:腹腔镜手术组手术时间与开腹手术组比较差异无显著性(P＞0.05),腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间及术后患者下床时间、术后发热等均明显少于剖腹手术组(P＜0.01).结论:腹腔镜手术对机体损伤小,患者术后恢复快,故微创手术在宫外孕治疗中临床应用价值高.     

86例宫外孕患者行剖腹手术与腹腔镜术治疗的临床分析

目的:比较宫外孕患者行腹腔镜手术与剖腹手术的临床治疗效果。方法:对临颍县人民医院近3年来宫外孕患者86例进行观察,其中行腹腔镜手术(38例)和传统开腹手术(48例),分析两组患者临床资料。结果:腹腔镜组在手术过程中出血量,手术时间,手术后恢复情况(腹痛消失时间、肛门排气时间、输卵管通畅率)等方面均优于剖腹手术小组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术创伤小、恢复快、对机体内外环境影响小,且在处理输卵管妊娠时,减轻了输卵管周围粘连的发生,有利于患者输卵管通畅,可以防止异位妊娠再次发生,更有利于病人以后正常受孕。因此,对比剖腹手术,腹腔镜手术更值得临床研究及推广。     

腹腔镜手术治疗宫外孕的临床效果观察

目的:探讨腹腔镜手术治疗宫外孕的安全性及临床疗效。方法:选取开封市妇产医院在2011年至2012年行腹腔镜手术治疗的宫外孕患者40例作为观察组,另选取2009年至2010年行开腹手术治疗的宫外孕患者40例作为对照组,对两组临床效果进行比较。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症发生率均明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:行腹腔镜手术治疗宫外孕安全,术中出血少、创伤小、恢复快,是一种可行的方法,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的疗效观察

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值。方法将120例输卵管妊娠患者纳入研究,按入院先后顺序,随机分为观察组与对照组,每组60例。观察组行腹腔镜手术,对照组行开腹手术。比较组间术中、术后临床指标的差异。结果观察组在手术时间、肛门排气时间、平均住院时间较对照组短,术中出血量也少于对照组,术后再次宫外孕率少于对照组,而术后宫内孕率高于对照组,差异有显著性(P<0.05);组间不良反应比较无显著性差异(P>0.05)。结论腹腔镜手术保守治疗输卵管妊娠优于开腹手术,值得临床推广应用。     

宫外孕腹腔镜手术162例临床观察

目的:对腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效进行对比观察。方法:宫外孕患者296例根据手术方式分为腹腔镜手术与开腹手术两组,对两组的术中及术后情况进行比较。结果:腹腔镜手术组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院天数均明显优于开腹手术组;腹腔镜组术后宫内妊娠103例(64%),再次宫外孕11例(7%);开腹手术组术后宫内妊娠66例(49%),再次宫外孕13例(10%)。结论:腹腔镜手术优于开腹手术,且腹腔镜手术后较传统手术后有较高的宫内妊娠率,而并不增加再次宫外孕的机率。     

腹腔镜与腹式宫外孕手术疗效分析

目的探讨腹腔镜在宫外孕手术治疗中的疗效和优越性。方法收集本院2004年1月～2010年1月住院行手术治疗的宫外孕患者2109例,随机分为腹腔镜组（1864例）和剖腹手术组（245例）,对比观察两组手术效果及手术并发症。结果腹腔镜手术组（研究组）手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间及术后患者下床时间、术后发热等均明显少于剖腹手术组（对照）（P〈0.05）。结论腹腔镜手术对机体损伤小,患者术后恢复快,在宫外孕手术治疗中临床应用价值高。     

电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的临床分析

目的 :探讨电视腹腔镜手术与剖腹手术在治疗输卵管妊娠的效果。方法 :经临床诊断为输卵管妊娠的 10 4例 ,随机分为电视腹腔镜手术组 5 2例及剖腹手术组 5 2例 ,记录术前病史、阳性体征、术中发现及住院时间 ,观察术后恢复情况 ,术后 1月门诊复查。结果 :腹腔镜手术组术中出血明显少于剖腹手术组 (P <0 .0 0 1) ,肛门排气时间、静脉用抗生素时间及住院时间明显短于剖腹手术组 (均P <0 .0 0 1)。结论 :电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有术中出血少、术后肠功能恢复迅速、住院时间短等优点 ,值得推广。     

电视腹腔镜与剖腹手术治疗输卵管妊娠对照分析

目的:比较电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的效果、住院时间。方法:将2004年1月~2005年1月腹腔镜诊断和治疗的输卵管妊娠住院病例110例与未开展腹腔镜手术的1998年1月~1999年1月输卵管妊娠开腹手术的病例110例就手术时间、术中出血、术后肛门排气时间和住院时间进行比较。结果:腹腔镜手术组手术时间及术中出血明显少于剖腹手术组(P<0.01),术后肛门排气时间及住院时间明显短于剖腹手术组(P<0.01)。结论:电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有手术时间短,术中出血少,术后肠功能恢复迅速,住院时间短等优点,适于临床应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠60例效果分析

目的:比较腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的效果。方法:将我院110例异位妊娠患者分为腹腔镜手术组(观察组60例)和剖腹手术组(对照组50例),对比两组的手术效果及并发症发生的情况。结果:两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量、离床时间、术后体温及术后住院日,观察组均明显优于对照组(P<0.01)。结论:腹腔镜手术在治疗异位妊娠方面具有明显的优势。     

腹腔镜下手术联合应用甲氨蝶呤对异位妊娠患者生殖能力及生育结局的影响研究

目的:探讨腹腔镜下手术联合应用甲氨蝶呤(MTX)对异位妊娠患者生殖能力及生育结局的影响。方法:选取异位妊娠(EP)患者120例,将其按随机数字法分为观察组和对照组各60例。两组患者均行腹腔镜手术,保留输卵管,其中,观察组患者术后肌注20 mg甲氨蝶呤。比较两组患者术后观察指标[治愈率、腹痛消失时间、住院时间、β-人绒毛膜促性腺激素(β-HGG)恢复至正常时间、月经恢复时间、持续性异位妊娠(PEP)发生率]、再次妊娠情况(输卵管通畅情况、再次宫内妊娠率)、术后性生活质量(性生活频率、性唤醒时间、获得高潮时间、性生活满意度)等差异性,观察并分析手术前后血清β-HGG水平变化情况。结果:两组患者治愈率均100%,观察组未出现PEP病例,对照组PEP发生率3.33%;观察组患者腹痛消失时间、住院时间、β-HGG恢复至正常时间均短于对照组(P<0.05),再次宫内妊娠率高于对照组(P<0.05);两组患者术后1、3、7、14d血清β-HGG水平均较术前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组性生活频率增加、性唤醒时间缩短、获得高潮时间延长、性生活满意度提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术联合MTX治疗异位妊娠的疗效明确,可明显改善临床症状,缩短住院时间,促进β-HGG水平恢复正常,提高性生活质量,且再次妊娠率高,对患者生育功能影响小。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床比较研究

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果.方法 按照随机数字表法将88例宫外孕患者均分为观察组和对照组,各44例,观察组采取腹腔镜手术治疗,对照组采取开腹手术治疗,比较两组手术效果.结果 观察组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后留置尿管时间、术后腹痛消失时间、术后住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后妊娠情况对比,差异无统计学意义.结论 腹腔镜手术治疗宫外孕创伤小、并发症少、术后恢复快,值得临床推荐.     

电视腹腔镜与剖腹手术治疗输卵管妊娠的比较

目的　探讨电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法　对电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠各 38例的手术方法、手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院时间、住院费用等情况进行比较分析。结果　电视腹腔镜手术组 :术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率明显低于剖腹手术组 (P <0 .0 1) ,术后肛门排气时间、住院时间明显短于剖腹手术组 (P <0 .0 1) ,手术时间 2组间无显著差异 ,住院费用明显高于剖腹手术组 (P <0 .0 1)。结论　电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于剖腹手术治疗输卵管妊娠。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤73例

目的:探讨良性卵巢肿瘤应用腹腔镜手术治疗的效果。方法:146例良性卵巢肿瘤患者随机分为对照组、试验组各73例,对照组行传统剖腹手术治疗,试验组行腹腔镜下的手术治疗。观察两组患者的手术效果,术后恢复情况及并发症发生情况。结果:试验组在出血量、排气时间及住院时间方面均明显少于对照组(P<0.05),但在手术时间方面两组比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组发热,使用镇痛剂人数远比试验组多且恢复劳动时间长(P<0.05);并发症发生率,试验组少于对照组(P<0.05)。结论:应用腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤,临床疗效显著,有利于患者术后恢复及减少并发症的发生。     

腹腔镜下取胚术治疗输卵管妊娠62例

目的观察腹腔镜下切开取胚术治疗输卵管妊娠的疗效。方法将本院125例输卵管妊娠患者分别行腹腔镜手术62例（腹腔镜组）,开腹手术63例（开腹组）,比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后发热率、住院天数、术后持续性宫外孕发生率、输卵管通畅率及再次宫外孕发生率。结果两组手术时间、腹腔出血量、术后持续性宫外孕发生率及再次宫外孕发生率比较差异无显著性（P〉0.05）;术后排气时间、发热比率及住院天数,腹腔镜组明显低于开腹组（P〈0.05）。术后输卵管通畅率腹腔镜组高于开腹组（P〈0.05）。结论输卵管妊娠腹腔镜下切开取胚术具有创伤小、疼痛轻和恢复快、住院时间短、切口美观,术后输卵管通畅率高等优点,更适合于有生育要求的输卵管妊娠患者。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果分析

目的:比较分析腹腔镜手术与传统开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法:选取2015年1月到2015年12月我院收治的宫外孕患者76例,并随机分为对照组(n=38)和观察组(n=38)。对照组宫外孕患者采用常规开腹手术进行治疗,观察组则采用腹腔镜手术进行治疗。比较两种术式的临床疗效与治疗满意度。结果:①观察组的术中出血量、手术时间、停留尿管时间、住院时间、术后腹痛消失时间均明显低于对照组(P0.05)。②观察组患者的治疗总满意度为94.7%,显著高于对照组的78.9%)(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、美容效果好,得到患者与家属的一致好评,值得在临床进一步推广。     

腹腔镜在宫外孕术中的作用探讨

目的:探讨腹腔镜在宫外孕术中的作用。方法:选取我院自2009年3月至2013年8月在妇科确诊为宫外孕并接受手术治疗的患者110例,根据患者的实际情况随机分为观察组(腹腔镜手术)和对照组(开腹手术)进行手术治疗,每组各70例,观察和分析两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间及术后疼痛情况。结果:观察组患者的手术时间、排气时间和住院时间均短于对照组的,而且观察组患者的术中出血量和术后疼痛也较少,两组比较差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论:采用腹腔镜进行宫外孕手术的疗效显著,手术中的创伤面积小、术后并发症少、恢复快,在临床上很具推广性。