疼痛护理单用于癌症疼痛患者的效果观察

目的探讨疼痛护理单用于癌症疼痛患者的效果观察。方法将120例癌症疼痛患者随机分为两组,对照组60例予常规护理,实验组60例除给予上述护理外,还通过使用疼痛护理单进行对癌症患者疼痛程度评估,并对疼痛治疗和护理的效果进行评价,为医护人员采取相应的控制、诊疗和护理措施提供依据,更好的给患者解除痛苦,提高生活质量。结果实验组中度疼痛与重度疼痛的发生率与对照组比较,均P〈0.01,差异有显著性意义。结论通过使用疼痛护理单对癌症患者进行疼痛护理,可以更客观及时获得患者疼痛的信息和直观的了解患者疼痛的规律、达到解除或减轻患者痛苦。     

规范化疼痛评估在癌痛护理中的应用

目的:分析规范化疼痛评估在癌痛护理中的作用。方法:选取中重度癌症住院患者88例,随机分为对照组和观察组,各44例。对照组实施传统疼痛评估,观察组采用规范化疼痛评估,采用疼痛数字评价量表评估患者的癌痛情况,生活质量测评量表评定患者生活质量。结果:观察组患者的癌痛控制率高于对照组（P<0.05）;观察组生活质量评分较对照组显著增高（P<0.01）。结论:经过规范化评估对癌性疼痛进行治疗,可有效提高疼痛控制效果,改善生活质量。     

外科手术后患者疼痛评估及护理干预

目的：准确及时评估手术患者疼痛情况,以制定相应护理对策。方法：对102例外科手术住院患者采取问卷调查,以了解其疼痛程度,受疼痛困扰情况,对疼痛知识的了解及止痛需要。结果：疼痛对患者睡眠造成影响知晓率最高,达到86.27%,其次对患者活动和心理带来困扰的知晓率较高。结论：护理人员应加强对患者疼痛的评估,应用麻醉镇痛泵有效控制疼痛,提高护理质量,使患者舒适地度过术后疼痛期。     

介入病区住院患者疼痛评估护理记录单的设计与应用

目的设计有效的介入病区住院患者疼痛评估护理记录单,探讨此记录单对疼痛评估效果、治疗效果的影响。方法设计疼痛评估护理记录单,采用此记录单对郑州大学第二附属医院介入病区住院患者进行评估。比较该方法实施前及实施6个月后疼痛评估准确率、疼痛干预有效率、疼痛管理满意度。结果疼痛评估护理方法实施前和实施6个月后,患者疼痛评估准确率分别为86.21%(50/58)和96.72%(59/61),疼痛干预有效率分别为79.31%(46/58)和93.44%(57/61),患者疼痛管理满意度分别为82.76%(48/58)和95.08%(58/61),实施后疼痛评估准确率、疼痛干预有效率、疼痛管理满意度均高于实施前,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论疼痛评估护理记录单的临床应用可有效提高疼痛评估质量、疼痛控制效果,提高患者的满意度。     

妇产科患者术后的疼痛评估及护理方法

目的:探寻减轻妇产科患者术后疼痛的护理方法。方法:将122例进行妇产科手术后出现轻度以上疼痛症状的患者随机分成两组。其中一组为观察组(68例),护士需对观察组患者进行疼痛护理干预和疼痛评估,另外一组为对照组(54例),护士需对对照组患者进行常规的疼痛护理和疼痛评估。在护理结束后,比较两组患者的镇痛效果。结果:观察组患者的疼痛指数明显低于对照组患者的疼痛指数,且两者间的差异有统计学意义(P<0.01)。结论:通过正确评估患者的疼痛程度和为患者实施疼痛护理干预,的确可以有效地缓解妇产科患者术后的疼病症状。     

癌性疼痛患者疼痛评估及护理干预

目的:探讨对癌性疼痛患者进行疼痛评估和护理干预,提高患者的生活质量。方法:以数字疼痛程度分级法(NRS)为标准,随机选择癌性疼痛患者80例,进行系统的疼痛评估并给予针对性的疼痛护理干预措施。结果:对癌性疼痛患者进行疼痛评估和护理干预后,患者的疼痛程度低于自身对照前,生活质量高于自身对照前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对癌性疼痛患者进行疼痛评估并采取针对性的护理干预可有效缓解癌性疼痛。     

扁桃体切除术后疼痛的观察与护理

目的:减轻扁桃体切除术后患者疼痛.方法:通过对87例扁桃体切除术后患者疼痛的观察,了解疼痛规律,探讨护理措施.结果:扁桃体切除术后患者均有不同程度疼痛,疼痛开始时间集中在术后1～3 h,疼痛护理的重点在术后3 h以内及进食、睡前30 min.结论:加强健康教育,正确的评估与护理能有效减轻扁桃体切除术后患者疼痛.     

探究个性化疼痛护理对缓解急诊肾结石患者疼痛的效果

目的:探究个性化疼痛护理对缓解急诊肾结石患者疼痛的效果.方法:选取我院在2016年1月~2017年1月收治的52例急诊肾结石患者来进行研究.随机将患者分为观察组和对照组,每个小组均有26例患者.对照组采用常规护理,观察组患者采用个性化疼痛护理.对比两组患者的焦虑、抑郁、疼痛改善情况以及护理满意度.结果:观察组患者的焦虑、抑郁、疼痛改善情况以及护理满意度(96.15%)均优于对照组患者的焦虑、抑郁、疼痛改善情况以及护理满意度(73.08%),两个小组之间产生的数据差异存在统计学意义,P<0.05.结论: 个性化疼痛护理对缓解急诊肾结石患者疼痛的护理效果显著,值得在临床中推广和应用.     

恶性肿瘤患者疼痛的护理

疼痛是癌症患者最常见的症状之一，癌症患者的护理以疼痛护理为主。护士在癌症疼痛的控制中起重要作用。掌握正确的评估方法，了解护理障碍的主要原因，实施有效的措施和完善的护理，可缓解癌症患者的疼痛，提高其生活质量。     

多发肋骨骨折患者的疼痛评估与针对性护理研究

目的:探讨多发肋骨骨折患者的疼痛评估与针对性护理的应用效果.方法:选取2016年2月-2018年12月在我院接受治疗的116例多发肋骨骨折患者,随机分为观察组(n=58)与对照组(n=58),对照组实施常规护理,观察组依据患者疼痛情况实施针对性护理,比较2组患者护理效果.结果:护理前,2组患者疼痛程度评分无显著差异(P>0.05),护理后,观察组疼痛程度评分显著低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为96.55%,显著高于对照组的84.48%(P<0.05).结论:在多发肋骨骨折患者中对疼痛程度进行评估,并实施针对性护理,可有效缓解患者治疗疼痛,提高护理满意度.     

术前疼痛教育对手外科患者术后疼痛的影响

目的观察术前疼痛教育对手外科患者术后疼痛的影响。方法将106例拟行显微手术的手外科患者随机分为观察组和对照组,每组53例。对照组行术前常规护理,观察组予术前常规护理和疼痛教育。比较两组术后镇痛治疗有效率、疼痛认知情况、疼痛控制满意度及术后血管危象的发生情况。结果观察组患者术后6h、12h、18h、24h的VAS评分低于对照组（P〈0．05）,疼痛认知情况及疼痛控制满意度与对照组相比有统计学意义（P〈0．05）,术后血管危象的发生率较对照组低（P〈0．05）。结论术前疼痛教育有助于减轻手外科患者的术后疼痛,帮助患者树立对疼痛的正确认知,提高疼痛控制满意度,减少术后血管危象的发生。     

术前疼痛教育对手术患者术后疼痛控制的影响

目的:研究术前疼痛教育对手术患者术后疼痛控制的影响。方法:将80例拟行手术治疗患者分为观察组和对照组,每组各40例。观察组术前进行疼痛知识宣教,对照组只给予一般健康教育。评估两组患者术后48 h疼痛情况。结果:观察组术后48 h疼痛缓解率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过开展术前疼痛教育,可使患者增加对术后疼痛的认识,提高其治疗依从性,减少术后并发症。     

带状疱疹老年患者使用疼痛护理单的研究

目的探讨在老年带状疱疹患者的护理过程中如何有效缓解疼痛的方法。方法将86例带状疱疹患者随机分为试验组和对照组各43例,试验组按照疼痛专科护理单要求对患者进行全面评估后采取责任包干式的护理措施,对照组采用一般护理模式对患者进行护理。入院时分别对2组患者进行疼痛评分,2组采用相同的治疗方案及同类型的止痛药物治疗1周和1个月后再分别对2组患者进行疼痛及患者对护理工作的满意度评分,对2种方法进行比较、分析。结果采用疼痛专科护理单对患者进行全面系统的护理,使患者疼痛评分降低,对护理满意度提高与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用疼痛专科护理单对患者进行全面系统的评估后采取责任包干式的护理措施明显优于一般护理模式,可在临床上全面推广。     

持续性质量改进在肿瘤患者疼痛管理中心的应用

目的:通过持续性质量改进,有效缓解肿瘤患者术后疼痛强度,提高护士镇痛管理水平.方法:对2010年1 月~2012年1 月住院的1000 例患者的疼痛管理情况进行调查分析,2012 年3 月成立持续性改进护理小组,对实施持续性质量改进后的患者疼痛控制效果进行评估.结果:实施持续性质量改进后,评估1000 例肿瘤患者的疼痛控制情况,患者对疼痛护理的总体满意度为90%.结论:对肿瘤患者的疼痛管理进行了持续性质量改进,可有效降低患者术后疼痛强度,提高患者对护理的满意度.     

临床路径在骨科术后疼痛护理中的应用

目的:探讨临床路径在骨科术后疼痛护理中的应用效果。方法:选择骨科手术患者240例,随机分为观察组和对照组各120例。对照组给予骨科常规手术护理,观察组给予临床路径护理干预,对两组患者术后2 d的疼痛控制情况进行对比观察。结果:术后2 d观察组疼痛消失65例,疼痛缓解53例,疼痛程度无变化2例;对照组术后2 d疼痛消失36例,疼痛缓解67例,疼痛程度无变化17例。两组患者的疼痛控制情况差异有统计学意义(P<0.01)。结论:临床路径护理干预可显著缓解骨科患者术后疼痛,有利于患者术后康复。     

对外科疼痛患者评估及护理进展的分析

目的:探究对外科患者疼痛程度进行评估以及护理的临床效果.方法:随机选取在我院就诊的外科患者100例,将这些患者分成观察组和对照组,其中,观察组患者有53例,对照组的患者有47例,对照组的患者进行一般的临床护理,并采取常规的镇痛方式进行镇痛.观察组的患者应用外科疼痛的评估方法进行疼痛的评估,并根据评估的结果进行相应的护理治疗.结果:观察组的患者对护理工作的满意度明显高于对照组,且差异有统计学意义(P＜0,05).结论:对外科手术后的患者进行疼痛的评估,并根据评估的结果进行相应的护理措施,能够提高护理质量,增加患者对护理的满意度.     

髋关节置换术患者术后应用疼痛护理管理模式的效果观察

目的:观察髋关节置换术患者术后应用疼痛护理管理模式应用效果.方法:将96例髋关节置换术患者随机分为研究组和对照组各48例.对照组行常规护理干预,研究组在对照组的基础上实施疼痛护理管理模式.分别于术后12h、24h、48h采用视觉模拟评分(VAS)评估患者疼痛情况,2周后采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评估护理满意度,护理前及护理2周后采用髋关节功能评分(Harris)评估髋关节功能.结果:研究组NSNS评分明显高于对照组(P＜0.05);术后24h、48h的VAS评分明显低于对照组(P＜0.05);护理2周后,两组Harris评分均较护理前显著升高,且研究组优于对照组(P＜0.05).结论:疼痛护理管理模式可针对髋关节置换术后患者疼痛情况进行有效护理干预,对提高护理满意度、减轻患者痛苦、改善患者髋关节功能有重要意义.     

安氏肛肠病疗法疼痛认知护理

目的:通过疼痛认知教育提高患者对安氏肛肠病疗法术前、术中、术后疼痛的认知和控制,改善镇痛质量,提高手术治愈率。方法:对320例拟施行安氏肛肠病疗法手术患者实施疼痛教育(A组),与320例未实施疼痛认知教育患者(B组)进行对照。由专职护士一对一实施疼痛教育,教育内容统一,给予疼痛相关教育,贯穿于术前、术中、术后。术前由专职护士用同一指导语进行认知护理教育,评估患者手术疼痛认知度,观察患者疼痛程度(VAS评分)、疼痛处理及恢复情况。结果:B组感觉疼痛是A组的9倍。A组能够配合手术病例比B组高32%。患者疼痛的控制和认知明显上升。结论:疼痛教育护理能明显提高患者对疼痛及疼痛控制的认知度,消除患者对肛肠手术的恐惧感,提高镇痛接受程度,改善安氏肛肠病疗法手术的镇痛质量,提高手术的成功率和治愈率。     

疼痛教育对创伤手术患者疼痛控制的影响

目的探讨疼痛知识教育对创伤手术患者术后疼痛控制的认知度、疼痛控制措施及效果的影响,为提高患者术后生活质量的宣教方案提供科学依据。方法对创伤外科的167例患者分为对照组(71例)和观察组(96例)。对照组按常规术前教育和护理;观察组给予术前疼痛相关知识教育、术后疼痛控制及镇痛药物相关知识教育,同时对两组患者术后3 d内疼痛控制情况及满意度进行调查。结果观察组术后疼痛程度明显低于对照组,对疼痛控制满意度明显高于对照组(均P<0.001)。结论疼痛教育能转变医护人员和患者对疼痛的认知,显著改善创伤手术患者疼痛控制效果,提高其满意度。     

肺癌患者的疼痛状况调查及护理干预

目的 通过对肺癌患者的疼痛调查,进行疼痛评估和管理,给予有效的护理干预,减轻患者的痛苦.方法 对住院的100例肺癌患者建立疼痛状况调查表、疼痛评估量表.结果 有效控制和减轻患者的疼痛,提高患者的生存质量.结论 护理干预可有效缓解疼痛,增强镇痛药的效果,减轻了患者的痛苦,最大限度减少药物的不良反应.