常规超声与超声造影对良恶性妇科肿瘤的诊断分析

目的探讨采用超声造影与常规超声诊断良恶性妇科肿瘤的效能。方法选择我院2015年6月至2016年6月收治的88例妇科肿瘤患者为研究对象,随机分为对照组及观察组各44例。对照组采用常规超声诊断,观察组采用超声造影结合常规超声诊断。结果观察组的肿瘤检出率为100.00%,显著高于对照组的47.73%(P<0.05)。观察组的诊断准确率为100.00%,显著高于对照组的57.14%(P<0.05)。结论超声造影结合常规超声检查可有效提高良恶性妇科肿瘤的检出率及准确率,值得临床应用。     

超声造影在肾脏小肿瘤良恶性鉴别诊断中的价值

目的 分析超声造影在肾脏小肿瘤良恶性鉴别诊断中的价值.方法 选择2017年3月至2018年6月在本院接受治疗的肾脏小肿瘤患者59例.所有患者均接受超声造影检查,将病理诊断结果作为对照,对不同增强强度、各参数指标数据应用于疾病良恶性鉴别诊价值进行对比.结果 59例患者超声造影结果均出现增强现象.低增强患者14例(23.7...     

常规超声及超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值

目的 探讨超声弹性成像、常规超声诊断鉴别甲状腺结节性质的临床价值.方法 选取2018年1月至2019年8月本院收治的甲状腺结节患者90例,均行超声弹性成像和常规超声检查.以病理诊断为金标准,分析超声弹性成像、常规超声诊断甲状腺结节性质的价值.结果 90例患者共有119个结节,良性结节69个(57.98％),恶性结节50...     

超声造影鉴别诊断妇科盆腔肿块良恶性的临床应用价值

目的 探讨妇科盆腔肿块良恶性鉴别诊断中超声造影检查的临床应用价值。方法 回顾性选取2018年1月—2020年12月温州市人民医院收治的妇科盆腔肿块患者41例(50个肿块),分析术后病理检查结果,对比常规超声检查与术后病理检查结果,对比超声造影检查与术后病理检查结果,统计分析常规超声检查与超声造影检查结果。结果 41例患者中,卵巢子宫内膜异位囊肿5例(12.20%),输卵管慢性炎伴扩张、积水4例(9.76%),浆膜下子宫肌瘤2例(4.88%),卵巢黄体囊肿伴出血1例(2.44%);良性肿瘤24例(58.54%),恶性肿瘤5例(12.20%)。术后病理检查恶性5例,良性36例;常规超声检查恶性8例,良性33例。与术后病理检查结果对比,常规超声检查的灵敏度为80.00%(4/5),特异度为88.89%(32/36),准确性为87.80%(36/41),恶性预测值为50.00%(4/8),良性预测值为96.97%(32/33)。超声造影检查恶性6例,良性35例。与术后病理检查结果对比,超声造影检查的灵敏度为100.00%(5/5),特异度为97.22%(35/36),准确性为97.56%(40...     

彩色多普勒超声在诊断浅表淋巴结良恶性中的临床价值

目的:探讨彩色多普勒超声在诊断浅表淋巴结良恶性中的临床价值。方法:选择2018年7月~2019年7月于本院行彩色多普勒超声检查浅表淋巴结的患者110例,以病理结果为标准计算超声诊断浅表淋巴结的灵敏度与特异度,比较良、恶性淋巴结超声图像特征。结果:与病理结果相比超声诊断浅表淋巴结的特异度88.13%,敏感度88.23%。恶性淋巴结的长经、短经明显大于良性淋巴结组,差异具有统计学意义(P<0.05),恶性淋巴结的血流阻力指数明显低于良性淋巴结组,差异具有统计学意义(P<0.05)。恶性淋巴结组淋巴门消失、边界不清、周边型血流的例数明显高于良性组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声诊断浅表淋巴结的良恶性较高,可作为诊断淋巴结良恶性的首选检查。     

超声对浅表淋巴结良恶性鉴别诊断的多参数分析

目的研究高频超声多参数鉴别浅表淋巴结良恶性的价值。方法记录236个淋巴结二维灰阶声像图参数和彩色多普勒血流参数,获取各浅表淋巴结病理确诊结果,Logistic回归统计分析多参数综合鉴别诊断浅表淋巴结良恶性的价值。结果单独二维灰阶声像图参数的Logistic回归模型综合鉴别浅表淋巴结良恶的准确率为81.1%,二维灰阶声像图结合彩色多普勒多参数的Logistic回归模型综合鉴别诊断浅表淋巴结良恶性的准确率为95.1%。结论应用二维灰阶声像图结合彩色多普勒多参数的Logistic回归分析能提高浅表淋巴结良恶性鉴别的准确性。     

超声造影诊断及鉴别卵巢良恶性肿块的临床效果评价

目的探讨超声造影诊断及鉴别卵巢良恶性肿块的临床方法和效果,为卵巢良恶性肿块的临床诊断提供参考。方法选取上海中医药大学附属曙光医院2017年10月—2018年7月收治的42例卵巢良性肿块患者及44例卵巢恶性肿块患者,将其分为良性肿瘤组及恶性肿瘤组两组,每一组均分为观察组和对照组,观察两组患者在接受超声造影诊断后图像的变化,比较两组患者的二维超声图像和超声造影图像,分析评价两组患者诊断效果。结果两组患者进行二维超声和超声造影诊断,超声造影诊断的准确率明显高于对照组二维超声诊断的准确率,差异有统计学意义(P0.05)。超声造影诊断卵巢恶性肿瘤组患者的AT、TTP均显著短于卵巢良性肿瘤组(P0.05),PI显著高于卵巢良性肿瘤组,差异有统计学意义(P0.05)。结论超声造影诊断技术能够通过图表清晰显示病变组织微血管情况,早期检出卵巢癌,同时能鉴别诊断常规超声很难诊断的小型卵巢肿瘤,促进诊断准确性的提升,值得在临床上推广应用。     

剪切波弹性成像及超声造影对颈部淋巴结良恶性的鉴别价值

目的 探讨剪切波弹性成像(SWE)及超声造影(CEUS)对颈部淋巴结良恶性的鉴别价值。方法 选择本院2017年5月至2020年5月收治的颈部淋巴结肿大患者112例为研究对象,以病理结果为金标准,将43例恶性颈部淋巴结归为恶性组,69例良性颈部淋巴结归为良性组。比较两组常规超声、SWE及CEUS声像图差异及鉴别价值。结果 两组血流类型比较差异有统计学意义(P<0.05),两组L/S、内部回声、淋巴门髓质形态比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组SWE和CEUS声像特征比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。SWE检查诊断的敏感度、特异度、准确度均高于常规超声和CEUS,差异均有统计学医院(均P<0.05)。结论 SWE对颈部淋巴结良恶性的鉴别价值优于常规超声和CEUS。     

超声造影对肾脏良恶性肿瘤的鉴别诊断价值分析

目的：探讨超声造影对肾脏良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法：收集2017年1月～2020年12月本院接诊的180例肾脏肿瘤患者为研究对象,均行超声造影检查,并以手术病理检测作为诊断金标准对照分析。对患者的超声造影增强特征等分析,同时对比良性、恶性肾脏肿瘤患者时间-强度曲线定量参数（TIC）。结果：超声造影诊断结果为恶性肿瘤132例,良性肿瘤为48例;病理诊断显示肾脏恶性肿瘤患者136例,良性肿瘤患者44例。超声造影的真阳性为122例,真阴性为46例,灵敏度与特异度分别为92.42%(122/132)、95.83%(46/48)。肾脏良性肿瘤、恶性肿瘤在增强模式、增强强度、增强均匀度对比中,差异有统计学意义（P<0.05）。肾透明细胞癌的超声造影增强特征显示主要为快/同进,造影剂消退主要表现是快退,增强强度主要为高增强。肾脏良、恶性肿瘤在实性病灶TIC曲线定量参数在达峰时间（TTP）、峰值强度（IMAX）、上升时间（RT）、平均渡越时间（m TT）等方面存在显著差异（P<0.05）。结论：以超声造影的诊断方式对肾脏肿瘤良恶性进行鉴别,具有较高的灵敏度、特异度;实性病灶TIC曲线定...     

超声弹性成像联合超声造影鉴别诊断肝脏肿瘤良恶性的价值

目的 探讨超声弹性成像（UE）联合超声造影（CEUS）鉴别诊断肝脏肿瘤良恶性的价值。方法 选择2019年11月至2021年10月于医院治疗的95例（102个病灶）肝脏肿瘤患者,均进行UE、CEUS检查,并以病理结果作为金标准,计算UE、CEUS的单项及联合诊断效能,以及单项和联合诊断结果与病理结果的一致性。结果 病理结果显示,95例患者的102个病灶中恶性病灶53个,良性病灶49个;UE联合CEUS的诊断灵敏度高于CEUS单项诊断,特异度、准确度高于UE、CEUS单项诊断,差异均有统计学意义（P<0.05）;UE、CEUS的单项诊断结果与病理结果的一致性较为理想（Kappa=0.686、0.569,P <0.05）;UE联合CEUS的诊断结果与病理结果的一致性极好（Kappa=0.882,P <0.05）。结论 UE联合CEUS鉴别诊断肝脏肿瘤良恶性的价值高于两者单项诊断,且联合诊断结果与病理结果的一致性极好。     

常规超声联合超声造影诊断部分囊性甲状腺结节良恶性的效果

目的：分析常规超声联合超声造影诊断部分囊性甲状腺结节良恶性的效果。方法：回顾性分析本院于2018年4月～2020年10月收治的50例部分囊性甲状腺结节患者,以术后病理结果为金标准,为所有患者均使用常规超声诊断以及超声造影诊断,分析在鉴别部分囊性甲状腺结节良恶性中的临床诊断价值。结果：50例患者中共有85个结节,通过术后病理检查发现其中恶性结节有27个,良性结节有58个。常规超声联合超声造影诊断对部分囊性甲状腺结节疾病诊断的特异性、敏感度以及准确率均分别高于单独使用常规超声对囊性甲状腺结节疾病诊断的特异性、敏感度以及准确率,差异均有统计学意义（P<0.05）。在超声特征中,与良性、恶性常规超声特征相比,微钙化、边界、恶性成分在形态和回声上有显著差异;对比增强超声特征在每个增强环的功率上具有统计学显著差异（P<0.05）。恶性成分表现为实体性,部分和便利性不够明确。实心部分呈菜花状或分叶状,散布点状强回声,实心部分为表现增强,周围不规则增强环。良性成分表现为囊性,边界清楚,实性部分不涉及钙化,实性部分表现为强化,周边规则强化环清晰可见。结论：将常规超声联合超声造影技术运用在诊断...     

超声造影在肾脏良恶性肿瘤中的鉴别诊断价值

目的:深入探究肾脏良性恶性肿瘤在临床治疗当中应用超声造影进行鉴别诊断的价值。方法:选取2017年3月～2018年3月存在肾脏肿瘤的60例患者作为研究对象,全部患者均实行超声造影检查,同时与手术组织病理学的检查结果进行对比。结果:临床诊断当中肾脏恶性肿瘤患者40例,良性肿瘤患者20例;肾脏恶性肿瘤的主要表现是高增强、均匀增强以及快消退,与肾脏良性肿瘤对比,差异显著,具有统计学意义(P0.05);透明细胞癌主要是高增强、均匀增强、快进快退为具体表现,与乳头状细胞癌以及嫌色细胞癌对比,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:临床上,肾脏良恶性肿瘤鉴别诊断当中超声造影的价值较高,能够准确客观的分析肾脏病灶内部和周围血流灌注情况,具备良好的应用价值。     

超声双重造影对胃良恶性病变鉴别诊断的临床研究

目的研究分析超声双重造影对胃良恶性病变鉴别诊断的临床应用价值。方法采用随机数字表法将我院45例胃良恶性病变患者分为两组,其中对照组采用常规超声影像进行鉴别诊断,实验组采用超声双重造影对胃良恶性病变鉴别诊断,观察并比较两组患者经过不同方法诊断后的鉴别效果。结果实验组诊断准确率(95.65%)明显高于对照组(59.09%),有统计学意义(P<0.05);实验组采用超声双重造影对胃良恶性病变鉴别诊断,显像清晰率(95.65%)明显高于对照组(18.18%),有统计学意义(P<0.05)。结论超声双重造影使显像更清晰,可准确鉴别胃良恶性病变,为治疗疾病提供影像学依据,安全、有效、应该在临床上大量应用。     

超声检查对颈部淋巴结的良恶性鉴别诊断的价值

目的 探讨超声对颈部肿大淋巴结的良恶性鉴别诊断价值.方法 应用彩色多普勒超声观察96例患者的166个颈部良性及恶性淋巴结的L/S比值,内部回声,血流形态及频谱特征.结果 良性淋巴结及恶性淋巴结的L/S比值分别为1.98±0.24、1.43±0.25,髓质动脉Vmax分别为(18.1±5.2)cm/s、(26.5±12.6)cm/s,R1分别为0.61±0.06、0.68±0.07,这三项指标比较差异均有统计学意义(P＜0.01).良性淋巴结内部回声多为门部髓质增宽,皮质变窄或均匀增宽,恶性淋巴结反之.彩色多普勒血流(CDFI)示良性淋巴结见门部规则血流,而恶性淋巴结血流中央血管紊乱型占80.0%,周边血管型占15.3%,结内无血管型占4.7%.结论 彩色多普勒超声有助于颈部肿大淋巴结的良恶性鉴别诊断.     

超声造影和超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值

目的:旨在探究超声造影和超声弹性成像在鉴别甲状腺良恶性结节的临床价值.方法:随机抽取我院2016年8月-2017年9月期间收治的78例确诊为甲状腺结节性病变患者作为本次的研究对象,全部患者在术前均给予常规超声、超声造影和超声弹性成像的检查,结合病理诊断的最终标准,综合分析两种检查手段的诊断准确率、敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值的情况.结果:超声造影和超声弹性成像在鉴别诊断甲状腺良恶性结节方面与常规超声比较,具有较高的检出率,在敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值方面均由于常规超声,(P<0.05),差异有统计学意义.结论:使用超声造影和超声弹性成像技术应用于甲状腺良恶性结节鉴别中具有显著的临床成效,通过从不同角度提供诊断信息,极大地提高了诊断精准率,值得临床的推广和借鉴.     

超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值

目的：探讨甲状腺良恶性结节采用超声诊断鉴别的临床价值。方法：选取我院2013年7月-2015年12月间收治的经手术病理诊断的88例甲状腺结节患者,在患者进行手术前,均对患者进行超声检查,观察患的甲状腺结节位置、形态、大小、边界、钙化情况、内部回声以及血流情况。结果：经过检查,88例患者共有甲状腺结节176个,其中80例良性患者共有甲状腺结节164个,8例恶性患者共有甲状腺结节12个。甲状腺结节的形态、包膜、纵横比、内部回声、结节边界以及钙化等情况,恶性结节与良性结节具有明显差异,两组数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论：在甲状腺良恶性结节中采用超声诊断鉴别,能够有效的区分结节的良、恶性,在临床诊断中具有重要的诊断价值。     

常规超声与超声弹性成像联合评分诊断甲状腺良恶性占位的探讨

目的:讨论常规超声与超声弹性成像联合评分诊断甲状腺良恶性占位的探讨。方法:选取我院治疗的甲状腺良恶性肿瘤的患者72例,共有80个甲状腺肿瘤病灶,分别对患者进行常规超声,超声弹性成像联合评分诊断。结果:甲状腺影像报告与评分系统评分对于甲状腺肿瘤良恶性的检测结果与弹性评分相比,没有较大的差别(P>0.05)。联合评分对于甲状腺肿瘤良恶性检测结果高于弹性评分,高于甲状腺影像报告与评分系统评分,差别较大(P<0.05)。联合评分对甲状腺肿瘤良恶性的敏感度小于甲状腺影像报告与评分系统评分,弹性评分,差别较大(P<0.05)。联合评分对甲状腺肿瘤良恶性的特异度高于甲状腺影像报告与评分系统评分,弹性评分,差别较大(P<0.05)。联合评分对甲状腺肿瘤良恶性的PPV高于甲状腺影像报告与评分系统评分,弹性评分,差别较大(P<0.05)。联合评分对甲状腺肿瘤良恶性的NPV高于甲状腺影像报告与评分系统评分,差别较大(P<0.05)。结论:在甲状腺良恶性肿瘤的诊断中使用常规超声与超声弹性成像联合评分诊断,比单一的检测方法特异性更好,诊断效果更好。     

常规超声和超声造影对肝脓肿患者的鉴别诊断

目的探索常规超声和超声造影对肝脓肿患者的鉴别诊断效果。方法回顾性分析2017年7月-2018年2月于天津医科大学总医院接受治疗的104例肝脓肿患者的临床资料,按照术前应用超声方法将患者分为常规超声组(n=48)和超声造影组(n=56)。统计患者临床资料并进行对比,对两组患者不同肝脓肿分期病灶诊断准确率进行统计,并分析超声造影患者不同肝脓肿分期动脉期高增强、门脉期及延迟期低增强、显示范围内增强等影像学表现特点。结果两组患者性别、年龄、病程、病灶数量、临床症状、肝脓肿分期等临床资料对比均无统计学差异。超声造影组病灶诊断准确率为94.64%,高于常规超声组79.17%,其中脓肿炎性期、脓肿形成初期、脓肿形成期等不同分期均分别高于常规超声组,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。超声造影组中动脉期高增强脓肿形成期构成比最高,为93.10%;门脉期及延迟期低增强脓肿炎性期构成比最高,为100.00%;显示范围内增强脓肿形成初期构成比最高,为94.12%,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论超声造影不同肝脓肿分期影像学表现具有不同特点,临床医师可以根据该临床特点辅助诊断肝脓肿,且超声造影病灶诊断准确率显著高于常规超声,适合临床推广。     

超声在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨超声在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法 研究对象为我院在2019年6月-2020年6月纳入的118例乳腺肿瘤患者,118例患者均安排开展超声检查,以手术病理诊断结果作为金标准,观察超声诊断的准确率、敏感性以及特异性,同时将良性肿瘤患者列为A组,恶性肿瘤患者列为B组,比较其组间Adler分级差异,并且观察组间收缩期峰值血流速度差异以及动脉阻力指数差异。结果 手术病理诊断结果显示118例患者共计127个病灶,其中良性病灶共计80个,恶性病灶共计47个。超声诊断的最终准确率为69.29%,敏感度为64.00%,特异性为72.73%。在Adler分级比较中,A组0级所占比例显著高于B组,同时B组在I级、II级以及III级的所占比例显著高于A组(P<0.05)。在收缩期峰值血流速度比较中,A组速度<20cm/s者显著高于B组,速度≥20cm/s者显著低于B组(P<0.05);在动脉阻力指数比较中,A组指数<0.7者显著高于B组,指数≥0.7者显著低于B组(P<0.05)。结论 对于乳腺肿瘤患者,超声诊断在其良恶性鉴别诊断中具有良好的诊断应用...     

探究超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的应用价值

旨在探究超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的临床价值.方法:采集潍坊市第二人民医院2015年6月-2016年8月间收治的病理确诊为乳腺肿瘤的124例患者作为研究对象,按照随机分配的原则,分为观察组和对照组,每组均72例,对照组患者采取常规超声成像手段进行检查,观察组在此基础上联合超声弹性成像进行干预,以临床病理定性为最终标准,对照两组患者在不同手段下的检查乳腺肿瘤良恶性结果与病理检测结果的吻合率.结果:观察组患者灵敏度为96.18%,特异度为92.67%;对照组患者灵敏度为87.29%,特异度为85.26%,(P<0.05)差异有统计学意义.观察组患者检查手段干预乳腺肿瘤判断良恶性的效果明显优于对照组患者,获得了患者的一致好评.结论:通过超声弹性成像干预乳腺肿瘤良恶性的诊断有重要的参考价值,灵敏度高,能有效提高诊断率,值得临床的推广和应用.