椎动脉型颈椎病针灸治疗临床分析

目的研究并探讨椎动脉型颈椎病针灸治疗的临床效果,以及分析这种方法是否具有临床的可行性,科学性,以及安全性。方法本次研究选取我院2009年6月—2011年6月收治的椎动脉型颈椎病患者患者58例,对所有患者进行针灸治疗,收集临床资料,对其结果进行回顾性分析。结果针灸治疗后患者的颈椎病有效率超过90%,其中痊愈23率,显效17例,有效13例,无死亡病例。结论 针灸治疗对改善椎动脉型颈椎病具有显著作用,值得在临床上推广。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病88例疗效分析

目的:观察针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:选取本院2015年10月-2016年10月收治的88例椎动脉型颈椎病患者作为样本,以44例为一组,将其分为观察组与对照组。对照组采用常规针灸方法治疗,观察组采用针灸配合推拿治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组44例患者中,41例治疗有效,有效率93.2%。对照组44例患者中,36例治疗有效,有效率81.8%。结论:与常规针灸方法相比,针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病效果更好。     

推拿、针灸并用治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的:探讨推拿、针灸联合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将102例椎动脉型颈椎病患者根据治疗方式不同分为2组,每组51例.对照组给予推拿法治疗,观察组采用推拿、针灸联合治疗,对比两组治疗效果及治疗前后症状功能改善情况.结果:观察组总有效率为92.2%,明显高于对照组的76.5%(p<0.05),治疗后患者症状与功能评分明显高于对照组,差异显著(p<0.05).结论:椎动脉型颈椎病患者采用推拿、针灸联合治疗能有效提高治疗效果,改善患者临床症状,提高其生活质量,具有较高应用价值.     

针灸配合推拿治疗椎动脉型劲椎病100例疗效分析

目的：分析针灸配合推拿用于治疗椎动脉型颈椎病的临床治疗效果。方法：选取本院100例患有椎动脉型颈椎病的病人作为研究对象,根据实施治疗方法的不同,随机分成了两组,分别为治疗组和对照组,每组50例患者,治疗组采用针灸加推拿法,而对照组就只采用针灸法,针对两组的治疗效果进行对比分析。结果：两组总有效率进行比较,发现治疗组明显优于对照组。结论：在临床上使用针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果更好。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病120例疗效分析

目的：探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析。方法：选择我院2014年2月-2016年2月收治的120例椎动脉型颈椎病患者,随机分为对照组和治疗组（各60例）。其中对照组采取针灸治疗;治疗组在对照组的治疗基础上再辅以推拿。对比分析两组患者治疗后的临床疗效。结果：治疗组的总有效率为96.7%,明显高于对照组的86.7%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：临床上使用利用针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病效果明显,可以有效提高患者生活质量,值得临床应用推广。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病108例疗效分析

目的：观察针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法：以本院收治的108例椎动脉型颈椎病患者为研究组,给予针灸配合推拿治疗,另以本院同期收治的108例患者为对照组,给予针灸治疗,均治疗3周,观察临床治疗效果。结果：3周后,研究组患者临床疗效高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：椎动脉型颈椎病患者采用针灸配合推拿治疗时,可提升治疗效果,促进患者痊愈,提高患者生活质量。     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病85例效果观察

目的：探讨针灸联合推拿在椎动脉型颈椎病治疗中的临床效果。方法：选择2014年7月至2016年1月,来我院进行治疗的椎动脉型颈椎病患者85例为研究对象,按照治疗方法的不同,将所有患者随机分为对照组（给予患者针灸治疗）和观察组（给予患者针灸联合推拿治疗）,比较两组的治疗效果及功能改善情况。结果：两组患者治疗后功能评分情况明显好于治疗前,且观察组改善情况优于对照组（P<0.05）,观察组患者的治疗总有效率为93.33%,对照组为80.00%,且两组之间差异明显,具有统计学意义（P<0.05）。结论：针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果十分显著,可以有效改善患者的临床症状,促进功能恢复,值得在临床进行推广应用。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:对针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效进行探讨。方法:纳入2016年1月-2017年6月我院收治的椎动脉型颈椎病患者60例为对象,以入院顺序将其均分组为:对照组用针灸治疗,观察组用针灸+推拿治疗;对患者的各项临床数据详细整理后作回顾性分析。结果:治疗后观察组临床症状积分低、临床治疗效果优,与对照组比较存在差异,P0.05。结论:椎动脉型颈椎病患者接受针灸治疗的同时辅以推拿,可使患者临床症状得以充分改善,临床治疗效果显著。     

椎动脉型颈椎病采用针灸配合推拿治疗的疗效研究

目的:探讨椎动脉型颈椎病采用针灸配合推拿治疗的临床效果。方法:选择2016年9月～2018年9月本院椎动脉型颈椎病患者108例,遵照双盲法分组标准分为对照组、实验组,各54例,分别采取针灸治疗与针灸配合推拿治疗,对比两组临床效果与症状缓解情况。结果:实验组临床疗效为94.44%,与对照组的72.22%相比优势明显;对照组症状缓解、消失时间长于实验组,存在统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合推拿应用于椎动脉型颈椎病患者治疗中,能够有效改善临床症状,值得推广。     

浅谈手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:通过用手法治疗方法分析治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法:选取2010年08月~2015年08月收治的30例椎动脉型颈椎病患者,随机分为试验组与对照组,每组15例。试验组患者给予牵引进行治疗,对照组给予手法进行治疗,治疗后对比分析两组患者临床疗效和满意度。结果:治愈20例,好转8例,无效2例,总有效率93.33%。结论:手法治疗对椎动脉型颈椎病效果明显。     

综合康复治疗对椎动脉型颈椎病的疗效

目的探讨综合康复治疗方法在椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法选取2012年11月至2014年10月收治的60例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,所有患者均行综合康复治疗,对所有患者的治疗效果进行分析。结果经过3个月的综合康复治疗,60例患者中25例患者治愈,22例患者取得了显著的治疗效果,11例患者的病症得到了有效的控制,2例患者的病症较治疗前未有显著好转,治疗无效,治疗总有效率为96.67%(58/60)。结论在椎动脉型颈椎病治疗中,综合康复治疗方法具有较好的临床效果,值得在临床实践中予以借鉴。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果分析

目的:研究中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的应用效果。方法:抽取我院2015年8月～2017年5月期间收治的60例椎动脉型颈椎病患者,按照就诊时间,将研究对象均分为实验组和参照组,每组30例;参照组运用针灸治疗,实验组在针灸的基础上,行推拿治疗,对比两种方法的临床价值。结果:实验组治疗总有效率(93.33%)显著高于参照组(73.33%),组间数据检验,结果为(P0.05),具有统计学意义。讨论:中医针灸联合推拿手法用于椎动脉型颈椎病治疗中,临床效果显著,值得在临床医学中推广使用。     

针灸配合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病

目的:探讨针灸配合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法:选取从2016年4月至2016年10月患有椎动脉型颈椎病患者80例随机将80例患者分为常规组与观察组,40例/组。常规组的40例患者采用单纯的推拿手法相结合治疗,而观察组的40例患者,在推拿手法基础上结合针灸治疗手法,并对两组治疗效果进行观察与比较。结果:临床治疗显示,常规组采用中药与推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的患者,治愈21例,显效10例,无效9例,治愈率为77.5%;观察组采用的针灸配合疗法的椎动脉型颈椎病患者,治愈32例,显效5例,无效3例,治愈率为92.5%,两组治疗效果比较,观察组治愈率明显高于常规组治愈率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸配合推拿手法对椎动脉型颈椎病的治疗,效果显著并无副作用,也是一种安全性较高的治疗手法,有利于椎动脉型颈椎病患者康复。     

治疗椎动脉型颈椎病的临床病例疗效分析

目的：探讨在中医骨伤手法配合中药内服治疗方式下,椎动脉型颈椎病的临床病例治疗效果。方法：本文选取了2010年1月至2013年12月120例椎动脉型颈椎病患者进行治疗上的分析。依据患者在治疗方式上的差异性,随机分为观察组和对照组,每组60例患者,分别记录和分析两组患者在实施相关治疗后的临床效果。结果：在60例观察组患者中,治疗后的有效病例高达57,总有效率为95%,60例对照组患者中,治疗后的有效病例共计50,有效率83.3%。观察组患者中治疗效果明显高于对照组患者的治疗效果,同时P<0.05,差异具有统计学意义。结论：在中医骨伤手法配合中药内服治疗方式下,椎动脉型颈椎病的临床病例治疗效果具有显著的作用,是治疗椎动脉型颈椎病的一个有效、安全的途径。     

治疗椎动脉型颈椎病的临床病例疗效分析

目的:探讨在中医骨伤手法配合中药内服治疗方式下,椎动脉型颈椎病的临床病例治疗效果。方法:本文选取了2010年1月至2013年12月120例椎动脉型颈椎病患者进行治疗上的分析。依据患者在治疗方式上的差异性,随机分为观察组和对照组,每组60例患者,分别记录和分析两组患者在实施相关治疗后的临床效果。结果:在60例观察组患者中,治疗后的有效病例高达57,总有效率为95%,60例对照组患者中,治疗后的有效病例共计50,有效率83.3%。观察组患者中治疗效果明显高于对照组患者的治疗效果,同时P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在中医骨伤手法配合中药内服治疗方式下,椎动脉型颈椎病的临床病例治疗效果具有显著的作用,是治疗椎动脉型颈椎病的一个有效、安全的途径。     

针刺治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床经验总结。方法对126例椎动脉型颈椎病临床治疗的追踪观察。结果百汇风池风府结合其他穴位运用一定的针刺手法取得了97．6％的总有效率。结论针灸治疗椎动脉型颈椎病有显著疗效,并可在历代文献中获得理论支持。     

中西药并针灸、推拿对椎动脉型颈椎病患者症状和血液流变学及脑血流参数的影响

目的探究中西药联合针灸与推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果及其对血液流变学与脑血流参数的影响效果。方法180例椎动脉型颈椎病患者,根据患者自愿原则随机均分为三组：常规组、对照组、综合组,其中常规组给予针灸、推拿治疗,对照组采用药物治疗,而综合组则给予中西药并针灸与推拿治疗。对比观察分析三组患者的临床治疗效果、血液流变学与脑血流参数变化情况。结果三组治疗后血液流变学参数皆明显低于治疗前（P〈0．05）;三组治疗后脑血流参数中,综合组与常规组明显快于治疗前,而治疗后综合组则明显快于常规组与对照组（P〈0．05）。结论对于椎动脉型颈椎病患者,采用中西药联合针灸、推拿治疗,除了可以改善患者的临床症状外,还能明显改善患者的血液流变学与脑血流参数,值得临床借鉴。     

中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床体会

目的:研究中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈稚病的临床效果分析疗效。方法:选取本院2014年1月至2015年9月接诊的椎动脉型颈稚病患100例作为研究对象,研究组50例对患者进行中药以及针灸联合手法进行治疗,对照组50例对患者采取常规的中药以及针灸治疗,对比两组患者治疗后的临床效果。结果:研究组患者的总有效率为96.00%,对照组患者的总有效率为84.00%,研究组明显高于对照组,两组间数据差异明显(P0.05,具有统计学意义)。结论:本文使用中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈稚病的临床疗效显著,具有很好的治疗效果,可以在临床上进行相应的推广。     

平眩汤联合整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果观察

目的对平眩汤联合整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果观察进行分析。方法资料随机选自2010年1～2012年12月在本院诊治的椎动脉型颈椎病患者136例,将患者分为两组,每组68例,对照组采用传统的推拿手法,研究组采用平眩汤联合整脊推拿的手法,并分析两组患者临床治疗效果和治疗后功效的评分情况。结果对两组椎动脉型颈椎病患者的临床效果进行比较,研究组的总有效率为98．5％,对照组的总有效率为83．8％,两组比较差异明显,具有统计学意义（P〈0．05）;对两组患者治疗后的功效进行综合评分比较,研究组明显优于对照组,比较差异具统计学上的意义（P〈0.05）。结论通过应用平眩汤联合整脊推拿来治疗椎动脉型脊椎病患者,能够有效改善患者的颈椎症状,使患者恢复健康。     

不同针灸方法治疗神经根型颈椎病效果的系统研究

目的:观察不同针灸方法治疗神经根型颈椎病的效果.方法:选择2014年9月-2016年4月期间在我院接受治疗的神经根型颈椎病患者46例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组23例,对照组23例,分别接受温针灸和电针治疗,比较两组患者的治疗有效率.结果:观察组患者显效12例,有效10例,无效1例,治疗总有效率95.6%,对照组患者显效11例,有效6例,无效6例,治疗总有效率73.9%,组间差异有统计学意义,P<0.05.结论:温针灸治疗神经根型颈椎病效果优于电针,值得临床应用和推广.