人牙本质小管龋损方式的扫描电镜观察

由于牙本质在结构、组成上的独特性,使发生在牙本质中的龋损在病变方式、破坏速度上均有独自的特点,而临床上遇见需治疗的龋齿大多数均累及牙本质。因而关于牙本质龋损时的超微结构改变以及龋损方式引起了人们的     

釉质粘结剂封闭牙本质小管的扫描电镜研究

在扫描电镜下可看到磨损的牙冠表面出现较多的牙本质小管开口,并与表面垂直。经过釉质粘结剂处理后,开放的牙本质小管部分或全部被树脂突样结构阻塞,封闭牙本质小管,从而可能阻断外界刺激,起到脱敏的效果。     

ALL-BOND脱敏剂封闭兔牙本质小管的扫描电镜观察

牙齿敏感症又称过敏性牙本质,是指患牙遇到化学、机械或温度刺激时产生异常酸痛的感觉,是许多牙体疾病所共有的症状。据有关资料统计,其发病率为８％～３０％［１,２］。临床采用多种方法治疗牙本质敏感症,如弹性脱敏胶、电凝法、Ｎｄ：ＹＡＧ激光法、釉质粘结剂等,...     

六氟硅酸铵溶液封闭牙本质小管的扫描电镜观察

目的:研究不同浓度六氟硅酸铵(SiF)溶液封闭牙本质小管的即刻效果.方法:将32个新鲜拔除的人第三磨牙,分别制备4mm ×4mm ×2mm的牙本质盘,经0.5 mol/L EDTA溶液酸蚀2min后,随机分A、B、C、D、E、F、G7组,A组为空白对照组,B～G组分别使用10、20、30、40、50、100 mg/L的六氟硅酸铵溶液涂抹3 min,扫描电镜观察牙本质小管的封闭效果及小管内堵塞深度,并用Image-pro PLUS,v6.0图像分析软件量化分析.结果:各处理组牙本质小管均有不同程度的封闭,其中50 mg/L为即刻最佳最低有效浓度,并且可渗入牙本质小管内达一定深度;计算各组开放牙本质总面积进行量化分析显示,10 ～ 100 mg/L各浓度SiF各处理组的开放牙本质小管总面积均低于空白对照组(P＜0.05);各处理组开放牙本质小管总面积随着SiF浓度增高而越来越低,其中50 mg/L和100 mg/L牙本质小管封闭效果最好,与其他各组相比均有统计学差异(P＜0.05).结论:50 mg/L以上六氟硅酸铵溶液对牙本质小管有良好的封闭作用.     

3种脱敏剂封闭牙本质小管的扫描电镜观察

目的:比较3种脱敏剂封闭牙本质小管的效果。方法:新鲜离体正畸牙48颗,随机分为4组(3组为实验组,1组为对照组),分别用Systemp脱敏剂(A组)、Seal&protectTM脱敏剂(B组)、Gluma脱敏剂(C组)对实验组暴露的牙本质表面进行处理。然后劈开离体牙处理面,用扫描电镜分别对牙本质表面和剖面进行观察,在组间进行即刻和3个月后(模拟)效果的比较,并与对照组进行比较。结果:3种脱敏剂均在牙本质表面形成封闭,A组和B组还在牙本质小管内形成“树脂突”样结构,且A组较深,而C组没有“树脂突”形成。结论:3种脱敏剂都能取得封闭牙本质小管的效果,Systemp较另两者的封闭性/耐久性可能更佳。     

化学机械去龋对牙本质粘结效果的电镜观察

目的扫描电镜观察化学机械去龋对牙本质粘结效果的影响。方法观察比较化学机械去龋和慢速球钻去龋后牙本质表面以及牙本质和4种粘结系统粘结界面的超微结构。结果与球钻去龋相比，化学机械去龋后的牙本质表面玷污层少，牙本质和Prime＆Bond　NT（PB）＋复合体的粘结界面出现树脂突结构，和Adper　Prompt-L-Pop（AP）＋树脂的粘结界面中树脂突更密集，混合层更致密、均一。结论从超微结构上看，化学机械去龋技术有利于牙本质的粘结。     

氟钾酚醛树脂脱敏剂封闭牙本质小管的扫描电镜观察

目的 通过扫描电镜观察,探讨新型脱敏剂氟钾酚醛树脂对牙本质小管的封闭作用及其抗洗刷能力,为其用于临床脱敏治疗提供理论依据.方法 收集36颗无龋坏、无缺损、新鲜离体正畸前磨牙,制备成牙本质盘标本,随机分为A、B、C3组,每组12颗,A组不做处理,B组和C组分别使用酚醛树脂液和氟钾酚醛树脂液对暴露的牙本质表面进行处理.每组取4颗牙进行刷牙实验,然后劈开离体牙,用扫描电镜分别对牙本质表面和纵剖面进行观察,并用Image-proplus 6.0图像分析软件量化分析.结果 B组和C组标本均能在牙本质表面形成有效封闭,2组间的牙本质小管面积及相对面积差异无统计学意义(P＞0.05),并且2组脱敏剂都能渗入牙本质小管内达一定深度,C组渗入深度明显大于B组(P＜0.05),刷牙试验后,C组牙本质表面的封闭性明显优于B组(P＜0.05).结论 酚醛树脂脱敏剂和氟钾酚醛树脂脱敏剂都能取得封闭牙本质小管的效果,而氟钾酚醛树脂脱敏剂的封闭性和抗洗刷能力更强.     

三种新型钙盐脱敏剂封闭牙本质小管的体外研究

目的 体外比较3种新型钙盐脱敏剂封闭牙本质小管的效果,以期为临床应用提供参考.方法 新鲜离体第三磨牙25颗,制备成1.00 mm厚的牙本质薄片,6%柠檬酸处理后,按随机数字表法分为5组(n=5),分别用蒸馏水(A组)、NovaMin(B组)、Pro-Argin(C组)、酪蛋白磷酸肽-无定形非晶体磷酸钙(D组)、75%NaF甘油(E组)处理样本冠面2 min,纵向劈开,扫描电镜观察牙本质表面和剖面后,测量牙本质小管封闭数目比及封闭深度,X射线能谱分析表面元素组成和剖面钙磷元素变化趋势.结果 A组牙本质小管完全开放,B、C、D、E组牙本质小管封闭数目比分别为(81.6±6.1)%、(71.5±6.3)%、(43.2±2.6)%、(39.9±4.1)%;剖面封闭深度分别为(30.33±2.26)、(24.55±2.58)、(16.10±4.65)、(8.90±1.51)μm;表面封闭数目比和剖面封闭深度4组间差异有统计学意义(P＜0.01),但B、C组间差异无统计学意义(P＞0.05);5组钙磷比差异无统计学意义(P=0.342).结论 体外牙本质小管即刻封闭效果比较,NovaMin处理组在牙本质表面和剖面均显示出较好的封闭性能,可形成类牙本质样物质.

Abstract：

Objective To evaluate the occluding effects of three new calcium desensitizers on dentinal tubules in vitro. Methods Twenty-five dentin specimens of 1.00 mm thick from freshly extracted third molars were divided into five groups randomly. After treatment with 6% citric acid, group A was treated with distilled water, and group B-E were treated with NovaMin, Pro-Argin, casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate( CPP-ACP), and 75% NaF glycerin for 2 min respectively. Then the teeth were vertically cleaved into two sections. The surfaces and cross sections were observed by the scanning electron microscope(SEM) and energy dispersive X-ray (EDX), which were analyzed by the Image-Pro Plus software. Results The percentage of dentin tubules sealed were ( 81.6 ± 6. 1 ) %, ( 71.5 ± 6. 3 ) %, (43.2 ± 2. 6) %, ( 39. 9 ± 4. 1 ) %for groups B, C, D and E respectively, and the occluding depth were ( 30. 33 ± 2. 26 ), ( 24. 55 ± 2. 58 ),(16. 10 ±4. 65) and (8. 90 ± 1.51 ) μm respectively. The differences between these groups were statistically significant (P＜0. 01) except for group B and C (P ＞0.05). However, there was no significant difference between all the groups for the Ca/P ratios ( P = 0. 342). Conclusions NovaMin may have better immediate occluding effects than other desensitizers and could deposit a dentin-like mineral.     

充填术前牙本质小管预封闭技术的实验研究

目的龋病治疗预备窝洞后，牙本质小管口呈开放状态。来自充填体等的外界刺激。可能对牙髓组织产生不良影响。为减少这些不良作用，我们在研究中采用充填术前预先将牙本质小管封闭的技术，隔绝外界与牙髓组织之间的通道。方法预备洞型后，先将窝洞底涂布一层保护涂层将牙本质小管预先封闭，再进行常规充填，与常规龋病治疗洞衬技术进行扫描电镜下对照实验观察。结果扫描电镜观察结果显示，对照组牙本质小管口呈开放状态；使用了保护涂层的实验组，涂层与牙本质结合面结合紧密，封闭了牙本质小管口。结论本研究方法，有良好的牙本质小管封闭作用，为龋病的治疗提供了一种新的模式。     

三种新型钙盐脱敏剂封闭牙本质小管的体外研究

Objective To evaluate the occluding effects of three new calcium desensitizers on dentinal tubules in vitro. Methods Twenty-five dentin specimens of 1.00 mm thick from freshly extracted third molars were divided into five groups randomly. After treatment with 6% citric acid, group A was treated with distilled water, and group B-E were treated with NovaMin, Pro-Argin, casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate( CPP-ACP), and 75% NaF glycerin for 2 min respectively. Then the teeth were vertically cleaved into two sections. The surfaces and cross sections were observed by the scanning electron microscope(SEM) and energy dispersive X-ray (EDX), which were analyzed by the Image-Pro Plus software. Results The percentage of dentin tubules sealed were ( 81.6 ± 6. 1 ) %, ( 71.5 ± 6. 3 ) %, (43.2 ± 2. 6) %, ( 39. 9 ± 4. 1 ) %for groups B, C, D and E respectively, and the occluding depth were ( 30. 33 ± 2. 26 ), ( 24. 55 ± 2. 58 ),(16. 10 ±4. 65) and (8. 90 ± 1.51 ) μm respectively. The differences between these groups were statistically significant (P＜0. 01) except for group B and C (P ＞0.05). However, there was no significant difference between all the groups for the Ca/P ratios ( P = 0. 342). Conclusions NovaMin may have better immediate occluding effects than other desensitizers and could deposit a dentin-like mineral.     

牙本质小管封闭治疗牙本质过敏症的机制和效果

牙本质过敏症是由于釉质的完整性受到破坏,造成牙本质小管暴露,从而使牙齿对温度、化学物质和机械刺激等因素敏感的一种临床病症。其治疗的主要方法是封闭暴露的牙本质小管,降低牙本质小管的通透性。封闭方法按机制可分为原位沉积法、氟诱导矿化法、纳米粒子填塞法、粘接覆盖法和激光熔融法等。对于这些封闭方法实验室常用的效果评价手段主要包括扫描电镜观察和牙本质渗透性检测。本文就近年来封闭牙本质小管不同方法的内在机制和效果作一综述。     

蜂胶醇封闭牙本质小管的扫描电镜观察

目的:研究不同浓度蜂胶醇封闭牙本质小管的效果,为蜂胶脱敏治疗提供形态学依据. 方法:将35个新鲜上颌前磨牙随机分为A、B、C、D、E、F、G7组,制作3㎜×3㎜×2㎜牙本质磨片,清洁,酸蚀.A、B、C组分别涂10、20、30 g/L的蜂胶醇,D组涂含氟涂膜,E组作为空白对照组,扫描电镜观察牙本质小管封闭情况,筛选蜂胶最佳浓度(记作X).F组涂抹浓度为X的蜂胶,G组涂含氟涂膜,用牙刷刷洗标本表面,扫描电镜观察牙本质小管封闭情况.结果:30 g/L的蜂胶醇能够完全封闭牙本质小管,且渗入沉淀达一定深度,经过刷牙后封闭效果没有明显减弱.结论:蜂胶对牙本质小管具有良好的封闭作用,在治疗牙齿感觉过敏症方面具有进一步研究价值.     

脱矿牙本质与四种粘接剂的粘接强度测试及粘接界面观察

目的比较脱矿牙本质与4种全酸蚀或自酸蚀粘接剂的粘接强度及粘接界面超微结构的差异,以期对临床治疗有所指导。方法选择20颗面龋坏的离体磨牙,在龋显示剂的指示下去除牙本质龋的感染层,保留脱矿牙本质。平齐龋洞洞底平面,去除冠向牙体组织,作为粘接面。选择临床常用的2种全酸蚀粘接剂:材料A(All Bond2)、材料B(Prime&BondNT)和2种自酸蚀粘接剂:材料C(ClearfilSEBond)、材料D(XenoⅢ),分别按说明书要求粘接。用慢速锯将样本牙切为粘接面积约0.9mm×0.9mm的长方体试件。体视显微镜下将试件分为正常牙本质组和脱矿牙本质组,用微拉伸测试仪检测粘接强度。扫描电镜观察各组试件粘接界面的超微形态。结果方差分析提示牙本质类型和粘接剂对微拉伸粘接强度的影响均有统计学意义(P<0.05)。对正常牙本质,不同粘接剂的微拉伸粘接强度差异无统计学意义(P>0.05);对于脱矿牙本质,材料D的微拉伸粘接强度较其他粘接剂明显降低(P<0.05)。扫描电镜下观察脱矿牙本质的混合层多孔稀疏,树脂突短少,无侧枝形成。结论对脱矿牙本质,本项实验中全酸蚀粘接剂的粘接强度优于自酸蚀粘接剂。     

髓腔内使用牙本质小管阻塞剂封闭牙本质小管的实验研究

目的 比较髓腔内使用两种牙本质小管阻塞剂阻塞牙本质小管的效果。方法 选择90颗离体单根管牙经常规根管清理成形后,随机分为3组(其中1组为对照组),两实验组在髓腔内使用草酸钾或光固化粘接剂,用染料渗透法观察比较染料浸入牙本质的情况。结果 两实验组与对照组相比其染料浸入牙本质的情况有极为显著性差异(P<0.01)。结论 在髓腔内使用牙本质小管阻塞剂可以有效地阻止染料渗入牙体。     

诱导牙本质再矿化以堵塞牙本质小管的研究进展

牙本质小管是贯穿于牙本质全层的管状结构,直接暴露于口腔中会导致牙本质过敏、细菌定植以及影响修复体粘接效果等不良后果.诱导牙本质再矿化能够堵塞暴露的牙本质小管,缓解临床症状.因此,本文基于近年来对牙本质再矿化的研究,总结归纳了聚酰胺-胺、Copine 7蛋白、8DSS、单宁及没食子酸等再矿化诱导效果,并对未来研究方向做出...     

六种粘接剂的牙本质粘接界面纳米渗漏比较

目的检测6种粘接剂粘接处理后牙本质粘接界面的纳米渗漏情况。方法选取12颗无龋人磨牙,用600目碳化硅砂纸在流水冲洗下预备出统一的牙本质粘接面玷污层。分别用6种粘接剂按使用说明进行粘接处理,切割成0.9mm厚试件,避光贮存于氨化硝酸银溶液中24h。透射电子显微镜下观察牙本质粘接界面的纳米渗漏情况,单因素方差分析比较各组银染颗粒分布面积比的均值。结果6种粘接剂的牙本质粘接界面在电子显微镜下均观察到明显的纳米渗漏,其中材料A[邦多,(16.09±2.08)%]、材料B[Single Bond,(13.39±1.81)%]和材料C[Prime&Bond NT,(11.27±1.94)%]之间的差异均有统计学意义(P<0.05);材料D[B1自酸蚀底涂剂,(12.13±2.11)%]与材料E[ClearfilTMSE Bond,(12.35±2.60)%]的差异无统计学意义,但两者的纳米渗漏均小于材料F[AdperTMPromptTM,(14.93±2.67)%],差异有统计学意义(P<0.05)。结论6种牙科粘接剂的牙本质粘接界面均存在不同程度的纳米渗漏。     

氟钼酸铵溶液对牙本质小管封闭作用的观察

目的观察10%氟钼酸铵溶液对牙本质小管的封闭作用,探讨氟钼酸铵溶液治疗牙本质敏感症的可能机制.方法应用牙本质渗透实验及扫描电镜技术对21颗离体牙分别用10%氟钼酸铵溶液、去离子水及38%氟化氨银溶液处理,观察氟钼酸铵溶液局部应用不同作用时间牙本质小管封闭情况.结果10%氟钼酸铵与38%氟化氨银均可封闭牙本质小管,其封闭效果随作用时间的延长而增强.结论10%氟钼酸铵溶液有明显封闭牙本质小管作用,且随作用时间延长而增加.     

超声波对牙根牙本质的作用

超声波是一种超高频机械能 ,利用此种机械能可同时进行根管扩大与根管冲洗以及根管消毒。近年来已广泛用于临床 ,在充分发挥超声波根管治疗的同时 ,进一步认识其对牙体硬组织 ,尤其是对牙根牙本质能否产生裂纹是很重要的。我们比较了超声波处理后与传统方法扩锉后以及未经处理的牙根牙本质 ,探讨其可能造成的后果。1　材料和方法选取 5 0 0个健康新鲜拨除的恒牙 ,共 936个牙根 ,经95 %乙醇浸泡 48ｈ后 ,置于生理盐水内。随机分为 3组 :第1组为对照组 ,第 2组为传统扩锉组 ,第 3组为超声波处理组 ,每组 312个牙根。采用日本产Ｕｌｔｒａｓｏ…