B超引导无痛人流术临床应用价值

为提高早孕人工流产术的安全性和有效性,减少手术疼痛和并发症,我所从2004年3～8月对295例早孕者实施了B超监视下的无痛人工流产（人流）手术,结果满意,现报告如下：     

腹部B超监护下行无痛高危人工流产术的临床效果观察

目的:对腹部B超监护下行无痛高危人工流产术的临床效果进行深入探讨和分析。方法:选取我院2011年12月—2013年12月期间前来我院进行无痛人流的100例患者,患者均伴有高危因素,将患者平均分成对照组和观察组,每组各50例,对照组患者进行常规无痛人工流产术,观察组患者在腹部B超监护下进行无痛高危人工流产术,比较两组患者术中出血量、术后阴道流血时间、月经恢复时间等,两组患者在年龄、停经天数等方面没有明显的差异(P>0.05),具有可比性。结果:观察组患者在术中出血量少于对照组,术后阴道流血时间较对照组短,且先于对照组患者恢复月经,此外,观察组中没有并发症发生情况,对照组中有6例患者出现并发症,比较两组患者的术后效果差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:在进行无痛高危人工流产术的过程中,采用腹部B超监护能够明显缩短患者的手术时间,减少患者术中、术后的出血量,有利于患者术后的经期恢复,在临床上具有极为重要的意义,今后值得推广和应用。     

药物流产术与无痛人流术的临床比较观察分析

目的通过探讨对比分析,选择更适宜于基层医院门诊安全有效乐于为患者所接受的人流手术。方法妊娠60d内妇女随机分为无痛人流组和药物流产组,前者予以芬太尼、丙泊酚静脉麻醉进行无痛人流,后者给予传统药物米非司酮片和米索前列醇加己烯雌酚,比较两组病例平均腹痛持续时间、平均流血时间、二次清宫率。结果无痛人流组和药物流产组平均腹痛持续时间分别为4.2min和2.3h,阴道平均流血时间为3.5d和7.5d,二次清宫率分别为1.9%和7.6%(χ2=17.29,P<0.01)。结论芬太尼加丙泊酚用于无痛人流术,镇痛效果好,流血时间短,二次清宫率明显低于药物流产术。     

药物流产术与无痛人流术终止早期妊娠的临床效果比较

目的比较药物流产术与无痛人流术终止早期妊娠的临床效果。方法通过随机方法将100例需要终止早期妊娠的孕妇分成两组,50例对照组孕妇采用药物流产术,50例实验组孕妇采用无痛人流术。结果在完全流产率、不良反应发生率方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05)。结论在进行早期妊娠终止时,无痛人流术具有比较显著的临床效果。     

经腹部B超监护无痛人工流产术临床效果分析

目的探讨经腹部B超监护无痛人流术的临床效果。方法选取2013年2月～2014年2月我院妇产科收治的450例早孕无痛人工流产妇女,按照不同的治疗方法分为观察组和对照组各225例,对照组常规行无痛人流术,观察组在经腹部B超监护下行无痛人流术。比较两组手术结果及预后。结果本组450例患者手术均获成功。观察组手术时间、术中出血量、术中出血时间及手术并发症均优于对照组（均P〈0．05）。结论经腹部B超监护下行无痛人工流产术可清晰观察患者官腔内的情况,提高手术操作的准确性,从而缩短手术时间,减少术中出血量及出血时间,降低手术并发症率,利于提高手术的有效性和安全性,值得临床推广应用。     

无痛人工流产术与传统人工流产术效果比较

目的比较无痛人工流产术与传统人工流产术的临床效果。方法选取36例要求终止早孕患者,根据本人意愿,选择无痛人工流产术20例作为观察组,选择传统手术人工流产16例作为对照组。评价患者术后疗效和疼痛程度,观察术后并发症。结果观察组完全流产率、人工流产综合征发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛程度轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人工流产术可有效缓解疼痛,提高完全流产率,减少人工流产综合征的发生。     

无痛人工流产与药物流产的效果比较

<正>2002年1月至2010年1月我院应用异丙酚麻醉下行负压吸引和药物流产2种终止早孕的方法,在流产效果、阴道流血量和流产时间、不良反应及依从性等方面进行比较,     

药物流产术与无痛人工流产术的比较分析

目的 探讨药物流产术与无痛人工流产术的疗效差异.方法 因早孕要求终止妊娠患者330例,分为两组,药物流产147例和无痛人流术183例,对两组患者的情况进行比较与分析.结论 无痛人工流产术在腹痛持续时间、平均流血时间、二次清宫率方面均优于药物流产组,更加安全、可靠,应为广大早孕患者首选.     

药物流产术与无痛人工流产术的效果对比观察

人工流产术为终止早期妊娠的有效方法，但因其增加患者痛苦，近几年来已渐被药物流产术所取代。我院于2005年以来，在静脉麻醉下进行无痛人工流产术，使患者在完全无痛状态下渡过手术，取得了良好效果，现总结报告如下。     

剖宫产术后再次妊娠超声介导下无痛人流368例临床分析

目的 探讨超声介导下剖宫产术后再次妊娠无痛人流的优越性.方法 收集2008年4月1日-2009年10月31日剖宫产术后再次妊娠在我院无痛人流手术588例,其中368例为观察组;220例作为对照组,比较两组手术时间、出血量及术中并发症如子宫穿孔、漏吸等;术后近期并发症如：吸宫不全、感染、颈管或宫腔粘连等.结果 观察组平均手术时间3分钟,对照组平均手术时间5分钟,差异有显著性（P〈0.05）;术中出血量〉10 ml观察组23例,对照组18例,B超监视的可视人工流产定位准确,手术创伤小,时间短,出血量明显减少,两组术中出血量平均分别为12 ml和20 ml,差异有显著性（P〈0.05）.子宫收缩不良：观察组56例,对照组40例,差异无显著性（P〉0.05）.子宫穿孔：观察组0例,对照组4例,差异有显著性（P〈0.05）.漏吸：观察组1例,发生于2次剖宫产术后再次妊娠者,术前腹部B超诊断为宫内妊娠,术中无法定点清除孕囊,后经阴道彩超证实为右侧宫角妊娠.对照组1例,发生于子宫过度后倾后曲者.结论 超声介导下无痛人流术,手术快、出血少,可以最大程度减少术中及术后近期并发症.     

超声引导下无痛人工流产术的效果

人工流产术(人流)是意外妊娠后的补救措施,适用于因疾病、预防先天性畸形或遗传性疾病不宜继续妊娠需终止妊娠者。合并各种高危因素的早期妊娠需终止妊娠者,采用普通人工流产手术难度大、时间长,易发生漏吸或子宫穿孔等并发症,影响患者身心健康和延迟人工流产手术开展。为提高人流的安全性,减轻受术者痛苦,本院在超声引导下配合无痛人流,取得满意效果,现报道如下:1资料与方法1.1对象及分组本院2 009年1月至2013年1 2月收     

药物流产与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床效果比较

目的 对比药物流产与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床效果.方法 选取我院就诊的90例终止早期妊娠的孕妇,随机分为观察组(无痛人工流产术)和对照组(药物流产)各45例.对比两组临床疗效.结果 观察组完全流产率97.78％显著高于对照组73.33％(P<0.05).观察组出血时间、出血量、腹痛时间、不良反应发生率和再次清宫率显著少于对照组(P<0.05).结论 无痛人工流产术终止早期妊娠可以有效减少出血量,缩短出血时间,降低不良反应和再次清宫率,效果优于药物流产,值得临床推广.     

B超监导下无痛人工流产术的临床护理

目的探讨B超监导下无痛人工流产术的临床护理。方法选择2010年10月～2011年10月本院收治的138例终止妊娠并排除异位妊娠的患者,将其平均分为研究组与对照组各69例,研究组患者给予全程护理措施,并进行B超监导下无痛人工流产术,对照组患者则采用常规方式进行操作处理。结果研究组手术时间及出血量明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组有2例出现吸宫不全,1例组织未吸出,后期习惯性流产2例。研究组手术均进行成功,后期无其他不良症状出现。结论 B超监导下无痛人工流产术可减少不必要的操作次数,避免了因传统手术盲目操作而出现的风险,同时通过优质的术前沟通、术后指导等护理干预,可以缓解患者不良情绪,减少感染的发生,提高了就医质量,从而降低并发症的发生率,保障受术者的健康及安全。     

B超监视下无痛人工流产术60例临床分析

目的 探讨B超引导下联合丙泊酚、米索前列醇在人工流产术中的应用.方法 120例行人工流产的早孕妇女随机分为观察组和对照组各60例,观察组在B超引导下手术,对照组行常规无痛人流术,观察两组手术时间,术中及术后出血量及并发症的发生情况.结果 观察组较对照组手术并发症少,出血量少,手术时间短,两组间差异均有统计学意义(P<0.05).结论 B超引导下无痛人工流产术,可缩短手术时间,减少并发症的发生,临床疗效显著,值得基层医院推广应用.     

药物流产与无痛人工流产术临床效果比较

目前,人工流产方式主要有手术流产和药物流产,两种方式各有利弊。为了帮助患者选择更为合适的流产方式,我们回顾性对比分析无痛人工流产术和药物流产患者的临床效果,报道如下:1临床资料1.1一般资料2010年7月至2011年6月前来本院选     

丙泊酚复合小剂量芬太尼用于无痛人工流产术

目的观察丙泊酚复合小剂量芬太尼用于无痛人流术的疗效。方法160例ASAI～Ⅱ级早期妊娠患者分为两组,镇痛组80例采用丙泊酚复合小剂量芬太尼,对照组80例不使用任何药物,按常规人工流产术操作。常规监测Bp、HR、SpO2,并观察镇痛效果、人流综合征发生例数、手术时间及药物不良反应。结果镇痛组优良率95%,总有效率100%,无人流综合征发生,对照组均有不同程度的疼痛感,有7例发生人流综合征。结论丙泊酚、芬太尼联合用于人工流产手术,具有起效快、诱导和恢复期平稳、苏醒迅速等优点,是一种安全、有效的麻醉方法。     

特殊人群B超引导下无痛人流的临床观察

目的探讨针对特殊早孕人群采用B超引导下无痛人流术的临床价值。方法随机选出2008年1月至2012年12月16～50岁孕40～60d,子宫发育不良（包括畸形）、多年带环后受孕、无阴道分娩史（包括未育及有子宫手术史）等,在本院门诊行无痛人流手术的妇女200名,采用B超引导下无痛人流术者100名作为观察组,直接行无痛人流术者100名作为对照组,（n=100）,观察组妇女行无痛人流时手术医师与B超医师配合,直吸孕囊,孕囊消失宫腔线规则且术者感觉吸干净即术毕。对照组则按传统方法进行无痛人工流产。结果观察组操作时间短,出血少,术后并发症少,麻醉醒后患者痛苦明显减轻。结论 B超引导下进行无痛人工流产具有直观性,能动态观察手术器械进出宫腔情况,孕囊的具体位置,及时了解宫腔情况及吸刮是否干净,最大限度缩短手术时间,减轻患者痛苦及术后并发症,更人性化。     

药物流产与无痛人流术的临床对比分析

目的比较分析药物流产与无痛人流术的效果。方法将2010年1月至2011年1月在五华县妇幼保健院人工终止妊娠的妇女234例分为观察组117例(无痛人流术)和对照组117例(药物流产),对两组的术中及术后情况进行对比。结果两组在腹痛持续时间、出血量、出血时间方面相比差异均具有显著性(P<0.01)。两组疼痛情况相比差异均具有显著性(P<0.05)。结论无痛人工流产术不仅药效快、时间短,且安全有效,值得临床推广运用。     

225例无痛人工流产孕妇的护理

对225例门诊人工流产患者采用无痛人流术,所有患者手术顺利完成,未见并发症。说明无痛人流能够有效减轻孕妇痛苦,用药护理与心理护理是无痛人流术护理的基本内容。     

无痛人工流产术与药物流产终止早孕效果比较

目的观察不同方法终止早孕的临床效果。方法选择要求终止妊娠的早孕妇女200例,据自愿原则分为无痛人工流产组和药物流产组各100例,比较2组临床疗效、流产后腹痛持续时间、阴道出血持续时间。结果无痛人工流产组完全流产率为98%高于药物流产组的86%,差异有统计学意义(P<0.05)。无痛人工流产组术后腹痛持续时间为(5.0±2.3)min短于药物流产组的(58.5±20.8)min,差异有统计学意义(P<0.05)。无痛人工流产组阴道出血持续时间为(3.8±1.6)d短于药物流产组的(8.0±2.9)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人工流产术终止早孕效果更好,值得临床推广应用。