我国护理人员护理科研伦理认知分析及提升策略研究

当前,临床护理科研所涉及的法律、伦理和社会问题日益受到关注。运用SWOT分析法剖析现阶段护理人员科研伦理认知的优势和劣势、机遇与挑战,结果显示护理人员对于护理科研伦理认知的内部因素主要来自护理人员自身因素、护际关系因素、护士与受试者的关系以及医院因素;外部因素主要源于社会层面、高校教育层面、信息技术应用层面。因此提升护理人员护理科研伦理认知,需要兼顾内外部因素,包括健全护理科研伦理治理体制,加强护理科研伦理治理的制度保障,强化护理科研伦理审查和监管,深入开展科研伦理教育和宣传等。     

医学科研与伦理

医学科研以追求真理、改善人类个体生命质量为目的,发展医学就是丰富人性、推动人类自身的进步;至于伦理,作为人类社会的一种固有属性,构成了人性的深层次本质。因此,医学科研与伦理在人性层面具有内在的关联,这种内在关联要求任何医学科研工作者都应该把一定的伦理信念和道德修养当作自己从事医学科研的基本动力。     

探讨某三甲医院科研项目伦理审查实践

医学科学研究是揭示人体生命本质与疾病发生、发展的现象和机制,而科研项目的伦理审查在医学科学研究工作中越显重要,因此保护受试者的权利与安全维护他们的隐私和尊严引起社会和医学界的高度关注。而医学科研伦理审查就是用伦理学的原则去规范和审视科技人员研究活动,指导科研人员科研动机,为临床研究提供科学真实准确的证据。     

我国医学科研人员对科研伦理的认知和态度——基于一项全国性抽样调查结果

基于对全国11 164名医学科研人员的抽样调查数据,分析了中国医学科研人员对科研伦理的了解、态度和遵守情况。调查发现,虽然大多数医学科研人员自称对科研伦理规范比较了解,但其科研伦理的客观知识的认识水平不容乐观;获取科研伦理知识的渠道多元化,但正规化培训渠道不足。大多数人对遵从科研伦理规范持积极态度,但男性、35岁以下青年、高级职称及东北地区的受访者相对消极。超过半数的人称中国目前的科研伦理监管基本到位,但也有部分人称违反科研伦理的现象比较普遍,部分科研人员反映伦理审查存在“直接盖章同意和批复”现象。相对于医疗机构,企业和高校是科研伦理培训教育和审查的薄弱环节。因此,提出加强科研伦理培训和伦理审查要求和政策建议。     

医学伦理审查在临床科研中的实践

在临床科研管理中,通过对科研课题的医学伦理审查实践,提出了在伦理审查中采取快速审查、常规审查“两条通道”审查及会议审查与书面审查相结合的方法,既方便了临床,又达到简化程序,提高效率的目的。伦理委员会办公室设在科研部,秘书由科研管理人员担任,保证了科研课题申报工作与伦理审查工作的协调一致。同时,也提出了在医学伦理审查中目前迫切需要解决的问题：制定统一的涉及人体的生物医学研究伦理审查规范;对伦理审查委员进行系统地伦理知识培训;在医务人员及科研管理人员中普及伦理知识。     

医科院校科研管理中的伦理因素分析

在新的形势下探索医学科研管理的新模式，发挥伦理因素的作用，不仅符合现代管理理念的基本要求，也是医科院校加强内部科研管理和促进科技进步的重要手段。文章从医学科研管理和伦理间的关系以及伦理对科研功能实现的影响角度进行了分析，并提出在医科院校科研管理中运用伦理管理的途径和建议。     

生物医学科研伦理可持续发展之研究

我国生物医学科研伦理的发展经历了不到10年的时间,作者简要归纳了我国目前伦理委员会的工作存在的综合问题,其中主要为:知情同意不充分、目前的审查相对宽松、伦理委员会自身科研伦理审查的能力和对本单位提供教育均较缺乏和尚未顾及到审查通过之后的持续审查等.本文通过了解美国在发展过程中存在的问题和我国的现状进行比较,发现存在诸多相似之处,因此着重介绍了其改革思路--地区性伦理审查模式,以资借鉴.作者的目的是就我国进行科研伦理能力建设、继续进行培训、加强政府监管和需要注意的文化因素等方面提出自己的初步设想.     

论医学研究知情同意的伦理审查

伦理委员会与知情同意书是保障受试者权益的主要措施。因此,伦理审查工作需要加大对知情同意的审查力度,注重研究受益和风险的平衡,维护受试者权益和安全。知情同意是人体生物医学研究的主要伦理要求之一。知情同意的伦理审查一般要考虑以下要点：信息的完整、充分性;知情同意书签署过程;用语的规范性;知情同意书风险处置等。     

突发公共卫生事件相关研究的伦理思考

高质量的科学研究对有效控制新冠病毒肺炎疫情及其传播、确保人民生命健康和安全有着重大意义，但也面临一系列的伦理问题。在借鉴英国纳菲尔德生命伦理委员提出的平等尊重、帮助减轻痛苦和公正三大核心价值基础上，强调疫情相关研究议程设置应进行优先性排序，研究方案具有科学有效性的同时要兼具可操作性，研究结果的发表与分享应在遵循科研诚信相关规范的基础上，强调临床转化与公共卫生实践应用。因此，利益相关方应建立协作网络，在确保质量的前提下提升COVID-19相关新药/疫苗研发效率。同时，伦理委员会应进一步完善制度建设和资源建设，以便在突发公共卫生事件的情景中更好地服务伦理审查和科学研究。     

从医务人员对医学伦理的了解看医学伦理教育

通过对五所医院医务人员从伦理培训、对医院伦理委员会的认知、对临床伦理和临床研究中伦理的认知、对医学伦理培训的需求四方面进行现场调查,并对是否接受过伦理学课程培训对研究内容选择的差异进行分析,从而描述了医务人员对医学伦理认知的现状,提出医学伦理在临床实践和医疗科研中已有较大的影响,医学伦理委员会的工作需要进一步加强,医学伦理教育任重道远.     

生物医学期刊稿件的医学伦理及编辑审查

概述了生物医学研究中涉及人和实验动物两个主要实验对象应遵循的伦理原则。根据医学生物学期刊稿件的伦理现状。提出医学编辑应不断提升对稿件中伦理学的把握和判断能力,提高自身的伦理素养,对稿件中可能存在的伦理学问题进行有效的审查,把好伦理道德关。     

“基因革命”及其伦理初探

人类基因组研究在过去11年中取得了重要成果,是人类科学上的又一次革命,基因组研究给生命科学带来了革命性的变化,同时也带来了一系列社会伦理的挑战,笔者认为,在这场革命中恪守人类伦理实践,构建基因科技－伦理互动协调机制,有利于协调两者之间的关系,更好地促进基因科技健康发展,为人类社会造福。     

Discrimination of the Governance Principles of Science and Technology Ethics and Dissemination of Ideas

Ethical governance is inherent in responsible research and innovation. The Opinions on Strengthening Ethical Governance of Science and Technology puts forward five ethical principles:promoting human well-being, respecting the right to life, adhering to fairness and justice, reasonably controlling risks and maintaining openness and transparency. This paper interpreted the ideas, key points and difficulties of these five ethical principles. Three suggestions were put forward to strengthen the ethics education of science and technology:first, optimize the curriculum of science and technology ethics for related majors in colleges and universities, and help young students understand ethical principles and establish the correct ethics view of science and technology; second, colleges and universities should carry out education and training for teachers, researchers, managers and members of ethics committees, and actively explore scientific research ethics training and effect evaluation; third, the professional courses offered by college teachers should be organically integrated with the ideological and political content of the courses to play a warning role. © 2022, Editorial department of Chinese Medical Ethics. All rights reserved.     

好的伦理评审:人文关怀加上吹毛求疵

好的伦理评审最重要的是坚持独立评审的原则,从人文关怀这条主线加以把握,不忌讳吹毛求疵,依据伦理原则和规范,从而有利于使生物医学研究达到科学和伦理上的高标准。     

Ethics in a scientific approach: the importance of the biostatistician in research ethics committees

In medical practice and research it is necessary to consider the rights of the researcher or physician and of the subject or patient, to conform to scientific standards and to examine the appropriateness with respect to laws and moral values. Research ethics committees have an important role to play in ensuring the ethical standards and scientific merit of research on human subjects. Research of no scientific value is also against ethical principles. To obtain valid and reliable results from biomedical research, it is a scientific and ethical obligation to make use of the science of statistics. Therefore, for research to be evaluated using biostatistics intensively from ethical and scientific points of view, a biostatistics expert is necessary on research ethics committees. Developments in Turkey are used as examples.     

人类基因组多样性研究及其伦理问题

人类基因组多样性研究在人类发生学，人类进化史以及诊断，预防和治疗疾病方面具有重要意义；人类基因组多样性研究和环境基因组，药物基因组研究的结合，呈现出复杂性和伦理价值倾向；在人类基因组多样性研究过程中必须十分重视和贯彻伦理原则。     

Issues in bioethics. Teaching research ethics

All research should meet the highest ethical and scientific standards, and so persons who may be involved in conducting research should be fully conversant with the relevant ethical principles of biomedical research and its requirements. Further, scientists, academicians, physician-researchers, student-researchers, and members of research ethics committees should be able to distinguish between therapy and research, evaluate risk and benefit, be sensitive to various forms of conflicts of interest, and be fully aware of the special provisions necessary for vulnerable populations. This article recommends a number of subject areas that should be addressed as a part of this academic process.     

医疗技术专门伦理委员会的建立与必要性

从医院工作实际分析,科学研究与新医疗技术引进存在差异,引进是重点。引进的新医疗技术属于临床医疗服务项目,故设立医疗技术伦理委员会可使该范围内伦理审查更具操作性,避免将成熟技术引进人为改变为研究。但伦理审查不可或缺,以保障医疗质量安全、提高医疗服务能力。审查重点是限制类医疗技术,不接受禁止类医疗项目;审查内容包括资质、设备条件及安全保障措施等;审查仍需遵循伦理学原则。     

有关机构伦理审查委员会的若干伦理和管理问题

首先,讨论了黄金大米试验带来的两个教训：亟需加强伦理审查的能力,亟需加强对涉及人的研究和伦理审查委员会的监督管理。其次,讨论了伦理审查的研究伦理基础,即有益原则、尊重原则、公正原则。最后就机构伦理委员会的若干伦理和管理问题发表了意见,并提出请有权威性的多学科专家成立相应机构对机构伦理委员会进行考评活动的建议。     

现代医学创新性研究的自由与伦理制约

生命科学的发展突飞猛进,对伦理形成巨大的冲击,伦理学也给医学的创新性研究自由造成了一定程度的限制。从医学研究的本质与其服务性特征,人文和医学伦理是社会文明的准则,伦理评定标准的社会性以及伦理与医学创新性研究的关系,探讨伦理在医学研究中的作用,祈盼现代医学伦理准则能引导我国医学创新性研究的更好发展。