温针灸联合推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察温针灸联合推拿疗法对神经根型颈椎病的治疗效果。方法:将汕头市中医医院在2017年5月-2018年12月收治的120例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和试验组,每组60例。对照组:患者采用温针灸治疗;试验组:在对照组治疗的基础上,联合推拿手法治疗。3个疗程后,观察两组患者的视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)、颈椎功能障碍指数(Neck Disabilitv Index,NDI)和总有效率指标。结果:通过比较,试验组患者的VAS、NDI以及总有效率指标优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:温针灸联合推拿手法能够治疗神经根型颈椎病,效果显著。     

温针灸合推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察温针灸合推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：将150例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组、对照一组和对照二组.分别给予温针灸合推拿手法、温针灸合颈椎牵引、温针灸合药物导入治疗,并观察其疗效.结果：PRI、VAS及PPI评分3组治疗前后比较、治疗后治疗组分别与两对照组比较均有极显著意义（P〈0.01）.治疗组显愈率（92%）明显高于对照一组（74%）和对照二组（68%）（P＜0.05）.结论：温针灸合推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,无内服药副作用,有推广价值.     

温针灸治疗神经根型颈椎病130例疗效观察

颈椎病好发于 4 0～ 60岁之间中老年人 ,是针灸科临床的常见病、多发病。笔者近年来选用颈部夹脊穴采用温针灸 ,治疗神经根型颈椎病 ,共治疗130例 ,取得了较好的临床效果 ,现总结如下 :1　一般资料　　 130例中男性 59例、女性 71例 ,4 0～ 4 9岁 75例 ;50～ 59岁 37例 ;60～ 67岁 18例 ,其中最大者67岁。工人 51人 ,教师、干部、职员 79人、病程最短 15天 ,最长达 5年。2　诊断标准　　 1994年全国颈椎病专题会桂林会议通过的颈椎病诊断标准。3　疗效标准　　依国家中医药管理局发布疗效评定标准 :　　治愈 :临床症状消失 ,肌力正常 ,颈肢…     

针灸推拿治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:探讨针刺配合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:选择197例神经根型颈椎病患者,采用针灸推拿结合治疗。结果:总有效率为98%。结论:针灸和推拿相结合的方法治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广。     

针灸、推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨针灸、推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）．两组患者均给予服用颈痛颗粒（每次1袋,每天3次）,观察组则在此基础上配合针灸、推拿治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率为93.3％,显著高于对照组的76．7％（P〈0．05）。结论：针灸、推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,能明显改善患者的生活质量,值得临床推广应用。     

中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病是指因颈椎神经根受压迫而导致的颈椎病类型,本病经保守治疗多可有效缓解,但部分患者见效较慢或易反复发作.本研究旨在观察推拿结合针灸等中医综合疗法在神经根型颈椎病治疗中的应用疗效,以期进一步改进治疗方案,报道如下.     

推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将100例神经根型颈椎病患者随机分为2组,即观察组和对照组各50例,对照组予西药、理疗,治疗组给予推拿结合针灸疗法,3周为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组的疗效。结果:治疗组痊愈45例,显效3例,有效2例,无效0例,总有效率100%;对照组痊愈11例,显效16例,有效15例,无效8例,总有效率84%。治疗组疗效优于对照组(P0.01)。结论:推拿结合针灸疗法治疗神经根型颈椎病具有良好疗效。     

推拿配合针灸治疗神经根型颈椎病的疗效观察

将收集的100例神经根型颈椎病患者采用随机数字表法,分为推拿配合针灸治疗组(简称为观察组)50例和单纯推拿治疗组(简称为对照组)50例.在治疗2个疗程、4个疗程后分别进行疗效评价.结果:观察组和对照组在治疗两个疗程后,其总有效率具有显著的差异性(P＜0.01),观察组的治疗效果优于对照组;但在治疗4个疗程后.两组总有效率并没有显著的差异性(P＞0.05),提示:推拿配合针灸治疗神经型颈椎病,可以缩短疗程,提高了治疗效果.     

针灸推拿治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的:通过对神经根型颈椎病患者实施不同的治疗方案,观察其临床效果,探究不同治疗方案的临床应用特点。方法:从来我院诊治的2017年1月-2018年12月的神经根型颈椎病患者中随机抽取68例,采用随机数字法随机分为对照组(34例,实施针灸治疗)和观察组(34例,实施针灸治疗+推拿治疗),比较两组患者的治疗前后颈椎功能相关指标和总有效率。结果:观察组治疗后疼痛视觉模拟评分量表(Visual Analogue Scale,VAS)评分为(1.53±0.53)分,低于对照组治疗后的(3.98±0.64)分(t=8.428,P 0.05),颈椎功能障碍指数为(4.32±0.86),低于治疗后对照组的(9.83±0.47),t=7.903,P 0.05,椎间盘高度为(4.13±0.27)mm,低于治疗后对照组(5.11±0.23)mm(t=7.247,P 0.05);观察组治疗后VAS、颈椎功能障碍指数、椎间盘高度均低于治疗前(P 0.05),对照组治疗后VAS评分、颈椎功能障碍指数均低于治疗前(P 0.05),椎间盘高度与治疗前差异没有统计学意义(P 0.05);观察组总有效率为91.18%,高于对照组的82.35%(χ~2=14.284,P 0.05);观察组患者治疗后P物质(SP)水平为(68.76±8.32)ng/L,低于治疗前(t=6.305,P 0.05)和对照组治疗后(t=9.306,P 0.05);观察组患者治疗后β-内啡肽(β-Endorphin,β-EP)水平为(268.63±31.36)ng/L,高于治疗前(t=16.642,P 0.05)和对照组治疗后(t=14.275,P 0.05)。结论:针灸推拿可有效降低神经根型颈椎病患者的VAS评分、颈椎功能障碍指数、椎间盘高度的平均水平和SP水平,提高患者总有效率和β-EP水平,是一项值得广泛应用的治疗方案。     

针灸推拿配合中药治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针灸推拿结合中药治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:92例分成两组各46例,对照组用常规针灸治疗,观察组用针灸推拿结合中药治疗。结果:总有效率观察组95.7%、对照组78.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后疼痛感与颈椎功能障碍改善程度观察组优于对照组(P0.05)。结论:针灸推拿结合中药汤剂治疗神经根型颈椎病效果较好。     

推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察推拿、针刺治疗神经根型颈椎病的效果.方法:按随机法将120例患者,分推拿治疗60例为治疗组,针刺治疗60例为对照组.结果:治疗组治愈率占55.0%,总有效率达96.66%;对照组治愈率占53.33%,总有效率达95.0%.两组治愈率、总有效率比较,差异无显著性意义,P值均＞0.05.结论:推拿、针刺两种方法治疗神经根型颈椎病均有较好的疗效.     

温针灸配合小针刀治疗神经根型颈椎病90例疗效观察

目的:探讨温针灸配合小针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将我院门诊90例病例按就诊顺序随机分为对照组和观察组,各45例,观察比较两组的疗效。结论:温针灸配合小针刀治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得推广。     

推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨推拿治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：将45例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用推拿治疗,对照组采用牵引治疗,比较两组患者VAS评分及颈椎功能评分的变化情况.结果：治疗后,两组患者的VAS评分均显著下降（P＜0.05）,颈椎功能评分均有所提高（P＜0.05）;观察组治疗后VAS评分低于对照组,颈椎功能评分高于对照组（P＜0.05）.结论：推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用.     

针灸推拿治疗神经根型颈椎病72例

颈椎病又称颈椎综合征 ,是一种缓慢进展的退行性骨质病变 ,其中以神经根型最多见。笔者近几年来采用针灸、推拿治疗神经根型颈椎病 ,取得了较满意的效果 ,现报告如下。一般资料及治法72例中男性 3 0例 ,女性 42例 ;年龄 3 0～ 6 5岁 ;病程 1个月～ 1 6年。多表现为颈椎强直 ,活动受限 ,椎旁有压痛 ,上肢放射痛 ,手指麻木 ,肌力减弱 ;部分患者受累节段感觉减退 ,严重者有上肢肌肉萎缩 ,压颈试验阳性 ,臂丛神经牵扯试验阳性。颈椎 X线片示颈椎有骨质增生或生理弧度改变 ,椎间隙狭窄 ,椎间孔变小或韧带钙化。针刺取穴 :风池、颈椎夹脊穴、肩井…     

推拿针灸治疗神经根型颈椎病300例

神经根型颈椎病是临床最常见的颈椎病类型之一,主要由于髓核的突出与脱出,后方小关节的骨质增生,钩椎关节的骨刺形成,以及其相邻的椎体间钩椎关节及后方小关节的松动与移位对脊神经根造成的刺激及压迫。此外,根管的发育性狭窄,根袖处的粘连蛛网膜炎和周围邻近部位的炎症及肿瘤等亦可引起本病。笔者于1999～2002年用推拿针灸治疗300例根颈型椎病,取得了较好的疗效。现报道如下。1 临床资料1.1 一般情况 本组300例患者中,男180例,女120例,最大年龄70岁,最小年龄25岁,平均45岁;最长病程者12年,最短者半月。部分患者经CT证实有不同平面的椎间盘突出,但未列入诊断标准。 具体的椎体节段病变资料如附表。     

针灸推拿治疗神经根型颈椎病33例

目的探讨针灸推拿治疗神经根型颈椎病的效果及临床价值。方法选取我院收治的神经根型颈椎病患者66例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各33例。给予对照组患者牵引治疗,治疗组患者采用针灸推拿治疗,两组患者均治疗10d。比较两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗有效率(90.9%)高于对照组(78.8%),且颈椎功能恢复时间及接受治疗时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用针灸推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,可提高治愈率,临床应用价值高。     

针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的分析研究针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将100例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各50例.观察组采取针灸推拿联合治疗,对照组采取药物治疗法.观察两组的治疗效果。结果观察组总有效率94.0%,明显高于对照组的64.0%(P0.05);两组患者的VAS评分都有所下降,且观察组的改善程度明显优于对照组(P0.05)。结论采用针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病疗效显著,应大力推广和应用。     

针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:探讨针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:随机选取2016年6月-2018年1月我院收治的64例神经根型颈椎病患者作为研究对象,回顾性分析并随机分为观察组和对照组,对照组患者给予针灸治疗,观察组患者给予针灸、推拿治疗,评价两种治疗方法的疗效、症状评分改善情况及疼痛症状改善情况。结果:观察组的治疗总有效率为90.63%(29/32),对照组的治疗总有效率为71.88%(23/32),差异显著(P 0.05);观察组患者的生活/工作/社会能力评分、临床症状积分及体征积分的改善情况均显著优于对照组,差异显著(P 0.05);观察组患者治疗后的疼痛症状评分改善情况显著优于对照组,差异显著(P 0.05)。结论:对神经根型颈椎病患者联合使用针灸和推拿治疗,更有助于改善患者临床症状,促进疾病好转,无明显副作用,值得广泛推广。