依达拉奉联合神经生长因子和神经节苷脂治疗外伤性脑出血临床效果分析

目的:观察依达拉奉联合神经生长因子和神经节苷脂治疗外伤性脑出血的临床效果。方法:纳入我院住院治疗的外伤性脑出血患者90例随机分为A组30例:依达拉奉治疗组;B组30例:神经生长因子和神经节苷脂治疗组;C组30例:依达拉奉联合神经生长因子和神经节苷脂治疗组。进行4周治疗。收集和监测治疗前后水肿面积、血肿量以及血清IL-6、IL-8和TNF-α。结果:①三种不同方法治疗前水肿面积和血肿量的差异不具有统计学意义(P>0.05);三种不同方法治疗后相比,水肿面积和血肿量均降低,差异具有统计学意义(P<0.05),依达拉奉联合神经生长因子和神经节苷脂治疗组水肿面积和血肿量降低明显。②三种不同方法治疗前血清IL-6、IL-8和TNF-α的差异不具有统计学意义(P>0.05);三种不同方法治疗后相比,血清IL-6、IL-8和TNF-α均降低,差异具有统计学意义(P<0.05),依达拉奉联合神经生长因子和神经节苷脂治疗组血清IL-6、IL-8和TNF-α降低明显。结论:依达拉奉联合神经生长因子和神经节苷脂治疗外伤性脑出血能明显降低水肿面积、血肿量、IL-6、IL-8和TNF-α水平,利于神经系统功能的恢复,治疗效果明显,值得临床推广。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效

目的:探讨神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:选择急性脑梗死患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组应用依达拉奉治疗,观察组给予神经节苷脂联合依达拉奉治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组神经功能缺损评分及总有效率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效显著,值得推广.     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的探讨依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法对照组首先进行常规治疗,随后采用神经节苷脂进行治疗;观察组在对照组的基础上加入依达拉奉治疗。结果两组急性脑梗死患者的整体治疗疗效存在一定的差异;其中,观察组在采用联合用药治疗后患者的总有效率为92.50%(37/40);对照组采用了单一的神经节苷脂治疗患者的总有效率为77.50%(31/40)。此外,观察组患者的平均NIHSS评分为(2.27±0.45)分;对照组患者的平均NIHSS评分为(3.84±0.97)分,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性脑梗死的治疗中依达拉奉联合神经节苷脂的总有效率较高,且能够更好的促进患者神经功能修复。     

单唾液酸四己糖神经节苷脂联合依达拉奉治疗脑出血保守治疗患者的疗效观察

目的：观察单唾液酸四己糖神经节苷脂(博司捷)联合依达拉奉治疗脑出血保守治疗患者的临床疗效。方法100例脑出血保守治疗患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组在常规治疗的基础上加用神经保护剂博司捷;观察组在对照组的基础上加用依达拉奉;两组的疗程均为14 d。观察两组治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS评分)、日常生活活动能力指数(Barthel指数)和血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的变化,评价临床疗效。结果治疗前两组的NIHSS评分、Barthel指数及血清hs-CRP水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的NIHSS评分、Barthel指数及血清hs-CRP水平均较治疗前明显改善,观察组改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的临床总有效率分别为90%、72%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论博司捷联合依达拉奉能明显减轻脑出血保守治疗患者炎性反应,改善神经功能和日常生活活动能力,疗效显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉和神经节苷脂联合治疗老年急性脑梗死的临床疗效和安全性评价

目的:评价依达拉奉联合神经节苷脂在老年急性脑梗死治疗中的应用价值.方法:将本院收治的80例老年急性脑梗死患者随机分为联合组与对照组(每组40例),对照组单用神经节苷脂,联合组联合应用神经节苷脂和依达拉奉,对比两组的神经功能缺损程度、日常生活活动能力、运动功能变化及不良反应情况.结果:两组治疗后的NIHSS评分均较治疗前显著降低,并且联合组的NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05).联合组治疗总有效率为92.50％,明显高于对照组的67.50％(P<0.05);联合组治疗后的日常生活活动能力、运动功能评分均明显高于对照组(P<0.05).结论:在老年急性脑梗死的临床治疗中联合应用神经节苷脂和依达拉奉能够有效减轻神经功能缺损程度,促进运动功能及日常生活活动能力恢复,疗效显著且无明显不良反应.     

依达拉奉联合小骨窗开颅术与常规骨瓣开颅术治疗 高血压脑出血的疗效及安全性分析

目的 探讨依达拉奉联合小骨窗开颅术与常规骨瓣开颅术治疗高血压脑出血的疗效及安全性.方法 选取50例高血压脑出血患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组采用依达拉奉联合小骨窗开颅术进行治疗,对照组采用依达拉奉联合常规骨瓣开颅术进行治疗.结果 研究组患者临床总有效率与对照组相比明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,研究组患者CNS评分降低及NIHSS、CSS评分升高均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者血肿水肿体积缩小明显优于对照组且差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的Bathel指数与治疗前相比明显升高,差异具有统计学意义(P<0.01),且研究组患者的Bathel指数升高幅度明显优于对照组(P<0.01).两组患者在治疗期间内均未出现明显不良反应及肝肾功能损害.结论 依达拉奉联合小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血疗效较好,该法具有较小手术创伤、且不良反应较少、安全性较高,具有较高临床应用价值.     

神经节苷酯联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的疗效分析

目的观察和探讨神经节苷脂联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法将笔者所在医院2008年6月～2010年8月收治的78例大面积脑梗死患者随机分为两组,观察组40例和对照组38例。对患者的神经功能缺损评分和临床疗效进行对比分析。结果观察组的神经功能缺损评分显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率为87.50%,对照组为68.42%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经节苷酯联合依达拉奉治疗大面积脑梗死效果明显,安全可靠。     

单唾液酸四己糖神经节苷脂联合鼠神经生长因子对高血压脑出血术后神经功能和炎症因子的影响观察

摘要：目的:观察单唾液酸四己糖神经节苷脂联合鼠神经生长因子对高血压脑出血术后患者神经功能和炎症因子的影响。方法:88例高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组各44例,均行手术治疗,术后给予常规治疗。在此基础上,观察组采用单唾液酸四己糖神经节苷脂联合鼠神经生长因子治疗,对照组单用单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗,疗程3周。比较两组患者治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、日常生活能力量表（ADL）评分、改良式肢体运动功能量表（FMA）评分,以及白细胞介素1β（IL-1β）、γ-干扰素（IFN-γ）、白细胞介素10（IL-10）等炎症因子水平变化,观察药品不良反应发生情况。结果:治疗后两组NIHSS评分、ADL评分和FMA评分均较治疗前明显改善（P<0.05）;且观察组ADL及FMA评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组（P<0.05）。治疗后两组患者血清IL-1β、IFN-γ、IL-10水平均较治疗前明显下降（P<0.05）;且观察组血清炎症因子水平均低于对照组（P<0.05）。两组药品不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论:单唾液酸四己糖神经节苷脂联合鼠神经生长因子治疗可有效降低炎症因子TNF-α、IL-1β、IFN-γ、IL-10水平,减轻脑损伤,促进受损神经修复,改善患者预后。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死临床观察

目的应用临床病例对照试验评价依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效和安全性。方法选择符合入选标准的105例急性缺血性脑卒中患者,随机分为应用依达拉奉联合神经节苷脂组（联合用药组）,单用神经节苷脂组,单用依达拉奉组,常规治疗组（对照组）,各组常规治疗均采用抗血小板凝集、扩血管、活血化瘀等药物治疗,并酌情对症处理血压、血糖及电解质等。对比治疗前后神经功能缺损评分及格拉斯哥昏迷评分,判定疗效,计算有效率。结果联合用药组治疗脑梗死效果明显优于其他组,其神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分均优于其他组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性缺血性脑卒中可更好地改善神经功能,降低致残率。     

神经节苷脂辅助治疗脑梗死的效果及对认知功能恢复的影响观察

目的 研究在脑梗死患者治疗中应用神经节苷脂的治疗效果及对患者认知功能恢复的影响。方法 68例脑梗死患者,按照治疗方式不同分为对照组和观察组,各34例。对照组患者应用依达拉奉进行治疗,观察组在对照组基础上联合神经节苷脂进行治疗。对比两组治疗效果、简易智力状态检查量表(MMSE)评分、日常生活活动能力(ADL)评分、不良反应发生情况、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果 观察组治疗总有效率97.06%高于对照组的79.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组MMSE评分(28.69±1.33)分、ADL评分(34.13±3.41)分高于对照组的(21.24±2.66)、(27.66±4.36)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率2.94%低于对照组的23.53%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者NIHSS评分(21.36±2.66)分低于对照组的(25.44±2.71)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在脑梗死治疗过程中应用神经节苷酯辅助治疗具有显著效果,对改善患者神经功能缺损具有重要意义,且能够改善患者认知障碍,提高日常生活活动能力,在临床应用过程中值得推广。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗脑梗死临床疗效及对患者NIHSS评分的影响

目的观察依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效,及对患者神经功能缺损评分(NIHSS)的影响。方法选取急性脑梗死患者80例,随机分为对照组和研究组,各40例。对照组采用急性脑梗死常规治疗方案,再予以氯吡格雷治疗,研究组在对照组治疗基础上,加用依达拉奉治疗,两组患者均连续治疗2周为一疗程。比较两组患者治疗前后NIHSS评分、日常活动能力(ADL)评分,比较两组患者临床总有效率,比较两组患者治疗期间药物不良反应情况。结果治疗后两组患者NIHSS评分均较治疗前下降,且研究组低于对照组(P<0.05);两组患者ADL评分均较治疗前上升,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组患者临床总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间均未收集到严重药物不良反应,一般不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗脑梗死患者可有效促进患者神经功能恢复,提升患者临床疗效,且并未增加患者药物不良反应率,具有较高的临床价值。     

观察依达拉奉对急性脑出血的疗效

目的 观察依达拉奉对急性脑出血的治疗效果.方法 将63例脑出血患者随机分为研究组和对照组,研究组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30 mg加生理盐水100 ml静脉滴注,30 min内滴完,2次/d,2周为1个疗程.分别于治疗前及治疗后2、4周进行神经功能缺损程度（NIHSS）及日常生活活动量（ADL）评分,并进行统计学分析.结果 研究组与对照组在治疗2、4周的NDS及ADL评分差异均有统计学意义（P〈0.05）,研究组用药前后相比NI HSS及ADL评分差异有高度统计学意义（P〈0.05）,对照组治疗2、4周后相比NIHSS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,而ADL评分有高度统计学意义（P〈0.01）.结论 依达拉奉可明显促进脑出血患者的神经功能康复.     

小牛血清去蛋白注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性研究

目的:分析采用小牛血清去蛋白注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的疗效与安全性。方法:选取我院2016年1月—2019年1月收治的60例ACI患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用依达拉奉治疗,观察组采用依达拉奉+小牛血清去蛋白注射液治疗,对比两组治疗总有效率、治疗前后脑神经功能、日常生活能力、治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为93.33%(28/30),高于对照组的73.33%(22/30)(P<0.05);与治疗前相比,两组治疗后NIHSS评分降低,ADL评分升高(P<0.05);与对照组相比,观察组治疗后NIHSS评分较低,ADL评分较高(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.00%(3/30),与对照组的6.67%(2/30)相比无差异(P>0.05)。结论:ACI联合依达拉奉与小牛血清去蛋白注射液治疗提高患者的日常生活能力,改善神经功能,且用药安全性高。     

依达拉奉联合神经节苷酯治疗脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷酯(GM1)治疗脑梗死的临床疗效。方法选择60例发病72h内的急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组予依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷酯钠治疗;对照组予依达拉奉联合乙酰谷酰胺治疗。两组治疗前后分别进行神经功能缺损程度(NDS)评分,判定疗效,计算有效率。结果治疗前两组NDS评分差异无显著性,治疗2周后治疗组与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗组未见严重不良反应。结论依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死安全有效。     

神经节苷脂联合银杏达莫治疗脑梗死后遗症的效果分析

目的分析神经节苷脂联合银杏达莫治疗脑梗死后遗症的临床效果。方法100例脑梗死后遗症患者,采用随机数字表法分为常规组和联合用药组,每组50例。常规组患者给予神经节苷脂治疗,联合用药组在常规组基础上增加银杏达莫治疗。比较两组患者治疗效果及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活能力量表(ADL)评分。结果治疗前,两组患者NIHSS评分及ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS评分低于治疗前,ADL评分高于治疗前,且联合用药组NIHSS评分(5.56±0.21)分低于常规组的(8.78±0.78)分,ADL评分(82.19±5.50)分高于常规组的(72.34±5.01)分,差异有统计学意义(P<0.05)。联合用药组总有效率92.00%高于常规组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经节苷脂联合银杏达莫治疗脑梗死后遗症可获得良好的临床效果,可有效提升患者神经功能和生活能力,是一种值得推广的联合用药方案。     

丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗急性轻中度脑梗死的临床研究

目的探讨丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗急性轻中度脑梗死的疗效。方法随机将64例非溶栓急性轻中度脑梗死分为2组,2组均给予抗血小板聚集、调脂、营养神经、改善循环、控制血压等处理。A组应用丁苯酞氯化钠、依达拉奉静脉滴注,B组给予依达拉奉静脉滴注。2组患者在开始治疗前、用药后7 d、14 d进行美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)日常生活活动能力量表评分(ADL)。结果两组治疗后NIHSS和ADL评分与治疗前相比差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗能有效促进急性轻中度脑梗死神经功能恢复。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清BDNF水平影响及疗效的多中心研究

目的通过多中心研究,探究依达拉奉对急性脑梗死患者血清脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)水平的影响及其治疗效果。方法选取2012年1月~2014年1月,河北工程大学附属医院、邯郸市第一医院、邯郸市中心医院神经内科收治的急性脑梗死患者229例,采用双盲法,将其分为2组。对照组115例,予右旋糖酐常规治疗;实验组114例,予依达拉奉注射液静脉滴注,每天1次,以上治疗均2周为1个疗程。1个疗程结束后,对2组患者血清脑源性神经营养因子(BDNF)水平、神经生长因子(nerve growth factor,NGF)水平以及神经功能缺损评分(NIHSS)进行比较分析。结果脑源性神经营养因子(BDNF)水平比较:治疗前,2组BDNF比较无统计学差异;治疗后,与对照组BDNF水平比较,实验组显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);神经生长因子(NGF)水平比较:治疗前,2组患者NGF比较无统计学意义;治疗后,与对照组比较,实验组NGF水平显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);神经功能缺损(NIHSS)评分比较:治疗前2组患者NIHSS评分比较无显著性差异;治疗后,与对照组比较,实验组NIHSS评分显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉可有效提高急性脑梗死患者脑源性神经营养因子(BDNF)水平、神经生长因子(NGF)水平,有效改善患者神经功能缺损评分、减轻患者由于脑梗死所导致的各项身体机能障碍,是治疗急性脑梗死的临床有效药物。     

依达拉奉右莰醇与神经节苷脂改善急性脑梗死神经功能的间接比较Meta分析

目的：比较依达拉奉右莰醇与神经节苷脂对于急性脑梗死患者神经功能的改善效果。方法：检索PubMed、the Cochrane Library、Embase、中国知网、维普数据库、万方数据库、中国生物医学文献服务系统中建库至2021年12月的临床随机对照试验(观察组干预措施为基础治疗加依达拉奉右莰醇或神经节苷脂,对照组为基础治疗加依达拉奉),采用系统评价的方法对符合纳入标准的研究进行质量评估,采用RevMan 5.4软件对研究结局指标进行直接Meta分析,并利用间接比较法比较依达拉奉右莰醇与神经节苷脂改善急性脑梗死神经功能疗效的差异。结果：纳入7篇研究,共1 741例患者。直接Meta分析结果显示,神经节苷脂、依达拉奉右莰醇改善急性脑梗死患者美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分的效果均优于依达拉奉,差异均有统计学意义(依达拉奉右莰醇vs.依达拉奉：MD=-0.36,95%CI=-0.66～-0.07,P=0.02;神经节苷脂vs.依达拉奉：MD=-0.85,95%CI=-1.51～-0.20,P=0.001);在改善Barther指数方面,差异均无统计学意义(依达拉奉右莰醇vs....     

外源性神经生长因子联合依达拉奉治疗老年脑出血患者对提高神经功能的效果

目的 探讨外源性神经生长因子联合依达拉奉治疗老年脑出血患者对提高神经功能的效果.方法 选取110例脑出血患者,将其随机分为观察组与对照组,各55例,对照组应用依达拉奉治疗,观察组应用依达拉奉联合鼠神经生长因子(NGF)治疗,比较两组治疗效果及神经功能恢复情况.结果 观察组的治疗有效率为高于对照组(P<0.05),治疗前两组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)及C反应蛋白(CRP)表达水平无明显差异,治疗后均较治疗前显著下降,且组间比较有明显差异(P<0.05),治疗前及治疗后1周两组NIHSS评分比较无明显差异,治疗后2周均较治疗前显著下降,且组间比较有显著性差异(P<0.05).结论 依达拉奉联合外源性神经生长因子治疗脑出血能够有效改善炎症反应,缓解患者的神经功能缺损,提高治疗效果,值得临床推广应用.     

联合应用尤瑞克林及依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察联合应用瑞克林及依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择我科2011年住院治疗的急性脑梗死患者180例为研究对象,随机分为观察组(尤瑞克林联用依达拉奉)60例和对照1组(依达拉奉组)60例,对照2组(尤瑞克林组)60例,3组均给予口服阿司匹林片和血栓通针静脉滴注,治疗14d后,比较3组的神经功能缺失程度,进行NIHSS评分。结果观察组与对照组的NIHSS评分与治疗前比较有显著改善(P<0.05或P<0.01);神经功能缺失程度有显著改善(P<0.05或P<0.01),观察组患者神经功能恢复明显优于对照组,NIHSS评分比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),并且尤瑞克林联用依达拉奉组患者神经功能恢复更好,神经功能缺失程度更轻。结论尤瑞克林联用依达拉奉能更有效的改善急性脑梗死时保护脑细胞,促进缺失神经功能的恢复,改善患者预后,并且联合应用是安全的。