妇产科患者术后疼痛护理干预的效果观察

目的观察妇产科手术患者给予疼痛护理干预的效果。方法选取2014年1月~2015年6月我院收治的妇产科患者90例作为研究对象,按照不同护理方法分为试验组和对照组,各45例。对照组采用常规护理,试验组采用综合护理干预,并观察患者疼痛情况和护理满意度。结果试验组护理满意度为93.3%,明显高于对照组的77.8%;患者术后1天、3天、5天的疼痛评分明显低于对照组。差异均有统计学意义(P0.05)。结论妇产科患者术后实施综合护理干预,能够减轻患者的疼痛程度,提高护理服务质量,改善预后效果,值得临床推广。     

护理干预在妇产科围手术期预防感染中的应用效果分析

目的分析在妇产科围术期预防感染中采用护理干预的效果。方法选取我院2014年1月~2015年2月收治的妇产科患者96例作为研究对象,所有患者均进行手术治疗,随机分为实验组与对照组,各48例,对照组给予常规护理,实验组给予围术期的综合护理,观察两组患者的护理效果。结果对照组患者发生感染的概率为12.5%(6/48);实验组患者发生感染的概率为4.2%(2/48),差异有统计学意义(P0.05)。结论在妇产科围术期患者中,采用综合护理干预,可以有效的控制各种感染的发生,具有较高的临床应用价值。     

研究妇产科患者术后疼痛

目的对妇产科患者术后疼痛效果以及患者的满意度进行调查研究,致力于找出缓解患者疼痛的最有效的护理方式。方法应用对照组和实验组的对比来进行分析。结果观察组疼痛率76.8%,满意度92.85%;对照组疼痛率62.5%,满意度65.83%。观察组护理的疼痛率低于对照组的疼痛率,而且观察组的患者满意度明显高于对照组。结论科学、人性化的护理在妇产科患者术后疼痛护理中有着明显的效果,对妇产科患者的病情恢复有着显著帮助。     

护理干预对剖宫产患者术后尿潴留的影响

目的观察护理干预对剖宫产患者术后尿潴留的影响。方法选取我院2013年12月~2014年12月收治的剖宫产患者48例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,各24例。对照组采用一般护理干预,实验组采用专业护理干预,对比两组患者住院时间与尿潴留发生率。结果实验组患者住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的尿潴留发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理可以减少剖宫产患者术后尿潴留发生,并有助于护理效果的提升,减短患者住院时间,促进患者康复,值得临床推广。     

妇科宫腔镜下输卵管疏通术治疗不孕症的综合护理干预

目的探讨综合护理干预在宫腔镜下疏通术治疗不孕症护理中的应用效果。方法选择2015年1月~8月在我院采用宫腔镜下疏通术治疗的不孕症患者60例为研究对象,将其随机分为干预组和对照组,各30例。干预组给予综合护理干预,对照组给予常规护理。比较两组患者疼痛程度、焦虑抑郁情况以及护理满意度。结果干预组干预后焦虑、抑郁评分较干预前显著下降,差异有统计学意义(P0.05);干预后,干预组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);干预组术中VAS疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组总满意率为86.7%,对照组总满意率为53.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够显著改善宫腔镜下输卵管疏通术治疗的不孕症患者的焦虑、抑郁情绪,减轻术中疼痛程度,提高患者的护理满意度。     

妇科肿瘤术后化疗患者的护理效果观察

目的研究临床护理干预对妇科肿瘤术后化疗患者生存质量和心理状况的影响。方法选择2013年9月~2015年3月我院收治的妇科肿瘤术后化疗多次患者44例作为研究对象,按照自愿的原则将患者分为实验组与对照组。实验组采用健康与疾病知识教育,并进行身体放松训练,对照组采用常规护理模式。分析两组患者护理干预前后的各项生理指标并进行对比。结果实施护理后,实验组患者的生理指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在妇科肿瘤术后化疗护理中,采用以健康教育和放松训练为主的护理模式,可以改善患者的心理状况,提升生存质量,值得临床推广。     

优质护理干预对剖宫产产妇术后疼痛的缓解效果

目的 探究实行优质护理干预对产妇剖宫产术后疼痛缓解的效果。方法 选取2013年6月~2014年12月在我院产科接受剖宫产的90例产妇为研究对象,并随机分为研究组与对照组,各45例;给予对照组产妇常规的妇产科护理,而研究组基于对照组的护理基础上实施更优质的护理:给予及时、准确的疼痛评估,给予心理干预护理、缓解疼痛方法指导、使用药物止痛、转移其注意力等;比较两组产妇在术后72 h内疼痛的缓解状况及产妇对服务的满意程度。结果 研究组产妇在手术后72 h内疼痛缓解速度明显快于对照组,产妇对服务的满意满意程度达98%。结论 通过优质护理可以明显减轻剖宫产产妇的疼痛级别,提升产妇对护理服务的满意度。     

应急措施结合常规护理在妇产科护理风险预防中的应用及效果

目的探讨分析应急措施配合常规护理在产科护理风险预防中的应用及效果。方法选取2013年9月~2014年9月我院妇产科收治的患者120例,随机分成对照组和实验组,各60例,对照组进行常规的护理措施;实验组在对照组的基础上,配合使用应急措施,一段时间后,分析比较两组患者下床时间、住院费用和护理后的效果,以及患者满意度。结果实验组患者下床时间、住院费用、护理效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者满意度高于对照组。结论通过研究应急措施对产科患者的恢复影响进行观察,应急措施可以明显促进患者恢复,提高恢复效果,提前患者的下床时间,降低住院费用,也会使患者的生活质量得到明显的提高。     

人性化护理模式在妇产科临床护理中的应用效果观察

目的分析人性化护理模式在妇产科临床护理中的应用效果。方法选择2014年6月~2015年6月我院收治的妇产科疾病患者120例,采用随机数字表法分为实验组和对照组,各60例。对照组使用常规护理模式,实验组在常规护理模式基础上使用人性化护理模式,比较两组患者的护理效果。结果对照组护理总满意率为51.67%,明显低于实验组的91.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理模式基础上联合人性化护理模式能够有效提高患者护理满意率,改善护患关系,值得临床推广使用。     

异位妊娠手术患者的临床护理

目的分析异位妊娠手术患者有效的护理干预措施及其护理效果。方法选取2014年9月~2015年9月我院收治的异位妊娠手术患者74例。依据双盲法随机分为实验组和对照组,各37例。对照组仅仅采用常规护理干预措施实验组在常规护理基础上配合人性化护理干预措施,将两组患者伤口愈合时间、肛门排气时间、住院时间以及患者对临床护理服务满意度等情况进行对比分析。结果实验组患者伤口愈合时间、肛门排气时间以及住院时间等情况均明显短于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。实验组中患者非常满意25例,患者满意10例,患者不满意2例;对照组中患者非常满意15例,患者满意11例,患者不满意11例,实验组患者满意度为94.6%,明显高于对照组的70.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论异位妊娠手术患者在常规护理基础上配合人性化护理干预,可有效缩短患者住院时间,帮助患者尽早康复,提高患者对护理服务的满意度,值得进一步推广。     

妇产科四术患者护理干预效果的观察

目的观察妇产科四术患者的护理干预效果。方法选取我服务中心2013年6月~2014年9月收治的四术患者136例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各68例。对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理的基础上采取强化护理,对两组患者的肠蠕动恢复时间、并发症发生率、创伤愈合情况及护理满意度进行比较。结果观察组切口甲级愈合率、护理满意度评分明显高于对照组;观察组肠蠕动恢复时间明显短于对照组;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妇产科四术患者在常规护理的基础上强化创伤护理,有利于患者创伤的早日愈合,改善预后,有效提高临床护理满意度,值得推广。     

妇产科患者手术后疼痛的护理

目的：对妇产科的手术患者施行综合护理以缓解其术后疼痛。方法：对我院就诊的60例妇产科手术后出现疼痛的病人施行有效的干预护理,同时进行观察。结果有效积极的综合术后护理可以使患者痛苦得以减轻,护理的质量得以提高。结论：对于妇产科患者的术后疼痛施行有效的综合护理,可以将疼痛控制在最小的范围内,能够有效帮助患者平稳渡过手术之后的恢复期。     

子宫肌瘤药物治疗的护理体会

目的探讨子宫肌瘤患者接受药物治疗的护理方法及效果。方法选择2014年9月~2015年9月我中心收治的子宫肌瘤患者17例作为研究对象,将其随机分为实验组9例和对照组8例。对照组患者在接受药物治疗后实施常规护理,实验组患者在接受常规护理的基础上实施优质护理。分析比较两组患者的护理效果。结果经过系统的治疗和护理后,两组患者均产生显著的效果。实验组总有效率为88.9%,显著高于对照组的62.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤患者在接受药物治疗后,通过实施优质护理,能够从根本上提升患者临床护理质量,值得临床推广应用。     

人性化护理应用于妇产科临床中的体会

目的探讨人性化护理应用于妇产科临床中的护理体会。方法选取2013年5月~2014年11月我院妇产科患者68例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,各34例,对照组给予常规护理模式,实验组在对照组的基础上给予人性化护理,并对比两组患者的护理满意度。结果据统计,对照组患者的护理满意度为76.5%,实验组的护理满意度为97.1%,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论在妇产科中实行人性化护理有利于提高患者的护理满意度,有效缓解患者的不良情绪,促进身体恢复,护理效果良好,值得临床推广使用。     

子宫肌瘤围术期实施护理干预的效果评估

目的：探讨实施护理干预在子宫肌瘤围术期的临床效果。方法：选取于我院行子宫肌瘤手术治疗的患者100例,按照就诊时间分为对照组和观察组,对照组患者予以常规围术期护理;实验组根据患者所处围术期阶段的不同,而有针对性地采取相应的护理干预措施。结果：在手术后疼痛发生率、肠功能恢复时间、下床活动时间以及住院时间方面比较,实验组显著优于对照组（P〈0.05）;患者满意度方面,实验组显著高于对照组（P〈0.05）。结论：通过对子宫肌瘤围术期患者实施针对性较强的护理干预措施,可显著降低术后并发症,缩短恢复时间,患者满意度较高。     

剖宫产产妇应用协同护理服务的效果分析

目的探讨协同护理服务在剖宫产产妇中的护理效果。方法选取2014年11月~2015年9月我院收治的剖宫产产妇80例,将其随机分为对照组与实验组,个40例。对照组采用常规方法护理,实验组实施协同护理模式,比较两组护理效果。结果两组产妇分娩前VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);实验组产妇护理后VAS评分,显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组相关知识掌握率、母乳喂养率以及护理满意度,显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论剖宫产产妇围手术实施协同护理服务的效果理想,能降低术后并发发生率,减轻产妇疼痛,值得临床推广与应用。     

护理干预对剖宫产患者术后尿潴留的影响

目的探讨护理干预对剖宫产患者术后尿潴留的影响。方法选取我院2012年12月~2014年12月收治的剖宫产患者110例作为研究对象,按照自然、随机的原则分为对照组与实验组,各55例,对照组采用一般护理方法,实验组采用专业护理方法,对比观察两组患者住院时间与尿潴留发生率。结果实验组患者住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的尿潴留发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理可以减少剖宫产患者术后尿潴留发生,并有助于临床护理效果的提升,减短患者住院时间,促进患者康复,值得临床推广。     

探究妇产科护理常见的风险预防及处理

目的分析妇产科护理中常见的护理风险以及风险的预防和处理方法。方法随机选取2012年6月~2014年6月我院收治的妇产科患者100例,随机分为实验组和对照组,各50例。对照组患者接受常规护理干预,实验组在常规护理干预的基础上增加风险管理措施,对比两组患者风险事故的发生率、患者及家属对临床护理工作的满意程度。结果实验组患者风险事故的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组患者及家属的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论妇产科患者的临床护理中,增加风险管理措施,可以降低风险事故的发生率,提高患者的满意度,值得在临床上推广使用。     

个性化心理护理对无痛人流术患者心理状态及满意度的影响

目的 探讨无痛人工流产术（人流术）患者实施个性化心理护理的效果。方法 选取120例行无痛人流术患者,采用随机数字表法分为对照组与干预组,各60例。对照组实施常规护理,干预组在常规护理基础上实施个性化心理护理。比较两组干预前后心理状态、依从性、术后疼痛情况及护理满意度。结果 干预前,两组焦虑评分、抑郁评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组焦虑评分、抑郁评分均低于干预前,且干预组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预组麻醉清醒时、术后0.5 h、术后1 h的疼痛评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预组患者依从性为96.67%,显著高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预组患者护理满意度为98.33%,对照组患者护理满意度为85.00%,干预组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 无痛人流术患者实施个性化心理护理可明显改善其心理状态,提高患者依从性及护理满意度,具有临床应用价值。     

舒适护理在妇产科腹部手术中的应用

目的：观察舒适护理在妇产科腹部手术中的效果。方法：选取132例2009年3月-2011年5月在本院妇产科实施腹部手术患者,随机分为观察组和对照组,两组患者年龄、基础疾病无显著性差异（P〉0.05）。对照组仅实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施舒适护理干预,包括心理护理、音乐疗法和疼痛护理。比较两组患者的舒适度、初次下床活动时间、住院时间以及满意度。结果：观察组舒适度、满意度明显高于对照组,初次下床活动时间、住院时间显著短于对照组（P〈0.05）。结论：在妇产科腹部手术中运用舒适护理可以有效减轻患者不适感,促进患者术后康复。