腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的围手术期护理

目的：分析研究围手术期护理对进行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的临床价值。方法：选取2013年2月至2013年10月期间,在我院接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的12例子宫肌瘤患者,将这12例患者随机分成观察组和对照组,每组6例。观察组在常规护理的基础上采用围手术期护理,而对照组采用一般的护理方式。观察两组的手术时间、住院时间、术后排气时间、对护理的满意度及术后的并发症情况。结果：两组患者的手术均取得成功,观察组与对照组的患者在手术时间、住院时间、术后排气时间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组的并发症情况（16．7％）和护理满意度（83．3％）要优于对照组的并发症情况（33．3％）和护理满意度（66．7％）,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,具有出血少、恢复快等优点,对进行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的子宫肌瘤患者采用围手术期护理,能够有效提高手术的安全性。加快康复速度,减少并发症的发生,值得临床推广和应用。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者围手术期的护理体会

目的观察腹腔镜下子宫肌瘤剔除术围手术期的护理效果。方法共选择吉林省辽源市中医院于2012年4月~2015年3月收治的子宫肌瘤患者48例做为研究对象,均行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,在围手术期配合系统的护理措施进行干预,并观察效果。结果本组患者,手术均顺利完成,无死亡病例,未出现严重的术后并发症,满意度达100.0%,平均住院时间为6.3天。结论在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的围手术期,配合护士给予综合性的护理措施对于保证手术顺利进行,促进病情早日恢复具有重要的作用和意义。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者围手术期的护理体会

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤患者围手术期的护理方法。方法选择2013年1月~2014年12月我院收治的子宫肌瘤患者45例作为研究对象,均给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,在围手术期给予护理干预,并观察其护理效果。结果所有患者均顺利完成手术,无死亡患者,术后无严重并发症,患者及家属的护理满意度为100%,平均术中出血量为22.5 m L,平均住院时间为5.5天。结论在腹腔镜子宫肌瘤剔除术的围手术期给予有效的护理措施进行干预,对于保证手术顺利进行、促进疾病的早期痊愈具有重要的作用和意义。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术围手术期的护理体会

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤切除术患者围手术期的护理方法及效果。方法选取2012年3月~2015年4月我院收治的子宫肌瘤患者52例作为研究对象,均行腹腔镜子宫肌瘤切除术,并在围手术期配合护士给予综合护理措施进行干预,观察干预效果。结果患者手术均顺利完成,术中无中转开腹患者,无死亡患者,出现疼痛2例,经镇痛治疗后疼痛消失;平均手术时间(42.9±11.5)min,平均住院时间(4.6±0.8)天,随访6个月,全部患者均恢复良好。结论针对子宫肌瘤行腹腔镜手术治疗的患者,在围手术期给予综合有效的护理措施进行干预,对于保证手术顺利进行,促进病情早期恢复具有重要的意义,值得临床重视。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术质量控制

医学发展的趋势必然是由巨创走向微创,以腹腔镜手术为代表的微创外科是现代医学发展的里程碑,腹腔镜手术是器械和技术依赖性手术,手术质量直接影响患者的疗效.在传统开腹手术向腹腔镜手术全面快速转变的历史关键时期,更需要冷静、客观、科学、全面地认识腹腔镜技术的优势和缺陷.因此,建立相应的医疗质量评估体系,强化医疗质量控制,具有重...     

阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的疗效对比观察

目的对比观察阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的疗效。方法选择2014年7月~2015年7月我院收治的子宫肌瘤患者140例作为研究对象,根据患者就诊情况,随机分成实验组和对照组,各70例。实验组患者运用阴式子宫肌瘤剔除术实施就诊;对照组患者运用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术实施就诊。治疗后,记录、观察并比较两组患者的手术实施时间、手术中出血量、疼痛程度、手术过后的排气时间、住院时间以及费用情况。结果实验组手术用时时间、手术中出血量、手术后的疼痛程度以及消耗的费用明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);而手术后的排气时间以及住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论二种手术方式都具有很好的微创手术特性,但也有各自的优缺点,不能完全取代,可以依据患者自身条件、仪器的情况以及医生的专业技能选择合适的、有效的手术方式。     

手术预处理对腹腔镜下子宫肌瘤剔除术效果的影响

目的探讨在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术时,使用不同的手术预处理对手术出血量的影响,探讨影响手术效果的相关因素.方法1999年10月至2003年3月对广东省佛山市南海区妇幼保健院腹腔镜下157例子宫肌瘤患者施行子宫肌瘤剔除术,随机分成4组进行手术预处理,第1组用套扎线圈先套扎宫颈峡部,第2组子宫肌层注射催产素20IU,第3组子宫肌层注射催产素10IU加麦角新碱0.4mg,第4组子宫肌层注射垂体后叶素12U,分析不同预处理手术出血量、术后恢复的情况.结果157例手术均获成功.第4组的出血量与其它3组相比较差异有显著性.各组手术后排气时间、术后住院时间差异不显著.结论腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术时,子宫肌层注射垂体后叶素的预处理,可使手术出血量明显减少.术中配合腹部B超检查可防止多发性子宫肌瘤的遗漏.     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的疗效观察

目的观察腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的疗效。方法选择我院2012年7月~2014年7月收治的子宫肌瘤患者120例作为研究对象。将其随机分成对照组和观察组,各60例。对照组患者采用开腹手术治疗子宫肌瘤,观察组患者在腹腔镜下进行子宫剔除术,比较两组患者疗效。结果观察组患者疗效优于对照组。观察组患者术后复发率为5.23%,低于对照组的17.56%,差异有统计学意义(P0.05);同时观察组患者住院时间、术中出血量、术后排气时间、手术时间均短于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论相较于传统的开腹手术治疗子宫肌瘤,患者在腹腔镜下实行子宫肌瘤剔除术,具有创伤小、安全性高、痛苦少等特点,有助于缩短患者康复过程,促进患者更快的康复,值得临床推广应用。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床进展

子宫肌瘤是女性生殖器官最常见的良性肿瘤，发生率为20％-30％。治疗症状性子宫肌瘤最常采用的治疗方法是子宫切除术。近年来，随着越来越多的妇女选择晚生育，并且更加重视子宫的生理功能以及身体的完整性，子宫肌瘤剔除术正在日益增加。自1990年，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(laparoscopic myomectomy，LM)取代开腹手术治疗肌壁间     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果

目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果.方法 选取99例子宫肌瘤患者,根据手术方法不同分为研究组(56例)与对照组(43例).研究组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对照组采用常规开腹手术治疗.对比两组手术相关指标、术后并发症发生情况及复发率.结果 研究组术中出血量(57.63±3.40)ml明显少于对照...     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后并发症的观察及护理

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者术后并发症的观察及护理措施。方法：回顾性分析妇科2011年1月至2013年4月期间115例患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后出现的各种并发症。结果：115例患者中有11例出现了不同的并发症,其中肩背酸胀疼痛4例,术后出血2例,术后感染1例,皮下气肿1例,胃肠道反应3例。经精心的观察与护理,全部治愈顺利出院。结论：妇科腹腔镜子宫肌瘤剔除术的观察护理十分重要,及时发现异常能减少手术并发症的发生,降低并发症的危害。     

腹腔镜下子宫肌瘤原位旋切剔除术与常规子宫肌瘤剔除术的疗效比较

目的比较腹腔镜下子宫肌瘤原位旋切剔除术和常规子宫肌瘤剔除术的疗效。方法选取我院2013年5月~2015年7月收治的子宫肌瘤患者102例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各51例。对照组使用常规子宫肌瘤剔除术进行治疗,观察组使用腹腔镜下子宫肌瘤原位旋切剔除术进行治疗,并比较两组患者的疗效。结果治疗后,观察组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用腹腔镜下子宫肌瘤原位旋切剔除术治疗子宫肌瘤患者的疗效更为显著,可提高患者的生活质量及满意度,值得临床推广与使用。     

阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的对比观察

目的评估阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法选取2013年1月~2015年4月我院收治的子宫肌瘤患者90例,随机分为阴式组和腹腔镜组,各45例。阴式组患者采用阴式子宫肌瘤剔除术,腹腔镜组患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察记录两组患者的术中(手术时间、术中出血量、剔除肌瘤数)、术后(术后肛门排气时间、平均住院时间)指标及术后复发率情况。结果阴式组术中的手术时间、术中出血量和剔除肌瘤数均显著优于腹腔镜组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后指标及术后复发率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论阴式子宫肌瘤剔除术在手术时间、术中出血量和剔除肌瘤数上均显著优于腹腔镜子宫肌瘤剔除术,具有一定的推广价值。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗的预后分析

目的对比分析子宫肌瘤患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗的预后。方法选取本院2016年6月~2019年1月期间收治的预行手术治疗的子宫肌瘤患者20例作为研究对象,将其随机分为两组,各10例。实验组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术;对照组行经腹子宫肌瘤剔除术。对比两组患者术后切口恢复时间、月经恢复时间、平均住院时间。结果实验组患者术后伤口恢复时间、月经恢复时间、平均住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论子宫肌瘤患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗患者的预后更佳,值得推广。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的治疗效果比较

目的 分析子宫肌瘤患者采取不同手术治疗方案对其预后的影响。方法 选取30例子宫肌瘤患者,采取随机数字表法分为对照组（15例,采用开腹子宫肌瘤剔除术治疗）与研究组（15例,采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗）。比较两组患者的手术指标、预后恢复情况、并发症发生情况、手术前后卵巢功能指标及炎性因子水平。结果 研究组的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组（P<0.05）。研究组的胃肠功能恢复时间、术后下床时间及住院时间均较对照组短（P<0.05）。研究组并发症发生率6.67%明显低于对照组的40.00%(P<0.05)。研究组术后的卵巢功能指标、炎性因子水平均显著优于对照组（P<0.05）。结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者,有助于加快患者的预后恢复,提高临床疗效,同时也提升安全性,具有临床应用价值。     

腹腔镜下复杂子宫肌瘤剔除术的可行性分析

目的探讨腹腔镜下进行复杂子宫肌瘤剔除术的可行性。方法对67例多发、多部位的子宫肌瘤(即复杂子宫肌瘤)患者在腹腔镜下,使用输尿管红外线显示系统和(或)自制肌瘤分离棒,行子宫肌瘤剔除术,观察手术并发症、手术时间、术中出血量及术后恢复情况。其中多发子宫肌瘤(肌瘤≥5个)者29例,单发子宫肌瘤直径≥7 cm者23例(子宫肌壁间肌瘤19例,子宫浆膜下肌瘤4例),子宫阔韧带肌瘤6例,子宫颈肌瘤9例。剔除子宫肌瘤最多达17个,子宫肌瘤直径≥10 cm者11例,其中直径最大的达15 cm(为阔韧带肌瘤,重2100g)。结果所有病例手术均获成功,无一例中转开腹,无手术并发症发生。平均手术时间(114±32)min,平均术中出血量(114+78)ml,术后平均住院时间5．1d。子宫多发肌瘤、肌壁间肌瘤及宫颈肌瘤术中出血量及手术时间明显多于子宫阔韧带肌瘤及子宫浆膜下肌瘤,差异有统计学意义(P＜0．05)。结论复杂子宫肌瘤剔除术可在腹腔镜下完成,输尿管红外线显示系统的应用,扩大了腹腔镜子宫肌瘤剔除术的手术指征,手术器械的不断创新及熟练的手术技巧是手术成功的关键。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的围手术期护理方法研究

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者的围手术期护理方法与效果。方法将腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者88例随机分为观察组与对照组,各44例。对照组实施常规护理,观察组则在对照组的基础上实施针对性护理,对比两组的护理效果。结果观察组的肛门排气时间、输液时间以及离床活动时间均较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);观察组的并发症显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论规范合理的围手术期护理能够促进患者的术后康复,降低手术并发症,值得推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤切除患者围术期最佳护理方法分析

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤切除患者围术期最佳护理方法及效果分析。方法选取我院2013年1月~2014年8月收治的腹腔镜子宫肌瘤切除患者80例,随机将其分为观察组和对照组,各40例。其中对照组采取常规护理方法,观察组在对照组护理的基础上加以术前、术中、术后的护理方法,观察两组患者的护理效果。结果观察组患者的手术时间、手术时的出血量、住院时间和首次下床活动的时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组术后并发症发生率为2.0%,显著低于对照组并发症发生率的16.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在围手术期采取适当的护理方法可以有效减少并发症发生几率,减少术中出血量,缩短住院时间和首次下床活动的时间,有利于改善患者临床症状,从而促进患者病情的早日康复。     

优质护理在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者中的效果分析

目的 评估优质护理对腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的影响。方法 选取46例行腹腔镜下剔除术的子宫肌瘤患者,依据入院顺序分为观察组和对照组,每组23例。观察组行优质护理,对照组行常规护理。比较两组手术指标、应激指标及并发症发生情况。结果 观察组手术时间、排气时间及下床时间均明显短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组平均动脉压、皮质醇比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组平均动脉压、皮质醇均明显低于本组干预前,且观察组平均动脉压、皮质醇均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率4.35%低于对照组的26.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理可减轻腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的应激问题,减少并发症发生率,控制出血量,降低肌瘤剔除风险。