优质护理在盆腔炎患者中的应用效果

目的对优质护理应用于盆腔炎患者的护理效果,并进行进一步的分析研究。方法选取2014年2月~2015年10月本院收治的经临床确诊的盆腔炎患者97例,并根据不同的护理措施将其分为常规护理组46例和优质护理组51例,观察以上两种不同护理方式的效果并进行比较。结果优质护理组患者的身体疼痛、生理职能、生理功能、精神健康、情感职能、活力、社会功能、总体健康等SF-36评分均显著高于常规护理组;同时优质护理组患者的总满意度为92.2%,显著高于常规护理组的71.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理应用于盆腔炎患者中的护理效果确切,对护理满意度以及生活质量的提高具有重要作用。     

观察舒适护理在提高盆腔炎患者生活质量中的应用效果

目的探讨舒适护理在提高盆腔炎患者生活质量中的应用效果。方法选取妇科盆腔炎患者164例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,各82例。对照组行妇科常规护理,观察组在此基础上实施舒适护理干预,比较两组患者护理前后生活质量变化和护理满意度。结果根据MOS SF-36生活质量评定量表评分,护理前两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后有明显改善,评分比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组生活质量改善幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度98.78%(81例),对照组82.93%(68例),差异有统计学意义(P0.05)。结论盆腔炎患者实施舒适护理干预,能够明显提高患者生活质量,增加护理满意度。     

护理干预在盆腔炎患者中的应用效果分析

目的分析护理干预在盆腔炎患者的应用效果。方法选取我院2014年4月~2015年5月收治的盆腔炎患者241例,随机将其分为有效组121例和对照组120例。对照组给予基础护理,有效组给予护理干预。对比两组患者的护理后的生活质量。结果有效组的生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预应用于盆腔炎患者中效果显著,可有效缓解患者疼痛情况,提高生活质量评分情况,值得应用推广。     

健康教育护理干预在盆腔炎患者中的效果观察

目的观察盆腔炎患者采用健康教育护理干预的效果及体会。方法选取我院2013年1月~2015年1月收治的盆腔炎患者120例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各60例,对照组进行常规护理,主要以执行医嘱为主,包括基础护理、病情观察等;观察组在对照组基础上加强健康教育护理干预,比较两组患者的术后并发症、治疗依从性及健康教育达标率等情况。结果观察组患者治疗后出现并发症显著低于对照组;观察组患者的定期复查率、规律生活的比例、注重个人卫生的比例以及遵医嘱比例均显著高于对照组。观察组患者健康知识达标率为93.33%,对照组达标率为73.33%,观察组达标率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论盆腔炎患者采用全面、系统、科学的健康教育护理干预措施,可有效提高患者的治疗依从性,促使其掌握更多健康知识,降低各类并发症的发生几率。     

73例慢性盆腔炎临床综合治疗效果观察

目的：探讨慢性盆腔炎临床治疗效果。方法：选取我院在2012年7月到2013年7月间收治的73名慢性盆腔炎患者,将其随机分为两组,观察组37例,对照组36例,入院后都进行基础治疗,观察组患者还使用特定电磁波进行治疗,对照组患者仅使用常规方法治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：观察组37例患者中,有显著效果的22例,好转13例,无效2例,治疗有效率达到了94．6％;反观对照组36例患者,有显著疗效的15例,好转12例,无效9例,治疗有效率只有75％。结论：临床上使用特定电磁波治疗的效果明显,值得广泛使用。     

健康教育护理干预在盆腔炎住院患者中的应用效果

目的分析健康教育护理干预在盆腔炎住院患者中的应用效果。方法选取我院2013年1月~2015年7月收治的盆腔炎住院患者106例,将其随机分成对照组和观察组,各53例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行健康教育。对比两组患者的护理满意度和知识掌握率。结果观察组知识掌握率为92.45%,护理满意度为94.34%,明显优于对照组的60.38%和66.04%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对盆腔炎住院患者,在常规护理的基础上实施健康教育,能够有效提升患者的护理满意度和生活质量,使患者对健康知识有进一步的了解,值得应用。     

综合护理在妇科内分泌疾病护理中的应用效果观察

目的 探讨综合护理在妇科内分泌疾病护理中的应用效果。方法 选取30例妇科内分泌疾病患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组15例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理。比较两组患者性激素水平、生活质量及临床效果。结果 护理前,两组患者卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E₂)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组的FSH、E₂水平均升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率93.33%高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理运用于妇科内分泌疾病患者中,能够在一定程度上改善其性激素水平,提升其生活质量,效果显著,具有临床推广价值。     

不同护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果观察

目的：观察并分析不同护理模式对阑尾手术患者的综合护理效果。方法：选取2013年4月到2014年4月进行阑尾手术的患者共114例,将患者按照随机原则分为观察组和对照组后,分别采取不同的护理模式进行护理,对照组患者在术后按照常规护理模式进行护理;观察组在对照组护理基础上采用Oream自理护理模式,比较两组患者的护理效果。结果：观察组57例患者在接受上述治疗及护理后,显效患者31例（544％）,有效患者数量为24例（42．1％）,无效2例（3．5％）,总有效率为96．5％;对照组患者中显效患者共25例（43．9％）,有效18例（31．6％）,无效14例（24．5％）,总有效率为75．5％。观察组患者的护理总有效率远高于对照组,组间疗效比较有明显差异,P〈0．05。结论：将常规护理模式和0rearn护理模式综合应用于阑尾手术患者的护理过程中,可大幅提高患者的护理满意度及术后恢复水平,值得在临床上大力推广应用。     

人性化护理在宫颈炎患者中的应用效果观察

目的探讨人性化护理在宫颈炎患者中的应用效果。方法本次研究群体为我院2017年1月~2018年5月收治的94例宫颈炎患者,按照数字随机法将其分为对照组(47例)与观察组(47例),对照组患者实施常规护理干预,而观察组患者则采用人性化护理干预。结果观察组患者的总有效率为95.74%,显著高于对照组82.98%,差异对比均具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预可提升宫颈炎患者的治疗效果,促进患者的康复,具有推广意义。     

急性盆腔炎综合治疗效果观察

我院从１９９８年７月开始采用后穹窿穿刺注药加中西医结合治疗急性盆腔炎,取得了良好的效果。现总结如下。１临床资料１１一般资料我科于１９９８年７月至１１月共收治急性盆腔炎４０例,年龄１９～４２岁,均有人流、上环或不良的性接触史。本组４０例急性盆腔炎中,...     

心理应激对策在慢性盆腔炎护理中的应用分析

目的分析治疗慢性盆腔炎护理中应用心理应激对策的效果。方法选取我院2013年6月~2014年6月收治的慢性盆腔炎患者114例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各57例。观察组患者和对照组患者分别采用心理应激护理措施和常规护理措施,观察其护理效果。结果观察组患者治疗总有效率为96.49%,明显优于对照组的80.70%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的生活指数、心理指数及感性指数评分,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗慢性盆腔炎护理中应用心理应激对策,可改善患者的生活质量及情绪状态,是一种可行的护理方法。     

综合护理在前置胎盘孕妇中的应用效果观察

目的观察在前置胎盘孕妇中应用综合护理的临床效果。方法从妇女儿童医院择取66例前置胎盘孕妇,将其随机分成对照组(33例)和研究组(33例),对照组行以常规护理,研究组行以综合护理,对照分析两组护理效果。结果从妊娠结局来看,研究组产褥感染、休克、胎盘植入等不良妊娠结局发生率低于对照组,P<0.05;研究组产后出血量少于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,P<0.05。结论在前置胎盘孕妇中应用综合护理的临床效果确切,可以改善妊娠结局,减少产后出血量,临床价值显著。     

真菌性阴道炎患者应用综合护理的效果观察

目的观察真菌性阴道炎患者应用综合护理干预的效果及满意度。方法选取我院2013年6月~2014年12月收治的真菌性阴道炎患者78例作为研究对象,随机分为试验组和对照组,对比两组患者采用不同护理方法的效果及满意度。结果对比两组患者的护理效果,试验组患者经综合护理干预护理后,外阴、阴道瘙痒、灼烧感,小便疼痛等情况明显改善,总有效率为94.9%,明显优于对照组的74.4%,差异有统计学意义(P0.05)。对比两组的护理满意度,试验组的护理满意度为97.4%,明显高于对照组的76.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论真菌性阴道炎患者实施有效护理意义重大,综合护理的护理效果显著,可有效提高患者的效果和护理满意度,值得临床推广。     

心理护理在子宫肌瘤手术患者中的应用效果观察

目的观察心理护理对子宫肌瘤手术患者的影响。方法选择我院2012年1月~2015年6月收治的子宫肌瘤患者76例作为研究对象,按就诊顺序进行编号,随机分为干预组和对照组,各38例。两组患者均给予外科手术治疗,对照组给予常规护理进行干预,干预组则在对照组基础上给予心理护理措施干预,观察两组患者的护理效果。结果干预组总满意率为97.37%,对照组为81.58%,干预组的满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对子宫肌瘤行外科手术治疗的患者,在围手术期给予积极有效的心理护理措施进行干预,对于保证手术的顺利进行,减少术后并发症的发生,促进病情的早期恢复,提高患者的满意度和生活质量均具有重要的意义。     

预见性干预在慢性宫颈炎患者中的护理效果

目的 探讨预见性干预在慢性宫颈炎患者中的护理效果。方法 选取本院收治的80例慢性宫颈炎患者为研究对象,随机分为两组,各40例。对照组接受常规护理,观察组接受预见性干预,比较两组的疾病知晓情况、心理状态及并发症发生情况。结果 干预后,观察组疾病知识知晓情况评分高于对照组,且焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分低于对照组（P<0.05）;观察组并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论 对慢性宫颈炎患者实施预见性干预,效果较好,能帮助患者进一步认知疾病,减少并发症,临床应用价值较高。     

观察心理护理和健康护理在真菌性阴道炎患者中的应用效果

目的分析心理护理和健康护理对真菌性阴道炎患者的护理效果,为临床提供参考。方法选取2012年9月~2014年12月我院收治的真菌性阴道炎患者100例作为研究对象,随机将其分成对照组和实验组,各50例。对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上采取心理护理和健康护理。比较两组患者护理前后的焦虑评分、护理有效率以及护理满意度。结果两组患者护理前的焦虑评分对比,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者护理后的焦虑评分均明显低于护理前,且实验组患者护理后的焦虑评分明显低于对照组;实验组患者的护理有效率为92%(46/50),明显高于对照组的74%(37/50);实验组患者的护理满意度为94%(47/50),明显高于对照组的76%(38/50)。两组患者护理后的焦虑评分、护理有效率以及护理满意度比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对真菌性阴道炎患者采取心理护理和健康护理,能够有效提高患者的护理有效率以及护理满意度,改善患者的焦虑状况,值得推广。     

优质护理在妇产科护理中的应用效果观察

目的观察优质护理在妇产科护理中的应用效果。方法选取2014年9月~2015年1月我院妇产科收治的患者56例作为研究对象,根据入院顺序将其分为优质组与对照组,各28例。优质组在对照组基础上给予优质护理,对照组给予常规护理,对比两组不良事件发生情况与患者满意率。结果优质组不良事件发生率低于对照组,护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务有助于降低不良事件发生风险,加速患者康复,值得临床推广与运用。     

人性化护理在宫颈炎护理中的应用效果观察

目的对人性化护理在宫颈炎护理中的应用效果进行观察。方法选取2013年6月~2015年6月我院收治的宫颈炎患者64例为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,各32例。对照组应用常规护理,研究组进行常规护理加人性化护理,并分析两组患者的护理效果及护理满意度。结果研究组护理总有效率为96.88%,明显高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度为96.88%,明显高于对照组的68.75%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对宫颈炎患者实施人性化护理的效果较佳,值得临床推广应用。     

护理干预在小儿肺炎中的应用效果观察

目的：观察护理干预在小儿肺炎中的应用效果。方法：随机选取2010年10月至2013年10月期间我院收治的96例肺炎患儿,按随机数字表法分为观察组和对照组各48例。两组患儿均给予止咳化痰、维持电解质平衡、抗感染及纠正脱水等常规治疗。对照组仅给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予包括饮食及心理护理的护理干预。记录并比较两组患儿临床疗效及副反应发生率的差异。结果：观察组临床疗效明显优于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组副反应发生率明显低于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预能有效提高小儿肺炎的临床疗效,降低副反应发生率,值得推广应用。     

舒适护理在子宫肌瘤手术患者中的效果观察

目的 分析舒适护理在子宫肌瘤手术患者中的应用效果。方法 选取80例行手术治疗的子宫肌瘤患者,根据随机数字表法分为A组与B组,每组40例。B组采用常规护理,A组在B组基础上采用舒适护理。比较两组舒适度、负性情绪及术后并发症发生情况。结果 干预前,两组舒适状况量表简表（GCQ）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,A组GCQ评分高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,A组SDS评分（34.01±3.22）分低于B组的（46.28±3.34）分,A组SAS评分（35.10±2.98）分低于B组的（47.04±3.19）分,差异有统计学意义（P<0.05）。A组术后并发症发生率2.50%低于B组的17.50%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 舒适护理可提高子宫肌瘤手术患者舒适度,缓解患者负性情绪,减少并发症发生,具有临床推广价值。