干扰素联合微波治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的观察干扰素联合微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法选择我院2013年1月~2014年12月收治的慢性宫颈炎患者104例,将其随机分为观察组和对照组,各52例,对照组给予常规治疗及微波治疗,观察组在对照组基础上给予重组人干扰素α-2b凝胶阴道内给药,观察两组患者的疗效。结果观察组治愈31例,显效14例,有效6例,无效1例,总有效率为98.08%;对照组治愈22例,显效12例,有效11例,无效7例,总有效率为86.54%;观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论干扰素联合微波治疗慢性宫颈炎疗效理想,值得临床推广。     

微波联合西药治疗宫颈炎的疗效观察

目的分析微波联合西药治疗宫颈炎的疗效。方法选取2012年6月~2014年8月我院收治的宫颈炎患者90例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例。对照组患者单独采用微波治疗,观察组患者采用微波联合西药治疗,并比较两组患者的疗效。结果治疗后,观察组总有效率为95.56%,明显高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P0.05)。结论微波联合西药治疗宫颈炎的疗效显著,值得临床推广应用。     

保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的观察保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法选取我院收治的慢性宫颈炎患者250例作为研究对象,将其分为试验组84例与A组、B组各83例,试验组采用保妇康栓联合微波治疗,A组仅采用保妇康栓治疗,B组仅采用微波治疗;对比三组患者的疗效。结果试验组的治愈率为85.43%,高于A组17.10%、B组48.89%,B组治愈率高于A组,表明保妇康栓联合微波治疗较单纯保妇康栓与微波治疗疗效显著,且微波治疗疗效优于保妇康栓,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎疗效显著,有效弥补了单纯物理治疗与药物治疗的缺点,患者依从性较高,值得临床推广运用。     

微波联合愈宫散治疗急性宫颈炎的疗效观察

目的观察微波与愈宫散联合治疗急性宫颈炎的疗效。方法选取我院2013年10月~2014年10月收治的急性宫颈炎患者88例作为研究对象,采用抽签的方式将其分成实验组和对照组,各44例,其中对照组给予微波治疗,实验组给予微波+愈宫散联合治疗,比较两组患者的疗效。结果两组患者的疾病症状均明显好转,其中实验组的治愈率显著高于对照组,不良反应发生率和复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论微波与愈宫散联合治疗急性宫颈炎疗效确切,且安全性较高,值得临床应用。     

莫匹罗星联合微波治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的观察莫匹罗星联合微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法选择我院2012年1月~2015年4月收治的慢性宫颈炎患者124例,随机将其分为治疗组和对照组,各62例。对照组给予微波治疗,治疗组在对照组基础上予以莫匹罗星软膏宫颈表面涂抹给药,观察两组患者的疗效。结果治疗组痊愈38例,显效15例,有效7例,无效2例,总有效率为96.77%;对照组痊愈24例,显效14例,有效14例,无效10例,总有效率为83.87%;两组患者疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论莫匹罗星联合微波治疗慢性宫颈炎的疗效显著,故值得推广。     

微波联合西药治疗宫颈炎的临床观察

目的：探讨微波联合西药治疗宫颈炎的临床效果。方法：选取我院近两年收治的67例宫颈炎患者作为研究对象,按照患者就诊顺序编号将其随机分为观察组与对照组,观察组34例行微波联合西药治疗,对照组33例仅行微波治疗,观察两组宫颈改善效果。结果：观察组治疗总有效率达94.1%,对照组治疗总有效率为78.8%,组间比较差异显著（P〈0.05）,有统计学意义;观察组治疗后阴道产生分泌物超过30天与经期阴道出血超过10天的患者比例明显低于对照组,治疗效果明显优于对照组（P〈0.05）。结论：对宫颈炎患者行微波联合西药治疗效果较为显著,且无严重的不良反应,适宜推广应用。     

微波加康复新治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的 评价微波加康复新治疗慢性宫颈炎的疗效。方法 对500例慢性宫颈炎患者用微波加康复新治疗。结果 治疗术后2个月治愈率95．0％，6个月治愈率100％。结论 微波加用康复新能提高治疗慢性宫颈炎的有效率。     

干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的疗效观察

目的对干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的疗效进行观察。方法选取2014年3月~2015年3月本院收治的宫颈糜烂合并HPV感染患者100例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各50例。实验组采用干扰素联合微波治疗;对照组患者则单用微波治疗,对两组患者的疗效进行对比。结果轻、中度患者疗效比较,差异无统计学意义(P0.05);对于重度患者,观察组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将干扰素联合微波治疗方法应用于宫颈糜烂合并HPV感染患者的临床治疗过程中具有显著疗效;值得采纳应用。     

干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的疗效观察

目的评价联合干扰素栓与阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的疗效。方法选取我院2014年1月~12月收治的支原体或衣原体感染的宫颈炎患者56例,将其随机分为对照组和观察组,各28例。对照组采用干扰素栓进行治疗,观察组在对照组的基础上联合阿奇霉素进行治疗。比较两组患者的疗效、转阴时间及治疗时间。结果观察组总有效率为92.9%,明显高于对照组的67.9%;观察组转阴时间和治疗时间明显少于对照组;差异均有统计学意义(P0.05)。结论联合干扰素栓与阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎,具有明显的疗效,值得临床应用及推广。     

阿奇霉素联合干扰素栓治疗宫颈炎的疗效及安全性评价

目的观察并且分析阿奇霉素联合干扰素栓用药对于宫颈炎患者的疗效。方法将我院收治的患者100例作为研究对象,随机分成对照组和实验组,各50例。对照组患者进行干扰素栓治疗,实验组进行干扰素栓、阿奇霉素联合治疗。观察两组患者疗效。结果对照组治疗总有效率为72%,实验组治疗总有效率为92%。对两组患者进行随访记录,实验组患者病原体的转阴率高于对照组。结论阿奇霉素联合干扰素栓用药对于治疗宫颈炎的疗效明显。     

α-干扰素治疗慢性宫颈炎临床观察

α—干扰素治疗慢性宫颈炎临床观察李春煊慢性子宫颈炎（宫颈糜烂）是妇科的常见疾病，据调查已婚妇女中半数以上均不同程度患有此病，且又是宫颈癌发病的高危因素之一〔１〕。自１９９７年７月以来我院引进奥平α—干扰素栓（由武汉天奥制药有限公司生产）治疗慢性宫颈炎...     

LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的观察LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的疗效。方法选取2013年11月~2014年11月我院收治的慢性宫颈炎患者90例为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,各45例。对照组采取LEEP刀治疗,研究组在对照组治疗基础上加用臭氧治疗。比较两组手术情况及疗效。结果研究组患者出血量、创口渗血和愈合时间均少于对照组;研究组总有效率为100%,明显高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的疗效显著,值得临床推广。     

微波联合贝复济治疗宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是生育年龄妇女常见的宫颈疾患，药物治疗效果差，目前中重度糜烂主要以物理治疗为主。我们对行微波治疗后的患者，术后用贝复济喷洒创面，取得良好效果，现报道如下。     

聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎的疗效研究

目的研究聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎的疗效。方法选取本院2012年8月~2014年8月收治的聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎患者110例作为研究对象,随机分成对照组与观察组,各55例,其中对照组采用传统的聚焦超声波治疗,观察组采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗法,对两组患者治疗后的情况进行对比与分析。结果观察组患者手术之后阴道流血时间较对照组明显缩短,两组患者治疗后无明显不良反应,观察组的疗效明显高于对照组(P0.05)。结论聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎疗效明显,可使宫颈炎患者的临床治疗症状明显改善,值得临床应用中推广。     

重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的探讨重组人干扰素α-2b凝胶(商品名:尤靖安)治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法采用多中心、随机双盲、平行安慰剂对照的临床试验方法,选择2004-09-20-2005-09-10由6个试验中心共录入250例慢性宫颈炎患者,随机分为两组。治疗组:125例,采用尤靖安治疗;对照组:125例,采用凝胶基质治疗。隔日用药1次,10次为1疗程。于治疗后连续3次月经干净后的第3～7天进行疗效评价。结果纳入疗效分析240例(治疗组120例,对照组120例);通过统计分析,治疗组和对照组各时间点宫颈糜烂(现已改称宫颈柱状上皮异位)面积的减小值绝对值、相对于基线的变化百分率(%)间统计学差异有显著性意义(P=0·001);人乳头瘤病毒(HPV)阳性患者各时间点糜烂面积相对于基线的变化的绝对值和好转百分率差异有显著性意义(P<0·05),尤靖安组总有效率为84·87%,明显高于对照组的62·07%(P<0·05)。结论重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎疗效肯定,耐受性好,安全性高。     

奥平治疗慢性宫颈炎疗效观察

奥平治疗慢性宫颈炎疗效观察闵和近衣瑞芝马雅华奥平是一种人体细胞分泌的蛋白，具有抗炎、抗病毒、提高机体免疫力、促进组织修复与组织再生等功能，我院自１９９７年１月～６月用奥平治疗各种不同程度的宫颈糜烂共６５例，现分析如下。一、资料（一）来自妇科门诊已婚妇...     

观察激光联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效

目的：观察激光联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：选取2013年1月至2013年12月期间在我院接受治疗的120例慢性宫颈炎患者,随机分为实验组与对照组。实验组患者通过激光联合保妇康栓对患处进行治疗;对照组患者仅通过激光对患处进行治疗,比较两组患者的康复程度。结果：治疗后,两组患者均有不同程度的恢复,相比之下,实验组患者的恢复程度优于对照组患者。其中,实验组显效45例,有效11例,无效4例,总有效率为93．3％;对照组显效29例,有效20例,无效11例,总有效率为81．6％。两组数据差异显著,结果具有统计意义（P〈0．05）。结论：激光联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎效果显著,值得在临床上广泛推广。     

微波联合奥平栓治疗尖锐湿疣疗效观察

治疗尖锐湿疣的方法较多 ,但不能很好地解决复发问题。我院自 2 0 0 0年 8月开始应用微波联合奥平栓治疗尖锐湿疣取得较满意结果 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　资料　所有病例均来自我院妇科门诊共 10 2例 ,年龄 15～ 6 7岁 ,平均年龄 2 9岁。随机分为A、B两组。两组病例外生殖器均有明显的外生疣状物 ,均作疣状物病理检查 ,证实为尖锐湿疣。所有病例就诊前 1月未接受过尖锐湿疣治疗 ,未使用干扰素或其他增强免疫功能的药物。治疗期间注意个人防护 ,避免再次感染。1 2　治疗方法　选用MTC - 3多功能微波手术器。常规消毒患者外阴部 ,用…     

阿希米治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的观察阿希米治疗慢性宫颈炎的疗效。方法选取我院2012年1月~2015年4月收治的慢性宫颈炎患者100例为研究对象。所有患者均采用阿希米进行治疗,对比轻、中和重度患者的疗效和安全性。结果经治疗后,总有效82例(82.00%)。其中,轻度宫颈炎患者49例(98.00%);中度宫颈炎患者25例(78.12%);重度宫颈炎患者8例(44.44%)。轻、中和重度宫颈炎患者疗效对比,差异有统计学意义(P0.05)。所有患者均无明显不良反应。结论阿希米治疗慢性宫颈炎的疗效需要根据宫颈炎的病变程度而决定,病情越轻,疗效越好,轻度宫颈炎疗效最高,且用药安全可靠无不良反应,值得临床推广。     

微波与宫颈炎康栓联合治疗宫颈糜烂临床分析

目的：探讨微波与宫颈炎康栓联合治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：选取我院收治的156例宫颈糜烂患者作为研究对象,随机分为两组：对照组采用常规微波给予治疗;实验组则在微波治疗的基础上加用宫颈炎康栓治疗,分析两组之间的治疗效果有无差异。结果：对照组治疗的治愈率和总有效率分别为71．2％,91．0％,实验组治疗的治愈率和总有效率分别为87．2％,97．4％,两者之间均具有统计学意义（P〈0．05）;且实验组的阴道排液时间、出血时间及创面愈合时间明显短于对照组（P〈0.05）。结论：微波联合宫颈炎康栓能提高宫颈糜烂的治愈率和总有效率,明显缩短阴道流血、排液及创面愈合时间。