美托洛尔与比索洛尔对慢性心衰的疗效对比

目的比较美托洛尔与比索洛尔对慢性心衰的疗效。方法选取舞阳县中医院2017年2月至2018年10月收治的96例慢性心衰患者,利用随机数表法分为两组,各48例。对照组服用美托洛尔治疗,观察组服用比索洛尔治疗。对比两组临床疗效、心功能及血浆脑钠肽水平。结果与对照组比,观察组治疗总有效率高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及血浆脑钠肽水平均改善,且与对照组比较,观察组LVEF高,LVEDD、LVESD小,脑钠肽水平低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论比索洛尔治疗慢性心衰效果优于美托洛尔,可进一步改善患者心功能。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的 探讨高度选择性β1受体阻滞荆比索洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效.方法 80例慢性心力衰竭（CHr）患者随机分为常规治疗组（利尿剂＋地高辛＋ACEI）和比索洛尔治疗组（在常规治疗基础上加用比索洛尔）,疗程12个月,观察两组治疗前后血流动力学、心功能分级左心室射血分数、左心室内径及6min步行试验、左心室射血分数、左心室内径的变化.结果 （1）治疗后两组与治疗前比较均有明显的心率、收缩压和心肌耗氧量下降,而比索洛尔组的下降程度[分别为（78±5.7）次/min,（131.27±12.66）mmHg]显著高于常规治疗组[分别为（92±6.2）次/min（146.13±12.79）mmHg,P＜0.01].（2）两组治疗后的6min步行试验后心率、血压和心肌耗氧量下降[分别为（85.94±5.38）次/min、（116.77±11.51）mmHg]均较常规治疗明显[分别为（103.70±6.9）次/min、（120.75±9.9）mmHg,P＜0.01].（3）两组治疗后均较治疗前LVESD、LVEDD下降,LVEF升高,心功能分级增加（P＜0.01）,而比索洛尔治疗组治疗后的LVESD、LVEDD下降[分别为（47.7±7.0）mmHg、（59.3±6.3）mmHg,LVEF升高（47.3±8.5）%7L心功能分级增加（2.3＋0.5）均较常规治疗组治疗后明显[LVESD（52.48±8.6）mm、LVEDD（63.6±7.3）mm、LVEF（42.2±7.7）%和心功能2.4±0.7,P＜0.05].结论 使用比索洛尔治疗心力衰竭,逆转心室重塑,阻止心脏扩大,改善心功能,显著提高心脏储备能力,提高运动耐量.     

倍他乐克治疗慢性心衰疗效观察

目的:分析研究慢性心衰采取倍他乐克治疗的临床效果。方法:抽取2012年1月-2013年12月在我院收治的患有慢性心衰的病人130例,随机分为实验组、对照组。对照组对病人采取利尿、ACEI强心剂以及扩管等常规治疗,实验组在对照组治疗的基础之上采取倍他乐克治疗,对两组病人的血压、射血分数以及心率给予对比分析。结果:实验组临床总有效率93.9%,对照组临床总有效率81.5%,实验组临床总有效率显著高于对照组(P0.05);实验组血压、心率以及射血分数改善情况显著优于对照组(P0.05)。结论:慢性心衰采取倍他乐克治疗,可以使病人血压、心率以及射血分数得到明显改善,可以获得令人满意的治疗效果,具有临床推广价值。     

比索洛尔与卡维地络治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性比较

目的：比较比索洛尔与卡维地络治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效及安全性。方法：选择慢性充血性心力衰竭患者90例，随机分为三组，A组在血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、利尿剂、地高辛的基础上加用安慰剂治疗6个月，B组、C组在上述治疗基础上分别加用比索洛尔10mg、1次／d，卡维地络25mg、2次／d，口服6个月。用药后分别观察左室射血分数（LVEF）、每搏输出量（SV）、短轴缩短率（FS）、左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）及空腹血糖（FBG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL—C）等生化指标。结果：6个月后B、C两组LVEDD、LVESD降低，LVEF、FS、SV明显增加，FBG、TC、LDL—C、心率、血压情况都有所改善（P〈0．05）。结论：比索洛尔、卡维地络均可明显改善CHF患者的心功能，减少患者的住院率、死亡率，且具有良好的耐受性和安全性。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的 研究比索洛尔(bisoprol0l)治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性.方法 采用多中心、随机、开放、平行时照临床试验,以卡维地洛为对照药.128例慢性心力衰竭患者[心室功能分级(NYHA分级Ⅱ～Ⅳ级,经超声心动图证实射血分数≤0.4,并接受了至少14 d以上的心力衰竭常规治疗].若未服用过受体阻滞药患者随机分配到比索洛尔或卡维地洛组,如正在使用β受体阻滞药患者逐渐减量至停药(停药至少14 d).治疗期分为初试期、剂量递增期和剂量维持期,疗程6月.每次随访测血压、心率,评估心功能,记录不良事件.结果 治疗后两组左室射血分数较治疗前明显改善,比索洛尔组(n=63)提高11%,卡维地洛组(n=65)提高10%,两组治疗后左室射血分数改善程度组内比较均有统计学意叉,P＜0.01.两组治疗后心衰症状均较治疗前改善,NYHA分级比索洛尔组和卡维地洛组治疗前心功能Ⅲ级分别为21(33.3%)例和26(40.0%)例,治疗后减少至分别为6例(9.5%)和7例(10.8%),两组治疗前后组内比较有统计学意义,P＜0.01.不良事件发生率:比索洛尔组和卡维地洛组分别为38%和46%,组间比较无统计学意义.结论 慢性心力衰竭患者应用比索洛尔和卡维地洛一样安全有效,比索洛尔可以达到与卡维地洛靶剂量长期治疗相同的疗效.     

比索洛尔、美托洛尔和卡维地洛治疗慢性心衰疗效比较

近年来随着慢性心力衰竭病理生理机制研究的不断深入,β受体阻滞剂由过去心衰治疗的禁忌证转变为适应证,目前循证医学结果显示只有比索洛尔、美托洛尔和卡维地洛三种β-受体阻滞剂适用于慢性心力衰竭的临床治疗,本文就这三者从临床药理学和循证医学角度作一比较,结果显示:美托洛尔和比索洛尔临床疗效相似,卡维地洛较前两者更佳。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭40例疗效观察

目的：观察富马酸比索洛尔治疗心力衰竭的疗效。方法：80例慢性心力衰竭患者随机分为两组,常规治疗组40例,采用强心、利尿等抗心力衰竭常规治疗,富马酸比索洛尔治疗组40例,在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用富马酸比索洛尔治疗,对两组临床疗效及治疗前、后心率、左心室舒张末内径（LVEDD）、左心室收缩末内径（LVESD）及左心室射血分数（LVEF）的变化进行比较。结果：治疗后富马酸比索洛尔治疗组有效率（92．5％）明显高于常规治疗组（87．5％）（P〈0．05）;治疗后富马酸比索洛尔治疗组心率较治疗前明显减少（P〈0．05）,治疗后两组LVEDD、LVESD、LVEF较治疗前均有明显改善（P〈0．05。0．01）,富马酸比索洛尔治疗组LVEF改善较常规治疗组明显（P〈0．05）。结论：常规抗心力衰竭治疗基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭能提高疗效。     

比索洛尔与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比

目的:观察、分析在慢性心力衰竭患者的治疗中,总结并阐述比索洛尔与美托洛尔对慢性心力衰竭患者的治疗效果.方法:特选取我院接收的慢性心力衰竭84例作为研究对象;分为两组.每组42例,对照组应用美托洛尔治疗路径;实验组在应用比索洛尔治疗路径.对比两组的治疗效果.结果:实验组的治疗有效率为95.2％,对照组为76.2％,实验组优于对照组,具有统计学意义;在心率、收缩压、左室射血分数的比较上,实验组均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在慢性心力衰竭患者的治疗中,美托洛尔、比索洛尔均可以有效安全地优化慢性心力衰竭患者的心脏功能,然而比索洛尔的心率、收缩压、左室射血分数均优于美托洛尔,疗效显著,值得推广.     

美托洛尔缓释片和比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效比较

目的观察比较美托洛尔缓释片和比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将112例慢性心力衰竭患者随机分为A、B 2组,2组患者在给予利尿、强心、肾素-血管紧张素系统（RAAS）阻断剂治疗基础上,A组加用美托洛尔缓释片,B组加用比索洛尔。治疗12周后观察临床症状、体征、心率、心功能变化情况。结果 2组患者各项指标均得到明显改善,差异无统计学意义。结论美托洛尔缓释片和比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效相当。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭68例疗效观察

目的:探索比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:随机选择2012年12月至2014年12月期间在我院接受治疗的慢性心力衰竭患者136例作为本次研究对象 ,以不同的治疗方法将其随机分为对照组与观察组 ,对照组患者68例 ,实施常规治疗(强心、利尿、扩血管+ 卡托普利) ,观察组患者68例 ,实施比索洛尔治疗(常规治疗+ 比索洛尔) ,持续治疗3 -4个月,对两组患者治疗前后的心功能、心率、血压、LVEF(左室射血分数)、LVEDd(左室舒张末内径)以及LVESs(左室收缩末内径)等指标的变化情况进行观察、比较.结果:观察组慢性心力衰竭患者治疗总有效率高达95.6% ,显著高于对照组治疗总有效率80.9% ;组间数据差异比较有统计学意义存在( P<0.05 );两组患者治疗后 ,左室收缩末内径、左室射血分数、左室舒张末内径均得到有效改善 ,且处左室舒张末内径外 ,治疗后与治疗前比较差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者于治疗后 ,收缩压、舒张压以及左室射血分数较之于治疗前均有显著改善(P<0.05) ,且两组患者间治疗后舒张压、左室射血分数对比存在显著差异(P< 0.05).结论:在常规用药的基础上 ,使用比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效更为确切.     

比索洛尔联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的：分析比索洛尔联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭（心衰）的临床疗效。方法选取95例慢性充血性心衰患者,根据随机数字表法将患者分为2组,对照组47例患者在常规治疗的同时采取比索洛尔治疗,观察组48例患者在对照组治疗的基础上联合螺内酯治疗,对比2组患者的治疗效果。结果观察组总有效率95.8%较对照组总有效率76.6%高（P<0.05）;观察组治疗后左心室收缩末期内径（41.8±5.6）mm、左心室舒张末期内径（54.2±5.0）mm较对照组（51.1±5.4）mm、（62.3±6.3）mm显著降低,左心室射血分数（46.2±6.2）%、6 min步行距离（389.6±52.0）m较对照组的（34.2±5.1）%、（213.5±36.8）m显著增加（P<0.05）。结论比索洛尔联合螺内酯治疗慢性充血性心衰效果显著,不良反应少。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭32例疗效观察

目的研究高度选择性β-受体阻滞剂比索洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效。方法64例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组各32例。对照组采用强心、利尿等抗心力衰竭常规治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用比索洛尔。观察两组病人治疗前后心率、血压、超声心动图及运动耐量试验。结果治疗组总有效率81．25％,对照组总有效率65．63％,2组比较有显著性差异（P〈O．05）;治疗组治疗后心率（HR）、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期容积指数（LVESVI）、左室舒张末期容积指数（LVEDVI）、心脏指数（cI）,收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、运动耐量与对照组比较有显著的改善（P〈0．01）。结论在常规抗心力衰竭治疗基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭能提高疗效。     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的 比较比索洛尔与常规治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将72例充血性心力衰竭患者随机分成治疗组和对照组,各36例.两组常规给予地高辛、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,治疗组加用比索洛尔,观察临床疗效、心率、血压及LVEF的变化.结果 治疗组总有效率为91.66%;对照组总有效率为58.33%.治疗后治疗组心率、血压、左心室射血分数较对照组有明显改善.结论 慢性充血性心力衰竭患者,加用比索洛尔治疗较常规治疗能更显著地改善心功能,且副作用小、安全性较高.     

比索洛尔治疗重度慢性心脏衰竭的近期疗效

目的 :在传统治疗方法基础上 ,探讨加用比索洛尔治疗伴心动过速重度慢性心脏衰竭的近期效果及其安全性 .方法 :住院重度心衰患者 110例 ,NYHA心功能 4级 ,平静 30min后心率≥ 10 0次·min-1,除外严重低血压及显著心脏阻滞患者 ,随机分为 :①常规治疗组 (n =5 3) ,应用ACE抑制剂、利尿剂、洋地黄等治疗 .②比索洛尔组 (n =5 7)在同常规组治疗基础上加用比索洛尔 .比较两组住院死亡、病情恶化、心脏阻滞的新发或加重的例数 ,平静 30min后心率减慢至 80次·min-1的时间 ,症状控制时间及住院时间等 .结果 :两组均无病情恶化及死亡病例 ,比索洛尔组在心率控制时间、症状控制时间以及住院时间等诸方面显著优于常规组 .比索洛尔组 1例发生AVBIII度 ,1例原AVBI度者恢复正常 .结论 :在严密观察下比索洛尔联合常规方法对治疗伴心动过速重度慢性心衰患者具有显著的近期疗效及安全性     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭42例疗效观察

目的观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法 42例CHF患者在原治疗CHF药物基础上加服比索洛尔,初始剂量2.5 mg,1次/d。然后,根据患者年龄、体重、心率、血压,逐渐加量到目标剂量5.0～10 mg不等。3个月为1个疗程。结果显效率62%,总有效率为90%。心脏彩色多普勒测定心功能(CO、CI、EF)改善,左室舒张末期内径(LVEDd)缩小,与治疗前比较均有显著差异(P<0.05)。结论比索洛尔是治疗CHF的有效药物。     

比索洛尔对原发性高血压左心功能的影响及疗效

目的探讨比索洛尔对原发性高血压左心功能的影响及疗效。方法对我2008年至2009年来我院就诊的原发性高血压病人110例,给予比索洛尔治疗,对其治疗结果进行回顾性分析。结果治疗后总有效率为92.7%。收缩压为（19.45±2.31）KPa。舒张压为（10.56±2.58）KPa,治疗后其心房收缩期峰充盈值流速与A波峰值流速/E波峰值流速与治疗前相比具有显著性差异,均（P〈0.05）。结论比索洛尔对原发性高血压能有效降压并能改善患者左室的舒张功能,其耐受性好。不良反应少值得临床推广。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨使用比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选取慢性心力衰竭患者180例,随机分A组、B组两组各90例,均给予基础治疗,其中A组加用卡维地洛,B组加用比索洛尔,对两组患者治疗的临床效果进行比较。结果:经过治疗,两组患者总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),左室射血分数(LVEF)、血压、心率等均较治疗前改善(P<0.05)。治疗后A组收缩压、舒张压改善情况显著优于B组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),但减慢心率和改善LVEF以B组作用更明显(P<0.05)。结论:比索洛尔用于慢性心力衰竭的治疗可获得较满意的疗效,尤其是对LVEF和心率的改善作用,强于卡维地洛,值得临床推广应用。     

比索洛尔与安替洛尔治疗甲亢快速心律失常疗效比较

目的　探讨甲状腺机能亢进 (简称甲亢 )快速心律失常的治疗方法 ,观察比较比索洛尔 (bisoprolol简称BSP)与安替洛尔 (atenolol简称Ate)的疗效。方法　 6 9例甲亢快速心律失常患者 ,随机双盲分为比索洛尔组与安替洛尔组 ,分别口服比索洛尔 2 .5～ 10mg d一次口服 ,安替洛尔 12 .5～ 10 0mg分两次口服 ,14天后观察比较两组治疗变化。结果　BSP组总有效率为 96 % ,Ate组总有效率 90 % ,两组无显著差异 (P >0 .0 5 )。结论　两种药物均能迅速减慢心率 ,使房性及室性早搏消失 ,部分心房颤动转为窦性心律 ,改善临床症状 ,副作用少 ,在纠正心房颤动方面比索洛尔优于安替洛尔     

观察比索洛尔对慢性阻塞性肺疾病合并慢性心衰患者心肺功能的影响

目的：观察比索洛尔对慢性阻塞性肺疾病合并慢性心衰患者心肺功能的影响。方法：选取2013年1月～2013年12月期间我院收治的30例慢性肺阻塞合并慢性心衰患者，并将其随机分为观察组与对照组。对照组患者进行常规治疗；观察组患者在此基础上加以比索洛尔进行治疗，比较2组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者，其在心功能观察指标BNV、LVEF、6分钟步行距离及肺功能观察指标 FEV1％、FEV1％／FVC％等方面差异显著，结果具有统计意义（ p＜0．05）。结论：在常规治疗基础上联合药物比索洛尔治疗慢性阻塞性肺疾病合并慢性心衰临床效果显著，患者的各项检测指标均能得到有效改善，且药物安全性高。该种治疗方法值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察。方法:比索洛尔治疗组在上述常规治疗方法基础上加服比索洛尔片。结果:比索洛尔组和对照组治疗前后心率和血压的变化以P<0.05为差异有统计学意义。结论:选择性B受体阻滞剂比索洛尔在CHF治疗中的地位得到了充分的肯定。