药品集中招标采购中“二次议价”的弊端及解决对策

目的 为加强药品价格管理,进一步完善招标采购制度提供参考.方法 采用文献研究法和逻辑推理法,对“二次议价”的现状、产生的原因和弊端进行分析,并提出相应对策.结果与结论 “二次议价”一方面助长了药品购销的不正之风,影响招标采购中药品价格的确定;另一方面会影响药品质量,造成部分品种短缺.经济利益驱使、处罚力度不足、监管不到位和部分药品中标价格不合理,是引起“二次议价”问题的主要原因.要通过加大处罚力度、加强监督、建立完善的政府补偿机制和确定科学合理的药品中标价格等方法,防止“二次议价”问题的出现.     

违反经济规律的药品招标将危害百姓健康安全——访全国人大代表、珍宝岛药业集团董事长方同华

今年两会期间,记者就药品招标问题采访了全国人大代表、珍宝岛药业集团董事长方同华.方同华不无忧虑地表示,基本药物招标采购在“唯低价是取”的道路上越走越远,如不迅速纠正,必将严重影响百姓健康安全. 方同华代表说,大多数省份的基本药物招标采购实际上都变成了只招价格不问质量,谁的报价最低谁就中标,结果直接导致医药企业恶性竞争,许多品种的中标价甚至明显低于成本价.这种做法,不仅严重打压了守信誉、重质量的品牌企业,而且大大挤压了品牌药品的市场空间,使一些质量安全没有保障的产品充斥基本药物市场,有些中标企业已经采取低限投料、以次充好的手段为自己保本,四川某制药业就是其中的代表.试问这符合市场经济规律吗?以低于成本价中标的企业,他们能够长期赔本进行生产吗?能够保证百姓用药安全吗?     

部分人大代表、政协委员在全国两会上呼吁——药品招标采购应突破唯价格悖论

去年的全国两会,众多医药行业的代表委员和十余家医药行业协会联名上书,呼吁坚决遏制药品招标采购中的地方保护主义和"唯低价是取"的药品招标采购价格悖论。今年的全国"两会",部分代表、委员再次"会诊""唯低价是取",他们一致呼吁:为了保障患者用药安全,为了鼓励企业重视质量,为了支持引导药物创新,必须采取有效的政策和技术措施,切实在药品招标采购中做到"质量优先、价格合理"。