心理干预对脑卒中患者抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对脑卒中患者抑郁情绪的影响。方法将本院住院的180例脑卒中患者随机分为对照组和干预组各90例,对照组接受常规的治疗和健康教育,干预组除常规的治疗和健康教育外,给予心理干预。内容包括一般心理治疗、个别心理指导、身心放松法、集体心理治疗及家庭社会支持治疗。对所有入院患者抑郁症状采用抑郁自评量表（SDS ）进行问卷调查。比较两组心理干预后SDS评分变化。结果经过心理干预后,实验组效果优于对照组,实验组SDS评分明显低于对照组（ P＜0．01）。结论对脑卒中患者进行心理护理干预,可改善其抑郁情绪,提高临床疗效。     

脑卒中抑郁患者心理干预探讨

目的：了解心理干预对脑卒中后抑郁（PSD）的情绪及生存质量的影响。方法：对86例PSD病人随机分成两组各43例。观察组进行了1个月的心理干预，对照组常规治疗1个月后分别复查抑郁自评量表（SDS）及日常生活活动（ADL）能力量表。结果：观察组病人在心理干预前后的SDS及ADL量表有显性差异。结论：心理干预对PSD有明显改善作用。     

心理干预对脑卒中后抑郁的影响

目的探讨心理干预对脑卒中后抑郁患者康复的影响。方法将60例脑卒中后抑郁患者随机分成两组,各30例,两组患者均进行常规脑卒中治疗,心理干预组同时进行心理干预,两组治疗前、后分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、改良Barth-el指数(MBI)评定。结果经过1个月干预后,心理干预组和对照组HMAD评分和MBI评分均有显著性差异(P<0.05)。结论心理干预在脑卒中后抑郁患者康复治疗中起重要作用。     

心理干预对脑卒中后抑郁的影响

目的 探讨心理干预对脑卒中后抑郁障碍患者预后的影响。方法对2003年4月～2005年4月收治的脑卒中恢复期患者采用汉密尔顿抑郁量表评分（HAMD）筛查伴抑郁障碍的患者76例，随机分为心理干预组和对照组各38例，对照组采用常规护理，心理干预组常规护理的基础上进行心理干预，观察3个月，观察其肢体运动功能（Fugl—Meyer运动功能评定：FMA）、ADL能力（改良巴氏指数MBI）及HAMD的变化情况。结果入组时HAMD、FMA、MBI评分2组间差异均无显著性（P〉0．05），3个月后各量表评分2组间差异均存在显著性（均p〈0．05）。结论心理干预可明显减轻脑卒中后患者的抑郁状态，对患者的肢体运动、生活能力等方面起到积极的正性作用，干预时间越长，效果越好。     

脑卒中后抑郁患者的心理干预

目的探讨心理干预对脑卒中后抑郁患者情绪的影响。方法选择40例脑卒中后抑郁患者,随机分为观察组40例,干预组40例。对照组予以脑卒中常规治疗和正规康复训练,干预组则在常规治疗和正规康复训练的基础上,3d内给予心理干预治疗。结果40例脑卒中后抑郁病人心理干预前后,抑郁症状明显减轻,与对照组相比,差异有显著性（P〈0．05）。结论脑卒中后抑郁病人通过心理干预能够改善抑郁状态,提高生活质量,促使早日康复,回归社会。     

脑卒中后抑郁患者的心理干预效果分析

目的观察心理干预对脑卒中后抑郁患者的情绪障碍程度的影响。方法脑卒中后抑郁患者40例，随机分为实验组和对照组，实验组在常规康复治疗和护理的基础上，根据患者抑郁程度和具体情况进行心理干预；对照组采用常规治疗和护理方法，观察2周．观察指标参照汉密顿抑郁量表（HAMD）。结果实验组患者的情绪障碍改善程度和对照组比较有显著意义。结论对脑卒中后抑郁患者进行心理干预具有显著的临床价值。     

心理干预对脑卒中后抑郁患者的影响

目的 探讨心理治疗对脑卒中后抑郁患者的干预效果及其对生活质量的影响.方法 将86例脑卒中后抑郁患者随机分为心理治疗组和对照组,评定并比较两组SDS,SF-36生活质量得分及其临床疗效.结果 心理治疗组SDS评分显著低于对照组,其临床疗效评定显著高于对照组(P<0.05);生活质量除生理机能外,其它指标心理治疗组均优于对照组(P<0.0).结论 心理治疗能显著降低脑卒中后抑郁患者的严重程度,并可提高临床疗效、躯体功能及生活质量.     

中青年脑卒中患者抑郁原因分析及心理干预

目的：探讨减少中青年脑卒中患者抑部的有效心理干预措施。方法：采用“自评抑郁量表”行问卷筛查，对186例中青年脑卒中患者抑郁的原因进行词查。结果：情绪低落和焦虑是抑郁最常见的症状。引起抑郁的原因依次为心理因素、肢体偏瘫、失语、并发症、病理生理因素和药物因素等。结论：对中青年脑卒中患者抑郁有效的干预措施应以生物-心理-社会医学模式为指导，采用个体化的综合方法，可减少抗抑郁药的使用，提高患者的心理适应能力和生活质量。     

加强干预对改善脑卒中后抑郁状态的效果观察

目的观察心理护理对改善脑卒中后患者抑郁状态的效果。方法采用美国国立精神卫生研究所流行病学研究中心的抑郁量表（CES－D）测评脑卒中后患者抑郁情况,将其中52例存在抑郁情绪的患者随机分为实验组（26例）和对照组（26例）,实验组患者在康复住院期间接受心理护理,1个月后对两组患者进行抑郁状况测评。结果入院时,两组患者的抑郁评分相似（P＞0．05）,1个月后,实验组抑郁评分明显低于对照组（P＜0．01）。结论心理护理可明显改善脑卒中后患者抑郁状态。     

体位干预对脑卒中吞咽障碍患者误吸的影响

目的：探讨体位干预对脑卒中吞咽障碍患者误吸的影响。方法将60例急性脑卒中并吞咽障碍患者分为对照组与干预组,每组各30例。对照组进食时摇高床头30～40°,干预组进食时摇高床头30～40°,用头架（头架用颈托改装而成）固定头部,并使头稍向健侧倾斜。比较两组患者误吸发生率。结果干预组患者误吸发生率比对照组明显减少,两组比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论进食时摇高床头30～40°,同时采用三角架固定头部,并使头稍向健侧倾斜可有效地减少脑卒中吞咽障碍患者误吸的发生。     

急性脑卒中患者吞咽障碍早期康复

目的 研究急性脑卒中患者吞咽功能障碍早期康复治疗的临床价值.方法 急性脑卒中导致吞咽功能障碍的患者126例,分为康复组63例和对照组63例,康复组入院后立即开始吞咽功能康复和摄食训练.在入院时和治疗1个月后进行洼田饮水试验评价.结果 康复组患者的吞咽和摄食功能明显优于对照组(P<0.01),吸人性肺炎发生率明显低于对照组(P<0.01).结论 对具有吞咽功能障碍的急性脑卒中患者进行早期康复治疗可以明显改善其吞咽功能,降低吸人性肺炎的发生率.     

院前急救中心理健康干预对急性脑卒中患者的影响

目的 研究院前急救中心理健康干预对急性脑卒中患者的影响.方法 选择经院前急救进行心理健康干预后收入院的148例急性脑卒中患者进行问卷调查,与同期100例急性脑卒中住院患者进行对比研究.结果 经心理健康干预后入院的急性脑卒中患者和未经心理健康干预的同期急性脑卒中住院患者相比对疾病认识、疾病态度、心理反应、治疗信心、配合治疗等情况上有差异.结论 院前心理健康干预可有效地提高患者对疾病的认识,端正对疾病的态度,增强对疾病的承受能力,树立康复的信心,更好地配合治疗.     

耳穴贴压配合心理干预治疗血液透析并发抑郁症的疗效

目的观察耳穴贴压配合心理干预治疗维持性血液透析并发抑郁症的疗效。方法将60例维持性血液透析并发抑郁症的患者随机分为22，每组各30例。治疗组在常规血液透析的基础上采用耳穴贴压配合心理干预，8周为1个疗程，共治疗2个疗程；对照组仅进行常规血液透析治疗。分别在治疗后4周和8周采用抑郁自评量表（SDS）评定和测定血白蛋白水平来评价疗效。结果治疗组减分率明显高于对照组（P〈0．05）；治疗组总有效率为76．7％，对照组为2313％，治疗组明显高于对照组（P〈0．05）；治疗组血白蛋白升高（P〈0.05）。结论耳穴贴压配合心理干预对维持性血液透析并发抑郁症的患者具有良好的疗效。     

脑卒中患者吞咽障碍的康复护理

总结了112例脑卒中患者吞咽障碍的康复护理体会。护理措施主要包括：做好心理护理，保持口腔清洁，进行摄食前训练和摄食训练。认为对脑卒中患者进行康复训练有助于吞咽困难患者恢复吞咽功能。     

脑卒中后进食吞咽障碍的Bobath理论的应用

本文介绍在吞咽障碍病例的治疗过程中如何运用Bobath理论.在治疗方法中,促进躯干和头部的稳定和定向运动,帮助患者重组下颌、舌骨和喉部的分离运动,改善口腔颜面部运动功能十分重要.     

电刺激对脑卒中吞咽障碍康复的效果

目的探讨电刺激对脑卒中吞咽障碍康复的效果。方法将40例脑卒中后吞咽障碍的患者分为治疗组和对照组各20例,均给予常规药物治疗和吞咽功能康复训练,治疗组在此基础上采用电刺激治疗。以吞咽障碍程度分级评分评定疗效。结果两组均能改善吞咽障碍,但治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论电刺激可提高脑卒中后吞咽障碍的治疗效果。     

卒中后抑郁患者的心理咨询效果分析

目的探讨对脑卒中患者进行早期筛查及心理治疗的效果。方法对80 例首次发生脑卒中患者采用17 项汉密尔顿抑郁评定量表(HAMD-17)进行评分,存在卒中后抑郁的患者随机分成对照组(n=21)和干预组(n=21),两组均进行康复训练,干预组在此基础上进行心理咨询,2 个月后再次进行HAMD-17 评分。同时采用改良Barthel 指数(MBI)评价日常生活活动能力的变化。结果卒中后抑郁的发生率为52.5%,治疗后干预组HAMD-17 评分明显低于对照组(P<0.01)。两组MBI治疗前后均无显著性差异(P>0.05)。结论早期筛查和心理治疗有利于卒中后抑郁的康复。