美沙拉嗪联合康复新液灌肠对溃疡性结肠炎的临床研究

目的观察美沙拉嗪口服联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将70例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,对照组美沙拉嗪组,使用美沙拉嗪口服,治疗组美沙拉嗪联合康复新液组,在美沙拉嗪口服的基础上,使用康复新液灌肠,每组各35例,疗程4周。结果治疗组总有效率为85.7%,优于单独使用美沙拉嗪口服(71.4%),二者比较有显著统计学差异(P<0.05);肠镜检查结果治疗组显示总有效率为88.4%,较对照组74.3%有显著统计学差异(P<0.05)。结论美沙拉嗪口服与康复新液灌肠可提高临床疗效,安全可行,临床可推广使用。     

美沙拉嗪在溃疡性结肠炎治疗中的应用及临床效果评估

目的探究美沙拉嗪在溃疡性结肠炎治疗中的应用效果。方法选取2015年9月至2016年8月到本院参与治疗的84例溃疡性结肠炎患者,通过数字随机分组方式,将其分为实验组与对照组,各42例。对照组,给予柳氮磺吡啶片剂治疗,实验组,给予美沙拉嗪治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组治疗总有效率为92.8%,对照组为81.0%,实验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应率为4.7%,对照组为16.7%,实验组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,效果显著,值得广泛推广。     

美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的比较单用美沙拉嗪与美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法我院2009年2月至2014年2月溃疡性结肠炎患者80例,随机分成两组,每组40例,分别为对照组和治疗组。对照组患者给予美沙拉嗪1.0 g,4次/天;治疗组患者给予美沙拉嗪1.0 g,4次/天,同时加服美常安胶囊3粒,3次/天,疗程12周。治疗结束后复查肠镜,分别统计2组治愈、显效、无效病例数以及总有效率。结果治疗组治愈21例,显效16例,无效3例,总有效率为92.5%;对照组治愈13例,显效17例,无效10例,总有效率为75%,治疗组明显优于对照组P<0.05。结论美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单用美沙拉嗪,且安全性高,值得临床推广应用。     

黄芪注射液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎42例

目的 观察黄芪联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法 选择溃疡性结肠炎患者81例,随机分为两组,观察组42例用黄芪注射液联合美沙拉嗪治疗,对照组39例单纯口服美沙拉嗪治疗,疗程均为1个月.结果 治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为76.92%.两组差异有显著性(P<0.05).结论 黄芪联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎有较好疗效.     

益生菌在维持治疗溃疡性结肠炎中的临床效果分析

目的探讨益生菌在维持治疗溃疡性结肠炎中的临床效果分析。方法选择2010年10月至2013年10月期间到我院接受诊治的溃疡性结肠炎患者共80例,上述患者符合溃疡性结肠炎诊断标准,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予美沙拉嗪治疗,每天口服0.5 g,每天3次。观察组患者给予美沙拉嗪联合益生菌胶囊治疗,美沙拉嗪具体用法和用量同对照组,益生菌胶囊口服,每次2粒,每天3次。两组患者均连续治疗3个月。在治疗期间观察两组患者疗效情况和不良反应发生情况。定期对患者进行常规检查。嘱咐患者记录大便次数、大便性状及腹痛改变情况。结果两组患者治疗期间均未出现严重不良反应而影响继续治疗。观察组患者治疗后临床总有效率为95.0%(显效25例,有效13例,无效2例);对照组治疗后临床总有效率为77.5%(显效19例,有效12例,无效9例);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论益生菌在维持治疗溃疡性结肠炎中的临床效果显著,值得借鉴。     

72例溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的 探寻72例溃疡性结肠炎的有效治疗方法.方法 将自2008年6月至2011年6月根据筛选标准纳入的72例溃疡性结肠炎患者进行研究,分为益生菌联合美沙拉嗪的治疗组,以及美沙拉嗪的对照,治疗结束后观察结肠镜下改变效果及临床疗效.结果 治疗组患者结肠镜下观察有效率为91.67%,优于对照组的80.56%,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗组的有效率为86.11%,优于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在溃疡性结肠炎中使用益生菌联合美沙拉嗪效果明显,其药物随访安全性研究尚待进一步探讨.     

平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 60例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组采用平溃散灌肠联合美沙拉嗪口服治疗,对照组仅采用美沙拉嗪口服治疗,两组常规治疗方法相同,观察两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率(90.0%)明显高于对照组(73.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得临床推广应用。     

个性化护理在美沙拉嗪灌肠治疗溃疡性结肠炎中的应用效果分析

目的 探讨美沙拉嗪灌肠治疗溃疡性结肠炎的治疗及护理效果.方法 选取溃疡性结肠炎患者54例,随机分为对照组和实验组各27例.对照组给予口服美沙拉嗪缓释颗粒;治疗组在此基础上,同时给予美沙拉嗪灌肠剂保留灌肠.比较两组患者临床疗效、生活质量评分及护理满意度.结果 实验组治疗后临床疗效情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者总生活质量评分高于对照组(P<0.05);实验组患者护理满意充优于对照组(P<0.05).结论 美沙拉嗪灌肠治疗溃疡性结肠炎,能够有效提升临床疗效及生活质量,具有一定临床应用价值.     

美沙拉嗪联合益生菌制剂治疗溃疡性结肠炎的效果

目的 探讨美沙拉嗪联合益生菌制剂治疗溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的疗效.方法 将50例患者随机分为治疗组与对照组,每组25例,治疗组予以美沙拉嗪联合益生菌制剂,对照组单用美沙拉嗪,比较两组临床疗效.结果 治疗组总有效率为92.00%,明显高于对照组的72.00%(P ＜ 0.05);治疗组复发率为12.00%,明显低于对照组的32.00%(P ＜ 0.05).结论 美沙拉嗪联合益生菌制剂能提高治疗UC的临床效果及降低复发率.     

美沙拉嗪联合川芎嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的：观察美沙拉嗪联合川芎嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将60例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组及观察组,每组30例。在溃疡性结肠炎常规治疗的基础上,对照组给予美沙拉嗪1.0g,3次/d;观察组同时给予盐酸川芎嗪葡萄糖注射液100ml,1次/d静脉滴注及美沙拉嗪1.0g,3次/d;两组疗程均为8周。8周后评价疗效。结果：观察组总有效率为90%,显效率为70%,均高于对照组的80%及50%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：美沙拉嗪和川芎嗪联合治疗溃疡性结肠炎具有更好的临床疗效,能较好地改善患者的临床症状及体征。     

康复新液保留灌肠联合口服美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的观察康复新液保留灌肠联合口服美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法将本院2011年1月~2013年12月收集的符合入选标准的60例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予康复新液100 ml保留灌肠,取膝胸卧位20 min,1次/d,1个月为1个疗程,并口服美沙拉嗪1 g/次,4次/d,治疗1个月后行结肠镜检查,根据病情继续用美沙拉嗪维持治疗1个月。对照组口服美沙拉嗪1 g/次,4次/d,1个月为1个疗程,共2个疗程。半年后行结肠镜检查。结果治疗组完全缓解22例(73.3%),有效5例(16.7%),无效3例(10.0%),总有效率为90.0%;对照组完全缓解7例(23.3%),有效12例(40.0%),无效11例(36.7%),总有效率为63.3%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后临床症状体征缓解率、内镜下结肠黏膜病变恢复正常率、内镜下活检组织病理恢复正常率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液保留灌肠联合口服美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎操作简便,效果较好,在治疗活动期溃疡性结肠炎中值得推广。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法分病例组和对照组,病例组给予美沙拉嗪,每次1.0g,3次/d口服;对照组给予柳氮磺吡啶1.0g,4次/d口服,疗程为8周。结果病例组总有效率为89%,显效率为74%,而对照组总有效率为74%,显效率为26%。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显著,安全可靠,值得临床广泛应用。     

美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎疗效

目的 探讨美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 选取2009年2月至2011年1月的溃疡性结肠炎患者60例,随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30).对照组单纯用美沙拉嗪,观察组服用美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊.对比分析两组的总体有效率以及肠镜的检查结果.结果 经过治疗后,观察组的总有效率为90%,高于对照组有效率73.3%;通过结肠镜显示观察组有效率为93.3%,高于对照组66.6%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎比单纯使用美沙拉嗪效果好,值得临床推广应用.     

美沙拉嗪联合整肠生治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的探究治疗溃疡性结肠炎治疗的药物效果,主要针对美沙拉嗪联合整肠生,为溃疡性结肠炎患者的治疗提供理论支持和科学指导。方法选择我院在2014年10月至2016年3月收治的溃疡性结肠炎患者100例作为研究对象,随机分为美沙拉嗪组与美沙拉嗪联合整肠生组,每组50例。两组患者都进行相应的必要治疗,对照组患者给予美沙拉嗪药物进行治疗,实验组患者在对照组治疗基础上再添加整肠生进行治疗,比较两组患者临床治疗效果差异。结果实验组的治疗总有效率96.00%,对照组的治疗总有效率76.00%,差异具有统计学意义,P<0.05。治疗后结肠镜检查结果及血清C-反应蛋白(CRP)、纤维蛋白原(Fib)、平均血小板体积(MPV)的水平治疗组与对照组比较,差异均有统计学意义。治疗前、后,两组活动指数比较,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论溃疡性结肠炎通过美沙拉嗪联合整肠生治疗患者恢复快,治愈率高,且联合用药不良反应低,安全可靠,可大量应用于溃疡性结肠炎的临床治疗。治疗效果较佳,且安全系数较高,值得临床方面广泛应用和推广。     

美沙拉嗪口服和灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择我院溃疡性结肠炎患者共46例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组各23例。对照组患者给予美沙拉嗪缓释颗粒每次1.5g,服用3次/d,服用4周为1个疗程。观察组患者给予美沙拉嗪灌肠液（4g/60ml）稀释到4g/100ml,每晚给予保留灌肠,4周为1个疗程,同时给予美沙拉嗪口服,口服具体剂量同对照组。结果观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后显效13例、有效9例、无效1例;对照组治疗后显效8例、有效9例、无效6例。观察组总有效为91.3%,对照组总有效率为65.2%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得借鉴。     

美沙拉嗪+酪酸梭菌活菌治疗溃疡性结肠炎的效果分析

目的观察美沙拉嗪联合酪酸梭菌活菌片治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法以我院2016年2月至2017年2月88例溃疡性结肠炎患者为此次研究主体,根据抽签法分为观察组(44例)和对照组(44例)。对照组使用美沙拉嗪进行治疗,观察组在美沙拉嗪基础上,使用酪酸梭菌活菌片,比较两组患者临床效果。结果观察组总有效率为97.72%,对照组为81.81%(P <0.05)。观察组不良反应发生率为6.81%,对照组为22.72%(P <0.05)。结论在溃疡性结肠炎患者治疗中应用临床应用酪酸梭菌活菌片联合美沙拉嗪,可减轻患者不良反应发生,提升临床治疗效果,及推广价值极高。     

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗20例溃疡性结肠炎的临床观察

目的:观察微生态制剂(培菲康)联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:选择肠镜确诊的活动期溃疡性结肠炎(轻、中度)的住院患者38例,随机分为治疗组20例和对照组18例,治疗组采用美沙拉嗪联合培菲康治疗;对照组采用美沙拉嗪治疗,观察两组患者治疗8周后的疗效。结果:治疗组完全缓解14例,有效6例,100%有效;对照组完全缓解7例,有效7例,总有效率77.8%。结论:美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎疗效更好。     

美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 62例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组两组,每组31例,对照组采用美沙拉嗪灌肠治疗,观察组在对照组的基础上加服奥硝唑。结果观察组总有效率为93.5%,显著高于对照组的83.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎效果好于单用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果

目的 探讨美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法 选取2019年1月至2021年1月于遵义医科大学第五附属(珠海)医院确诊并治疗的80例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各40例.对照组患者采用美沙拉嗪治疗,观察组患者采用美沙拉嗪联合益生菌治疗.比较两组患者的治疗效果及治疗前后的血清C反应蛋白水平.结果 观察组患者的治疗总有效率为97.50％,高于对照组的85.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,两组患者的血清C反应蛋白水平均低于治疗前,且观察组的血清C反应蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 溃疡性结肠炎的治疗当中,选用美沙拉嗪联合益生菌结合治疗的效果更佳,能够改善患者的临床症状,值得临床推广应用.     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察分析益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取溃疡性结肠炎患者108例,随机分为对照组和观察组两组,每组54例,对照组服用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上联合益生菌治疗,比较两组治疗前后症状评分、临床效果及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为92.59%,显著优于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组症状评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组为(2.58±0.51)分,显著优于对照组的(4.52±0.49)分,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义,(P>0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,疗效显著,不良反应少,值得在临床上大力推广并应用。