硝苯地平缓释片与普通片治疗原发性高血压的疗效比较

目的：比较硝苯地平缓释片与普通片治疗原发性高血压的疗效。方法：用单盲、交叉对照法治疗４２例原发性高血压病人（男性２２例，女性２０例，年龄５４±ｓ７ａ），甲组先用缓释片２０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ×１４ｄ，间隔１ｄ，改服普通片１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ×１４ｄ，乙组服药先后次序与甲组相反，剂量相同，疗程均为２９ｄ。结果：缓释片与普通片的降压有效率分别为９８％及６４％，有明显差异（Ｐ〈０．０５），降压幅度缓释片     

硝苯地平缓释片与控释片治疗妊娠期高血压疗效比较

目的 观察并比较硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗妊娠期高血压的疗效。方法 选取2011年至2013年12月医院住院治疗的100例妊娠期高血压患者,并随机分配入观察组和对照组,各50例。观察组患者服用硝苯地平控释片30 mg/d,对照组患者服用硝苯地平缓释片20 mg/次、每日2次。比较两组患者用药后7 d和14 d血压控制情况,14 d后综合疗效、药品不良反应和产妇妊娠结局。结果 两组患者各时间点患者收缩压和舒张压差异均有统计学意义(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05);用药后7 d观察组患者收缩压和舒张压水平与对照组相比均有统计学差异(P<0.05)。观察组综合疗效明显优于对照组(P<0.01)。两组药品不良反应发生率和剖宫产率、胎儿畸形发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片均可有效降低妊娠期高血压患者的收缩压和舒张压水平,改善患者临床症状,药品不良反应发生率低,无致畸风险。硝苯地平控释片降压效果更明显,血压下降更迅速,疗效更好。     

硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压的效果分析

目的对比分析硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将120例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组。观察组给予苯磺酸氨氯地平片,对照组给予硝苯地平缓释片,定期测量记录患者的血压。结果观察组患者总有效率为91．67％,对照组患者总有效率为86．67％,观察组在血压改善和疗效上均优于对照组,在不良反应上观察组少于对照组。结论苯磺酸氨氯地平片临床疗效好,不良反应小,药效持续时间长,更适合老年高血压患者;而硝苯地平缓释片费用相对较低,同样是一种安全有效又价廉的降压药,可以作为低收入患者的首选药物。     

贝那普利与硝苯地平缓释片治疗老年高血压病疗效比较

作者选用贝那普利和硝苯地平缓释片对128例老年高血压病患者进行对比治疗，现将结果总结报告如下。     

苯磺酸左旋氨氯地平片与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效比较

目的比较苯磺酸左旋氨氯地平片与硝苯地平缓释片治疗初治轻中度原发性高血压的疗效与安全性。方法初治轻中度高血压患者143例,随机分为治疗组72例和对照组71例,治疗组给予苯磺酸左旋氨氯地平片2.5 mg,po,qd;对照组给予硝苯地平缓释片10 mg,po,bid;观察8周后血压下降水平及临床不良反应。结果用药2,4,8周后,两组均能有效控制血压,疗效差异无显著性。对照组不良反应高于治疗组（P＜0.05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平片和硝苯地平缓释片均为有效降血压药物,前者略优于后者,且不良反应较少,临床耐受性良好。     

硝苯地平缓释片对高血压治疗的临床疗效观察

目的探讨选择硝苯地平缓释片对高血压患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年9月至2016年9月收治的高血压(按WHO高血压诊断标准)患者119例作为本次实验对比观察对象;分组依据为高血压疾病保守治疗方法的不同;观察组(67例):硝苯地平缓释片;对照组(52例):常规治疗;通过对比高血压治疗效果、心功能改变情况以及药物治疗不良反应,以突出硝苯地平缓释片治疗高血压疾病的临床价值。结果在高血压保守治疗疗效方面,观察组(98.51%)与对照组(80.77%)高血压患者之间凸显差异(P<0.05);在心功能改变方面,观察组与对照组高血压患者之间凸显差异(P<0.05);对于观察组67例高血压患者,临床呈现出轻度以及中度头痛症状的患者3例,呈现双踝部浮肿1例,呈现出面部潮红症状的患者1例,发生率为7.46%;但均能耐受;未影响治疗。对于对照组52例高血压患者,临床呈现出轻度以及中度头痛症状的患者10例,呈现双踝部浮肿5例,呈现出面部潮红症状的患者11例,发生率为50.00%;在不良反应方面,观察组(7.46%)与对照组(50.00%)高血压患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于高血压患者,治疗药物选择硝苯地平缓释片,治疗高血压疗效确切,作用持久缓和,能明显降低收缩压及舒张压,可以将患者的心功能显著改善,并且可以获得显著的保守治疗疗效以及保守治疗安全性,是理想的治疗高血压的长效制剂。     

苯磺酸左氨氯地平片与硝苯地平缓释片治疗高血压的效果比较

目的 比较苯磺酸左氨氯地平片与硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果。方法 选取2021年2月—2022年2月济南市中西医结合医院收治的高血压患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组采用苯磺酸左氨氯地平片治疗,对照组采用硝苯地平缓释片治疗,2组均治疗4周。比较2组治疗效果、临床症状改善时间,治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、血脂指标[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)]、生活质量[健康调查量表36(SF-36)]评分及不良反应。结果 观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的84.00%(χ²=4.000,P=0.046);观察组头晕、头痛、耳鸣及视物模糊改善时间均短于对照组(P<0.01);治疗4周后,2组SBP、DBP与TG、TC水平较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.01);2组认知功能、躯体功能、社会功能、角色功能及情绪功能评分较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.01)。观察组不良反应总发生率为4.00%,低于对照组的18.00%(χ²=5.455,P=0.0...     

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较

目的比较硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压病的临床疗效。方法 112例高血压患者随机分为控释片组和缓释片组,各61例。缓释片组服用硝苯地平缓释片10mg,每天2次;控释片组服用硝苯地平控释片30mg,每天1次。2组均治疗8周。观察2组血压变化情况、谷/峰（T/P）比值和不良反应发生情况。结果控释片组总有效率为91.8%高于缓释片组的80.3%（P〈0.05）;2组治疗后血压均降低,控释片组HR降低,缓释片组HR升高,与治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;控释片组治疗后血压、心率均低于缓释片组（P〈0.05）;控释片组SBP与DBP降压T/P值分别为92.1%与85.9%,缓释片组分别为29.7%与25.6%;控释片组不良反应发生率低于缓释片组（P〈0.05）。结论硝苯地平控释片具有良好的抗高血压作用,不良反应少,效果优于硝苯地平缓释片。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效。方法87例高血压患者随机分为对照组43例和治疗组44例。对照组给予基础治疗,包括降压饮食、合理运动、给予硝苯地平缓释片10mg,每天3次。治疗组在对照组基础上给予卡托普利片25mg,每天3次。疗程均为8周。结果治疗组总有效率为93.2%高于对照组的81.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;服药期间患者均未出现严重不良反应。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效确切,且服用方便、安全,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法原发性高血压患者80例随机分为40例观察组(硝苯地平联合缬沙坦治疗组)和40例对照组(硝苯地平治疗组),对照组给予硝苯地平缓释片,观察组在对照组基础之上加用缬沙坦。疗程为4周后观察比较两组患者的降压效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率92.5%;对照组总有效率77.5%。观察组降压总有效率情况明显优于对照组,P<0.05,差别具有统计学意义;两组患者仅有少数患者发生头痛、恶心或下肢浮肿等轻微症状发生,患者均能耐受,不影响继续用药。结论原发性高血压时采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗具有降压作用明显、不良反应较少的优点,且血压水平能维持稳定的正常值,患者有较好的依从性,可以在临床中推广使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿患者的临床疗效。方法选取2016年6月至2016年12月,于我院进行治疗的200例高血压合并糖尿病的患者为研究对象,将其随机分为观察者和对照组,每组100例,对照组应用缬沙坦氨氟地平片进行治疗,观察者应用硝苯地平缓释片进行治疗,分析比较两组患者的血压情况和血糖情况。结果对两组患者治疗前后的血压情况进行监测,治疗后,两组患者的收缩压和舒张压较治疗前均有所降低观察组的收缩压和舒张压明显低于治疗前,且差异显著,P<0.0 5;观察组的收缩压和舒张压,降幅明显大于对照组,且差异显著,P<0.05。对两组患者治疗前后的血压情况进行监测,治疗后,两组患者的血糖值较治疗前均有明显降低,P<0.05,观察组与对照组相比,空腹血糖和饭后2 h血糖,差异均不显著,P>0.05。观察组的总有效率(96%)明显高于对照组(78%),且P<0.05,差异显著。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者,疗效显著,且可调节机体代谢,可进行临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗老年高血压临床效果分析

目的分析硝苯地平缓释片治疗老年高血压临床治疗效果。方法 108例高血压老年患者,按照双盲法随机分为研究组和对照组,对照组54例患者予以倍他乐克片（洒石酸美托洛尔片）治疗,研究组54例患者予以硝苯地平缓释片治疗,分析两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗后的收缩压及舒张压均明显低于对照组患者,两组比较差异均具统计学意义（P〈0.05）;研究组患者的不良反应发生率为12.96%,对照组患者的不良反应发生率为14.81%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论硝苯地平缓释片治疗老年高血压临床效果显著,不良反应情况较少,值得临床推广。     

硝苯地平控释片与缓释片治疗高血压疗效比较

目的 探讨硝苯地平缓释剂(SR)与硝苯地平控释剂(GITS)治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将160例原发性高血压2级患者随机分为SR组和GITS组.SR组给予硝苯地平缓释片20 mg,2次/d;GITS组给予硝苯地平控释片30 ng,1次/d.两组均治疗8周,并对所有患者进行动态血压监测(ABPM),观察治疗前后两组患者的24 h平均血压、心率、谷/峰(T/P)值的变化及不良反应等情况.结果 治疗后GITS组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的T/P比值分别为68.5％、74.6％,均高于SR组的57.2％、61.1％(x2=6.32、7.05,均P＜0.05);GITS组心率低于SR组(t=4.17,P＜0.05);两组不良反应差异无统计学意义(x2=0.16,P＞0.05).结论 SR与GITS均能有效降压,但GITS更高效、平稳、安全,对心率的影响小.     

硝苯地平缓释片治疗妊娠期高血压60例

目的观察硝苯地平缓释片治疗妊娠期高血压的临床疗效。方法 60例妊娠期高血压患者给予硝苯地平缓释片口服,每次10mg,2次/d,连续服用。结果患者服用后,60例患者中显效46例,有效12例,无效2例,总有效率96.7%。结论硝苯地平缓释片治疗妊娠期高血压疗效确切,不良反应轻微,没有发现"三致反应"。     

硝苯地平缓释片对高血压治疗的临床疗效观察

目的研究硝苯地平缓释片在高血压治疗中的临床效果。方法择取医院就医的80例高血压患者,选取时间为2015年3月11日至2017年1月26日,通过随机颜色球抽取的方法将其分为2组。分别给予常规治疗。硝苯地平缓释片治疗,对比2组治疗效果、血压情况、心率、不良反应发生情况。结果①观察组显效例数有30例,对照组显效例数有20例,数据之间进行对比,差异较为显著,P<0.05;②治疗后,观察组收缩压为(120.54±10.20)mm Hg、舒张压为(77.85±8.88)mm Hg、心率为(68.52±8.21)次/分;数据明显优于对照组,P<0.05;③2组在治疗过程中均未出现不良反应,P>0.05。结论硝苯地平缓释片在高血压治疗中具有一定的应用价值,可缓解患者病情,改善舒张压以及收缩压情况,安全有效,可推广。     

分析比较硝苯地平缓释片和非洛地平缓释片的降压疗效

目的:分析比较硝苯地平缓释片和非洛地平缓释片的降压疗效.方法:将我院100例符合1999年WHO/ISH诊断标准的门诊原发性高血压患者随机平分为两组:硝苯地平组50例,非洛地平组50例,用药4周为一个疗程,比较治疗前后的血压.结果:非洛地平组的治疗总有效率为96.0%略高于硝苯地平组94.0%,治疗后的SBP、DBP水平略低于硝苯地平组.结论:经过4周治疗,治疗效果比较:在疗程观察期内血压下降平稳持久,能够24h维持在有效血药浓度,没有出现"延迟释放"造成的血压骤升,也没有出现"突释"现象所致的面红耳赤、头痛、头晕、心率加快等副反应,非洛地平和硝苯地平缓释片作为长效、高选择性的CCB类降压药,降压效果更明显,更持久,更稳定,是比较理想的降压药.     

替米沙坦结合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的：观察替米沙坦结合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法：资料随机选自2013年2月~2014年2月本院诊治的108例高血压患者,按照随机数字表法分为两组,对照组54例患者予以硝苯地平缓释片治疗,研究组54例患者在对照组基础上联合替米沙坦治疗,分析两组患者治疗前后血压控制及不良反应发生情况。结果：研究组治疗4周及8周后的坐位收缩压及舒张压均低于对照组,组间比较差异明显（P〈0.05）;研究组治疗后血压波动性改善情况优于对照组,组间比较差异明显（P〈0.05）;治疗过程中两组患者均出现不良反应,其中研究组不良反应总发生率3.70%（2/54）低于对照组18.51%（10/54）,比较差异明显（P〈0.05）;研究组治疗后心率（73.86±8.78）次/min优于对照组（86.27±7.92）次/min,比较差异明显（P〈0.05）。结论：替米沙坦结合硝苯地平缓释片治疗高血压,改善患者的心率与血压,用药过程安全可靠。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效观察

目的 研究分析硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 140例高血压合并糖尿病患者,随机分为研究组和对照组,每组70例.对照组接受氯沙坦治疗,研究组接受硝苯地平缓释片治疗.比较两组治疗前后血压(收缩压、舒张压)和血糖[空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)]水平.结果 研究组患者治疗前的收缩压...     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片对高血压合并2型糖尿病患者的临床疗效。方法将96例高血压合并2型糖尿病患者随机分为两组。在进行控制血糖治等常规治疗基础上,对照组患者加服氯沙坦,观察组加服硝苯地平缓释片。治疗2个月。结果两组治疗前后心率无明显改变,两组治疗前后血压以及治疗后两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率81.33%,观察组总有效率91.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显不良反应。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者降压效果确切,对心率等影响不大,不良反应较少,临床疗效明显,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片与酒石酸美托洛尔联用治疗高血压并冠心病的疗效分析

目的观察硝苯地平缓释片与酒石酸美托洛尔片联合治疗高血压并冠心病的临床效果。方法随机将60例患者分成两组,治疗组:采用硝苯地平缓释片联合酒石酸美托洛尔治疗。对照组:采用硝苯地平缓释片单用治疗,对比治疗效果。结果治疗组有效率100%,对照组有效率56.7%。结论硝苯地平缓释片联用酒石酸美托洛尔治疗高血压并冠心病是最佳方案。