中药房调剂质量监管在中药处方的有效性及用药安全性中的价值探讨

目的：探究中药房调剂质量监管在中药处方的有效性及用药安全性中的临床价值。方法：回顾性分析中药房调剂质量监管的主要工作内容,并收集我院实施调剂质量监管前后一年内门诊及住院患者的中药处方,分析和比较不良反应事件及发生率。结果：我院实施中药房调剂质量监管前后分别有25例和6例处方出现不良反应,观察组不良反应发生率为0.25%,明显低于对照组的1.16%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：中药房实施调剂质量监管,可以有效提高中药处方的有效性和用药安全性,提高中药房的中药调剂质量,具有重要临床应用价值。     

中药房调剂质量对临床用药安全的影响

目的总结并分析中药房调剂质量对临床用药安全的影响情况。方法回顾总结中药房调剂质量监管体系的建立方案、评价方法和注意事项,比较监管体系建立前后不良事件的发生率。结果监管体系建立后（2011年）药物不良事件的年发生率0．25‰,明显低于监管体系建立前（2010年）的年发生率1．15‰,两者相比差异有统计学意义。结论规范中药房的操作程序,加强对处方的审查力度,按方抓药,准确调剂,确保调剂质量,能有效提高临床用药的安全性,减少不良事件的发生。     

从强化中药调剂监管角度探讨其对减少中药房不良事件和相关差错的临床应用价值

目的:分析加强中药调剂监管对减少中药房不良事件及差错的临床价值.方法:将2015年6～12月开出的18500张处方列为对照组,不给予中药调剂监管;将2016年1～6月开出的18800张处方列为观察组,给予强化中药调剂监管,记录并比较两组不良事件及差错发生率.结果:观察组不良事件及差错发生率0.04％,对照组不良事件及差错发生率为0.16％,观察组显著低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:加强中药调剂监管有助于减少中药房不良事件及差错率,提升调剂质量,促进用药安全.     

中药房调剂质量控制对临床用药的影响研究

目的 探讨中药房调剂质量控制对临床用药的影响.方法 回顾性分析本院调剂质量监管体系建立前（2012年）与建立后（2013年）的各种药物不良事件的发生率.结果 调剂质量监管体系建立后各种药物不良事件的发生率均显著降低,与监管体系建立前比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 加强中药房调剂质量监管力度对提高临床用药的安全性和有效性有着重要意义.     

中药房调剂质量控制方式及影响研究

目的分析中药房调剂质量控制的具体措施以及其对临床用药的影响。方法选取我院2014年6月至2015年6月的住院以及门诊患者的中药处方500张作为对照组,当时尚未实施调剂质量控制措施;选取我院2015年7月至2016年7月的住院以及门诊患者的中药处方500张作为观察组,已经实施调剂质量控制措施。比较两组各种药物不良事件的发生率。结果观察组各种药物不良事件的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加强中药房调剂质量控制的力度,能够有效地控制其处方的质量,从而确保处方的有效性与合理性,保障患者用药安全,具有十分重要的临床意义。     

中药房加强调剂质量监管对临床药效的影响

目的：探讨中药房调剂质量对临床疗效的影响。方法对中药房调剂质量监管的建立方法、评价方法以及注意事项进行分析,对实行前后药物不良事件的发生情况进行比较。结果对2011年和2012年药物的不良事件发生率进行比较,加强中药房调剂质量监管以后,药物的不良事件发生率下降较为明显,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论中药房加强调剂质量的监管,重视处方的审查工作,规范称重,合理调配剂量,保证饮片的质量,为临床疗效以及患者的健康提供保证。     

中药房调剂质量对临床治疗的影响作用探析

目的:探讨中药房调剂的质量对临床治疗效果的影响。方法:回顾性分析我院门诊收治的200份患者的临床资料,建立并完善中药房调剂质量控制措施,比较落实中药房调剂质量管理前、后用药不良事件的发生率。结果:我院中药房建立调剂质量控制管理后,用药不良事件发生率比之前有明显降低,患者临床疗效比之前明显提高。结论:加强审查中药处方和中药房调剂质量监控,减伤用药不良事件的发生,进一步提高患者的临床疗效。     

中药房调剂质量对临床治疗效果的影响

目的:分析中药房调剂质量对临床治疗效果的影响。方法:选取2015年年12月至2016年12月期间本院开出的106例中药房处方为研究对象,其中53例中药房处方没有实施中药房调剂质量监管为对照组,53例中药房处方实施了中药房调剂质量监管为实验组。评价两种中药处方的效果。结果:结果:结果:实验组中,总有效例数为50例,总有效率为94.33%;对照组中,总有效例数为38例,总有效率为71.69%。同时实验组中,有4例出现处方错误情况、1例出现药物不良反应、其不良反应率为7.5%。对照组中,有1例出现处方错误情况、4例出现药物不良反应、10例饮片问题,其不良反应率为47.16%。对比两组数据可知P0.05,呈现临床不均衡性。结论:进行中药房调剂质量监管对临床治疗的效果极为显著,不但能够减少不良事件的发生率,同时能够加强患者的用药安全性,具有临床推广的价值和应用。     

药房的规范操作对中药房调剂质量的影响分析

目的:探讨药房的规范操作对中药房调剂质量的影响.方法:选取2014年前药房监管及操作均采用传统中药房管理方法时的32300张中药处方为对照组,以2014年后药房采取中药房规范操作管理和监管措施后,选取的32300张中药处方为观察组.比较两组药房不良事件发生情况及管理考核成绩.结果:①对照组不良事件发生率为0.26%,显著高于观察组的0.01%,两者差异比较,具有统计学意义(P<0.05).②对照组管理考核月成绩为(87.9±4.4)分,观察组管理考核月成绩为(98.7±1.7)分,观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:药房的规范操作对中药房调剂质量具有提升作用,具有推广意义.     

中药房处方调剂差错的临床研究与分析

目的调查中药房处方调剂的差错,并对其原因加以分析,提出针对性措施。方法选取我院2014年6月至2015年6月期间400张中药处方调剂记录资料作为对照组,对其差错处方加以统计,分析差错原因制定干预措施;选取我院2015年7月至20167年7月运用预防差错干预措施后的400张处方调剂记录资料作为研究组,就其中差错发生率加以明确,分析干预措施的有效性。结果差错原因主要为处方书写、中成药差错、中草药差错、医师素质;观察组差错发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经过分析原因,采取对应干预措施,能够有效地降低差错的出现,进一步保证了中药房处方调剂的质量,提高了患者用药的安全性。     

中药调剂管理与中药房的质量控制

目的凭借中药房展开中药调剂管理工作,探索加强中药房质量控制的方法。方法通过分析与归纳中药调剂环节存在主要问题,提出针对性解决措施,进一步提升中药房质量控制水平,确保临床患者用药有效安全。结果中药房凭借采用常规管理举措基础上进行中药调剂管理工作,明显减少调剂差错与不良事件发生率。结论采用常规管理举措基础上进行中药调剂管理工作,明显优于未展开中药调剂管理工作的,调剂差错与不良事件发生率明显降低,临床医学方面应当得到大力推广与应用。     

中药房调剂工作中存在的问题与改进措施

目的探讨分析中药房调剂工作中存在的问题,提出改进措施。方法统计分析2008年1月至2010年12月间我院门诊中药房调剂工作中出现的问题,并按相应类型进行归类后对具体问题提出针对性改进措施。结果中药调剂工作中存在处方不规范、调剂人员专业知识薄弱、中药质量把关不严格等问题。针对不同问题采取对应措施,可避免出错发生率。结论重视中药调剂工作,既能保证用药安全性和临床有效性,又能做到满意患者,服务大众。     

浅析药房规范操作对中药房调剂质量的影响

目的:探讨药房规范操作对中药房调剂质量的影响。方法:选入2018年中药房管理过程中开设药方15923张作为对照组,选择2019年1—10月中药房管理过程中开设药方13072张作为观察组,2019年1月后规范中药房操作管理与监督工作,对比实施药房规范操作后中药房药剂质量情况,记录出现的配伍禁忌问题、饮片质量问题、药物不良反应问题、处方错误问题等等,比较两组不良事件发生率。结果:对照组发生3例不良反应、14例配伍禁忌、6例质量问题、9例处方错误以及26例未有脚注标注,不良事件发生率0.364%,观察则仅出现1例配伍禁忌与1例未有脚注标注的问题,不良事件发生率仅为0.015%,明显比对照组低,P<0.05。考核方面,观察组成员评分(98.4±0.8)分,比对照组的(86.7±4.2)分更高,P<0.05。结论:在中药房实施药房规范操作能够降低不良事件发生率,提升中药房调剂的质量,具有推广意义。     

处方药分析在中药调剂中的应用价值分析

目的：探究处方分析在中药调剂中的作用。方法：选取2015年4月～2016年4月在我院接受中药治疗的150例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组75例,观察组中药调剂中使用处方药分析,对照组中药调剂使用传统方法。比较两组用药安全不良事件发生次数及满意度。结果：观察组用药安全不良事件发生次数明显低于对照组,满意度明显高于对照组,差异显著（P＜0.05）。结论：在中药调剂中进行处方药分析能够有效保证患者的用药安全和治疗满意度,具有一定的应用价值。     

中药饮片调剂中审方的作用分析与改进策略

目的:探讨中药饮片调剂中审方的作用及改进策略,保障中药饮片调剂质量。方法:回顾我院四年来中药房中药饮片调剂的全部中药处方,将审方改进前调剂的处方设为对照组,改进后调剂的处方设为观察组,对比两组差错率。结果:对照组共出现214次各类型调剂差错,差错率为1.17%,观察组共出现2例调剂差错,差错率为0.01%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药饮片调剂中审方直接影响各道中药饮片调剂程序,决定中药调剂质量,影响患者疗效及用药安全,规范地改进策略可有效减少调剂差错。     

药师处方点评对提高中药房用药合理性及管理质量的作用

目的 探讨药师处方点评对提高中药房用药合理性及管理质量的作用。方法 选取2021年1—12月实施药师处方点评前的门诊中药房处方单800张作为对照组,选取2022年1—12月实施药师处方点评后门诊中药房处方单800张作为观察组。对照组处方均为常规管理,观察组实施药师处方点评模式,比较2组门诊处方不合理事件发生率、临床用药不合理情况、中药处方点评管理质量评价量表及投诉事件发生率。结果 观察组门诊处方不合理事件总发生率为1.63%,明显低于对照组的4.38%(χ²=10.395,P=0.001);观察组的临床用药不合理情况总发生率为1.88%,低于对照组的4.75%(χ²=10.323,P=0.001);观察组处方注释、处方金额、处方通用名、处方前记、处方规范性、处方点评能力、处方书写、处方味数等评分均明显高于对照组(P均<0.01);观察组投诉事件发生率为0.50%,低于对照组的2.38%(χ²=9.925,P=0.002)。结论 药师处方点评可提高中药房用药合理性及管理质量,更能降低投诉事件发生率。     

中药调剂质量对用药疗效和安全性的影响

目的分析中药调剂质量对用药疗效和安全性的影响。方法广东省阳春市人民医院于2019年2月对中药调剂工作实施中药调剂质量管理措施,2018年8月-2019年1月为实施前,在此期间纳入的120例患者设为对照组;2019年2-7月为实施后,在此期间纳入的120例患者设为观察组。比较2组患者服用药物后的治疗效果、不良事件和满意度。结果观察组患者治疗总有效率和满意度均高于对照组(P <0.01),不良事件发生率低于对照组(P <0.01)。结论中药调剂质量可提高患者用药疗效和安全性。     

探索PDCA在提高中药配方颗粒调剂质量的应用

目的 探讨PDCA循环在改进中药配方颗粒剂调剂质量中的效果。方法 采用广东药科大学附属第一医院2021年6月～12月的中药配方颗粒处方33 501张作为对照组;2022年1月开始实施PDCA管理,随机抽取2022年1月～7月中药配方颗粒处方14 234张作为观察组。通过对比PDCA实施前后影响中药配方颗粒剂调剂质量的因素,评估PDCA循环在改进中药配方颗粒剂质量中的效果。结果观察组在装量差异、贴错标签、忘放药盒、调剂差错、加药差错及机器故障发生等方面均有所减少,调剂质量明显优于对照组（P <0.05）;平均调剂时间低于对照组（P <0.05）,盘点差异低于对照组（P <0.05）。结论 PDCA循环模式能够显著提高中药配方颗粒剂调剂质量管理水平,并且有效降低中药配方颗粒调剂差错发生率,缩短调剂时间,显著提高工作效率,有效降低盘点差异,保证患者用药的安全性和有效性。     

1256张中药处方的调查与分析

目的对我院中药处方进行调查分析,为指导中药房工作和中医临床合理用药提供参考。方法从我院2012年11月-2013年6月门诊中药处方中随机抽取1256张,采用列表分析的方法,找出处方用药的规律性及存在的问题。结果与结论我院中药处方用药基本合理;中药的用药频率对中药房的实际工作具有指导意义。     

中药调剂管理在中药房调剂中的应用价值分析

目的 研究中药调剂管理在中药房调剂中的应用价值。方法 随机选择中药房2020年3月～2021年4月接受常规管理患者的281张处方作为对照组,另抽取2021年5月～2022年4月接受中药调剂管理患者的304张处方作为研究组。对比两组中药房调剂差错(调配剂量错误、调配药材替换、调配过程中浪费)发生率、处方问题(质量不合格、书写不规范、交代问题、称量不准)发生率、中药管理质量评分及患者满意度。结果 研究组调配剂量错误、调配药材替换、调配过程中浪费的发生率分别为8.55%、12.50%、10.86%,均低于对照组的13.88%、18.51%、17.79%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组处方问题发生率5.59%低于对照组的10.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组中药分类、药房环境、中药保管、服务态度评分分别为(8.56±1.02)、(9.12±0.45)、(9.30±0.22)、(8.97±0.71)分,均明显高于对照组的(7.34±1.79)、(8.53±0.60)、(8.27±1.05)、(8.10±1.11)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研...