心理护理干预对胃癌手术患者的影响分析

目的分析心理护理干预对胃癌手术患者的影响。方法抽取我院自2014年1月至2017年1月收治的胃癌患者55例,依据患者来院先后顺序进行分组,予以常规护理的28例患者作为参照组,予以心理护理干预的27例患者作为实验组,最后对两组胃癌患者的护理效果进行统计分析。结果两组患者经不同方法护理后,实验组患者SAS评分和SDS评分改善情况同参照组比对明显较优,护理满意度96.3%明显高于参照组的71.4%,与此同时,实验组患者卧床时间、住院用时和胃管留置时间同参照组比对明显较短,两组间数据结果由统计工具检验,呈现出统计学意义。结论胃癌手术患者予以心理护理干预可以使其不良情绪得以缓解,护理满意度和护理质量也会有所提升,因此该护理模式可以在临床上进一步实践。     

子宫肌瘤手术患者心理护理干预效果观察

目的探讨心理护理干预对子宫肌瘤手术患者的效果。方法 100例子宫肌瘤患者分为对照组与观察组,每组50例。两组均采用子宫切除术进行治疗,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上于入院时和围术期给予心理护理干预,比较两组患者的护理效果。结果两组经护理干预后的焦虑及抑郁评分均低于护理干预前,观察组的焦虑、抑郁评分明显低于护理前,也低于经护理干预后的对照组（P〈0.05）。观察组疼痛强度明显低于对照组。结论对子宫肌瘤手术患者进行心理护理干预可改善其心理状况,减轻术中疼痛,临床上可加以借鉴和推广。     

胃癌手术患者实施优质护理的效果观察

目的分析研究胃癌手术患者实施优质护理的效果。方法抽调我院收治的76例接受手术治疗的胃癌患者,均分为两组,甲组围术期采用常规护理,乙组围术期采用优质护理,对比分析患者的住院时间、术后肛门通气时间、并发症发生情况以及护理满意率。结果统计对比两组患者的住院时间、肛门通气时间、并发症以及护理满意情况,有差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃癌手术治疗期间,给予患者实施必要的优质护理,可大大缩短患者的住院时间,可显著提高患者生命质量。     

观察人性化护理在胃癌手术患者中的护理效果

目的观察人性化护理在胃癌手术患者中的护理效果。方法选取我院2013年2月至2016年5月收治的30例胃癌手术患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组2组,各15例。对照组胃癌手术患者采用常规护理方式进行护理,观察组患者在对照组基础上进行人性化护理。观察比较两组患者的护理效果。结果观察组在术后首次肛门排气时间及住院时间方面与对照组对比,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组护理满意度93.33%与对照组护理满意度33.33%相比,存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论人性化护理在胃癌手术患者中的护理效果显著,值得广泛推广。     

术前强化护理沟通对胃癌手术患者心理状态的影响研究

目的研究及分析术前强化护理沟通对胃癌手术患者心理状态的影响程度。方法将2014年4月至2015年12月期间于本院进行手术治疗的42例胃癌患者随机分为对照组和观察组两组。对照组的21例患者进行常规的术前护理干预,观察组的21例患者则在常规术前护理的基础上进行强化护理沟通,然后将两组患者干预前和干预后的心理状态采用SCL-90量表进行评估。结果干预前两组患者的SCL-90量表评分均无明显差异,P均>0.05,而干预后观察组的SCL-90量表评分均低于对照组及观察组本组护理前的评分,P均<0.05,差异均有统计学意义。结论术前强化护理沟通对胃癌手术患者不良心理状态的改善作用突出,因此认为对胃癌手术患者进行术前此项干预的临床意义较高。     

人性化护理干预在胃癌手术患者中的护理体会

目的分析人性化护理干预在胃癌手术患者中的护理体会。方法选取我院2013年8月至2014年8月收治的胃癌手术患者26例,随机分为实验组和对照组,每组13例。对照组患者采用常规的护理措施,实验组患者在此基础上给予人性化护理干预。对比分析两组患者对疾病知识的掌握程度和护理满意度、首次肛门排气时间以及住院时间。结果实验组患者对疾病知识的掌握程度以及护理满意度均高于对照组患者,实验组患者首次肛门排气时间和住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预可以提高胃癌患者对疾病的了解,提高护理满意度,缩短患者的住院时间,值得临床广泛推广。     

心理护理干预对急诊手术患者心理状态及治疗效果的影响

目的探讨心理护理干预对急诊手术患者心理状态及治疗效果的影响。方法将2016年1月至2016年12月本院收治的116例急诊手术患者分到观察组和对照组,每组各58例,对照组研究对象予以常规护理,观察组研究对象在常规护理基础上加以心理护理干预,采用SAS量表、SDS量表对护理干预前后两组研究对象焦虑、抑郁情绪的变化情况进行评价,同时比较两组研究研究治疗后的心率及血压值。结果护理干预后,观察组对象的SAS量表评分、SDS量表评分均显著低于对照组,心率、收缩压、舒张压均显著低于对照组,均有P <0.05。结论在急诊手术患者中加强患者的心理护理干预,可有效改善患者的心理状态,并能稳定患者的生理指标,对改善患者的预后具有十分重要的意义。     

临床护理路径应用于胃癌手术患者的护理效果观察

目的分析临床护理路径应用于胃癌手术患者的护理效果。方法将2017年5月至2019年3月我院收治患者30例纳入,随机分为路径组与普通组,普通组15例患者给予普通护理,路径组15例则制定护理路径实施护理,对照护理效果。结果路径组护理满意度高于普通组,并发症发生率低于对照组,两项对比均有统计学意义(P <0.05)。结论在胃癌手术患者护理工作中应用临床护理路径可有效提高护理满意度,降低术后并发症发生。     

心理护理在胃癌围手术期的应用

目的研究心理护理在胃癌围手术期的应用效果。方法对40例胃癌围手术期进行心理护理。结果全部病例顺利渡过安全期。结论合理有效的整体化护理干预可以改善患者情绪有利于疾病的治疗与恢复,提高临床疗效。     

心理护理干预对手术患者的影响

目的：探讨心理护理干预对手术患者心理、生理应激的影响。方法将本院收治的90例择期手术患者按随机双盲法分为治疗组和常规组,各45例,给予常规组患者常规手术护理,治疗组则在常规护理的基础上加行心理护理,比较两组患者手术前的心理、生理应激变化、护理舒适度评分及护理总满意度。结果治疗组与常规组患者术前1 d心率、血压比较差异无统计学意义（P〉0.05）,麻醉前治疗组患者的心率及血压均明显优于常规组（P〈0.05）。治疗组的护理总满意度为93.3%,常规组的护理总满意度为71.1%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规护理的基础上对手术患者进行针对性的心理护理可有效减轻患者心理、生理应激,提高患者护理满意度,具有较高的临床价值,值得推广和应用。     

术前心理护理干预对行老年性白内障手术患者的影响效果观察

目的对行老年性白内障手术患者予以术前心理护理干预,观察术前心理护理干预的影响效果。方法选择老年性白内障手术患者,患者例数共计60例,选择时间:2016年9月至2017年9月,行不同的护理干预措施:术前心理护理干预、常规护理,对应组别名称:研究组、对照组。经SPSS21.0系统分析组间的焦虑、抑郁评分、护理总满意率数据指标。结果研究组老年性白内障手术患者行术前心理护理干预的焦虑、抑郁评分经SPSS21.0系统分析发现均低于对照组,且研究组的护理总满意率数据指标高于对照组,P <0.05,差异显著。结论对行老年性白内障手术的患者予以术前心理护理干预,可以有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,能够提高患者的护理满意度。     

心理护理对门诊手术患者的效果探究

目的:探讨心理护理对门诊手术患者的效果.方法:将402例门诊手术患者随机分为观察组和对照组各201例.对照组行常规的术前宣教,观察组在常规术前宣教的基础上给予心理护理.记录入院时、手术前焦虑值及满意度.结果:观察组手术前焦虑值低于入院时,且低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组收缩压低于对照组,心率高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:心理护理可缓解门诊手术患者焦虑、恐惧心理,保证手术顺利进行.     

疤痕手术患者围术期辅以心理护理干预的效果观察

目的探讨疤痕手术患者围术期辅以心理护理干预的临床效果。方法将56例疤痕手术患者在有效治疗的基础上根据护理方式的不同分为干预组和对照组各28例。对照组仅予以常规护理;干预组在对照组护理基础上实施心理护理干预。对2组临床疗效及护理前、后心理健康状况进行比较。结果干预组治愈率和总有效率分别为46.43%、92.86%,高于对照组的25.00%、71.43%;2组护理后SAS和SDS评分低于护理前,且干预组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论辅以心理护理干预对改善疤痕手术患者的心理健康状况,以及提高临床治愈率均具有十分重要的意义。     

分阶段护理干预对提高胃癌手术患者康复效果的临床效果分析

目的探讨分阶段护理干预对提高胃癌手术患者康复效果的临床效果。方法选择2018年3～10月我院收治的胃癌手术患者114例为观察对象。按照随机数字表法分为观察组与对照组各57例,对照组给予常规护理,观察组则给予分阶段护理干预,一周后比较两组患者康复指标,营养指标,以及并发症。结果观察组的各项康复指标均明显优于对照组(P 0.05)。观察组术后一周的营养指标均分别明显高于对照组(P 0.05)。观察组并发症的总发生率7.02%明显低于对照组21.05%(P 0.05)。结论应用分阶段护理干预能够提高胃癌手术后患者的康复效果,改善营养指标,且安全性较好。     

针对性护理干预在胃癌患者围手术期中的应用效果

目的探讨针对性护理干预在胃癌患者围手术期中的护理效果。方法 80例胃癌手术患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者实施常规的胃癌围手术期护理干预（胃癌方面的健康宣教、术后病情观察、出院指导等）,观察组患者实施针对性的围手术期护理干预措施。观察两组患者术后恢复情况和护理满意度。结果观察组患者术后恢复情况（术后初次排气时间、插管时间、术后住院时间）优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组满意和基本满意所占比例95.0%高于对照组75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对性护理干预在胃癌患者围手术期中的应用效果显著,促进患者术后恢复,提高护理满意度,值得借鉴。     

心理护理干预对颅内肿瘤患者围手术期心理健康的临床效果观察

目的观察心理护理干预对颅内肿瘤患者围手术期心理健康的临床效果。方法总结我院收治颅内肿瘤患者44例资料,随机分为两组：围手术期进行传统护理方法的22例为对照组,在传统护理基础上进行心理护理干预的22例为观察组,所有患者术后统计焦虑情况并通过统计学方法比较组间护理效果差异性。结果观察组患者焦虑情况平均得分为（24．4±4．5）分,显著高于对照组焦虑情况（40．2±7．9）（P〈0．05）,观察组焦虑改善水平（25．8％）显著高于对照组（12．4％）（P〈0．05）,差异均具有统计学意义。结论在传统护理方法基础上加用心理护理干预对颅内肿瘤患者围手术期心理健康具有积极的临床意义。     

老年胃癌患者围手术期心理状况及护理对策

随着我国人口结构逐步趋于老年化和医学的进步,老年人胃癌手术患者日益增多。面临癌症恐惧及手术风险,患者存在较多心理变化。而良好的心理状况对手术成败和术后治疗起着十分重要的作用。本研究对本院49例60岁以上胃癌患者心理状态进行分析并实施相应心理护理,结果报告如下。     

手术室心理护理对手术患者的效果观察

目的探讨手术室心理护理对手术患者的临床效果观察。方法随机选取我院2015年6月至2016年6月收治的100例手术患者作为本次实验的研究对象,采用随机分组的方法将患者随机的分为实验组和对照组,对照组患者给予常规性临床护理,在此基础上,对实验组患者给予心理护理干预。并对两组患者分别采用焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)并对患者的心理情况进行综合的评价测试,在患者出院前让其对护理工作进行满意度评价。结果实验组患者在入院时SAS和SDS的评分为(51.24±5.32)、(52.18±4.97)分,实验组患者在手术后1周SAS和SDS的评分较入院时有所降低评分分别为(42.79±4.36)、(43.62±5.18)分,差异具统计学意义(P<0.05)。对照组患者在手术后1周SAS和SDS的评分分别为(50.94±5.34)、(51.73±4.87)分,实验组患者在手术后1周SAS和SDS的评分较对照组有所降低,差异具统计学意义(P<0.05)。出院时实验组患者的护理满意度为96.42%,明显的高于对照组的79.47%,差异具统计学意义(P<0.05)。结论手术室心理护理对手术患者的临床效果明显,并可显著提高患者的满意度,值得在临床推广应用。     

综合护理干预对胃癌根治术患者心理状况及康复效果的影响

目的:探讨综合护理干预对胃癌根治术患者心理状况及康复效果的影响。方法:选取2014年6月—2016年7月行胃癌根治术患者54例,随机分为对照组和观察组,每组27例。两组患者均给予常规护理干预,观察组在此基础上给予综合护理干预。观察两组患者心理状况及康复效果。结果:观察组心理状况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各康复指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对胃癌根治术患者实施综合护理干预后患者心理状况改善明显,康复效果好,临床护理效果显著。     

心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的作用

目的探讨心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的作用。方法回顾性分析探讨69例胃大部分切除的胃癌患者的护理,在加强休息,饮食护理和精神调节等常规护理的基础上,对胃癌切除患者进行心理分析及心理干预治疗。结果 69例患者术后未发生并发症,临床痊愈出院。结论对胃大部分切除的胃癌患者在常规护理的基础上加强心理护理,能缩短康复周期,减少并发症,具有积极意义。