临床路径在子宫下段剖宫产术病人诊疗护理中的应用研究

[目的]建立完善有效的子宫下段剖宫产术病人在住院诊疗护理中的临床路径。[方法]采用随机抽样方法,将子宫下段剖宫产术病人640例分成两组,每组320例。对照组采用传统的医疗护理方法,实验组按临床路径表,实施每日的诊疗、护理及健康教育工作。[结果]实验组平均住院日、平均住院费用均较对照组下降,而满意率、对疾病相关知识的掌握情况及护士工作效率均明显提高。[结论]临床路径能使单病种管理的无序状况成为一种优化、简化和增效的管理。在保证医疗护理质量的前提下,减少孕产妇的住院日和住院费用,提高了工作效率和满意率,保证医疗护理质量。     

临床路径在子宫下段剖宫产术病人诊疗护理中的应用研究

[目的]建立完善有效的子宫下段剖宫产术病人在住院诊疗护理中的临床路径.[方法]采用随机抽样方法,将子宫下段剖宫产术病人640例分成两组,每组320例.对照组采用传统的医疗护理方法,实验组按临床路径表,实施每日的诊疗、护理及健康教育工作.[结果] 实验组平均住院日、平均住院费用均较对照组下降,而满意率、对疾病相关知识的掌握情况及护士工作效率均明显提高.[结论]临床路径能使单病种管理的无序状况成为一种优化、简化和增效的管理.在保证医疗护理质量的前提下,减少孕产妇的住院日和住院费用,提高了工作效率和满意率,保证医疗护理质量.     

临床护理路径在AIDS患者/HIV感染者纤维支气管镜诊疗中的应用

目的探讨临床护理路径在AIDS患者/HIV感染者纤维支气管镜诊疗中的应用效果。方法制定临床护理路径,对34例AIDS患者/HIV感染者在纤维支气管镜诊疗中按临床护理路径表进行护理。结果实施临床护理路径后使AIDS患者/HIV感染者在纤维支气管镜诊疗中的遵医行为、护理满意度提高,差异均具有统计学意义(P<0.05),患者并发症和医务人员职业暴露发生率两组均为零。结论实施临床护理路径有效提高患者的遵医行为、护理满意度,患者并发症和医务人员职业暴露发生率降到最低限度。     

临床护理路径在烧伤患者护理中的应用研究

上世纪90年代,临床路径迅速在美国、英国、澳大利亚等发达国家推行[1].在我国,临床护理路径早在几年前就有不少医院作为护理课题研究试用于临床.随着护理科学的拓展,临床护理路径已逐渐应用于各种不同的疾病.本科从2007年12月开始试行对烧伤患者实施临床护理路径方案,现报告如下.     

临床护理路径在烧伤患者护理中的应用研究

上世纪90年代，临床路径迅速在美国、英国、澳大利亚等发达国家推行。在我国，临床护理路径早在几年前就有不少医院作为护理课题研究试用于临床。随着护理科学的拓展，临床护理路径已逐渐应用于各种不同的疾病。本科从2007年12月开始试行对烧伤患者实施临床护理路径方案，现报告如下。     

临床路径在麻疹病人诊疗护理中的应用

临床路径是指医疗健康机构的一组多学科专业人员(包括医师、临床医学专家、护士以及医院管理者等)共同制定的、针对某一特定的疾病或手术的、标准化的诊疗护理工作,其功能是既可以保证医疗护理质量,使治疗、护理有序,又能降低医疗成本,减少遗漏项目,缩短病人住院天数。麻疹是常见的呼吸道传染病,传染性强,在社区及学校等人群聚集地方,易造成流行,对于其主要传染源麻疹病人的诊治、隔离就尤为重要。因     

临床路径在无痛性消化内镜诊疗中的应用

<正>无痛性内镜诊疗技术是我国十年百项推广项目之一,该项技术的应用,可使患者在无痛苦、舒适的状态下接受消化内镜的诊疗。在诊疗过程中,患者的胃肠蠕动较慢,配合好,有利于医师顺利完成诊疗操作、提高成功率;可减少胃肠道黏膜的擦伤、出血、穿孔等并发证的发生;可扩大消化内镜诊疗适应证     

临床路径在冠心病介入诊疗患者健康教育中的应用

目的 探讨临床路径在冠心病介入诊疗患者健康教育中的应用效果.方法 将2010年1～6月在本院心内科住院行介入诊疗冠心病患者120例随机分为观察组和对照组各60例.观察组按照临床路径表实施健康教育,对照组按照传统方法实施健康教育.结果 观察组患者的疾病认知度、护理满意度和出院后生活方式依从性明显高于对照组(P＜0.05).结论 应用临床路径对冠心病介入诊疗患者实施健康教育是一种科学合理的教育方式,使健康教育目标更加明确化,可明显提高患者对健康教育内容的掌握程度,促进患者早日康复,并有助于提高健康教育的效果和患者对护理工作的满意度.     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

临床护理路径(CNP)是一种全新护理工作模式, 是一种对某种疾病的大多数患者最有效及最有效率的照顾流程的护理规范。     

临床护理路径在肠造口术患者中的应用

目的探讨临床护理路径在肠造口术患者中的应用效果。方法选择肠造口术患者36例,将其随机分为观察组和对照组各18例,观察组患者采用肠造口术临床护理路径进行连续而完整的护理,对照组患者接受常规护理,比较两组患者在造口并发症、平均住院日数、平均住院费用以及患者满意度的差异。结果观察组与对照组患者的造口并发症分别为0和27．77％、平均住院日数分别为（16．12±5．46）d和（21．18±4．88）d、平均住院费用分别为（20325．68±5676．47）元和（22348．18±4479．90）元,两组比较差异有统计学意义（x2=4．5878,t分别为-2．88,-3．372,P〈0．05）,观察组患者满意度94．44％明显高于对照组55．55％,差异有统计学意义（X2=7．2517,P〈0．05）。结论临床护理路径的实施可以减少肠造口术患者造口并发症的发生,减少患者的痛苦,缩短住院日数和住院费用,减轻患者的经济负担,提高患者对护理质量的满意度。     

临床护理路径在尿道下裂患儿围手术期中的应用研究

目的 探讨临床护理路径在尿道下裂患儿围手术期中应用的效果.方法 将63例尿道下裂患儿随机分为对照组30例和实验组33例,对照组采用传统方法进行护理,实验组实施临床护理路径进行护理.比较2组护理效果.结果 实验组的住院时间较对照组短,实验组的住院费用和并发症较对照组少,实验组患儿家属的满意度显著高于对照组.结论 临床护理路径是一种安全、有效的护理模式,能缩短尿道下裂患儿的住院时间,减少住院费用,减少并发症的发生,提高患儿及家属的满意度.     

临床护理路径在脑出血患者中的应用

目的:观察临床护理路径在脑出血患者中的应用效果。方法:采用随机抽样法将136例脑出血患者分成观察组和对照组各68例,观察组采用临床护理路径护理,对照组采用神经内科传统护理模式进行护理。比较两组患者的Barthel指数、相关知识知晓率、患者满意度、住院天数、住院费用。结果:观察组的Barthel指数、相关知识知晓率、患者满意度均高于对照组(P<0.05),住院天数、平均医疗费用均低于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径可以提高护理质量,提高患者的Barthel指数、相关知识知晓率、患者满意度,降低住院成本。     

临床护理路径在腹腔镜胃癌手术病人中的应用

目的：探讨临床护理路径在腹腔镜下胃癌根治术病人围手术期的应用效果.方法：选取自2009年1月～2012年12月入住本院胃肠外科的符合腹腔镜手术指征的胃癌确诊病人54例,按入院单双日随机分为试验组29例和对照组25例,对照组采用整体护理模式进行护理,试验组采用以临床护理路径为指导的一线式护理模式.结果：试验组病人对住院相关知识的掌握程度、出院各自护能力评分、对护理服务的满意度均高于对照组（P＜0.05）,护理人员尤其是低年资的护士普遍认为路径的应用能够指导临床工作,提高了工作的满意度和自信心.结论：腹腔镜下胃癌根治术病人围手术期临床护理路径的应用有利于腹腔镜技术的顺利开展,提高了病人及医务人员对新技术开展相关知识的认识和掌握程度,提高了病人对护理服务的满意度,值得临床推广应用.     

临床护理路径在精神分裂症患者健康教育中的应用

目的探讨临床护理路径用于精神分裂症患者健康教育的实施效果,使患者得到及时有效的健康教育。方法将80例患者随机分为实验组（n=40）和对照组（n=40）,实验组采用临床护理路径进行健康教育,对照组采用传统方法进行健康教育,比较两组患者健康知识掌握程度、健康理念形成率和治疗依从、患者及家属的满意度、患者住院天数及住院费用。结果实验组患者健康知识得分（28．21±2．25）,健康理念形成率为85．O％,对照组分别为（23．04±4．12）分,65．0％,两组比较差异均有统计学意义（t=2084,χ2=4．27,P〈0．05）;实验组患者及家属满意度高于对照组,差异有统计学意义（95．0％比80．0％,97．5％比85．0％,χ2分别为4．67,4．35;P〈0．05）;实验组患者依从性高于对照组（P〈0．01）;实验组住院天和住院费用低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用临床护理路径对精神分裂症患者进行健康教育,能掌握健康教育知识,提高治疗依从性,缩短住院时间,提高患者及家属满意度。     

临床护理路径在腹膜透析置管患者中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在腹膜透析置管患者中的应用效果,旨在探讨最佳护理模式。方法：将2011年6月～2012年6月在我院收住的腹膜透析置管患者46例设为观察组,给予临床护理路径,同时将2010年6月～2011年5月我院收住的腹膜透析置管患者46例设为对照组,采取传统护理模式。观察两组患者的住院时间、住院费用及并发症发生情况。结果：观察组患者的住院费用和住院时间均少于对照组（P〈0.05）,术后切口红肿、置管处渗漏的并发症发生情况低于对照组（P〈0.05）。结论：对腹膜透析置管患者给予临床护理路径,可以缩短住院日,减少住院费用,同时可以提高护理质量,降低并发症发生率。     

临床护理路径在剖宫产产妇中的应用

目的：探讨临床护理路径在剖宫产产妇中的应用效果。方法：通过抽签的方法将200例剖宫产术产妇随机分为对照组（100例）和实验组（100例）,对照组沿用传统护理模式,按护理程序制定护理计划进行护理;实验组采用临床护理路径,从产妇入院至出院,每天进行标准化护理。结果：实验组平均住院日、平均住院费用明显低于对照组（P〈0.01）;产妇对于健康知识的掌握情况和满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：临床护理路径在确保护理质量的情况下,降低了医疗成本,提高了产妇满意度。     

临床护理路径在白内障围手术期患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在白内障围手术期患者中的应用效果。方法:将180例白内障患者随机分为对照组和路径组每组90例,对照组采用常规方法护理,路径组实施临床护理路径。结果:路径组的健康知识评分和护理服务满意度高于对照组(P<0.01),术后住院天数、住院费用及并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对白内障围手术期患者实施临床护理路径,有利于缩短住院天数,降低住院费用,减少并发症,同时提高患者对健康教育知识的掌握程度和对护理工作的满意度。     

提高血液透析病人治疗质量的临床护理路径研究

目的 探讨临床护理路径对血液透析病人治疗的效果.方法 100例维持血液透析病人随意分为临床护理路径组(CPN)和对照组,CPN组依据在透析中不同时段制定个性化的临床护理路径并实施护理,对照组给予常规护理.结果 CPN组在健康知识掌握、遵医行为、并发症发生率、血液检验指标比效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 CPN护理模式可以明显提高血液透析病人治疗质量.     

临床路径在食管癌围手术期护理中的应用效果分析

目的 探讨临床路径(clinical pathway,CP)在食管癌患者围手术期护理中的应用效果.方法 将100例食管癌患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组使用传统的护理模式,观察组实施CP进行护理,比较两组患者的术后禁食天数、住院时间、平均住院费用、疾病的知识测试成绩(分)及患者对护理质量满意度(例).结果 观察组患者的术后禁食日、平均住院天数、平均住院费用以及疾病知识的掌握情况明显优于对照组,观察组患者护理质量满意度显著高于对照组.结论 临床路径增强了医护人员之间的信息交流和传递,减少了中间环节,降低了医疗成本,节约了医疗资源,提高了医疗护理质量和工作效率,是一种为食管癌患者提供高品质、高效率、低成本的医疗护理服务模式,值得在临床上推广应用.

Abstract：

Objective To investigate the application efect of the clinical pathway (CP) in the perioperative care of oesophagus cancer patients. Methods A total of100 oesophagus cancer patients were divided into observation group (n=50) and control group (n=50) randomly. The patients in observation group received the CP nursing and those in control group received routine nursing. Postoperative fasting days, average hospitalization days, average hospitalization expense, the test of related disease knowledge and patient satisfaction were compared between two groups. Results The observation group was significantly better than control group in all aspects. Conclusions The CP mode strengthens the communication among the health care workers, reduces the middle tache, lowers the medical costs, saves the medical resource, improves the medical care quantity and working effect , it's a medical care srvice mode which can provide higher quality, higher efficiency and lower costs for oesophagus cancer patients, and it is worth popularizing in clinical practice.