阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将150例肺炎支原体肺炎患儿随机分成治疗组80例,对照组70例.治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规的红霉素治疗,观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应.结果 总有效率两组近似(P＞0.05),但痊愈率阿奇霉素组高于红霉素组(P＜0.001);不良反应率阿奇霉素组低于红霉素组;退热时间、止咳时间、啰音消失时间阿奇霉素组短于红霉素组(P＜0.001).结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效优于红霉素,不良反应少于红霉素组.对肺炎支原体肺炎惠儿可优先用阿奇霉素治疗.     

阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的疗效分析

目的：分析阿奇霉素用于治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选择年龄在6个月～14岁的支原体肺炎患儿140例,随机均分为两组。观察组静注阿奇霉素进行治疗,对照组采用红霉素进行治疗,对比分析两组的疗效及不良反应情况。结果观察组的痊愈率和总有效率分别为84.3%和95.7%,显著高于对照组的65.7%、80.0%（P＜0.05）;观察组的主要症状及体征消失时间均显著短于对照组（P＜0.05）;不良反应率为11.4%,显著低于对照组的32.8%（P＜0.05）。结论阿奇霉素用于治疗儿童支原体肺炎疗效显著,安全有效,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎临床探讨

目的 探讨中西医结合法治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 选择100例门诊和住院患儿,随机分为观察组和对照组,对照组单用两药治疗,观察组用中西医结合治疗,比较两组疗效、症状改善和不良反应.结果 观察组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间和啰音消失时间均短于对照组(P＜0.05).观察组患者有4例出现不同程度的恶心呕吐、腹痛、纳差等胃肠道反应,对照组患者有12例出现胃肠道反应,观察组和对照组不良反应发生率分别为10%(5/50)和30%(15/50),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应较少,值得在临床推广应用.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 对62例支原体肺炎患儿静脉滴注阿奇霉素治疗,并随机选择同期患儿51例静脉滴注红霉素治疗作为对照.结果 观察组62例,显效48例,有效率96.77%;对照组51例,显效24例,有效率96.08%,经X2检验两组显效率有显著性差异("P＜0.05"),但总有效率无显著性差异("P＞0.05").不良反应治疗组4例,发生率6.45%;对照组22例,发生率43.04%,两组不良反应发生事有显著性差异("P＜0.01").结论 阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎显效率优于红霉素,不良反应少且疗程短,值得临床推广.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 对62例支原体肺炎患儿静脉滴注阿奇霉素治疗,并随机选择同期患儿51例静脉滴注红霉素治疗作为对照.结果 观察组62例,显效48例,有效率96.77%;对照组51例,显效24例,有效率96.08%,经X2检验两组显效率有显著性差异("P＜0.05"),但总有效率无显著性差异("P＞0.05").不良反应治疗组4例,发生率6.45%;对照组22例,发生率43.04%,两组不良反应发生事有显著性差异("P＜0.01").结论 阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎显效率优于红霉素,不良反应少且疗程短,值得临床推广.     

阿奇霉素治疗孕妇肺炎支原体感染疗效及安全性分析

目的:探讨阿奇霉素治疗孕妇肺炎支原体感染疗效及安全性.方法:将64例孕妇肺炎支原体感染患者随机平分为两组,治疗组为阿奇霉素治疗组,对照组为红霉素治疗组,观察两组患者的临床疗效和不良反应.结果:治疗组总有效率为84.4%,对照组率为65.6%,两组患者临床疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组不良反应发生率为9.4%,对照组为12.5%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:阿奇霉素治疗孕妇肺炎支原体感染疗效好,安全性高.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取湖南省怀化市第二人民医院靖州医院96例支原体肺炎患儿随机均分为观察组和对照组（n=48）,2组患儿均给予常规对症治疗,对照组加用红霉素治疗,观察组加用阿奇霉素治疗,观察2组患儿治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率为97.92%,明显高于对照组的77.08%（P＜0.05）;观察组患儿发热消退时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及平均住院时间均短于对照组（P＜0.05）;观察组患儿治疗期间不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好、见效快、安全性好,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 观察中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 100例患儿按治疗方法不同,分为:阿奇霉素+中药治疗组(观察组)和阿奇霉素组(对照组) 50例,观察两组临床疗效、中医辨证分型的临床症状及副作用.结果 观察组总有效率为96.0%,高于对照组80.0%(χ2=4.645,P<0.05);辨证论治后观察组热退时间、咳嗽明显减轻时间、啰音消失时间、住院天数均低于对照组(t=2.121、2.241、2.315、2.311,P均<0.05; t=2.221、2.312、2.278、2.290,P<0.05);观察组副作用50例次明显低于对照组102例次(χ2=3.789,P<0.05).结论 中西医结合治疗能更快改善支原体肺炎患儿的症状和体征,提高临床疗效.     

评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 对红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行观察和比较.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿120例,随机将其分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者给予单用阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿的肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间均明显缩短,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果要优于单用阿奇霉素,且具有起效快的特点,可快速改善症状,缩短住院时间,提高患儿预后.     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿60例临床观察

目的:探究炎琥宁联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效.方法:选取该院120例支原体肺炎患儿,随机分为两组,对照组(60例)采用阿奇霉素治疗,实验组(60例)采用炎琥宁联合阿奇霉素治疗,对不用治疗方法的疗效进行对比分析.结果:实验组患儿治疗总有效率为95.0％,明显优于对照组的78.3％,对比差异显著(P＜0.05).实验组患儿喘息缓解时间、肺啰音缓解时间、咳嗽缓解时间、体温恢复正常时间均明显优于对照组(P ＜0.05),具有统计学意义.结论:在支原体肺炎患儿中采用阿奇霉素联合炎琥宁治疗,可以显著提高治疗效果,确保患儿尽快康复,不良反应少,具有较高的安全性与可靠性,值得临床推广应用.