柴胡疏肝散治疗胃肠功能紊乱86例临床观察

目的：观察柴胡疏肝散治疗胃肠功能紊乱的临床疗效。方法：将190例病人随机分为治疗组86例和对照组84例，治疗组采用柴胡疏肝散（柴胡、白术、茯苓、郁金、枳壳等）加减治疗，对照组采用吗丁啉和黛力新对症治疗。结果：治疗组总有效率为86．O％优于对照组的76．1％，2组比较（P〈0．05）。结论：柴胡疏肝散治疗胃肠功能紊乱疗效肯定。     

柴胡疏肝散、黛力新治疗慢性胃病伴抑郁疗效观察

目的评价柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗慢性浅表性胃炎伴抑郁的疗效。方法将60例经胃镜和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）确诊的慢性浅表性胃炎伴抑郁患者随机分为治疗组30例服用柴胡疏肝散加减煎剂200ml,2次/d,加黛力新1片,1次/d; 对照组30例单用柴胡疏肝散加减200ml,2次/d。疗程均为6周。比较临床疗效和HAMD评分变化。结果6周后复查胃镜,治疗组有效率93.3%,明显高于对照组70.0%（P〈0.05）; 治疗3周和6周后,治疗组HAMD评分较对照组低（P〈0.05和P〈0.01）。结论柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗慢性浅表性胃炎伴抑郁的疗效优于单用柴胡疏肝散加减。     

柴胡疏肝散治疗前列腺痛60例疗效观察

目的评价柴胡疏肝散治疗前列腺痛的疗效。方法选择前列腺痛患者120例,随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,治疗组采用柴胡疏肝散治疗,对照组采用前列腺汤治疗。结果治疗组治愈6例,显效28例,有效20例,无效6例,总有效率90．00％;对照组治愈4例,显效20例,有效20例,无效16例,总有效率73．33％。治疗组总有效率显著优于对照组（P〈0．05）,且治疗组在降低NIH—CPSI总积分及生活质量积分方面显著优于对照组（P〈0．05）。结论柴胡疏肝散是治疗前列腺痛的有效方药。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的：评价黛力新治疗脑卒中后抑郁症患者的疗效。方法：脑卒中后抑郁症患者80例随机分为两组,即治疗组和对照组各40例,分别给予黛力新和盐酸多塞平治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对患者治疗前和治疗第2、4、6周末进行评估,同时进行全国第四届脑血管病会议修定的NDS评分标准和Barthel指数（BI）评分。结果：治疗组患者的抑郁症状在第2周就开始明显改善,HAMD评分明显降低（P〈0．05）,且比对照组降低更明显（P〈0．05）。HAMD评分在治疗第4、6周进一步明显降低（P〈0．05）,且比对照组降低更明显（P〈0．05）。治疗组6周后有效率为87．5％,疗效优于对照组,且不良反应少;治疗组治疗14d、28d的NDS和BI显著改善,与对照组比较差异有统计学意义。结论：对脑卒中后抑郁患者,可以采用黛力新治疗,同时能促进急性脑梗死患者康复。     

归脾汤加味联合黛力新治疗心脏神经症临床疗效观察

目的探讨归脾汤加味联合黛力新治疗心脏神经症临床疗效。方法选择心脏神经症患者67例,分为单药组（30例）与联用组（37例）,在基础治疗的基础上,单药组加用黛力新治疗;联用组在单药组基础上加用归脾汤加味进行治疗。观察2组患者治疗效果以及治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HA-MA）评分。结果单药组患者治疗总有效率为83.33%,联用组较单药组显著升高,为91.89%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;2组患者HAMD及HAMA量表评分均显著降低,具有统计学意义（P〈0.05）,以联用组降低更为明显（P〈0.05）。结论黛力新治疗心脏神经症疗效肯定,联用归脾汤后疗效更为显著。     

黛力新治疗心脏神经症的临床效果

目的旨在探讨黛力新治疗心脏神经症的临床效果。方法33例心脏神经症病人，男9例，女24例，平均年龄为（43±10）岁，采用开放、随机、平等对照的方法将病人分为黛力新组16例，给予黛力新1～3片／d；对照组17例，给予谷维素片30～60mg／d，刺五加3～9片／d，疗程均为1个月。结果黛力新组总有效率为89．50％，对照组为52．94％，两组之间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论黛力新能有效的消除心脏神经症的抑郁情绪及躯体症状。     

柴胡疏肝散配合针刺治疗肝郁脾虚型肥胖的临床研究

目的：观察柴胡疏肝散配合针刺治疗肝郁脾虚型肥胖患者的疗效。方法：将40例患者随机分为2组，治疗组20例予柴胡疏肝散配合针刺治疗，对照组20例予针刺治疗，比较2组治疗前后腰围、体质量指数变化。结果：两组的总有效率均在80％以上，两组的总有效率经统计学处理，差异有统计学意义（P〈0．05），治疗组对腰围、体质量指数的改善优于对照组。结论：柴胡疏肝散配合针刺治疗肝郁脾虚型肥胖患者的疗效优于单纯针刺治疗，值得临床推广。     

乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁疗效和安全性的随机对照研究

目的：观察乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效和安全性。 方法：采用平行对照研究方法，将卒中后抑郁病人随机分为乌灵胶囊组（n=39），给予乌灵胶囊，每次3粒，3次/d；黛力新组（n=37），给予黛力新片，每次10．5mg．2次/d，早上、中午各服1次；联合组（n=38）．在黛力新治疗基础上，加服乌灵胶囊。6周为1个疗程，于治疗前，治疗后2、4、6周用汉密顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale，HAMD）评估疗效一治疗副反应量表（Treatment Emergent sympton Scale．TESS）评定药物的不良反应，并检测血常规、尿常规、肝肾功能及心电图等。 结果：乌灵胶囊组、黛力新组、联合治疗组总有效率分别为64．1％、64．9％和89．5％，乌灵胶囊组和黛力新组两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05），联合组疗效优于另两组（P〈0．05）。单纯应用乌灵胶囊组未见不良反应，应用黛力新的两组不良反应发生率均为9％。 结论：乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁疗效优于单药治疗。     

黛力新治疗心脏神经症疗效观察

目的本研究旨在应用黛力新治疗心脏神经症,并评价其疗效。方法选取2009年7月～2010年10月的心脏神经症患者37名,分为常规治疗组和黛力新治疗组,分别在服药前、服药2周和服药6周,评价其汉密顿焦虑和抑郁评分,比较患者治疗前后变化。结果治疗后患者汉密顿焦虑和抑郁评分较治疗前明显下降（P〈0．01）,症状改善。结论黛力新是一种有效的治疗心脏神经症的药物,汉密顿量表是一种有效的评价心脏神经症的方法。     

柴胡疏肝散加减联合阿米替林治疗纤维肌痛综合征的临床观察

目的观察柴胡疏肝散加减联合阿米替林治疗纤维肌痛综合征（FMS）的临床疗效。方法将60例FMS患者随机分成观察组和对照组,各30例。观察组给予柴胡疏肝散加减联合阿米替林治疗,对照组单用阿米替林治疗。比较两组治疗前后痛点个数、疼痛程度变化及临床总疗效。结果观察组有效率93．3％,对照组为66．7％,差异有统计学意义（P〈0．01）。两组治疗前后痛点个数及疼痛程度均有改善（均P〈0．05）,组问差异亦有统计学意义（均P〈0．05）。结论柴胡疏肝散加减联合阿米替林治疗FMS疗效好,值得临床推广应用。     

柴胡疏肝散治疗慢性胆囊炎32例临床疗效观察

目的探讨采用柴胡疏肝散加味结合西医常规治疗慢性胆囊炎的临床疗效。方法选择我院2006年7月～2009年2月64例慢性胆囊炎患者,随机分为治疗组和对照组各32例。结果治疗组有效率90．63％,对照组71．88％,经统计学处理,两组有效率比较差异有显著性（x^2=5．18,P〈0．05）,治疗组明显优于对照组。结论柴胡疏肝散加味结合西医常规治疗慢性胆囊炎疗效满意,疗效优于单独西医治疗,值得推广。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁32例临床观察

目的 观察黛力新治疗脑卒中后抑郁状态的疗效。方法 63例脑卒中后抑郁状态患者，随机分为治疗组（加用黛力新）和对照组（常规治疗组），其中治疗组32例，对照组31例，治疗前后行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分，日常生活能力BARTHEL指数（BI）量表及神经功能缺损评分（SSS）量表进行评定其疗效。结果 治疗组黛力新治疗后其HAMD评分SSS评分明显下降，BARTHEL指数评分显著增高，与对照组比较差异具显著性意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论 黛力新治疗脑卒中后抑郁状态对抑郁有明显的效果，且可促进脑卒中的神经功能恢复。     

黛力新联合醒脑静治疗脑卒中后抑郁的临床研究

目的研究黛力新联合醒脑静治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法选择临床确诊为脑卒中后抑郁患者97例,按就诊先后分成黛力新联合醒脑静治疗为治疗组49例,醒脑静治疗为对照组48例,疗程14d。通过临床神经功能缺损程度（CSS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分以及日常生活能力量表（ADL）评价两组治疗前及治疗14d后疗效。结果治疗组患者临床疗效明显好转,治疗组优于对照组,两组痊愈、显著进步、总有效率比较差异均有统计学意义（P均〈0．05）。两组治疗前HAMD、CSS分值比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,两组治疗后HAMD评分、CSS评分与同组治疗前比较均有统计学意义（P〈0．05）;与对照组治疗后比较,治疗组变化有统计学意义（P〈0．05）。PSD患者日常生活能力治疗组优于对照组,有显著性差异（P〈0．01）。结论黛力新联合醒脑静治疗可明显改善脑卒中后抑郁患者抑郁症状和神经功能康复,从而提高脑卒中后抑郁患者日常生活能力。     

脑卒中后抑郁60例临床分析

目的：观察脑卒中后抑郁（PSD）的发病率、影响因素、影像学资料及临床治疗。方法：采用随机对照方法．以黛力新为治疗组，以多塞平为对照组，应用HAMD、TESS量表，在治疗前及治疗后1、2周进行疗效及不良反应评定结果。治疗组总有效率87．1％，对照组82．8％．两组差异无显著性（P〉0．05）。治疗组不良反应发生率12．9％，对照组为68．97％，两组比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：PSD发生解剖学基础是脑卒中性，黛力新对PSD疗效明显，不良反应轻微，而多塞平不良反应明显。     

黛力新治疗脑梗死并发抑郁症60例的疗效观察

目的观察黛力新治疗脑梗死并发抑郁症的临床疗效。方法将120例脑梗死并发抑郁患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。两组均给予常规治疗,治疗组加用黛力新治疗。观察比较两组治疗前和治疗6周后的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、临床神经功能缺损（SSS）评分及不良反应。结果治疗6周后,治疗组总有效率为78．3％,对照组总有效率为58．3％,治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0．05）;治疗后治疗组的HAMD评分、SSS评分均显著低于对照组（P〈0．01）。结论黛力新可以改善脑梗死患者抑郁障碍程度,并促进其神经功能康复。     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果

目的：观察西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法：将符合诊断标准的患者分为治疗组和对照组各41例，治疗组给予西沙必利和黛力新，对照组则单用西沙必利。结果：两组的总有效率之间比较存在显著性差异（P〈0．05），治疗组的总有效率显著高于对照组。治疗组治疗前后HAMA和HAMD评分存在显著性差异（P〈0．05），而对照组无显著性差异，且治疗组的复发率也显著低于对照组。结论：采用西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效明显，起效快，不良反应轻微，复发率低，值得在临床上推广。     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的：探讨西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将患者分为观察组与对照组,对照组给予西沙必利口服治疗,观察组在此基础上加用黛力新口服治疗,观察两组临床疗效及复发情况。结果：观察组治疗有效率为94．44％,明显高于对照组的84．62％（P＜0．05）;观察组治疗后HAMA及HAMD评分均明显低于对照组（P＜0．05）;观察组复发率7．41％,明显低于对照组的21．15％（P＜0．05）;两组患者不良反应发生率比较无统计学意义（P＞0．05）。结论：西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良具有疗效好、复发率低等优点,值得临床推广。     

黛力新对卒中后抑郁及神经康复的影响

目的：探讨黛力新对卒中后抑郁患者的疗效及对其神经功能康复的影响。方法：将74例卒中后抑郁患者随机分为对照组和治疗组,2组均给予神经内科常规药物治疗、神经康复及心理干预治疗,治疗组同时给予黛力新抗抑郁治疗。分别于治疗前、后采用汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）、神经功能缺损评分量表（ NIHSS）对患者抑郁及神经功能缺损程度进行评定。结果：治疗4周后,治疗组患者在抑郁、神经功能缺损程度改善方面均优于对照组,差异有显著性意义（P＜0．05）。结论：黛力新治疗卒中后抑郁具有良好的效果,并能促进患者的神经功能康复。     

黛力新治疗心脏神经官能症疗效分析

目的观察黛力新治疗心脏神经官能症的疗效。方法将心脏神经官能症患者随机分为常规治疗（对照组）42例和黛力新＋常规治疗（治疗组）42例。治疗组在常规药物治疗的基础上加服黛力新10.5mg,2次/d,共8周;对照组在常规药物治疗的基础上加维生素B6治疗。在治疗前后分别以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价抑郁严重度,并作为主要疗效指标,采用焦虑量表（HAMA）评价伴发焦虑程度。结果治疗组抑郁量表和焦虑量表评分显著下降,症状明显改善（P〈0.05）。结论常规药物联合黛力新治疗可明显改善心脏神经官能症患者的抑郁症状。     

柴胡疏肝散加减治疗慢性浅表性胃炎临床观察

目的：探讨加味柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎的机理，提高慢性浅表性胃炎的疗效。方法：选择胃炎患者10t）例，随机分为两组，治疗组予柴胡舒肝散治疗，对照组予奥美拉唑和吗丁啉治疗，疗效均为4周，采用×。检验比较两组的有效率。结果：治疗组的临床疗效94．54％，对照组临床疗效91．11％，治疗组和对照组的临床疗效相当（P〉0．05）。结论：加味柴胡疏肝散标本兼治，一般症状缓解非常快，疗效显著，副作用少，值得临床推广。