贵阳市无偿献血人群RhD变异体的基因型分析

目的研究分析RhD抗原变异体的血清学表型和基因型。方法收集贵阳市159名无偿献血者RhD盐水法初筛阴性的标本,采用间接抗球蛋白试验(IAT)筛出部分D型和弱D型抗原,用乙醚吸收放散试验检出Del型抗原,并对Rh表型(C、c、E、e抗原)进行血清学检测。同时运用序列特异性引物-聚合酶链反应(PCR-SSP)对RhD变异型D抗原外显子进行扩增和选择性测序以判定其确切型别。结果 159例RhD初筛阴性标本中检出RhD变异型53例(33.3%),包括Del1227GA、3GA 46例(28.9%)、部分D DVI typeШRHD-CE(3-6)-D 3例、弱D15 845 GA 3例、弱D24 1013TC 1例。Rh表型结果显示,ccee 65例、Ccee 79例、CCee 11例、ccEe和CcEe各2例。结论贵阳市无偿献血人群中RhD变异体的基因型呈现多态性,其中主要为Del型。     

唐山地区RhD阴性献血员弱D及Del表型分析

目的 研究唐山地区Rh(D)阴性献血员弱D和Del表型的分布.方法 271例初筛为RhD阴性的血液标本用微柱凝胶检测卡筛选并确认弱D表型,然后用吸收放散试验从微柱凝胶卡试验阴性的血样中筛选并确认Del表型,Rh因子用常规血清学检测.结果 微柱凝胶检测卡共筛选出弱D表型12份,吸收放散试验共筛检出Del表型75份.结论 为保证临床输血安全,经常规血清学检测RhD阴性献血员,应当再筛选出弱D及Del型.     

Rh弱D及Del样本的检测研究

为了研究初筛为RhD(-)样本中弱D及Del的检测，采用常规血清学方法初筛RhD，用间接抗人球蛋白试验(IAT)检测弱D，应用三氯甲烷/三氯乙烯吸收放散法检测Del。结果表明：在26200例献血者中，常规血清学初筛D(-)者56例(2．14％)，其中经IAT实验确认为弱D型者5例，吸收放散试验确认Del型者9例，且与CE表型相关。结论：为了临床输血安全，经常规血清学检测RhD阴性者，应当再用间接抗球蛋白试验及吸收放散实验检测是否为弱D及Del。     

Rh弱D抗原的临床检测意义

目的 探讨初筛为RhD阴性的样本进一步检测弱D抗原的临床意义。方法 对初筛为RhD阴性的样本进行间接抗人球蛋白试验（IAT）和三氯甲烷／三氯乙烯吸收放散试验。结果 49例初筛为RhD阴性样本中,IAT检出不完全D者4例,吸收放散试验检出D洗脱型（Delusion,Del）者6例,弱D抗原的检出与CE表型相关。结论 为保障输血安全,经常规血型血清学检测的RhD阴性样本需进一步进行IAT和吸收放散试验检测是否为弱D及Del。     

石家庄地区初筛Rh(D)阴性献血者D变异体表型分析

目的研究石家庄地区初筛为Rh(D)阴性献血者中D变异体表型的分布。方法263份初筛为Rh(D)阴性的血样用间接抗球蛋白试验筛选并确认弱D/部分D表型,然后用吸收放散试验从间接抗球蛋白试验阴性的血样中筛选并确认Del表型,Rh因子用常规血清学试验检测。结果间接抗球蛋白试验共筛出弱D/部分D表型16份,其中RhCcee3份(18.75%)、RhCcEe1份(6.25%)和RhccEe12份(75.00%);吸收放散试验共筛出Del表型59份,其中RhCCee5份(8.47%)、RhCcee51份(86.44%)和RhCcEe3份(5.08%)。结论石家庄地区初筛为Rh(D)阴性献血者中,6.08%为弱D/部分D表型,22.43%为Del表型,且与RhCE表型有关。     

RhD阴性献血者鉴定结果分析

目的探讨血站确认为RhD阴性的献血者中弱D、部分D、Del表型的比例及对安全输血的影响。方法血站使用单克隆IgM抗D试剂检测D抗原,用间接抗人球蛋白试验确认弱D或部分D;将血站确认为RhD阴性献血者标本送专业机构,用吸收放散试验和基因分型做进一步鉴定。结果 50例在血站确认为RhD阴性的献血者中,检出弱D 4例,占8%;检出Del表型13例,占26%;33例被确认为RhD阴性,占66%。结论弱D、Del表型作为阴性血液输给阴性受血者,可刺激产生抗体,给临床输血带来安全隐患。     

RhD（-）非血缘献血者Del的检测分析及检测方法的探讨

本研究旨在分析RhD（-）非血缘献血者中Del的检测,采用血清学方法初筛RhD,用间接抗人球蛋白试验（IAT）确认RhD（-）,应用热-乙醚吸收放散法检测Del。结果表明：在38526名健康无偿献血者中,常规血清学方法初筛和IAT试验确认RhD（-）者为106人,热-乙醚吸收放散试验确认Del型者28例,在RhD（-）中的比例为26．41％,Del中各表型的频率分别是Ccee22例,占78．57％,CCee4例,占14．29％,CcEe2例,占7．14％。结论：用热一乙醚吸收放散实验检测Del对合理运用Rh阴性血源具有重要意义,本地区人群的Del表型频率与中国不同区域人群及日本人群Del表型频率有差异。     

聊城市Rh血型表型库的建立

目的了解聊城市献血者Rh不同表型、RhD(-)、部分D、弱D和Del分布,建立Rh血型表型库。方法对聊城市2009年2月～2011年5月的85 381名次初次无偿献血者进行RhD初筛,初筛阴性者再进行RhD(-)确认和表型检测,随机抽取18 317名次RhD(+)无偿献血者进行表型检测,并建立Rh血型系统表型数据库。结果 Rh D(-)211人,弱D 19人,Del82人;RhD(-)献血者各表型中dccee比例最高,其后依次为dCcee和dccEe;RhD(+)献血者各表型中DCCee比例最高,其后依次为DCcEe和DCcee。结论研究无偿献血人群Rh血型分布,建立Rh血型表型数据库,对保证合理计划用血及应急供血具有重要的临床意义。     

无偿献血者检出RhD抗原变异体1例

目的确认1例初筛为Rh阴性的无偿献血者。方法采用抗人球蛋白试验、吸收放散试验等血型血清学方法进行Rh阴性确认。结果该献血者Rh血型不同于正常Rh阴性或Rh阳性结果,经检测是一例RhD抗原变异体。结论 Rh阴性确认试验使用的试剂尽可能多选择几个不同厂家、不同细胞株试剂,包括人源血清、单克隆IgG和单克隆IgM/IgG混合性质血清,避免RhD抗原变异体误定为Rh阴性。     

RhD阴性Du和Del检测及临床意义

目的探讨初筛为RhD阴性样本中Du及Del的检测及其临床意义。方法采用常规血清学方法初筛RhD,用抗人球蛋白试验(AHG)检测Du,应用三氯甲烷/三氯乙烯吸收放散法检测Del。结果在100例RhD阴性中经AHG实验确认为Du型者1例(1%),吸收放散试验确认Del型者8例(8%)。结论Du、Del型血清学筛选容易漏检为RhD阴性,为了临床输血安全,经常规血清学检测RhD阴性者,应当再用间接抗球蛋白试验及吸收放散实验检测是否为Du及Del。