72例鼻咽癌患者心理状况SDS、SAS的调查分析

目的：探讨鼻咽癌患者抑郁、焦虑心理状况,为其心理干预提供理论依据。方法：采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对72例鼻咽癌患者进行测试,采用SPSS11.5统计软件,两组之间比较采用t检验。结果：鼻咽癌组的SDS标准分、SAS标准分显著高于对照组（P〈0.01）;知情状况、患病时间、文化程度和肿瘤分期显著影响SDS、SAS标准分;不同治疗方法和性别对SDS、SAS标准分影响不大。结论：鼻咽癌患者普遍存在抑郁、焦虑心理问题,不知情、患病时间短、文化教育程度低、中晚期患者抑郁、焦虑心理问题多见,同步放化疗和性别对患者心理状况影响不大。     

鼻咽癌患者综合性心理干预的治疗效果

 目的　探讨综合性心理干预对鼻咽癌患者情绪和生活质量的影响。方法　将100例鼻咽癌患者随机分为2组, 干预组在常规放疗、化疗及生物治疗的基础上联合应用综合性心理干预;对照组仅用常规肿瘤治疗。试验前后分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及症状自评量表（SCL-90）进行评定。结果　干预组SAS标准分（35.52±3.45）、SDS标准分（42.04±4.68）、SCL-90躯体化（1.65±0.65）、强迫（1.62±0.12）、人际关系（1.56±0.75）、抑郁（1.63±0.08）、焦虑（1.72±0.07）、偏执（1.63±0.18）及精神病性因子分（1.43±0.13）干预后评定显著低于干预前（1.74±0.63,1.99±0.19,1.83±0.13,2.54±0.15,2.77±0.14,1.70±0.14,1.70±0.14）（P＜0.01）,干预组SCL-90总分低于干预前（95±7.81,102±15.83,P＜0.05）。SAS标准分（11.14±5.98）、SDS标准分（7.76±5.64）、SCL-90躯体化（0.90±0.09）、强迫（0.36±0.20）、人际关系（0.27±0.14）、抑郁（0.91±0.17）、焦虑（1.05±0.15）、敌对（1.05±0.15）及精神病性（0.26±0.19）的减分值显著高于对照组（0.56±0.49,1.16±5.39,-0.02±0.07,-0.24±0.18,0.01±0.19,0.06±0.23,0.14±0.74,0.14±0.74,-0.06±0.25）（P＜0.01）。结论　综合性心理干预能有效地改善鼻咽癌患者的不良情绪, 提高患者的生活质量。     

心理支持治疗对乳腺癌患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理支持治疗对乳腺癌患者心理状态和生活质量的影响。方法选取112例乳腺癌患者,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组56例。对照组患者接受肿瘤外科常规管理和健康教育,观察组患者在对照组的基础上接受心理支持治疗。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、世界卫生组织生存质量(WHOQOL-100)评定量表比较两组患者治疗前后的焦虑、抑郁情况及生活质量。结果治疗后,两组患者的SAS、SDS评分均低于本组治疗前(P<0.05);治疗后,观察组患者的SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.01)。治疗后,两组患者的生理、心理、独立性、社会关系、环境及精神支柱评分均高于本组治疗前,且观察组患者的上述各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论心理支持治疗能够明显改善乳腺癌患者的心理状态,提高生活质量,值得临床推广。     

妇科恶性肿瘤化疗患者心理护理

癌症患者普遍存在紧张、抑郁和焦虑等情绪[1-2]。癌症既是躯体疾病,也是心理疾病。目前,化疗仍是妇科恶性肿瘤治疗的重要方法之一,对于癌症病人,单纯用生物医学模式来治疗、护理是不够的。为此,本文对80例接受化疗的妇科恶性肿瘤病人就其心理状态,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行调查、分析,观测心理护理对其情绪的影响。现报告如下。1对象与方法1.1对象与分组本资料研究对象为2004年10月-2006年8月收治并坚持规范、系统化疗的妇科恶性肿瘤患者80例。纳入标准:(1)经临床和病理组织学确诊为恶性肿瘤;(2)年龄:18岁-65岁,将符…     

60例癌症患者的心理状态调查

目的：研究癌症住院患者的心理状况。方法：焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评定癌症组、糖尿病组及健康对照组各60例的心理状况。结果：癌症组的SAS标准分、SDS标准分高于糖尿病组和健康组（P〈0.01）。结论：癌症患者存在明显的焦虑抑郁症状,心身状况较差,因此,在恶性肿瘤进行手术、放疗、化疗、中医药治疗的同时,应加强患者的心理治疗,改善患者的生存质量。     

鼻咽癌放疗患者负性情绪与心理弹性及自我效能的关系

目的 探讨鼻咽癌放疗患者负性情绪与心理弹性及自我效能的关系.方法 分别应用Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)、心理弹性量表及中文版癌症自我效能感量表对60例接受放疗的鼻咽癌患者进行调查,分析鼻咽癌放疗患者SAS评分、SDS评分与心理弹性及自我效能的关系.结果 60例鼻咽癌放疗患者心理弹性评分为(58.33±2.25)分,SAS评分为(50.51±5.17)分,SDS评分为(47.51±4.38)分,自我效能评分为(20.70±2.98)分.不同年龄、学历、临床分期及是否接受过放疗宣教的鼻咽癌患者在SAS评分、SDS评分、心理弹性评分及自我效能评分等方面差异有统计学意义(P<0.05),不同经济状况的患者自我效能评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).经Pearson分析,SAS评分、SDS评分与心理弹性及自我效能呈负相关(P<0.01).结论 鼻咽癌放疗患者负性情绪与心理弹性及自我效能有密切的关系,临床上可通过提高鼻咽癌放疗患者心理弹性及自我效能从而减轻患者焦虑、抑郁情绪,改善患者生活质量.     

鼻咽癌患者心理状态与免疫功能的关系

目的 探讨鼻咽癌患者在放疗期间的心理状态与免疫功能的关系.方法 分别应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)调查60例首诊鼻咽癌患者在放疗开始和放疗结束时的焦虑和抑郁状况,同时测定患者的血液白细胞及总淋巴细胞水平.结果 治疗前后患者焦虑状况、抑郁状况、白细胞水平及总淋巴细胞水平比较差异均有统计学意义(P＜0....     

自我效能理论为核心的干预模式在社区居家鼻咽癌患者自我管理行为中的应用

目的 探讨以自我效能理论为核心的干预模式对社区居家鼻咽癌患者自我管理行为的影响。方法 97例鼻咽癌放疗出院患者随机分为干预组48例和对照组49例,干预组实施以自我效能理论为核心的鼻咽癌居家自我管理干预模式,对照组实施常规出院指导与随访,于出院前1周、居家前期、中期及后期采用中文版癌症自我管理效能自评感量表(strategeis used by people to promote health, SUPPH)评估患者自我效能水平,焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评估患者心理状况。结果 干预组干预后SUPPH总分、SAS和SDS 评分分别为(90.21±12.15)分?(43.03±6.32)分和(49.25±9.07)分,与干预前比较SUPPH总分显著升高(P<0.001),SAS和SDS 评分则明显降低(P<0.01),干预前后差值均高于对照组(P<0.01)。结论 以自我效能理论为核心的自我管理干预模式可提高社区居家鼻咽癌患者自我管理效能水平,改善负性情绪。     

肿瘤患者家属的SCL-90测评分析

目的探讨肿瘤患者家属心理状况及其影响因素。方法采用症状自评量表SCL-90调查660例住院肿瘤患者家属的心理状况以及影响因素,采用SAS 9.1统计软件进行数据统计分析。结果总分、总均分、阳性项目数、躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑和恐怖因子分高于国内常模,差异有统计学意义(P<0.05)。阳性症状均分、人际关系敏感、偏执3项分值低于国内常模,差异有统计学意义(P<0.05)。男性肿瘤患者家属的人际关系敏感、敌对和偏执因子分高于女性,差异有统计学意义(P<0.05)。男性肿瘤患者家属与女性肿瘤患者家属在不同文化程度间差异无统计学意义(P>0.05)。结论肿瘤患者家属的心理健康状况比一般人群差,男性肿瘤患者家属的心理健康状况在人际关系、敌对和偏执方面比女性肿瘤患者家属差,文化程度可能对肿瘤患者家属的心理健康状况没有影响。     

238例恶性肿瘤患者SCL-90的调查分析

目的:了解恶性肿瘤患者的心理健康状况.方法:对 238例恶性肿瘤患者,应用症状自评量表(SCL-90 ),根据各自的实际情况作出独立的测试,并与全国常模进行比较.结果:恶性肿瘤患者躯体化、抑郁、焦虑因子分值显著高于国内常模,其严重程度分级多为轻度.人际关系、偏执、精神病性三因子得分较全国常模低,而强迫、敌对、恐怖等因子与全国常模无显著差异.结论:恶性肿瘤患者存在不同程度的心理情绪问题,有必要进行恰当的心理干预.     

乳腺癌患者手术焦虑抑郁及相关因素的干预

目的 探讨关于乳腺癌患者的心理焦虑抑郁及相关因素,用来指导心理干预,提高乳腺癌患者的生存质量.方法 选用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价病人的情绪障碍和HAMD抑郁症专业量表(24项版).对52例乳腺癌病人进行评定.结果 乳腺癌病人SAS、SDS、HAMD评分明显高于常模.结论 乳腺癌患者存在明显的心...     

Analyses on the Rate and Epidemic Characteristics of Anxiety and Depression among Cancer Patients in Yangpu District in Shanghai

Objective : To investigate the rate and epidemic characteristics of anxiety and depression of cancer patientsin Yangpu district in Shanghai, China. Method: A self-rating anxiety scale (SAS) and a self-rating depressionscale (SDS) were used to value the index of depression and anxiety of 560 cancer patients living in a community,randomly selected from the “Shanghai cancer patients database” in cluster sampling. A total of 511 questionnaireswere returned and valid. Results:The depression rate according to self- rating depression scale in cancer patientswas 53.0%; and the anxiety rate according to self- rating anxiety scale in cancer patients was 32.7%. The ratefor anxiety and depression was 30.1%; and the ratio of depression accompany with anxiety was 58.78% ; theratio of depression accompany with sub-anxiety was 4.35%. Conclusion: Psychological intervention is necessaryfor cancer patients, with comprehensive measures to improve life qualities and healing effects.     

肿瘤康复乐园对肿瘤放化疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的观察在医院组织肿瘤康复乐园对肿瘤放化疗患者焦虑情绪的影响。方法选择2013年6月至2013年12月间收治的160例肿瘤患者作为研究对象,均行放化疗治疗,按照数字随机法分为两组,每组80例,对照组采取常规护理模式,观察组在对照组基础上定期举办肿瘤康复乐园活动,比较两组患者疗效差异及情绪变化。结果观察组入院后Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分分别为(39.1±4.1)分、(42.1±5.1)分,均低于对照组(51.2±4.3)分、(57.9±4.9)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组入院后SAS评分、SDS评分与入院时比较均有明显统计学差异(P<0.05);经比较,观察组日常生活质量相关指标睡眠状况、精神状况、饮食情况、心理状况评分,分别为(4.67±0.66)分、(4.26±0.72)分、(4.43±0.87)分、(4.42±0.77)分,均优于对照组(P<0.05);观察组满意度评分为(9.34±0.45)分,明显高于对照组(7.31±0.49)分(P<0.05)。结论肿瘤康复乐园可缓解肿瘤放化疗患者焦虑情绪,对其心理状态好转具有重要价值。     

脑胶质瘤与脑膜瘤患者的心理状况及其影响因素调查分析

背景与目的：脑肿瘤对患者心理的影响很大,本文分析脑胶质瘤与脑膜瘤患者心理障碍的差异及其影响因素,为临床个体化护理提供依据。方法：应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和影响因素调查表分别对脑胶质瘤与脑膜瘤患者进行调查测评,并进行针对性的护理干预。结果：脑胶质瘤患者的心理障碍程度高于脑膜瘤患者（P〈0.05）。脑胶质瘤患者对住院费用、治疗的不良反应、工作受影响、不能尽家庭的责任、死亡的威胁等方面的担心较脑膜瘤患者更严重。结论：患不同疾病的患者其心理状况及其影响因素存在差异,针对其差异进行个体化的护理干预,有助于缓解患者的心理障碍程度,提高治疗的依从性并改善生存质量。     

认知行为心理治疗对肺癌患者情绪及免疫状态的影响

目的:分析认知行为心理治疗对晚期肺癌患者情绪及免疫状态的影响。方法:收治非小细胞肺癌患者随机分配至常规治疗组及心理干预治疗组各30例,对照组给予常规医疗,干预组在常规医疗同时给予心理干预治疗,干预方法主要采用合理情绪疗法。两组患者治疗前后均填写焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),同时于治疗前后分别检测外周血细胞因子IL-12、IL-2以及IL-10,分析心理干预对患者情绪及免疫功能的影响。结果:两组中均有部分患者在治疗前存在抑郁及焦虑症状,两组抑郁及焦虑评分在治疗前无显著差异。干预组患者经认知行为心理干预后,SAS评分较治疗前及对照组明显下降(P＜0.05) 、SDS评分较治疗前及对照组明显下降(P＜0.05);同时,外周血细胞因子检测显示,IL-12较普通治疗组明显升高,较治疗前明显升高(P＜0.05),IL-10下降幅度显著高于普通治疗组(P＜0.05),说明积极心理干预对患者的情绪和免疫状态可以产生积极影响。结论:认知行为心理干预对肺癌患者的诊疗可以起到积极的辅助作用,有利于改善患者的情绪状态和免疫功能。     

认知干预对接受射频治疗的肝细胞癌患者生活质量及负性情绪的影响

目的:探讨基于《射频患者健康宣传手册》的医生主导的认知干预对接受射频治疗的肝细胞癌（hepatocellular carcinoma,HCC）患者的生活质量及负性情绪的影响。方法:选取2018年01月至2018年06月期间因肝细胞癌于我科住院拟行射频治疗的患者84例,随机分为观察组和对照组,观察组发放自主设计的《射频患者健康宣传手册》,并进行15~20分钟的讲解,对照组不发放。分别于入院时、术后1个月、3个月收集受试者填写的欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30 V3.0)、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表(SDS),并计算其标准分。所有数据收集完毕后,进行统计学处理。结果:术后1个月、术后3个月与基线水平相比,观察组在角色功能、情绪功能、总体健康状况和疲倦、失眠、食欲、经济困难领域的变化显著优于对照组（P<0.05）;SAS和SDS评分的降低也显著优于对照组（P<0.05）。结论:基于《射频患者健康宣传手册》的医生主导的认知干预对接受射频治疗的HCC患者的生活质量有显著的积极影响,对焦虑和抑郁这两种负性情绪的改善也具有显著的积极作用。