不同雾化吸入在支气管哮喘护理中的效果观察

目的：探讨氧气雾化吸入与超声雾化吸入在支气管哮喘中的效果。方法分析我院2013年1月~2014年1月60例支气管哮喘患者临床资料,将其随机分为两个组别,治疗组患者给予有氧雾化吸入,对照组患者给予超声雾化吸入。对以上两组患者在血氧饱和度上及主要症改善时间上行对比观察。结果氧气雾化吸入组患者气喘、咳嗽及听诊双肺哮鸣音改善时间少于超声雾化吸入组且在血氧饱和度上优于超声雾化吸入组。结论与超声雾化吸入相比,氧气雾化吸入更有利于缓解患者气喘,提高患者的血氧饱和度,降低呼吸道刺激症状,适用于支气管哮喘。     

硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘的护理干预

目的：探讨分析硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘的护理干预方法及效果。方法选取我院2013年1月~12月收治的60例采用硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗的支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组,每组患者各30例。观察组患者给予综合护理干预,对照组给予常规护理干预,观察比较两组的临床疗效和护理满意度。结果在临床疗效和护理满意度方面比较,观察组明显优于对照组,<0.05具有显著性差异,有统计学意义。结论对硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗的支气管哮喘患者进行综合护理干预,可提高临床疗效和护理满意度,值得推广应用。     

布地奈德联合利巴韦林氧气驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的 观察局部雾化吸入布地奈德、利巴韦林与全身应用地塞米松和利巴韦林治疗小儿急性喉炎的效果及不良反应,探讨联合吸入布地奈德混悬液及利巴韦林治疗小儿急性喉炎的疗效.方法 选择本院2009年1月~2010年11月住院确诊急性喉炎患儿68例,随机分为治疗组(35例)和对照组(33例).在综合治疗基础上,治疗组给予布地奈德联合利巴韦林氧驱雾化吸入,对照组加予全身应用地塞米松和利巴韦林.观察比较两组患儿治疗效果.结果 治疗组的疗效(犬吠样咳嗽、声嘶、喉鸣音、呼吸困难等症状缓解)与对照组比较,均明显优于对照组,有显著性差异(P＜0.01).结论 布地奈德混悬液联合利巴韦林氧驱雾化吸入治疗小儿急性喉炎,效果明显,能有效缓解症状,缩短疗程,不良反应小.     

不同雾化吸入对哮喘急性发作的护理效果分析

目的：探讨两种不同雾化吸入方法对哮喘急性发作的临床疗效及护理方法。方法将62例哮喘急性发作患者随机分为对照组和观察组两组,每组31例,对照组采用压缩泵式雾化吸入治疗,观察组采用氧气驱动雾化吸入治疗,两组患者均采取支气管哮喘的常规护理措施和雾化护理措施,对两组的效果进行比较。结果观察组治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的PaO2水平、PaCO2水平、FEV1水平以及PEF水平改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于支气管哮喘急性发作的患者采用氧气驱动雾化吸入治疗,同时配合整体护理干预,可显著提高临床治疗效果,保障患者的生命安全,值得临床推广。     

中药煎剂雾化吸入治疗慢喉痹74例治疗观察及护理

目的：观察中药雾化吸入治疗慢喉痹的方法及临床效果和护理干预措施。方法对74例慢喉痹患者随机分为两组,治疗组(37例),采用中药煎剂雾化吸入治疗；对照组(37例),采用常规庆大霉素,α-糜蛋白酶,地塞米松雾化吸入治疗,比较两组治疗效果,并对其护理干预过程进行分析。结果治疗组与对照组总有效率分别为院75.67%,48.64%,两组比较,差异有显著性意义(<0.01)；两组显效时间分别为5d,7d,两组比较有显著意义(=14,<0.05)[1]。结论中药煎剂雾化吸入治疗慢喉痹效果显著,合理有效的治疗期护理配合降低患者治疗期间的不良反应。     

肺力咳联合布地奈德雾化吸入对支气管肺炎患儿临床疗效及安全性的影响

目的:探究肺力咳联合布地奈德雾化吸入对支气管肺炎患儿临床疗效及安全性的影响.方法:选取2017年1月至2020年10月我院收治的支气管肺炎患儿100例作为研究对象.所有患者按照随机分组法分为对照组(n=51)和观察组(n=49).对照组以布地奈德雾化吸入治疗,观察组在此基础上联合肺力咳合剂治疗.比较治疗5d后两组临床疗效及药物不良反应发生率差异.结果:治疗5d后,观察组中医临床总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组药物不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论:采用肺力咳联合布地奈德雾化吸入治疗,疗效及安全性均属良好.     

射干麻黄汤联合穴位敷贴治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的 观察小儿支气管哮喘急性发作采用射干麻黄汤联合穴位敷贴治疗的临床疗效,评价其安全性。方法 选取2015 年 7 月~2017 年 4月在本院诊治的100例哮喘患儿,按入院顺序分为研究组和对照组,各50例。在实行GINA 方案的基础上,两组必要时均给予雾化吸入以及吸氧、补液、抗生素、糖皮质激素治疗。研究组在此基础上采用射干麻黄汤配合穴位敷贴进行治疗。比较两组临床疗效及不良反应发生率。结果 研究组治疗总有效率、治疗显效率均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应差异不大,无统计学意义（P＞0.05）。结论 针对小儿支气管哮喘急性发作采用射干麻黄汤配合穴位敷贴进行治疗,能显著改善患儿病症表现,获得较好的临床疗效。     

舒利迭治疗支气管哮喘80例疗效分析

目的 观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 80例支气管哮喘患者给予吸入舒利迭50ug/100ug/吸/次,每日2次.患者急性发作时同时常规给予氨茶碱和肾上腺皮质激素全身给药,待症状完全控制后继续维持使用舒利遮吸入治疗,疗程2个月.结果 治疗后达临床控制者28例,显效者32例,好转者13例,无效7例.结论 吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效.     

氧气雾化吸入疗法在老年喘息型支气管肺炎治疗中的价值探讨

目的探讨氧气雾化吸入疗法在老年喘息型支气管肺炎治疗中的价值。方法将90例老年喘息型支气管肺炎患者随机分为2组。对照组采用常规疗法即静脉点滴消炎、抗病毒、解痉平喘、祛痰药物及对症治疗。治疗组在上述常规疗法的基础上辅助应用氧气雾化吸入疗法。结果治疗组排痰效果、临床症状/体征消失时间明显缩短(P<0.05,P<0.01)。结论氧气雾化吸入疗法治疗老年喘息型支气管肺炎,改善症状疗效显著,起效快,用药少,操作简单,病人乐于接受,值得在基层医疗机构临床推广使用。     

氧气驱动雾化吸入对支气管哮喘患者肺功能及血氧饱和度的影响

目的 探讨氧气驱动雾化吸入对支气管哮喘患者肺功能及血氧饱和度的影响。方法 选取2017年3月~2019年3月我院收治的86例支气管哮喘患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组实施超声雾化吸入治疗,观察组实施氧气驱动雾化吸入治疗,比较两组肺功能指标（PA-aDO2、FEV1、PEF及RI）、血氧饱和度及不良反应发生率。结果 治疗后,观察组PA-aDO2、RI低于对照组[（2.40±0.39）kPa vs（2.97±0.42）kPa]、[（0.18±0.08）vs（0.29±0.06）],FEV1、PEF高于对照组[（2.01±0.16）L vs（1.46±0.18）L]、[（125.29±9.68）ml/min vs（108.55±8.79）ml/min],差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组血氧饱和度高于对照组[（95.04±2.53）% vs（88.63±2.42）%],差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率比较（6.98% vs 11.63%）,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 氧气驱动雾化吸入可有效增强支气管哮喘患者肺功能,提高血氧饱和度,且不增加不良反应。     

氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作临床疗效分析

目的探讨氧驱动雾化方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者的临床价值。方法收集2008年3月至2010年3月在我科诊治的慢性支气管炎急性发作期患者150例,随机分成三组,均在抗菌、抗病毒、使用糖皮质激素、解痉平喘等基础治疗的基础上,分别予以氧驱动、空气压缩泵驱动以及超声雾化吸入方式吸入沐舒坦,观察并分析比较三组治疗方法的临床效果与不良反应。结果氧驱动雾化吸入组的总有效率达到了96%,仅出现了2例喘憋、紫绀加重、胸闷、剧烈咳嗽症状,4例腹胀、恶心、呕吐症状,其总有效率与不良反应发生率与超声雾化和空气压缩泵雾化相比较具有显著的统计学差异（P〈0.05）。结论氧驱动雾化方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者不仅临床疗效好,而且不良反应少,在临床上可作为一种首选有效的治疗方法。     

雾化吸入治疗支气管哮喘的研究进展

支气管哮喘是全球最常见的慢性疾病之一,其治疗主要是尽可能控制哮喘的临床症状至最轻,甚至无任何症状。目前大量研究表明,雾化吸入治疗支气管哮喘是最安全、有效的方法。现将近几年来雾化吸入治疗支气管哮喘的最新研究作一综述。     

凝血酶雾化吸入治疗支气管扩张咯血的护理

目的 分析凝血酶雾化吸入治疗支气管扩张咯血的护理.方法 选择2013年2月～2015年1月我院收治的550例支气管扩张咯血患者作为研究对象,把550例患者随机均分为两组,一组为对照组采用常规的抗感染和止血敏及止血芳酸、常规护理等方法联合治疗.另一组为观察组,在对照组治疗的基础上增加凝血酶雾化吸入配合雾化吸入护理.对比两组患者临床治疗效果.结果 观察组临床止血效果优于对照组,止血时间对比差异明显,具有统计学意义(P＜0 05).结论 应用凝血酶雾化吸入治疗支气管扩张咯血配合必要的护理措施,可以有效缩短止血时间,建议临床推广应用.     

无创机械通气时氧动力雾化与超声雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察

目的　观察无创机械通气时氧动力雾化吸入与超声雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效区别。方法　 5 0例符合支气管哮喘急性发作患者随机分为 2组 ,即超声雾化吸入组 (A组 )和氧动力驱动雾化组 (B组 )各 2 5例。均吸入博力康尼令舒及爱喘乐 ,各 5 0 0 μg ,15min后观察各组临床症状改善情况。测定治疗前、治疗后 15min和 30min峰流速(PEF)的改变情况。结果　B组治疗后 15min、30min峰流速值与A组相比存在显著性差异 (P <0 .0 1)。B组治疗后症状及体征改善率显著优于A组 (P <0 .0 1)。结论　无创机械通气时氧气作动力雾化吸入在治疗支气管哮喘急性发作方面有更好的疗效 ,是一种快速、高效的方法     

支气管扩张患者的治疗效果分析

目的观察分析尿激酶雾化吸入在支气管扩张治疗中的治疗效果。方法选取2013年8月~2014年8月到我院进行治疗的支气管扩张患者68例作为研究对象,并将其随机分为观察组和对照组,每组各34例。对照组患者给予α-糜蛋白雾化吸入治疗,观察组患者给予尿激酶雾化吸入治疗,对两组患者治疗后的疗效及治疗前后动脉血气相关指标进行对比分析。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为94.12%和82.35%。观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗前后PaCO2水平和PaO2水平的改善程度均明显好于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论尿激酶雾化吸入疗法比α-糜蛋白雾化吸入疗法在支气管扩张中能取得更显著的临床疗效,有效地缓解患者的临床症状,值得进一步的推广和应用。     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎的临床观察

目的：观察沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎的临床效果。方法搜集2012年8月~2014年4月我中心接收的慢性支气管炎52例患者，随机分为甲组和乙组。给予两组相同的常规治疗，并对甲组26例实施a-糜蛋白和庆大霉素雾化吸入，对乙组26例实施沐舒坦雾化吸入。观察并对比甲组和乙组的治疗效果。结果乙组不良反应的发生率低于甲组，治疗有效率高于甲组，差异显著，有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎效果较好，治疗有效率较高，且不良反应较少，值得推广。     

丙酸倍氯米松雾化吸入联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床效果及对NLRP3炎症小体、噬酸性粒细胞和IL-6的影响

目的:探究在鲁司特钠治疗支气管哮喘基础上,联合丙酸倍氯米松雾化吸入对支气管哮喘的临床效果以及对炎症的影响.方法:回顾性分析2021年1月至2022年6月于我院收治的支气管哮喘88例患者的临床资料.根据治疗方式的不同将患者分为对照组(孟鲁司特钠治疗,42例)和研究组(丙酸倍氯米松+孟鲁司特治疗,46例),治疗3 m后参考临床疗效评价标准对比两组的临床效果,3 m后采用酶联免疫吸附法测定炎症相关指标水平,通过全自动肺功能检测仪检测患者肺功能水平,并观察用药后的不良反应.结果:研究组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后,两组嗜酸性粒细胞(Eosinophil,E)、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)、核苷酸结合寡聚化结构域样受体蛋白3(NOD-like receptor protein 3,NLRP3)水平均比治疗前显著下降,且研究组E、IL-6、NLRP3水平明显低于对照组(P<0.05);治疗后,两组用力肺活量(Forced vital capacity,FVC)、第一秒用力呼气容积(Forced Expiratory Volume in the first second,FEV1)、第1秒用力呼气量占用力肺活量比(FEV1/FVC)值均显著升高,且研究组的FVC、FEV1、FEV1/FVC值均显著高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:在孟鲁司特钠的基础上加用丙酸倍氯米松雾化吸入治疗支气管哮喘能够改善其炎症因子水平,提高临床效果.     

布地奈德与地塞米松在治疗婴幼儿喘息中的临床疗效对比研究

目的：探究布地奈德与地塞米松在治疗婴幼儿喘息中的临床治疗效果。方法选取我院2011年12月~2012年6月所收治的100例住院患儿，将其分为观察组与对照组，53例对照组患者雾化吸入地塞米松药物，而47例观察组患者雾化吸入布地奈德混悬液，分析两组患者的喘息、咳嗽、喘鸣音的消失时间、住院时间、疗效及不良反应。结果两组患者经过治疗后，观察组患者中，有效率为97.9%，而对照组患者中，有效率为88.7%，对比分析后，差异有统计学意义(字2=18.286，=0.000)。对两组患者治疗后的各临床症状，如喘鸣音、咳嗽、喘息的消失时间及患者住院时间进行统计分析，观察组患者均低于对照组，差异有统计学意义(<0.05)。治疗后，观察组不良反应例数为0，而对照组患者中，13例出现皮疹等不良反应。结论雾化吸入布地奈德混悬液较地塞米松具有更好的疗效，缩短了各症状及体征的消失时间及住院时间，能减轻经济负担，更容易于家属接受。     

地塞米松对哮喘豚鼠气道壁厚度的影响

目的:探讨哮喘时气道壁厚度变化及地塞米松对气道壁厚度的影响。方法:豚鼠30只,随机分为对照组、哮喘组和地塞米松干预组各10只。以腹腔注射10%卵蛋白和1%卵蛋白雾化吸入复制慢性哮喘模型。治疗组在每次激发前给予地塞米松干预。对右肺行支气管肺泡灌洗后分离固定,石蜡切片,行HE染色,用Luzex-F图像分析系统,测量小气道内周长和厚度,计算厚度百分比。结果:哮喘组支气管肺泡灌洗液的细胞总数多于对照组(P<0.05),哮喘组气道壁厚度%[(11.21±3.11)%]显著大于对照组[(5.82±1.29)%](P<0.05);地塞米松干预组的支气管肺泡灌洗液细胞总数、嗜酸性粒细胞%和气道壁厚度%均明显低于哮喘组,有显著差异(P<0.05)。结论:慢性哮喘时气道壁厚度增加,结构重建;早期地塞米松治疗可减轻厚度的增加。     

γδT细胞在变应原雾化吸入减敏防治过敏性支气管哮喘中的作用

目的:探讨γδT细胞在过敏性支气管哮喘发病机制中的作用.方法:来自门诊的40例粉尘螨和屋尘螨点刺阳性、部分控制过敏性支气管哮喘患者随机分为常规治疗组(A组)和吸入减敏组(B组),每组各20例.所有患者接受相同的基础治疗,常规治疗组雾化吸入生理盐水5 mL、吸入减敏组雾化吸入特异性变应原,每周2次,持续6个月.治疗前后用流式细胞术(FCM)检测外周血及诱导痰中γδT细胞占淋巴细胞百分比;IL-4 、IFN-γ γδT细胞占淋巴细胞百分比.结果:治疗后B组外周血、诱导痰中γδT细胞占淋巴细胞百分比低于治疗前;B组外周血和诱导痰中IFN-γ γδT细胞占淋巴细胞百分比增高.结论:特异性变应原雾化吸入减敏疗法有效防治哮喘可能与γδT细胞有关;γδT细胞可能参与哮喘发病机制.