血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症临床观察

目的：观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症的临床疗效。方法：将20例有尿毒症并发症的患者行血液灌流串联血液透析,观察治疗前后临床症状体征变化。结果：血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症临床症状明显改善。结论：血液灌流是一种安全有效的方法,配合血液透析使用可以改善并发症症状,提高患者生存质量,延长患者生命。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症32例疗效观察

目的：观察血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗尿毒症的临床疗效。方法选择维持血液透析的患者64例,随机分为血液透析联合血液灌流组（观察组）32例（HD＋HP）,单纯血液透析组（对照组）32例（HD）,治疗3个月后观察两组治疗效果及甲状旁腺激素、血β2微球蛋白、肌酐、尿素氮变化。结果观察组治疗后症状明显改善,甲状旁腺激素、血β2微球蛋白明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。而对照组治疗前后差异无统计学意义（P〈0.05）。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症安全有效,可清除中毒分子毒性物质,无明显副作用,值得临床推广。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效观察

目的：探讨血透联合血灌治疗尿毒症患者的疗效和不良反应。方法：维持性透析患者14例。采用血液灌流与血透联合治疗方法，治疗前后检测血尿素、肌酐、PTH及临床症状，同时随机抽取16例仅血液透析患者作为对照组。结果：血透联合血灌不仅能清除尿毒症小分子物质，而且可改善中分子毒素所致的临床症状（皮肤瘙痒、食欲、睡眠等）。结论：血透联合血灌可作为长期维持性透析患者的一种治疗方式，可改善病人临床症状及生活质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效观察

目的 探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效.方法 选择我院尿毒症并皮肤瘙痒的维持性血液透析患者55例,随机分为血液透析组和血液透析加血液灌流组.血液透析组25例,接受常规透析治疗,每周2～3次.血液透析加血液灌流组30例,在血液透析组治疗的基础上,联合血液灌流,每2周1次.两组共治疗3个月...     

血液透析联合血液灌注治疗尿毒症并发症疗效观察

目的观察血液透析（HD）联合血液灌注（HP）治疗尿毒症并发症的疗效。方法尿毒症合并并发症患者80例,随机分为对照组和治疗组,每组40例,对照组应用血液透析治疗,治疗组在此基础上联合血液灌注。治疗4次,观察两组患者实验室指标及并发症改善状况。结果治疗组实验室指标及并发症改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血液透析联合血液灌注治疗尿毒症并发症疗效显著,具有临床应用价值。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效

目的 为了研究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效,积累尿毒症临床治疗经验,为以后治疗工作提供参考。方法 100例尿毒症患者,将患者随机分为实验组和对照组,每组50例,对照组患者采用常规血液透析进行治疗,实验组患者采用血液灌流联合血液透析方法进行治疗。结果 两组患者的病情都有不同程度的改善,其中,实验组患者中,高血压降为15例,皮肤瘙痒降为9例,与对照组患者相比,血红蛋白和红细胞比容含量都有明显上升。结论 血液灌流联合血液透析治疗对清除患者体内的甲状旁腺素、分子物质及有毒物质有积极的作用,相比于传统血液透析治疗尿毒症的方法具有明显的优势,值得临床广泛推广。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症70例观察

目的探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症患者临床疗效与安全性。方法维持性血液透析患者70例,采用血液透析联合血液灌流(HDHP)治疗方法与单纯血液透析(HD)方法对比(自身对照)。治疗前后检测甲状旁腺素(PTH)、血尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、白蛋白(Ab)、血红蛋白(Hb)及血压,观察临床症状缓解情况并进行比较。结果联合治疗后PTH、血压显著降低,Hb、Ab升高,且症状缓解较好,其它无显著性差异。结论血液透析联合血液灌流对尿毒症的治疗比较有优势,临床使用安全、疗效可靠。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果观察

目的探讨血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗尿毒症的临床疗效。方法将98例尿毒症患者随机分为两组,对照组49例采用常规HD治疗,观察组49例在对照组的基础上加用HP治疗,比较两组的治疗效果。结果两组治疗后肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、血磷（P）、血钙（Ca）、甲状旁腺素（PTH）、β2微球蛋白（β2-MG）均较治疗前改善（均P〈0.05）,而观察组改善更显著,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组皮肤瘙痒、肾性骨病、顽固性高血压及总并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论 HD联合HP治疗尿毒症疗效确切,可有效降低体内分子毒物的水平,改善患者的生活质量,并提高生存率。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的：探讨血液灌流（HP）联合血液透析（HD）对尿毒症维持性HD合并严重皮肤瘙痒患者的治疗作用。方法：应用HA型树脂灌流器与普通透析器串联行HP联合HD对16例尿毒症合并皮肤瘙痒患者进行治疗。16例共治疗57次，首次治疗前及治疗后14周每周参考Dirk R Kuypers的方法进行评分，按皮肤瘙痒程度、分布、频率和睡眠干扰情况分别打分，并观察瘙痒缓解情况。结果：14例均在第一次治疗后瘙瘁症状明显减轻，经过2—3次治疗后不但瘙痒症状明显减轻，且持续缓解时间亦较长。结论：HA型树脂灌流器对尿毒症皮肤瘙痒有明显的治疗作用。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发症的临床效果分析

目的探讨血液灌流联合血液透析对尿毒症并发症的临床治疗效果疗效。方法选取我院2009年10月至2011年10月收治的维持性血液透析尿毒症患者50例,随机分为治疗组和对照组各25例,对照组单纯给予血液透析治疗4.5h;治疗组给予血液灌流联合血液透析治疗2h,之后继续血液透析治疗2.5h,每月治疗2～4次,12～16周为一疗程。对治疗后患者皮肤瘙痒症状、睡眠情况、食欲改善情况以及自我感觉等临床症状进行对比分析。结果对两组患者治疗后皮肤瘙痒、睡眠障碍、食欲不振等症状进行对比分析,治疗组多数患者上述症状明显好转,自我感觉良好,对照组症状改善不明显。通过调查统计结果,两组治疗后效果比较,治疗组能有效改善症状,差异有统计学意义(P<0.05),并且无不良反应。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者的皮肤瘙痒、睡眠障碍、食欲减退、自我感觉不适等临床常见并发症疗效显著,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

中毒患者实施血液灌流联合血液透析的急救护理

目的探讨36例各种毒物中毒的血液净化方法与净化中的护理方法。方法使用单泵血液透析机和健帆F230血液灌流器和F14透析器对36例中毒患者进行HP或HP-HD采取的急救措施、及血液净化中、后护理。结果治愈率高,住院时间短,病死率低。结论 HP及HP-HD净化中的护理有助于减轻患者痛苦,是抢救急性中毒的关键。     

血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者睡眠的观察

目的:观察常规血液透析(HD)和血液透析联合血液灌流(HD+HP)对维持性血液透析患者睡眠质量的影响。方法:选2012年2～9月在我院血液净化中心维持性血液透析患者60例,随机分为两组:常规血液透析(HD)组和血液透析联合血液灌流(HD+HP)组,每组各30例,分别于治疗前和治疗后3个月采血,检测两组患者血β-2微球蛋白(β2-MG)和全段甲状旁腺激素(iPTH)水平,并采用匹茨堡睡眠质量指数量表进行前后两次睡眠质量评定。结果:①HD组与HD+HP组患者治疗前血β2-MG、iPTH、各种睡眠质量指数、睡眠质量指数量表总分差异均无统计学意义(P>0.05)。②治疗后HD组患者与治疗前比较血β2-MG、iPTH、各种睡眠质量指数、睡眠质量指数量表总分差异均无统计学意义(P>0.05)。③HD+HP组在治疗后血β2-MG、iPTH、各种睡眠质量指数、睡眠质量指数量表总分明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规血液透析不能改变维持性血液透析患者的睡眠质量;HD+HP可降低患者体内中大分子毒素,明显改善尿毒症患者的睡眠质量。     

血液灌流与联合血液透析治疗百草枯中毒疗效比较

目的：观察血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒患者的疗效,寻找治疗的有效途径。方法：回顾分析血液灌流(HP)与血液灌流加透析(HD)抢救治疗58例急性百草枯中毒患者的疗效。结果：血液灌流加透析联合组死亡率、白细胞109/L、血肌酐、血谷丙转氨酶、血肌酸激酶等指标均显著低于血液灌流组(P＜0.05)。结论：血液灌流联合血液透析是抢救急性百草枯中毒有效安全治疗手段。     

缬沙坦对维持性血液透析尿毒症患者微炎症状态的影响

目的：探讨缬沙坦在维持性血液透析尿毒症患者治疗中对患者微炎症状态的影响.方法：70例行维持性血液透析的尿毒症患者随机分为两组各35例,缬沙坦组患者在透析同时口服缬沙坦治疗,对照组患者仅行透析治疗.治疗前,治疗后8周、16周时抽取两组患者静脉血检查C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）等指标水平,并作对比.结果：治疗前,两组血清CRP、IL-6水平差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗后8周、16周,缬沙坦组CRP、IL-6水平均明显下降（P＜0.05）,且16周时更低于8周（P＜0.05）;对照组三个时段CRP、IL-6水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.缬沙坦组治疗后8周、16周CRP、IL-6水平明显低于对照组（P＜0.05）.结论：尿毒症患者透析同时辅以缬沙坦治疗,对于进一步改善微炎症状态具有积极的作用.     

尿毒症患者顽固性高血压

目的研究并探究采用血液透析联合血液灌流在治疗尿毒症伴随顽固性高血压患者的治疗效果。方法研究选取我院在2009年3月至2011年12月收治的尿毒症伴随顽固性高血压患者120例,所有患者都自愿接受调查和服从所有准则,将患者作为研究对象并对其进行分组,观察组和对照组。在对照组中,对患者进行血液透析治疗,在观察组中对患者进行血液透析联合血液灌流治疗,观察两组患者在收缩压,和舒张压,并将所得到的资料进行对比分析研究。结果观察组和对照组两组患者在收缩压和舒张压等方面都出现不同程度的下降,但观察组下降的程度要明显优于对照组。结论使用血液透析联合血液灌流来治疗尿毒症伴随顽固性高血压患者,一方面能够有效降低患者的收缩压和舒张压,另一方面还能够降低甲状旁腺激素和血浆肾素等,因此该方法值得在临床上推广和使用。     

血液灌流加血液透析治疗百草枯中毒时间窗的研究

目的对血液灌流(HP)加血液透析(HD)治疗百草枯中毒时间窗进行研究,以进一步指导临床治疗。方法本研究对河池市第一人民医院2001年1月至2009年10月百草枯中毒120例患者随机分为常规治疗组和HP+HD组(联合治疗组)各60例,对血液灌流加血液透析治疗百草枯中毒时间窗进行研究。结果联合治疗组有效率为93.3%,常规治疗组有效率为65.0%,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组联合治疗组用药量、用药次数和用药和治愈时均较常规治疗组显著降低,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流联合透析治疗治疗百草枯中毒的疗效是肯定的,对重症尽早实施,12h内的时间窗内进行效果较好。     

高通量血液透析和低通量血液透析间断串联血液灌流对尿毒症患者的影响

目的探讨高通量血液透析与低通量血液透析间断串联血液灌流对尿毒症患者自我感觉以及尿毒症毒素的清除、电解质酸碱平衡、贫血和营养等多方面的影响。方法选取2017年1～12月在成都市第十一人民医院肾内科维持性血液透析6个月以上患者106例,随机分成高通量血液透析组和低通量血液透析间断串联血液灌流两组,每组53例。收集年龄、原发病、透析病程、瘙痒、恶心纳差、透析次日尿素氮、肌酐、β2微球蛋白、钠、钾、氯、CO2、钙、磷、甲状旁腺激素、血红蛋白、白蛋白和C反应蛋白,计算校正钙,比较两组指标。结果①高通量血液透析组全身瘙痒、恶心纳差等症状明显低于低通量血液透析间断串联血液灌流组(P <0.05);②高通量血液透析组β2微球蛋白、血钠均明显低于低通量血液透析间断串联血液灌流组(P <0.001);③高通量血液透析组校正血钙、血CO2均明显高于低通量血液透析间断串联血液灌流组(P <0.01);④尿素氮、肌酐、血红蛋白、白蛋白、血小板、血磷和甲状旁腺激素两组均无统计学差异(P> 0.05)。结论①高通量血液透析对改善尿毒症患者瘙痒、纳差恶心等症状方面优于低通量血液透析间断串联血液灌流;②高通量血液透析对中大分子物质的清除、对改善CKD-MBD的钙磷代谢方面、对减低透析间期血钠、纠正酸中毒的方面均优于低通量血液透析间断串联血液灌流,没有增加微炎症和白蛋白的丢失。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症继发性甲状旁腺功能亢进症的疗效观察及护理

目的 观察血液透析联合血液灌流及护理干预对尿毒症继发甲状旁腺功能亢进的治疗效果.方法 将50例尿毒症继发甲状旁腺功能亢进患者随机分为常规血液透析组（A组）、血液透析联合血液灌流组（B组）;两组均予一系列护理干预,A组予常规透析每周2～3次,B组在常规透析基础上,每周予血液灌流1次,比较两组患者治疗前及治疗30周后血清钙（Ca）、磷（P）和血清全段反应性甲状旁腺激素（iPTH）的浓度;观察两组患者皮肤瘙痒、重症肌无力等症状的改善.结果 B组血清iPTH、血磷的下降较A组差异有统计学意义（P＜0.01）;血钙显著上升（P＜0.01）;皮肤瘙痒、重症肌无力等症状明显改善.结论 血液透析联合血液灌流及护理干预可显著降低患者iPTH水平,改善尿毒症继发甲状旁腺功能亢进引起临床症状.     

血液透析联合血液灌流在血液透析皮肤瘙痒患者中的应用效果

目的分析血液透析联合血液灌流在血液透析皮肤瘙痒患者中的应用效果。方法选择2018年8月至2020年8月医院收治的36例患者,随机将其分为对照组和观察组,每组18例。对照组采用常规治疗方法,观察组在血液透析的基础之上联合血液灌流治疗方法,对比两组症状改善情况和治疗效果。结果观察组患者症状改善情况、治疗总有效率、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论血液透析联合血液灌流对于血液透析皮肤瘙痒患者有良好的治疗效果,可显著改善患者的瘙痒程度,提高患者的生活质量和护理满意度。